Pawlak1992

Na kogo ma postawić? Na innych napastników, Jese, Hernandez. Skoro BBC gra piach to czemu nie dać im szansy? Po za tym jak myślisz, czy na resztę napastników podziała motywująco gdy trener na konferencjach mówi, że BBC to nietykalny skład bez względu na wszystko? Bo ja myślę, że nie.

Trzy: Ancelotti nie uczy się na błędach. 5 meczów bez zwycięstwa z Atletico a on nadal nie potrafi wyciągnąć żadnych wniosków. Stawia na zawodników bez formy. Ronaldo, Benzema i Bale grają piach a on nadal uparcie wystawia ich w pierwszym składzie, i jeszcze mówi na konferencjach, że to trio jest nietykalne. To niepoważne.
Cztery: nie robi rotacji. Gra wciąż tym samym składem, wystawia najlepszą jedenastkę nawet na najsłabsze zespoły. W dodatku gdy jego drużyna wygrywa wysoko i ma bezpieczną przewagę to on dopiero pod koniec meczu robi zmiany. Teraz widać efekt: zespół jest przemęczony.

Ancelotti to moim zdaniem przeciętny trener.
Niektórzy pewnie będą go bronić argumentem, że wygrał z Realem LM co nie udało się kilku poprzednim trenerom tego klubu. Ale spójrzmy prawdzie w oczy, Włoch dostał gotowy zespół od Mourinho. Nie piszcie mi tylko, że przed przyjściem Carlo Real był drużyną beznadziejną. Co prawda nie zdobyli żadnego trofeum ale nie można nazwać beznadziejną drużyny która doszła do półfinału LM i finału Pucharu Króla oraz dwa razy z rzędu pokonała FC Barcelonę. Ancelotti wprowadził tylko dobrą atmosferę do skłóconego zespołu oraz naniósł kilka poprawek w postaci paru nowych zawodników, ale cała reszta to Real portugalskiego trenera.
Dwa: gdy Real przegrywa to Ancelotti jest kompletnie bezradny. Nie potrafi zrobić dobrych zmian które mogą odmienić losy meczu. Przykładem jest choćby rewanżowy mecz z Borussią w poprzedniej edycji LM. Real przegrywał do przerwy 2:0 a Ancelotti nie potrafił wstrząsnąć zespołem, sprawić by na drugą połowę wyszli z innym nastawieniem. Borussia w drugiej połowie cisnęła Real tak samo jak w pierwszej. Drugim przykładem jest wczorajszy mecz przegrany 4:0. Real przegrywa 2:0 a Carlo nic, całkowita bezradność, nietrafione zmiany. Stoi przy linii i ogląda jak jego zespół dostaje baty, nie wspiera ich. A co robi Simeone? Biega, krzyczy, daje wskazówki, żyje meczem. To jest właśnie przykład świetnego trenera.

Nie, to było tak: Barca, Real, Real, Barca, Barca, Barca, Real, Barca. :)

Zaczęło się od finału Pucharu Króla 2013.

Ciekawe gdzie jest teraz ten użytkownik matthinhoRM, który trzy dni temu śmiał się z Barcy i napisał: "a, i nie liczcie w sobotę na porażkę Realu...".

http://2.bp.blogspot.com/_vZ5oQOdTTv4/TPWm35ebDFI/AAAAAAAABIU/7KDGMKVHDJg/s1600/manita%2Bguardiola.jpg

Chciałbym, ale w finale. Świetny mecz by był.

Jak myślicie, Schalke da radę wyeliminować Real w LM? Ostatnio zremisowali z Bayernem, a Di Matteo to spec od autobusów, Real ma z tym problem. Do tego brak Jamesa i Ramosa w Realu oraz kompletny brak formy co widać po dzisiejszym meczu.

Hehehe :D
http://estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/1/5/1390663555051.jpg

Tylko, że na rm.pl też obrażają Messiego i Barcelonę.

A w czym Ronaldo był od nich lepszy gdy grał w ManU?

Hehe, napisałem: "Uważaj bo tu za wierszyki bany się dostaje." i komentarz został usunięty. Ciekawe co w nim było niezgodnego z przepisami.

Wiecie dlaczego na rm.pl jest tak mało komentarzy? Bo kibice Realu wolą udzielać się tutaj niż na własnej stronie.

Komentarz usunięty

To jakieś jaja? Było wielu lepszych w Anglii: Giggs, Shearer, Beckham, Henry, Lampard, nawet Van Persie i Gerrard.

Pamiętam doskonale ten mecz. Chelsea awansowała z pomocą sędziego a po meczu jeden z pracowników Londyńczyków nazwał Eto'o małpą. Ale byłem wtedy wkurzony, znienawidziłem Chelsea i cieszyłem się niemiłosiernie gdy odpadli z Liverpoolem.

Dlaczego jedno ma wykluczać drugie?

For money, po prostu.

Sam najpierw napisałeś, że nikt nie wie jak naprawdę wygląda ich relacja a potem piszesz, że tam był mega syf. Wszystkie gazety czyli jakie konkretnie? Bo ja widziałem tylko te dwa katalońskie szmatławce i dwa madryckie. Może był jeszcze ktoś kto podchwycił pomysł i zaczął pisać bajki żeby numer lepiej się sprzedawał. Tylko na jakiej podstawie wyciągają takie wnioski? Bo ja tam żadnych podstaw nie zauważyłem, tylko "Messi i Enrique mają konflikt", tyle. Dużo mi to mówi. Nawet to całe "Tuttosport" napisało tylko, że Messi i Enrique mają konflikt (przynajmniej napisali, że "rzekomo"), a gdzie są jakieś dowody na to? Cokolwiek, co może o tym świadczyć? No właśnie, nie ma nic takiego. Ja już nie wierzę w żadne doniesienia prasy. W maju 2014 pisali, że Rakitić jest już dogadany z Realem, a tymczasem gdzie trafił? Pisali też, że Klopp ma zastąpić Martino, a niemiecki trener nic o tym nie wiedział. Robią to wszystko dla kasy i dziwi mnie to, że ludzie jeszcze łykają to jak młode pelikany.

W ogóle to śmieszy mnie takie podejście
Barca przegrywa - wszystko to wina trenera
Barca wygrywa - wszystko to zasługa tylko piłkarzy, ani trochę trenera
A skąd Ty możesz wiedzieć czyja to jest zasługa skoro w ogóle nie masz kontaktu z tymi ludźmi a Barcę widzisz tylko w telewizorze?

Przy takich trenerach jak Guardiola, Ancelotti, Mourinho, Simeone, Klopp czy Pellegrini można jak najbardziej.

Według tego dziennika powodem odejścia Enrique po sezonie nie jest brak trofeów tylko konflikt z Messim, bo przecież napisali: "trudno oczekiwać, że Enrique pozostanie na stanowisku w przyszłym sezonie, nawet jeśli uda mu się zdobyć jakiekolwiek trofeum"

Jesteś totalnym ignorantem skoro tak twierdzisz. Świetna gra Barcelony to nie tylko zasługa Neymara i Messiego. Barcelona pod wodzą Enrique zaczęła grać częściej kontratakami co przyniosło bardzo dobre efekty (przykładowo ostatni mecz z Atletico, dwa gole dla Barcy padły z kontry). Rotacje które stosował Enrique w pierwszej części sezonu okazały się bardzo trafnym pomysłem gdyż Barca teraz nie jest przemęczona, a na przykład taki Real który od początku sezonu gra jednym składem teraz ledwo zipie i ma wielkie problemy z taką Cordobą. Ponadto do formy wrócili Pique, Busquets i Alves, Rakitić też gra coraz lepiej. To też ich zasługa więc nie wmawiaj mi, że to wszystko tylko dzięki Neymarowi i Messiemu.

A na jakiej podstawie uważasz, że był tam mega syf? Byłeś przy tym? Masz jakieś wnioski poparte konkretnymi dowodami czy po prostu tak ci się wydaje lub wierzysz w te fanaberie prasy wyssane z palca?

Katar to przekleństwo tego świata.

Żałosne. Nawet gdyby Barcelona zdobyła potrójną koronę to te żałosne pismaki nadal by pisały, że Enrique jest na wylocie. Barca obecnie gra chyba najlepiej w Europie (może tylko Chelsea lepiej, ale nie wiadomo), jest o krok od wygrania Pucharu Króla, ma niewielką stratę do lidera La Liga, nadal jest w grze o Puchar Europy oraz trzy razy z rzędu pokonała mistrza Hiszpanii i finalistę poprzedniej LM - Atletico Madryt. Więc niby dlaczego Enrique miałby odejść? Ma konflikt z Messim. Jaki konflikt? Sam Messi wszystkiemu zaprzeczył, i w ogóle nie widać po Lucho i Leo żeby mieli jakiś konflikt, więc ja nie wiem na jakiej podstawie te dziennikarzyny stwierdzają coś tak niedorzecznego. Zaczynam się zastanawiać, czy w tym "Tuttosport" pracują ludzie chorzy umysłowo? Może to jest jakaś lokalna gazetka pacjentów szpitala psychiatrycznego? Bardzo możliwe.

Wszyscy? Ja tak nie mówiłem, więc już nie wszyscy, i jeszcze wiele innych osób.

Ciekawe kto będzie grał jeżeli któremuś z trójki MSN przydarzy się kontuzja. Może Munir? Bej jaj. Pedro jest właśnie bardzo ważnym rezerwowym napastnikiem.

Fajnie by było gdyby taka pomoc wyszła: Busquets, Rakitić, Rafinha.