Pawlak1992

Pamiętam, ale przecież oni właśnie w tym meczu przegrali z Borussią 3:2, a jeszcze wcześniej w przegrali w 1/8 finału z Porto 1:0 (drugi mecz wygrali 2:0).

Czy zdarzyła się już taka sytuacja w LM, że drużyna odpadła z rozgrywek nie przegrywając żadnego meczu? Wczoraj Chelsea tego dokonała. :)

W sumie to bardziej od porażki Realu z Schalke zdziwiło mnie odpadnięcie Chelsea już w 1/8 finału. Mourinho tylko dwa razy odpadł na tym etapie, ostatnio w sezonie 2008/09 prowadząc Inter przegrał z Manchesterem United, a wcześniej w 2005/06 prowadząc Chelsea przegrał z Barceloną.

Po meczu Atletico - Real 4:0 czytałem komentarze na fioletowej i jeden koleś pisał, że po tej porażce przerzucił się na Chelsea. Dodał także, że w tym sezonie kibice Realu będą się smucić z braku żadnego trofeum a w tym czasie on będzie świętował potrójną koronę z Chelsea. Hehehe, no to już jeden puchar z głowy. Właśnie tak to się kończy. Chciałbym zobaczyć teraz jego minę. :)

Przynajmniej mamy już z głowy Chelsea. Trochę obawiałem się meczu z nimi, jesteśmy w lepszej formie, ale Barca zawsze ma problem z autobusami co pokazał pierwszy mecz z Atletico w Pucharze Króla, gdzie wygraliśmy 1:0 po karnym. Ale co ja piszę, najpierw musimy przejść City. Chelsea też już przypisywałem ćwierćfinał a tymczasem przegrali, lepiej nie zapeszać.

Pierwszy raz się zgadzam z Bartomeu.

"zaś Bartomeu był najczęstszym wyborem ludzi po 60. roku życia."

No bo po 60. roku życia ludzi skleroza dopada i już zapomnieli jakie to Barto i Rosell przekręty robili, dlatego na niego głosują. :)

Mam nadzieję, że Real dostanie w ćwierćfinale Chelsea (jeśli przejdą PSG). To prawdopodobnie dla Realu najgorszy możliwy przeciwnik. Mou postawi autobus, Real sobie z tym kompletnie nie radzi, i załatwi ich kontrami, tacy piłkarze jak Costa czy Hazard wbiją się w nich jak nóż w masło, do tego stałe fragmenty gry (również pięta achillesowa Realu), które Chelsea dobrze wykonuje. A po drugie, jeśli Real jakimś cudem wygrałby ten mecz to też nie będzie tak źle, bo ja Mourinho nie lubię i życzę mu porażki w LM.

W tamtym roku na tym etapie my wygraliśmy z Manchesterem City, natomiast teraz Real przegrywa z Schalke. Nie wydaje ci się, że to jest różnica? Oczywiście nie chcę przez to dać do zrozumienia, że będzie manita na Camp Nou.

Gdzie Borussia a gdzie Schalke. Nie mów mi, że tamten Real, który przegrał z Borussią 2:0 grał gorzej niż ten dzisiaj. To jest chyba najgorszy Real odkąd Schuster odszedł, a może nawet jeszcze dalej wstecz trzeba szukać.

Teraz już raczej Schalke nie zdoła awansować, oczywiście wszystko jest możliwe, ale ciężko będzie strzelić dwa gole, nie tracąc przy tym już żadnego. Mogą sobie pluć w brodę, że w pierwszym meczu wyszli jak na rzeź, bez chęci zwycięstwa.

Na Rosella pewnie głosował sam Rosell z rodziną.

Lucho był tym, który został sprzedany razem z Cocu, Kluivertem i resztą gdy Laporta robił pierwszą rewolucję.

Pep. :D Ciekawe jak by wyglądała Barcelona gdyby prezydentem został Guardiola, Enrique nadal byłby trenerem, a dyrektorem sportowym Michael Laudrup (bo też coś takiego było mówione). :)

Są chyba tylko rzeczy, które mogą sprawić, że Laporta nie wygra:
1. Cud.
2. Koniec świata.
3. Laporta nie złoży kandydatury.

Jeśli Enrique wygra trofea to dlaczego Laporta miałby go zwalniać? Czy Rosell zwolnił Guardiolę gdy wygrał wybory?

Powinien powołać Vietto, niech się wdraża do zespołu przyszłość reprezentacji.

To był żart. A co do tych jego projektów to i tak niewiele z nich wyjdzie ponieważ on już niedługo zostanie zastąpiony kimś innym.

Bartomeu to sobie może planować co najwyżej to czy w więzieniu będzie nosił przebranie w poziome pasy czy w pionowe, ale sądząc po tych nowych strojach Barcy to jestem pewien, że wybierze poziome.

Spytaj się tych, którzy te kary wymyślają.

Mogliby zabronić wejścia na stadion kibicom pod pretekstem wygwizdania hymnu, ale czemu piłkarze są winni? Dlaczego oni mieliby się powstrzymać od gry? Przecież to nie oni gwiżdżą.

Nie oglądałem go w ogóle, teraz już wiem o co chodzi, po prostu w relacji na livesports.pl nic o tym nie pisali, więc nie wiedziałem, że coś takiego było. :)

Ale to nie piłkarze gwiżdżą, tylko kibice. Więc dlaczego piłkarze mieliby się wycofać? To co mają zrobić, zabronić kibicom gwizdów czy wchodzenia na stadion?

Tak, pewnie, i niech jeszcze oddadzą ten puchar Realowi. Z resztą co tam jeden puchar, niech Barca odda Realowi wszystkie zdobyte tytuły w hiszpańskiej piłce, bo przecież Barca jest z Katalonii, a jej obywatele chcą odłączyć się od Hiszpanii, więc jakim prawem Barca walczy o hiszpańskie trofea? Tak, pani prezydent?

Nie jest możliwe z kilku powodów:
1. Nikogo nie stać na kupno Messiego (zasada fifa fair-play).
2. Messi sam powiedział, że nie ma zamiaru nigdzie odchodzić.
3. To co wcześniej napisałem: Messi kupił nowy dom, posyła syna do szkoły w Barcelonie.

Powiedział, że to jest możliwe.

Barca nie kupi tych piłkarzy za takie ceny. Od Barcelony kluby zawsze wołają więcej kasy, tak jak to było np. z Benatią. Tak więc jak Coutinho kosztuje 25 mln to Liverpool zarząda 50.

Ariedo, zajmij się robotą a nie pieprzysz głupoty. Messi nigdzie nie odejdzie i to jest pewne, inaczej nie kupowałby nowego domu w Barcelonie i nie szukał tam przedszkola dla syna.

Chyba żadna polska. Tutaj przedstawione są wszystkie stacje które pokażą turniej: http://en.wikipedia.org/wiki/2015_Copa_América

Edit: nie działa wklejony przeze mnie link. Po prostu wejdź na wikipedię 2015 Copa America po angielsku i tam są przedstawione kanały.

Ten bardzo ciężko będzie mu pobić. Rekord wynosi 17 goli i należy do Norberto Mendeza. Messi w CA ma natomiast tylko 2 gole, a biorąc pod uwagę, że Copa America odbywają się co 4 lata to ten rekord wydaje się być praktycznie niemożliwy do pobicia dla Leo. Już większe szanse ma na MŚ, strzelił 5 goli, a rekord wynosi 16.

Następny na horyzoncie rekord Batistuty - najlepszy strzelec reprezentacji. Potem rekord goli strzelonych spośród wszystkich lig Europy, nie wiem kto tam jest pierwszy, chyba Gerd Müller - 365 goli w Bundeslidze.

To jasne, że dokonania strzeleckie Messiego w jednej z najlepszych lig świata robią większe wrażenie niż Pelego, który strzelał sobie w cienkiej lidze brazylijskiej. Ale jednak jeśli przebije go w statystykach to już nikt nie będzie miał wątpliwości, kto był lepszym strzelcem. Cóż, zobaczymy jak to będzie, gdy za kilka lat Messi wróci do Newell's, może tam jeszcze dużo goli nabije.

W ogóle to śmieszy mnie gdy Pele chwali się, że strzelił 1281 goli. Tych trafień w ogóle nie powinno mu się zaliczać, bo pewnie strzelał je gdzieś w meczach na pastwiskach gdzie grał z rolnikami, a za bramki służyły krowy. Skoro jemu to liczą, to dlaczego nie liczą Messiemu bramek z meczy charytatywnych, treningów itp. Pele jest chyba jedynym piłkarzem, któremu liczone są właśnie te bramki. Myślę, że gdyby wszystkim piłkarzom tak liczyli to na pewno znalazłby się jeszcze ktoś, kto strzelił ponad 1000 goli.