Pawlak1992

Tak jak w szpitalach psychiatrycznych wstrzykuje się środki nasenne agresywnym pacjentom, tak tutaj dla Rudigera też powinni mieć coś takiego.

Real jest tak żałosny że nawet wały sędziowskie im nie pomogły zwyciężyć.

Bez względu na to jak zakończy się ten mecz to już i tak jest źle, bo ta dogrywka nas wymęczy przed Interem.

@FCB_dimiC Bo to zasrany oszust i koledzy jego syna mieli rację. Szkoda tylko, że dziecko cierpi przez tego oszusta.

@Seledynowy Nie tylko mógł, to był ewidentny karny.

@Comentateiro "Ty nie mów nikomu z czym ma kojarzyć się seks, bo niektórzy lubią się zabawiać bardzo ostro dla sportu. Chyba słyszałeś o takich ludziach? Wiesz, że ludzie są różni z różnymi preferencjami?"

Jeśli ktoś czerpie przyjemność z odczuwania bólu, lubi być bity czy duszony, to moim zdaniem są to zaburzenia psychiczne, a nie preferencje.

@Safrani Porównanie alkoholu do pornografii jest nietrafne, ponieważ picie alkoholu w rozsądnych ilościach nie jest złe, a wręcz przeciwnie, często pomaga na różne choroby i przeziębienia. Za to w przypadku pornografii nie ma czegoś takiego jak rozsądna ilość, bo każdy film degeneruje człowieka tak samo. O ile picie alkoholu ma swoje plusy, tak oglądanie pornografii nie ma żadnych plusów, więc ludzie kręcą pornosy tylko po to, by promować zło. Oczywiście że nikt nikogo na siłę nie krzywdzi, ale już samo kręcenie publikowanie filmów pornograficznych ma tylko jeden cel - degenerację ludzi.
Kręcenie pornografii można bardziej porównać do produkcji narkotyków. Nikt nikomu nie każe ćpać, ale celem produkcji narkotyków jest niszczenie ludzkiego zdrowia, czyli jest to złe, nawet mimo tego że nikt nikomu na siłę ich nie wciska.

@Safrani Sporo racji ma @Eklerek i akurat Ty, jako zagorzały katolik powinieneś to najbardziej rozumieć, bo pornografia to ciężki grzech. Może jemu te aktorki nie zrobiły nic złego, ale robią to innym. Świadomie biorą udział w filmach, które degenerują ludzi przedstawiając seks jako uprzedmiotowienie kobiety, uderzanie jej po twarzy, agresję, do tego dochodzą wulgaryzmy (aktorka co chwilę krzyczy "F*ck, f*ck, f*ck). I potem ludzie, którzy do tej pory nie mieli z seksem nic wspólnego, a swoje doświadczenia posiadają jedynie z oglądania pornografii myślą że tak wygląda prawdziwy seks. A tak nie jest. Seks powinien się kojarzyć z miłością, a nie agresją i wulgaryzmami. Ponadto niektóre te filmy całkowicie przekraczają granice jakiejkolwiek moralności, jak na przykład uprawianie seksu w strojach zakonnic. Nawet mimo tego, że te aktorki nie są wierzące, to biorąc udział w takich scenach, i to z uśmiechem na twarzy, pokazują że są pozbawione zasad moralnych, co czyni ich bardzo złymi osobami.

@Destroyer_of_Worlds Nie oceniam ich. Po prostu ciekawi mnie co wy uważacie na ten temat.

Czy uważacie że aktorki pornograficzne to ten sam sort co prostytutki? Jedne i drugie zarabiają na uprawianiu seksu, tylko że aktorki robią to przed kamerami.

@Kgorecki2500 https://zapodaj.net/images/fab59cdc51877.png

@QQL5 Dwa razy mi się zdarzyło, ale nie że przyszedłem nietrzeźwy do pracy, tylko piłem w pracy. Były to jednak tylko niewielkie ilości.
Raz na drugiej zmianie, gdy kierownik już poszedł do domu, koledzy pili wódkę w szatni, to wypiłem z nimi dwa kieliszki.
Innym razem w innej firmie na przerwie znaleźliśmy z kolegą w lodówce w jadalni Johnnie Walkera, to wypiliśmy trochę z colą. :)

@Bykunn A ile mieliście lat, gdy wzięliście ślub?

@saviol54 "A to co wstawiłeś to nie ma jak inaczej skomentować niż 'XD'"

XD = nie mam argumentów, więc wrzucę jakąś głupią emotę i będę udawał, że zabłysnąłem.
Dostałeś dowód czarno na białym, że sędzia mylił się w tym dwumeczu także przeciwko nam, a dalej twierdzisz, że to był wałek na naszą korzyść. To właśnie tutaj można wrzucić tylko 'XD'.

@koszi "Nie zmienia to faktu, że w rewanżu na Stamford Bridge sędzia był skandaliczny a większość błędów popełnił na naszą korzyść."

No i co z tego, że w rewanżu popełnił większość błędów na naszą korzyść? Patrząc na cały dwumecz to sędzia mylił się i w jedną i w drugą stronę, więc wychodzi na 0.

@unic Ludzie powtarzają te kłamstwa, że niby Barcelona wyeliminowała w 2009 roku Chelsea dzięki sędziemu. Ale to pokazuje kto rzeczywiście oglądał ten dwumecz, a kto tylko powiela bzdury, które przeczytał w internecie.
@koszi @Eqeminiv Obejrzyjcie sobie ten film, a przekonacie się kto naprawdę został oszukany:

@koszi Czyli co dokładnie z tym meczem z Chelsea?

@bstryyy Najlepszy jest Lewy z tymi butami-kajakami. Wiadomo do czego się odnosi. :)

@Eqeminiv Dlaczego?

@Gibbon_FCB W takim razie jest to tym bardziej niepoważne, wychodzić za mąż za kogoś takiego. Skoro gość porzucił żonę i dziecko, bo znalazł sobie młodszą, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby w przyszłości zrobił to znowu. Widać że nie jest stały w uczuciach i nawet założenie rodziny go nie zatrzyma.

@ptrx Gdyby w tamtych czasach był VAR, to bardzo prawdopodobne że trzy razy z rzędu wygralibyśmy LM.

@July_6_BcN Ja im wcale źle nie życzę. Przeciwnie. Skoro już wzięli ten ślub, to życzę im żeby żyli szczęśliwie, żeby potem nie żałowała tej decyzji i nie musiała tkwić w nieszczęśliwym małżeństwie. Uważam po prostu że wszyscy przed podjęciem tak poważnego kroku, jakim jest ślub, powinni najpierw poznać czym jest dorosłe życie, samodzielność, odpowiedzialność. Bo ślub kościelny to nie jest byle co, jak się już raz go weźmie, to potem w razie niepowodzenie niezwykle ciężko wziąć rozwód.

@Eklerek Ona nie jest dorosła, tylko pełnoletnia. Dorosłość to stan umysłu, doświadczenie, samodzielność, odpowiedzialność itp.
Nie ma gwarancji że w wieku 30 lat będzie żyła w szczęśliwym małżeństwie, ale jest to bardziej prawdopodobne niż w wieku 19 lat. Bo 30-letni człowiek jest już doświadczony, wie jak wygląda dorosłe życie i bardziej wie czego od życia chce. I nie, nie może nawet jutro wziąć rozwodu. Tak by było w przypadku ślubu cywilnego, ale żeby unieważnić ślub kościelny, musiałaby mieć ku temu solidne podstawy.

@Eklerek Przez takie młode siksy, które błędnie myślą że są dorosłe i nie wiedzą w co się pakują, mamy potem nieszczęśliwe małżeństwa.

@July_6_BcN Ale takie młode laski przed dwudziestką to jeszcze same nie wiedzą czego chcą, ani jak wygląda dorosłe życie, więc nie powinny tak szybko wychodzić za mąż. Ślub kościelny można anulować, ale nie jest to takie proste jak anulowanie ślubu cywilnego, trzeba mieć ku temu bardzo solidne podstawy. Wyżej została wymieniona Marta Kaczyńska, ale jej małżeństwo nie zostało anulowane ot tak, bo jej się znudziło, tylko dlatego że wyszło, że jej dziecko nie było dzieckiem ówczesnego męża.

@FcPortoFan1999 Fakt, chyba już sklerozę mam. :)

@Popitek12 Jakiś Kevin Mglej, 9 lat starszy od niej.

@tbas O której Lidze Mistrzów on mówi? Ostatnie nasze zwycięstwo na Bernabeu 4:0 (poza tym sezonem) było w sezonie 2015/16, a wtedy to my wygraliśmy ligę.

Rok temu Roksana Węgiel wyszła za mąż w wieku zaledwie 19 lat. Moim zdaniem małżeństwo w tak młodym wieku jest bez sensu, bo to bardzo poważny krok. Dziewczyna ledwo co skończyła liceum, jeszcze nie poznała dorosłego życia, a już ślub bierze. Skąd wiadomo, że jej się coś nie odwidzi? Jeszcze pół biedy jakby to był ślub cywilny, ale to był ślub kościelny, którego nie anuluje.

@fart Zostali parą, tylko nie chcą się do tego przyznać. :)

Arsenal-Barcelona - na taki finał liczę.

@RC28 A jak wygramy Ligę Mistrzów nie grając z Interem to co, jakieś gorsze to zwycięstwo będzie?