Pawlak1992

Bieniek co szaleje. :)

Czy ci Egipcjanie jakoś się naszprycowali w tej przerwie, że takiego powera dostali?

Śmierć można wykluczyć.

Chyba za szybko Polacy popadli w hurraoptymizm.

Arcybogiem

Co do siatkówki na IO to w tym roku chyba po raz pierwszy nie będzie miało znaczenia, które miejsce zajmiemy w grupie ponieważ w ćwierćfinale trafimy na kogoś z czwórki: Brazylia, Francja, Włochy, USA, a to równorzędne drużyny. Więc co za różnica czy 1 miejsce czy 4. Grupy powinny być moim zdaniem równomiernie, a nie są. Grupa A to grupa śmierci, w której grają aż 4 zespoły z najwyższej światowej czołówki, natomiast w grupie B tylko my i Rosja jesteśmy w światowej czołówce. Argentyna, Iran i Kuba to tylko solidne zespoły.

To kogo sprzedajemy?

Czyta się Ter Sztegen. Tak mówili komentatorzy w zagranicznych transmisjach.

Ćwiąkała coraz lepszy, najpierw mówił "Ter Sztejgen", teraz "Ter Stejgen". Co będzie dalej? "Ter Stujken"? Tak w ogóle to zastanawiam się skąd im się tam wzięła ta litera "j".

Jak sądzicie - Legia awansuje do fazy grupowej LM?

2 dni to tak dużo?

Wybierając Bauzę na selekcjonera Argentyna pokazała, że nie zależy jej na trofeach. No name, który odniósł kilka sukcesów w słabej lidze argentyńskiej z innymi noł nejmami. Jak on ma niby ogarnąć te wszystkie gwiazdy w reprezentacji?

Mnie śmieszą też ci hipokryci, którzy mówią, że Guardiola jest słabym trenerem bo osiąga sukcesy tylko z klubami do których przyszedł na gotowe, a jako światowej klasy trenera określają Ancelottiego. A z jakim to średniakiem Ancelotti osiągnął sukces? Bo z tego co pamiętam to od 1999 roku trenuje tylko zespoły o największej renomie, z gwiazdami: Juventus, Milan, Chelsea, PSG (kasa), Real, Bayern. Ale o nim jakoś nikt nie mówi, żeby objął średniaka i dopiero tam udowodnił swoją wartość. Tylko Guardioli się czepili. Natomiast obaj, Guardiola i Ancelotti, to świetni trenerzy.

Jednak nie jest traktowane tak nisko jak np. MŚ U-20. To rozgrywki o dużo większym prestiżu. Kto na przykład pamięta, że Argentyna wygrała MŚ U20 w 2005 roku? Zapewne niewielu ponieważ mało kogo to interesuje. A o tym, że Polacy są mistrzami olimpijskim z 1972 roku wiedzą wszyscy bo o tym się mówi, to wielki sukces i Polacy zapisali się tym w historii. Gdy jest mowa o Włodzimierzu Lubańskim padają słowa "mistrz olimpijski z 1972 roku". Dla Brazylijczyków ten medal ma duże znaczenie ponieważ nigdy go nie zdobyli.

Wygrał złoto olimpijskie.

Może Ty dorośnij i przestań w końcu bronić na tym portalu tych swoich bożyszczy z Realu. Czy to naprawdę takie ciekawe zajęcie? Płacą ci chociaż za to? Gdzie ktoś napisze coś złego o Realu lub Ronaldo tam się pojawiasz i najeżdżasz na niego. I Ty się uważasz za dorosłego człowieka?

Utrzymywanie się w pierwszej czwórce jest dobre dla Tottenhamu lub Liverpoolu, a Arsenal to klub takiego formatu, że powinien co sezon walczyć o mistrzostwo, a nie o utrzymanie w top 4. Wenger nie zdobył mistrzostwa od 12 lat, co bardzo źle o nim świadczy. Dodać do tego porażkę z Monaco rok temu w 1/8 finału LM, porażki z Dinamo Zagrzeb i Olympiakosem w poprzednim sezonie LM. Wenger był kiedyś dobrym trenerem, ale teraz jest beznadziejny.

Zawsze zastanawiałem się co znaczy to "fichado", które tak często jest dopisywane przez tę redakcję przy transferach zawodników, ale dopiero teraz sprawdziłem, oznacza: "w aktach". Brzmi jakby Vietto został o coś pozwany do sądu. Wpisując "fichado" w google i włączając grafikę najczęściej wyskakują zdjęcia aresztowanych ludzi z tabliczkami.

Sampaoli prowadzi Sevillę.

Wywalić Higuaina i zastąpić go Dybalą, a selekcjonera wybrać Marcelo Bielsę i Argentyna jedzie po złoto MŚ. Oczywiście jeśli uda się namówić do powrotu Messiego bo bez niego Argentyna nic nie ugra.

Ciekawe jak kibice Borussii zareagują na powrót Gotze. To tak jakby Figo wrócił z Realu do Barcelony.

United prowadził Moyes: zero dużych transferów
United prowadził Van Gaal: zero dużych transferów
United prowadzi Mourinho: kupują mu Ibrahimovica, Pogbę
Czy Mourinho jest jakiś wyjątkowy, że tylko on może przeprowadzać wielkie transfery? Potem będą mówić jak to wspaniale odbudował Manchester United, a Van Gaal i Moyes to przy nim leszcze. Tylko, że oni nie mieli takich gwiazd w zespole.

Bo Perez jest biznesmenem, nie prezesem. Dla niego najważniejsza jest kasa, a Real firmą zarabiającą pieniądze.

http://static.comicvine.com/uploads/original/11118/111180886/4582961-3268086440-Azog_.jpg
Ronaldo?

I bardzo dobrze. Na Brazylijczyków chyba jakaś klątwa spadła, bo wcześniej cały czas wygrywali LŚ, a teraz od 6 lat nie mogą wygrać mimo, że 4 razy byli w finale. :)

26/32
Gdzie znalazłeś tych pięciu no-name's na końcu? To jakaś 3-4 liga polska?

Laiki i tak dalej będą pisać, że Rakitić jest słaby bo ma mało asyst i goli w Barcelonie. Co za ludzie.

Po pierwsze to mam głęboko w d*pie to czy cię coś obchodzi. Po drugie to udowadniasz, że g*wno się znasz na piłce nożnej skoro oceniasz umiejętności trenera tylko na podstawie tego, co pisze w zakładce "sukcesy". To rozumowanie typowe dla laika, którym jak widać jesteś. Ludzie znający się na piłce nożnej oceniają umiejętności trenerskie na podstawie dużo szerszego spektrum.

Co zrobić żebym go docenił? Wygrać zdecydowanie mecze z Wolfsburgiem i City (a nie ledwo jedną bramką, do tego samobójczą z City), wygrać uczciwie finał (a nie po golu ze spalonego) ze zbudowanym przez siebie zespołem. Jakby chociaż wprowadził nowe zmiany taktyczne, kilku nowych zawodników, dodał coś od siebie. Ale nie, to był zespół totalnie identyczny jak ten Ancelottiego. A to, że Zidane wygrał z tym zespołem LM, a Ancelotti w ostatnim sezonie nie, zawdzięcza tylko łatwiejszej drabince. Gdyby Ancelotti dostał takich rywali w poprzednim sezonie i w finale gol w prezencie to też by wygrał LM.

Na pewno zasłużył bardziej od Zidane'a i Santosa, ale co z tego, skoro oni wręczają te nagrody tylko za wygranie LM lub międzynarodowego turnieju.