Pawlak1992

Ale to i tak nie jest już ten sam Paco Alcacer co kiedyś. Przypomnij sobie sezon 2014/15, jak wspaniała była Valencia w lidze i jak świetnym napastnikiem był wtedy Alcacer

Tylko w małym stopniu.

Dla mnie nadal jedynymi kandydatami do wygrania LM są Barcelona, Real, Bayern i Juventus. Chelsea w pięknym stylu zdobyła Mistrzostwo Anglii, ale kogo oni tam mieli za przeciwników? Tottenham, który nawet nie wyszedł z grupy LM, City, które odpadło w 1/8, czy Arsenal, który przegrał 2:10 z Bayernem. W lidze są mocni, ale moim zdaniem na Barcelonę, Real, Juve czy Bayern to za mało. The Special Five z United nawet nie zdołał zająć w lidze miejsca w Top4. To, że wygrali w Lidze Europy nie oznacza, że może się to przełożyć na sukces w LM. Udowodniła to już Sevilla, która przez 3 lata zdominowała te rozgrywki, a w LM najpierw nie potrafili wyjść z grupy, a za drugim razem odpadli w 1/8 finału z przeciętnym Leicester.

Paco Alcacer. Kilka lat temu był świetny w Valencii, oraz z powodzeniem grał w reprezentacji Hiszpanii, gdzie strzelał gole. Myślałem, że będzie następcą Davida Villi i przyszłością ataku Hiszpanii, ale bardzo obniżył loty, do reprezentacji go już nie powołują, strzela mało goli.

Anglia odpada, tam nie będzie miał szans na wygranie LM, na czym mu tak bardzo zależy.

No w sumie na to są chyba większe szanse biorąc pod uwagę fakt, że na 4 ostatnich trenerów Barcelony osiwiało dwóch, a tylko jeden wyłysiał. :)

"plotki, że Verratti za 100 mln - szykuje się kolejna porażka finansowa klubu, stajemy się drugim Realem, śmieszny zarząd, zamiast stale śledzić rynek, szukać perełek, tanich transferów - po prostu kupowanie za gigantyczne pieniądze..."

Porażka finansowa by była, gdyby Verratti kupiony za 100 mln okazał się niewypałem, a na to się nie zanosi, bo to piłkarz wręcz stworzony do Barcelony. Stajemy się drugim Realem? No jeśli to ma oznaczać, że tak jak oni wygramy 3 razy LM w ciągu 4 lat, to bardzo mnie to cieszy. Real ostatnimi sukcesami udowodnił, że ich polityka transferowa jest świetna. No ale po co kupować świetnych piłkarzy za gigantyczne pieniądze, tym samym zwiększając swoją szansę na wygranie LM? Lepiej kupować za mniejsze pieniądze młodych Gomesa, Denisa Suareza, Digne i dalej tkwić w tym bagnie.

Mi wystarczyłaby sama Liga Mistrzów. Ligę w ostatnim czasie wygrywaliśmy dużo razy, Puchar Króla jeszcze więcej, dlatego to nie budzi już takich emocji i dumy. Co innego LM.

Jak myślicie, na koniec pracy z Barceloną Valverde osiwieje czy wyłysieje? :)

Takie są teraz ceny za tej klasy zawodników. Za 70 mln to takiego piłkarza jak Verratti można było kupić, ale 5 lat temu. Teraz takie ceny to normalka. Dlatego albo bierzemy Włocha za 100 mln i idziemy zawojować Europę, albo jakiegoś średniego pomocnika za 50 i dalej będziemy w ciemnej d****. Weź też pod uwagę to, że za zwycięstwo w LM dostaje się sporo kasy. Czy nie lepiej zainwestować dużo forsy w światowej klasy pomocnika i potem zbierać żniwa w postaci pucharów i pieniędzy?

Pogba poszedł do MU za 105 mln, więc dlaczego uważasz, że 100 mln za gracza lepszego od Francuza to za dużo?

To Ty chyba zatrzymałeś się na transferach z dawnych lat, skoro uważasz, że to żart. Mnie ta kwota w ogóle nie dziwi, były już podobne transfery:
Pogba z Juve do MU - 105 mln €
Bale z Tottenhamu do Realu - 98 mln €
Więc co jest śmiesznego w tych 100 mln?

Myślisz, że Verratti, któremu zależy na wygraniu LM będzie chciał pójść do Chin lub Anglii? Pierwszy nie gra w Europie, a kluby angielskie to sobie mogą co najwyżej pomarzyć o wygraniu LM, już lepiej dla Verrattiego byłoby zostać w PSG niż iść do nich, bo w Paryżu ma większą szansę na ten sukces.

W tej już nie zagra.

Będzie transfer na zeszyt. Jak kogoś sprzedamy to dopłacimy resztę. :)

Na drodze transferu De Gei do Realu stał faks. :)

Barcelonie wystarczy światowej klasy pomocnik aby walczyć o tryplet. W poprzednich sezonach kończyliśmy na 1/4 LM bo nie mieliśmy takiego zawodnika, nie miał kto rozgrywać.
W Realu Verratti musiałby walczyć o pierwszy skład, gdyż oni mają już świetny środek pola. W Barcelonie miałby zapewniony pierwszy skład przy takiej biedzie, jaką mamy w pomocy.
Chelsea to niewiadoma. Starczyło na średniaki z ligi angielskiej, ale jak poradzi sobie w walce z najsilniejszymi klubami w Europie? Na pewno w Barcelonie ma większą gwarancję na sukces w LM.
Bayern od czterech lat nie wygrał Ligi Mistrzów i nawet nie był blisko osiągnięcia tego sukcesu. Barcelona wygrała dwa lata temu i, tak jak już pisałem, tylko brak klasowego pomocnika sprawia, że nie możemy jej wygrać ponownie, a Verratti jest na to lekarstwem.

Przyzwyczajaj się, zobaczysz, że jak będziemy grali z Atletico, to co najmniej połowa użytkowników będzie tu pisać Athletico. Tego nie zmienisz. :)

Niemcy

Bo leci do Barcelony podpisać kontrakt. ;)

Barcelona > Bayern, Juventus
Po prostu Barca formy nie miała.

Dobry skład, ale zamiast Denisa sprzedałbym Gomesa.

Juve trafiło na Barcelonę bez formy i tyle, a i tak w pierwszym meczu mieli dużo szczęścia bo Barca zmarnowała dwie setki. W normalnych okolicznościach Barcelona nie miałaby problemu z Juventusem, ma lepszy zespół.

Ja, że Juventus jest lepszy od Barcelony i że Zieliński mógłby w Barcy w pierwszym składzie.

Śmieszny jesteś. Bo jeden sezon zagrali lepiej i już lepszy zespół. Przypomnij mi kiedy ostatnio Juventus wygrał LM, bo nie pamiętam. A Barca zrobiła to dwa sezony temu, teraz miała tylko gorszy okres. Juventus gra w kratkę, w jednym sezonie dochodzą do finału LM (2014/15), w drugim odpadają w 1/8 finału (2015/16). I to ma być zespół lepszy od Barcelony? Dobre sobie. Może jeszcze napiszesz, że Atletico jest lepsze? W końcu w LM dotarli dalej niż Barca.

A wolałbyś kupić dwa maluchy czy audi?

Zapłacić raz a dobrze za super-hiper-ekstra piłkarza, który gra w ataku, gdzie mamy super trio MSN i dalej zostać z beznadziejną pomocą. Ja tego nie widzę.

"a jak przyjdzie zmierzyć się ze światową potęga nic nie pokazuje."

A mówi Ci to coś:
http://www.radiozagranica.pl/836a59ab-a200-4ec4-aa13-79c482cce477.file

Chcieliśmy zwolnienia Zubizaretty, ale jak na razie to Fernandez mu do pięt nie dorasta. Wystarczy zobaczyć jakie transfery miał Zubi: Suarez, Neymar, Alexis, Fabregas, Alba, Ter Stegen, to te największe. A Fernandez? Jakieś wynalazki typu Gomes, było też kilka dobrych, ale nie tak wielkich jak Zubizaretta. Zastąpienie Zubiego Fernandezem to, jak to mówią, z deszczu pod rynnę. Jeśli w tym roku nie przeprowadzi jakichś świetnych transferów to niech odejdzie i przestanie się ośmieszać poprzez wyrzucanie pieniędzy w błoto.

Jeśli nie kupimy światowej klasy pomocnika to możemy zapomnieć o wygraniu Ligi Mistrzów. Ta drużyna już od dwóch lat ma problemy w pomocy, a chyba nie muszę pisać jak ważny jest środek pola. Wystarczy popatrzeć na Real, mają przeciętnych napastników, ale świetną pomoc i dzięki temu wygrywają. U nas dobrze idzie gdy Iniesta jest w formie, ale niestety on zazwyczaj albo nie ma dobrej formy, albo jest kontuzjowany. I kto ma kreować sytuacje? Rakitić? On lepiej spisuje się w defensywie niż ofensywie. Gomes? O nim nawet nie warto wspominać. Rafinha i Denis Suarez to nie ta półka. Jest jeszcze Sergi Roberto, który cały sezon marnował się na pozycji bocznego obrońcy, a powinien grać w pomocy, bo mu tam dobrze idzie, jednak to wciąż za mało. Nam potrzeba pomocnika o poziomie zbliżonym do Iniesty z jego najlepszych lat.