Pawlak1992

@messi564 To może Smudę jeszcze weźmiemy? Bo to nie jest gorsze od pozostania Valverde. Co to w ogóle za argument "ta opcja nie jest gorsza"? Czy Barcelona twoim zdaniem jest już tak kiepskim klubem, że nie da rady zatrudnić lepszego trenera niż jakiegoś no-nejma?

Jestem za pozostawieniem Valverde na stanowisku do końca sezonu. Co nam da zwolnienie teraz trenera? Kto przyjdzie na jego miejsce?
Xavi? Dla niego jest jeszcze za wcześnie. Niech potrenuje jeszcze ze 2-3 sezony Barcelonę B, lub inny mniejszy klub.
Pimienta? No bez jaj. Może jeszcze Brzęczka weźmiemy? Bo co za różnica. Barcelona nie potrzebuje kolejnych wynalazków.

Nie ma żadnego konkretnego trenera, który mógłby zająć w środku sezonu miejsce Valverde. Możemy go zwolnić i zatrudnić byle kogo, aby dociągnął do końca sezonu i potem ustąpił miejsca konkretnemu trenerowi. Tylko co by to dało? I tak nic byśmy więcej nie osiągnęli niż z Valverde, a włodarze Barcelony musieliby tylko płacić mu odprawę za przedwczesne zerwanie umowy. Kto normalny zdecydowałby się na coś takiego, gdy może pożegnać go za kilka miesięcy, za darmo, bez konieczności płacenia odprawy?

Tak więc zastanówcie się na spokojnie jakie są przyczyny tego, że zarząd nie chce go zwolnić już teraz, a nie "Valverde out! Wynocha! Wywalić go już dziś! Dlaczego on tu jeszcze pracuje?!".

@barcowy1899 Tylko że w tym momencie sezonu żaden konkretny trener nie przyjdzie. Nie lepiej poczekać pół roku i zatrudnić kogoś lepszego? Wolisz żeby Barca zatrudniła byle kogo tylko po to żeby móc zwolnić Valverde?

Jak tak dalej pójdzie to w finale o Superpuchar zagrają drużyny, których tu w ogóle nie powinno być.

@barcowy1899 Co twoim zdaniem by dało zwolnienie go teraz?

Przypominam o głosowaniu najlepszego środkowego obrońcę dekady.
https://www.strawpoll.me/19192079/

Uprzedzając pytania typu "Gdzie Pique? Gdzie Bonucci?" (bo takowe wczoraj padały) wyjaśniam, że byli oni w poprzedniej ankiecie. Podzieliłem na dwie grupy, abyśmy wybrali dwóch najlepszych środkowych obrońców.

Zapraszam do udziału w ankiecie. Głosowanie kończy się jutro o 20.

@DonAndresFCB Proponuję sprawdzić poprzednie ankiety i przestać pieprzyć głupoty. Nawet nie zapoznałeś się z tym jak to wcześniej wyglądało. Jak chcesz w takim razie aby traktować cię poważnie? Wykazujesz tym tylko swoją ignorancję.

@capoN Bonucci był w poprzedniej ankiecie. Puyol rozegrał w tej dekadzie 4 sezony, gdzie przez większość z nich był filarem obrony Barcelony, dopiero w 2013 roku kontuzje zaczęły wykluczać go z gry.
Van Dijk jest tu ze względu na to, że jako jedyny obrońca w tej dekadzie zdobył nagrodę Piłkarza Roku UEFA i był w najlepszej trójce w plebiscycie Złotej Piłki. Kto twoim zdaniem powinien być zamiast niego?

https://www.strawpoll.me/19192079/r

O co chodzi z tym Pepe. Ktoś obszedł weryfikację IP, czy ludzie sobie jaja robią? :D

@Raiden Przecież Guardiola nie był wtedy trenerem City.

@SuperPatsonFCB Z Monaco to był pierwszy sezon Guardioli, w którym dopiero budował drużynę, przecież jemu kiepsko szło wtedy we wszystkich rozgrywkach. Dopiero od następnego sezonu stworzył mocny zespół.
A z Tottenhamem to tam głównie przez dwa katastrofalne błędy Laporte odpadli. Moim zdaniem mieli wtedy bardzo duże szanse na wygranie LM, ale co z tego, skoro jednemu zawodnikowi się słabszy dzień przytrafił.

@Raiden O czym ty piszesz?

@Avada Kedavra Nie, i właśnie dlatego stawiałbym na City gdyby grali jak w poprzednich dwóch sezonach.

Myślicie, że City wyeliminuje Real z LM? Gdyby to był któryś z dwóch ostatnich sezonów, to stawiałbym na City, bo grali zaj*biście. Ale teraz to nie wiem, nie zachwycają.

@Artsss Dałem go tu bo jako jedyny obrońca w tej dekadzie zdobył nagrodę dla Najlepszego Piłkarza UEFA i był na podium w plebiscycie Złotej Piłki.

Rozpoczynamy głosowanie na drugiego najlepszego środkowego obrońcę dekady. W najlepszej jedenastce są już Manuel Neuer, Marcelo i Gerard Pique.
Zapraszam do udziału w ankiecie:
https://www.strawpoll.me/19192079

Głosowanie zakończy się 10 stycznia o 20:00.

A ja uważam, że nie powinien pan pić przed wywiadem.

@DanielVeB Bo ludzie patrzą tylko na trofea, a nie zwracają uwagi na to jak Real kompromitował się w tym czasie w lidze i w pucharze. Tryplet jest dla mnie większym sukcesem ponieważ tam drużyna wyjaśnia wszystkich w każdych rozgrywkach, nikt nie potrafił im dorównać w żadnym turnieju. A Real wygrywał tylko w LM, a w innych rozgrywkach dostawał po dupie. Jak mam cenić wyżej taki sukces, skoro drużyna nie potrafiła sprostać wyzwaniu w innych rozgrywkach i zdominować wszystkich?

@Yoshi94 A dlaczego twoim zdaniem bym tak pisał? Nie zrobiłbym tego ponieważ nie potrafiłbym znaleźć ku temu argumentów. Jeśli uważasz, że takowe istnieją, to je wymień.

@kerouac Mieliby rację tylko gdyby patrzyło się na suche statystyki. Ale jeśli przyjrzeć się temu wnikliwiej, ocenić grę zespołu na przestrzeni całego sezonu, siłę, zaangażowanie, to potrójna korona robi większe wrażenie.
Real wygrywał 3 razy z rzędu LM, ale w każdym z tych trzech sezonów zaliczał jakąś kompromitację w lidze lub w Pucharze Króla. Drużyny, które zdobywały potrójną koronę nie kompromitowały się w żaden sposób, ponieważ we wszystkich rozgrywkach wyjaśniły kto był najlepszy.

Ogłaszam koniec głosowania na najlepszego środkowego obrońcę dekady. Głosami użytkowników FCBarca.com wygrał Gerard Pique (44%), drugi był Raphael Varane (35%), a trzeci Diego Godin (12%).
Pełne wyniki ankiety:
https://www.strawpoll.me/19179380/r

Jutro wieczorem rozpocznie się głosowanie na drugiego najlepszego środkowego obrońcę dekady.

@itmustbejoke Wybrałbyś tę opcję, ponieważ miałbyś możliwość cieszenia się z sukcesu przez trzy sezony, zamiast przez jeden. Ale to w żaden sposób nie decyduje o tym, który sukces jest ważniejszy.

@wojopancer Dobra, ujmuję.

Nie rozumiem dlaczego ludzie (głównie madryccy) za większy sukces uznają zdobycie 3 razy z rzędu Ligi Mistrzów niż zdobycie potrójnej korony.
Głównym ich argumentem jest to, że 3 razy z rzędu Ligę Mistrzów wygrała tylko jedna drużyna, a potrójną koronę zdobyło kilka.
Jednak jeśli spojrzeć na to wnikliwiej, to można dojść do wniosku, że potrójna korona jest dużo trudniejsza do zdobycia.

Zakładając, że jakaś drużyna chce osiągnąć coś historycznego i wygrać kilka razy z rzędu LM, może olać inne rozgrywki i skupić się tylko na tych co sprawi, że będą mieli większe szanse na wygranie turnieju niż zespoły, które dzielą siły na wszystkie rozgrywki. Oczywiście istnieje duże prawdopodobieństwo, że przez taki ruch klub może skończyć sezon bez trofeów. Ale w tych sezonach, w których Real wygrywał LM 3 razy, było wyraźnie widać, że w lidze i w krajowym pucharze grali gorzej niż w LM. Miałem wrażenie, że do tych pucharów przywiązują mniejszą wagę i skupiają się głównie na Lidze Mistrzów. W efekcie przez te 3 lata na krajowym podwórku zdobyli tylko dwa trofea: Mistrzostwo i Superpuchar Hiszpanii.

A teraz spójrzmy na drużyny, które zdobywały potrójne korony. Oni nie grali gorzej w żadnych rozgrywkach. Umiejętnie rozkładali siły i walczyli o wszystko. Czy to nie jest godne większego podziwu?

Poza tym format rozgrywek w Lidze Mistrzów sprawia, że czasem o zwycięstwie może zadecydować łut szczęścia. Meczów jest mniej niż w lidze, wystarczy dobre losowanie, zły dzień najgroźniejszego rywala i już dużo łatwiej o zwycięstwo. Mało było takich sytuacji, że największy faworyt LM odpadał, bo przydarzył mu się jeden słabszy mecz? Gdyby w Lidze Mistrzów był format gry każdy z każdym, to nigdy nie doszłoby do takich sytuacji.

Potrójnej korony w żaden sposób nie można zdobyć szczęśliwie. Poza LM trzeba grać w lidze, która jest bardziej wymagająca. Tam nie ma czegoś takiego, że w grupie zagramy na pół gwizdka, byleby awansować, a wszystkie siły rzucimy na fazę pucharową. Tam trzeba grać dobrze przez cały sezon.

Niczego nie ujmuję Realowi, uważam, że zdobycie LM 3 razy z rzędu to ogromny sukces. Ale bardziej cenię zdobycie potrójnej korony. Przypomnijcie sobie jak grały Barcelona (2014/15) i Bayern (2012/13), a jak Real Zidane'a. Oni grali świetnie i udowodnili swoją wyższość na wszystkich frontach. A Real? Jesienią grali nędzę w fazie grupowej LM, w kiepskich stylu odpadali z Pucharu Króla, w lidze też zawodzili, jedynie w fazie pucharowej LM zachwycali. I to ma być drużyna, którą miałbym cenić wyżej?

@Sheepfan To trzeba zrobić fuzję, jak w Dragon Ballu. :D

@yzyr Bo w jedenastce jest dwóch środkowych obrońców.

@msmsms Żaden z tych filmów mi nie działa. Ale tak, brakuje nam takiego prawego obrońcy jak on.

Jeśli ktoś chce jeszcze zagłosować na najlepszego środkowego obrońcę dekady, to już ostatnia szansa.
https://www.strawpoll.me/19179380/r

Głosowanie kończy się dziś o 20.

@barca__rządzi Chyba pomyliłeś Valencię z Atletico. Przecież Valencia wygrała Puchar Króla.

@Raiden Nie musisz na nich głosować.