Pawlak1992

@Elvisek A co jedno z drugim ma wspólnego? Możemy grać nawet totalną padakę, a karny się należy, jeśli doszło do przewinienia.

@DonMatteo901 Gdybyśmy mieli trochę więcej szczęścia, to wygralibyśmy Ligę Mistrzów 4 razy z rzędu w tamtym okresie i nikt by się tak nie jarał tym Realem Zidane'a. Stać nas było na to. Przecież te mecze z Interem w 2010 roku i z Chelsea w 2012 przegraliśmy pechowo, te drużyny nie były od nas lepsze. Ale niestety historia nie będzie o tym pamiętać.

@Pawel13sz Aż trudno uwierzyć, że najwięcej bramek strzeliliśmy w sezonie 2016/17, gdy był to schyłek Barcelony Enrique. To był sezon w którym przegraliśmy 4:0 z PSG i 3:0 z Juventusem.

@KwaK Chisora już jeden dom postawił i dzisiaj go stracił po porażce Whyte'a. :)

@Deviler Nie pierwszy raz.

Fury nie kończ kariery, rozwal jeszcze Usyka.

@Momals11 A co to jest, dom spokojnej starości?

@Emhyr A ja czuję, że jeśli Lewy odejdzie z Bayernu, to ten klub będzie odpadał w 1/8 finału LM.

@LambiPL Ja tam nie widzę różnicy. :)
https://images90.fotosik.pl/586/ea96aaf0bb52791d.jpg

@Worny Co tam robi Trzaskowski? Pan w ciemnej kurtce. :)

Ten serial "Szkoła dla elity" powinien nazywać się "Szkoła dla gejów". Tak dla jasności, serial mi się podobał, był ciekawy, ale oglądanie psuła mi ta ogromna ilość scen homoseksualnych. Żeby to chociaż było najwyżej raz na jakiś czas, ale tu prawie w każdym odcinku jakieś sceny homo seksu, albo dwóch liżących się facetów. Reżyser serialu chyba ma jakąś obsesję na punkcie homoseksualizmu.

@Criss18Barca No ja bym na przykład nie chciał wyglądać tak bardzo młodo. Mężczyzna powinien wyglądać jak mężczyzna, a nie jak dziecko. On pewnie jak chce kupić piwo, to musi dowód pokazać. :)

@Arnold1234 Myślę, że jednak by pomogło. Widziałem taki przypadek gdzie gość wyglądał jak dziecko mimo, że miał już swoje lata. Zaczęli mu wstrzykiwać testosteron i od razu zarost na brodzie zaczął mu rosnąć, wyglądał dojrzalej.

@kuz W jakim finale, jak w finale będzie City.

@jedrek7000 Walczymy o top4 i miejsce gwarantujące udział w LM. To wcale jeszcze nie jest takie pewne, biorąc pod uwagę ile nas dzieli od 5 miejsca.

Ten Ćwiąkała to ma chyba niedobór testosteronu. Gość po 30-stce, a wygląda jak dziecko.

@CZAJUN_119 Że niby PSG to jest potęga w LM? :D

@Rust_Cohle Narcos oczywiście.

@FCB_dimiC Dlaczego ci na tym zależy?

@Szklaner Lukaku w Chelsea pokazuje swoją jakość. W czym twoim zdaniem jest lepszy od Haalanda?

@AdiKingu96 Pewnie na sterydach jedzie.

Co wolicie: Święta Bożego Narodzenia czy Święta Wielkanocne?

@Colin94 A ja już go oglądałem kilka razy, ale jeszcze nigdy od początku. Muszę w końcu całość obejrzeć.

@Gosciuu Z oficjalnych to nie wiem, więc podam ulubiony, który jest jednak nieoficjalny.

Czy Perez też wam wyglądu przypomina Rydzyka?

@zaiks Wymieniłeś minusy kadencji Laporty (które ma każdy prezes, bo nikt nie jest doskonały), a o jego sukcesach nie wspomniałeś. Pewnie wpisałeś w google hasło "Co złego Laporta zrobił w Barcelonie" i wydaje się cię, że znasz historię klubu. Więc nie zadawaj mi głupich pytań czy znam historię Barcelony, bo sam gówno o niej wiesz. Chcesz poznać prawdziwą historię? Proszę bardzo.
Rok przed przyjściem Laporty Barcelona była w totalnym gównie. W połowie sezonu byli w tabeli ligi 3 punkty nad strefą spadkową. Czaisz? Barcelona i widmo spadku z ligi. Ostatecznie udało się zająć 6 miejsce i awansować chociaż do Pucharu UEFA. Joan Gaspart, ówczesny prezydent klubu, pozostawił Barcelonę w głębokim kryzysie, zarówno sportowym jak i finansowym. Właśnie taki klub przejął Laporta. Zrobił rewolucję w składzie i dwa lata później Barcelona świętowała już mistrzostwo Hiszpanii, a następnego roku wygranie Ligi Mistrzów.

A w jakiej sytuacji klub przejął Perez? Czy byli w takim gównie jak Barcelona? No chyba nie. Wręcz przeciwnie. Perez przejął Real świeżo po wygraniu Ligi Mistrzów, a wybory wygrał tym, że obiecał sprowadzić Luisa Figo. Widzisz? Nawet musiał posiłkować się piłkarzami Barcelony, aby wygrać wybory. I mimo, że klub jaki zastał był w bardzo dobrym stanie sportowym, on nie potrafił osiągnąć z nimi tak wielkich sukcesów, jak Barcelona z Laportą. Jego polityka transferowa była podobna do obecnej PSG. Słynne "Galacticos", czyli kupowanie samych gwiazd za grube miliony i może coś ugrają. I z takimi piłkarzami jak Zidane, Figo, Ronaldo, Beckham, Raul, Roberto Carlos i inni tylko raz udało mu się wygrać Ligę Mistrzów. Potem było już coraz gorzej. Zaczęło się odpadanie z LM w 1/8 finału, w lidze Real musiał ustąpić Barcelonie Laporty, aż w końcu było tak źle, że Perez odszedł z klubu. Rozumiesz to? Twój ukochany Prezes, jak to napisałeś przez duże "P", PODAŁ SIĘ DO DYMISJI. :D

Tymczasem Barcelona po kilku latach sukcesów spuściła z tonu. W klubie było coraz gorzej, Ronaldinho zaczął balować, inni piłkarze też się nie starali. I gdy wydawało się, że to koniec ery Barcelony, Laporta dokonał czegoś niesamowitego - zrobił drugą rewolucję w klubie i Barcelona zaczęła odnosić jeszcze większe sukcesy. Odstawił dotychczasowe filary zespołu, m.in. Ronaldinho i Deco, Rijkaarda zastąpił Guardiolą i już w pierwszym roku Barcelona zdobyła wszystkie 6 pucharów, jakie były do zdobycia. Jaki inny prezes potrafił dokonać czegoś takiego?

Potem Perez po raz drugi przejął Real Madryt. Tym razem zastał klub w gorszej sytuacji niż w 2000 roku, ale w dalszym ciągu nie było to takiego bagno, jakie zastał Laporta w Barcelonie w 2003 roku. Perez nigdy nie przejął klubu w tak fatalnej sytuacji i pewnie się nie dowiemy jak by sobie poradził, gdyby miał ku temu okazję.
Perez rozpoczął drugą kadencję i na dzień dobry wydał 159 milionów na samych dwóch piłkarzy - Ronaldo i Kakę. Swoją drogą ten drugi bardzo mu się opłacił. :D
To też odróżnia Pereza od Laporty. Ten pierwszy musi wydawać ogromne miliony na piłkarzy, aby odnieść sukces. Drugi natomiast wydaje dużo mniej forsy, a i tak mu nie ustępuje. To oczywiście plus dla Laporty i kolejny argument przemawiający za tym, że jest lepszy od Pereza.
Tak więc Perez przejął Real, znów nakupił gwiazd aby przez kolejne 4 lata dalej być w cieniu Barcelony, a w Lidze Mistrzów poprawić się z odpadania w 1/8 finału do odpadania w półfinale.
Dopiero w 2014 roku przyszły sukcesy, które dały mu prawdziwą chwałę, wygranie cztery razy Ligi Mistrzów. 2014-2018, cztery lata chwały (nie 5, bo w 2015 znów został zdominowany przez Barcelonę), absolutnej dominacji, na... 19 lat kadencji. No dobra, 5 lat, bo jeszcze w 2002 wygrali LM.

Ostatnim argumentem za tym, że Laporta jest lepszy od Pereza jest to, że Perez w przeciwieństwie do Laporty nie potrafi odbudować klubu, który stał się wypalony po latach sukcesów i sprawić, że będzie on jeszcze lepszy niż wcześniej. Laporta zrobił to w 2008 roku. Perez nie potrafił ani za pierwszej kadencji, ani teraz. Po kilku latach sukcesów, wygrania trzy razy Ligi Mistrzów z rzędu, po odejściu Ronaldo i Zidane'a wasz klub już od czterech lat nie potrafi się nawet zbliżyć do tamtego poziomu. Perez kombinuje, zatrudnia trenerów, zwalnia i nic z tego nie wychodzi, coraz więcej klubów z wami wygrywa, nawet takie Szachtary czy Sheriffy.

Nabijasz się z obecnych rządów Laporty, podczas gdy normalni i rozsądni kibice Barcelony widzą światło w tunelu, nie ci którzy twierdzą, że "jesteś tak dobry jak twój ostatni mecz" i krytykują Laportę po jednym meczu z Frankfurtem. Pewnie na podstawie ich komentarzy wyciągasz wnioski i uważasz, że kibice Barcelony mają złe zdanie o Laporcie. Tylko, że ci ludzie zmienią swoje zdanie o 180 stopni, gdy znów zaczniemy wygrywać, bo to chorągiewki.

Prawdziwa sytuacja wygląda tak, że Laporta przejmując Barcelonę po Bartomeu zastał klub z ponad miliardowym długiem, zepsutą drużyną z fatalną atmosferą po seriach niepowodzeń. Jeszcze rok temu ludzie na tej stronie twierdzili, że jeszcze przez kilka lat nie będziemy w stanie nawiązać walki o najwyższe cele. Tymczasem już po roku Laporta poprawił finanse klubu, w miarę ustabilizował hierarchię płacową. Sportowo też idzie nam coraz lepiej, jesteśmy na drugim miejscu w tabeli ligi i pokonaliśmy was 4:0 na waszym stadionie. To chyba nie jest oznaka złych rządów. Nie wiem jak nam pójdzie w następnych latach, ale myślę, że przyszłość zapowiada się dobrze i jedna wpadka z Frankfurtem tego nie zmieni.

@zaiks Bo tak właśnie robią ci, którzy nie potrafią zaprzeczyć. Laporta jest lepszy od Pereza, a jeśli jedyną twoją odpowiedzią na to jest tekst "haha", to tylko jeszcze bardziej potwierdza to, co napisałem.

@zaiks Widzisz? Nie potrafisz nawet zaprzeczyć.

@zaiks Dokładnie. Jak Perez przejmie klub w głębokim kryzysie, z ogromnymi długami jak Laporta po Gasparcie i odniesie wielki sukces, to wtedy będzie się można zastanowić czy dorównuje Laporcie.

@zaiks Tak samo z Laportą Barcelona osiągnęła spektakularne sukcesy, więc przestań bredzić.