Pablo86

No właśnie. Fajnie, że Ronaldo przedłużył kontrakt i przyszedł Bale i Neymar! Liga nabrała rumieńców, coś się dzieje :))

Przecież żartowałem, nie spinajcie się tak:P

Czy to przypadek, że akurat Messi przyleciał na testy do Barcelony w rocznicę ataku ZSRR na Polskę?? Nie sądzę..

Faktycznie mój błąd, nie w poprzednim sezonie, a w sezonie 2011/12 gdzie po 12 kolejkach Levante miało 3 miejsc- tuż za Barcą ( po 24 pkt ) i Realem ( 25 pkt. )
http://pilkanozna.pl/index.php/3469/Liga-hiszpa%C5%84ska-2011/12/10-kolejka/showresultsrank.html

Z Villarealem może być jak z Levante w poprzednim sezonie i wcale nie zdziwiłbym się.

FromCatalonia

To radzę Ci się dokształcić bo bazujesz na stereotypach wypuszczonych przez hejterów Madrytu. Każdy kto interesuje się klubowymi gigantami ligi hiszpańskiej wie jaki jest Perez, więc takich bzdur by nie aprobował.

Tutaj kibice uważają, że UNICEF jest sponsorem FCB więc się nie dziw :)

Przecież to są bzdury wyssane z palca tak jak z żądaniem Messiego gigantycznej podwyżki czy doniesienia dziennika Abc o pomawianiu Ozila przez Pereza ( Abc już to zdementowało ).

Ale wy już zrobiliście lincz. Gratulacje :)

Urząd Skarbowy siedzi na karku to trzeba kombinować :P A tak poważnie to nikt raczej nie uwierzy w te bzdury. Pzdr.

Dobre pytanie :P toć to "brak szacunku dla świata" - cytując klasyka. Ale spokojnie, gdy FCB przyjdzie płacić jemu te 12 mln to pozbędzie się go i odda praktycznie za darmo tak jak Ville.

UNICEF nigdy nie był i nie jest sponsorem FCB, co Ty wypisujesz??

sojerrrr

Zgadzam się z Tobą - Barca ma prawo tak kalkulować i postępować. Ale jest druga strona medalu, którą jest Silva i on też ma prawo kalkulować... ale nieee.. przecież w opinii wielu musi zostać zbesztany.

Oczywiście, że w Realu zarabiają dużo mniej biorąc pod uwagę OGÓLNIE ile oba zespoły wydają na pensję dla wszystkich piłkarzy, ale nowym zawodnikom nikt nie każe przychodzić pod warunkiem obcięcia pensji, a jeżeli się nie zgodzi to nazywany jest "pazernym" itp.

Może i tak. Jest ryzyko i w jednym i drugim przypadku ( pozyskanie Silvy albo tego "bardziej przyszłościowego gracza" połowę tańszego). Ale tutaj nikt merytorycznie dalej nie odpowiedział DLACZEGO on miałby się zgodzić na niższe zarobki. Jemu dobrze w Paryżu, Barca zapukała do jego drzwi... i wydaje mi się, że to ona powinna starać się pozyskać piłkarza.

Prawda jest taka, że obie strony w tym wątku są chciwe. Barca chce piłkarza, ale nie chce płacić - to już się robi standard.. nie uważacie, że to trochę "siara" dla takiego wielkiego klubu jak FCB? Powoli z tego słynie, już w tym okienku nie kupiła obrońcy i moim zdaniem to przez kwestie finansowe, a pamiętajcie, że chytry dwa razy traci. Silvie widocznie dobrze w Paryżu, on nie potrzebuje zmieniać klubu, ma już 29 lat i to dla niego ostatni dzwonek, żeby zarobić jak najwięcej, żeby nie martwić się o przyszłość. Nie ma takiej kasy co by człowiek nie rozwalił, a szczególnie sportowcy, przykładów jest wiele np. Tyson.

Być może masz rację, ale tego się nie dowiemy jak było naprawdę. To wie tylko on i jego ojciec. Ale dla sądu takie dywagowanie w ogóle nie wchodzi w grę. Jest podpis - znaczy, że wiedział i przeczytał. Ba, mało tego - to jest jego oświadczenie woli. Ignorantia iuris nocet - to wszystko.

adam_99

O Casillasie możesz zapomnieć. Perez zablokował transfer Garaya do Barcy, a Ty wierzysz, że Ikera by puścił? Nigdy w życiu.

Ja bym wykluczył zarówno niewiedzę Messiego jak i to, że ktoś robił to za jego plecami. Z prostych powodów. Potrzeba było jego podpisów i co najważniejsze zyski z tego trafiały prosto do portfela Messiego, tylko on miał w tym interes. Zaryzykował, ale się przejechał na tym. Może i wiele osób tak robi, ale to jego złapali. Pzdr.

Oczywiście czynny żal dotyczy także tej nielegalnej optymalizacji podatkowej jak ładnie to ująłeś. Dlatego Messi później wpłacił 10 mln za następne lata, żeby nie mieć kolejnych oskarżeń. A czynny żal w Hiszpanii podejrzewam polega na tym samym -> wskazuje na to właśnie te 10 mln zapłacone przez Messiego.

Messi jest wzywany na rozprawę w celu złożenia wyjaśnień ( bo jest oskarżony - zeznania składa świadek - kolejny błąd w artykule ). Za późno jest na przyznanie się do winy w tym znaczeniu, że nie uniknie on odpowiedzialności ( jeżeli zostanie mu udowodnione ). Gdyby Messi PRZED wszczęciem postępowania przez Urząd Skarbowy sam przyznał się do machlojek wtedy uniknąłby kary, ale musiałby zapłacić zaległości. Jest to tzw. czynny żal. Ale musiałby to zrobić ZANIM jakiekolwiek organy to wykryją, dlatego teraz jest za późno. Tak zrobił ( czynny żal ) wpłacając niedawno 10 mln za kolejne lata, w których kontynuował ten proceder, a nie postawiono mu zarzutów.
Co do wpłaty a winny Messiego. Zobacz, że w tym artykule nigdzie nie jest napisane, że Messi uważa, że jest niewinny. Jest tylko próba zrzucenia odpowiedzialności na ojca ( przynajmniej w części ) i zminimalizowania kary. To tak jak uznanie długu, przyjęcie mandatu - to blokuje drogę do odwrócenia sytuacji. Ale Messi może tym ugrać mniejszą karę. Może, ale nie musi. Wszystko zależy od sądu i różnie może być. My tu bazujemy na strzępach informacji, które przekazuje prasa i to często w mało profesjonalny sposób także najlepiej czekać na wyrok, ale moim zdaniem Messi nie uniknie odpowiedzialności. Hiszpańskie prawo może się też różnić od polskiego, ale w tej kwestii to wątpię.

Tak, oczywiście bo sąd bierze wszystko pod uwage. Gdyby Messi szedł w zaparte, że wszystko było ok, a sąd uznałby inaczej, i biorąc pod uwagę wielkość przestępstwa wtedy by dostał pewnie maksymalną kare, a tak mają szansę na mniejszą i już nie będą naliczane odsetki, a tych już sie uzbierało prawie milion.
Odpisałem i na post sojerrra co jest wyżej, ale miał ponad 2000 znaków więc się nie dodał i go straciłem a pisze z komórki więc odpisze trochę później ( awaria kompa, trzeba naprawić )

Prawo jest bardzo precyzyjne jeżeli chodzi o określenia po prostu każdy musi wiedzieć o co dokładnie chodzi i zapewniam Cię, że nie ma czegoś takiego jak źródła sądowe. Do sądu wpłnął już akt oskarżnia a w nim prokurator domagał się już określonej kary, więc już jest "po ptokach". O wszystkim zadecyduje SĄD a nie prokuratorzy.

Nie ma czegoś takiego jak "źródła sądowe" - to po pierwsze. Kto to w ogóle wymyślił? W całym tym zamieszaniu ( porozumieniu?? ) pewnie chodzi o wniosek Prokuratora dotyczący wysokości kary jakiej będzie domagał się od Messiego. Hehe problem w tym, że Prokuratura złożyła już akt oskarżenia. I Messi nie jest w stanie jakkolwiek na to wpłynąć. Nie ma ugód, nie ma negocjacji, nie ma porozumień. Na chłopski rozum pomyśl. Co Messi mógłby zaoferować Prokuraturze? Nic. Prokuratura zbiera dowody, przesłuchuje go i wydaje akt oskarżenia - tyle. Messi jest wezwany na rozprawę przed sądem, więc już za późno. Choć nawet nic nie było możliwe. A jakie ma znaczenie wniosek Prokuratora co do wysokości kary? Praktycznie żaden bo sąd NIE jest tym związany i wyda własny wyrok na podstawie własnego przeprowadzenia dowodów ( po to między innymi wzywany jest Messi ) i oczywiście dokumentów zebranych przez Prokuraturę. I teraz do sedna. Przewidywana kara za to przestępstwo ma widełki ( być może te 9-28 mln ) i sąd będzie brał wszystko pod uwagę m. in. podejście sprawcy do sprawy, ale moim zdaniem największe znaczenie będzie miała skala popełnionego przestępstwa. Bo na przyznanie się do winy jest za późno bo został wniesiony akt oskarżenia. Jedno dla mnie jest pewne i oczywiste. Jeżeli to prawda, że Messi płaci te pieniądze oznacza to, że jest winny i prokuratura musi mieć naprawdę mocne dowody. Czemu Messi zapłacił? Raczej z dbałości o własny wizerunek.
Messi może być winny albo niewinny. Nie ma półśrodków. Dzięki za "Powodzenia":) pzdr.

Deklaracje podatkowe składa podatnik. Nikt nie stoi ponad prawem, nawet Messi.

Nie wiem czy się śmiać czy płakać po tym co przeczytałem. Tak się składa, że jestem obecnie na 5 roku studiów prawniczych. Z wymiarem sprawiedliwości to zapewne Ty nie miałeś do czynienia, a tym bardziej z Urzędem Skarbowym czy sądem. Chłopie, tam nikt Cię nie prosi żebyś zapłacił. Nie ma żadnych ugód. Dlatego już łącznie Messi zapłacił 15 mln euro. Teraz 5 i wcześniej 10 mln za kolejne lata, których nie wykrył urząd a były machlojki. A to wygląda tak- nie chcesz płacić?? To Ci wchodzą na konto i tyle, a majątek idzie "pod młotek". Nikt Cię nie pyta o zdanie i o ugody. Jesteś winny albo nie. Nie ma równości stron w gałęzi prawa administracyjnego. Nie ma równości podmiotów. Mylisz z prawem cywilnym. Haha ugody. Daj sobie siana i nie wypowiadaj się na tematy na których się nie znasz.

Fajnie to się czyta takie newsy:) jeżeli chodzi o aspekty prawne... Messi będzie niewinny albo winny - jakie porozumienie?? Na czym ma ono polegać? Część winy może uda mu się zrzucić na ojca, ale nie sądzę, żeby udało mu się zrzucić całą. Z Urzędem Skarbowym nie prowadzi się negocjacji. Z sądem też nie. Ani z Prokuraturą. Jeżeli jest przestępstwo to jest określona kara. A tutaj chodzi o to, że Messi może zostać dodatkowo skazany. Jakie porozumienie? Na czym ono ma polegać? Że Messi będzie teraz wywiązywał się z obowiązków podatkowych? Bez jaj.
Ta wpłata Messiego to nic innego jak przyznanie się do winy i tyle. Kara może być łagodniejsza, ale to nie ma nic wspólnego z jakimkolwiek porozumieniem.

Z jednej strony Freixa mówi, że Barca szanuje decyzje Realu ( wtf? a ma coś do gadania w tym temacie? jakoś Realu nie obchodzą transfery FCB ), a z drugiej strony Tata mówi, że to brak szacunku dla całego świata.
Hmm czy to Barca jest wyznacznikiem tego ile powinno się wydawać na piłkarza?? Raczej nie. To fakt za 91 mln Real mógł kupić kilku dobrych zawodników. Mógł. Ale nie chciał. Real chciał Bale. I go kupił mimo,. iż negocjacje z Totenhamem nie były łatwe. M. in. dlatego tyle kosztował. Bo jest tyle wart.
Reasumując okienko to Barca jest 30 mln euro w plecy. Neymar 57 in, Thiago Abidal Villa out 27 mln.

Czy to przypadek, że Barca posiadając w poprzednich latach 30 mln na transfery -> w tym roku nie kupuje nikogo bo już ma 30 mln wydane? Nie sądzę.
Real wydał 172 mln, a zarobił 114 mln czyli ma jakieś 58 mln w plecy.

27:58 - czy duża różnica? Raczej żadna. Real to bogaty klub, a my cieszmy się nowymi gwiazdami Primera Division. Pzdr.

sant11

100% racji. Należy tylko dodać, że w całym zamieszaniu z Ozilem nie chodziło o Bale tylko o Isco. Isco wygryzł Ozila i takie są fakty. W ostatnim meczu całe spotkanie Ozil na ławce - to się póżniej przełożyło na jego wypowiedzi dotyczące tego, iż doszedł do wniosku, że nie będzie miał zaufania trenera. Dlatego odszedł + kasa z Arsenalu ( podwyżka ) tak jak napisałeś.

Kapitan hawk

Czytanie ze zrozumieniem?? Ty nie wiesz co piszesz. Jesteś zwykłym manipulatorem i prowokatorem. To tyle.

Tam są i komentarze popierające Gutiego, więc po co wkleiłeś jednostkowy taki przygłupawy komentarz, co chciałeś pokazać lub osiągnąć?