OBSERWATOR2021

Tak sie zastawiam nad scenariuszem(ktory jest calkiem mozliwy), gdzie:
- pis wygrywa, ale nie ma wiekszosci
- ko+lewica+3d rowniez bedzie bez wiekszosci
- konfa nie wejdzie w sojusz z pisem
- pisowi nie uda sie wyciagnac poslow od konfy i 3d

Co wtedy rzady pisu bez wiekszosci, a za miesiac kolejne wybory i tak do skutku az jednemu z blokow uda sie zebrac wiekszosc glosow w sejmie?

Koniec kampani wyborczej juz blisko, takze na sam koniec zapraszam do zabawy w typowanie wynikow wyborow. Oczywiscie dla przypomnienia calosc musi wynosic 100%.

Moj typ:

PIS - 35%
KO - 29%
Konfa - 11%
TD - 11%
Lewica - 10%
Bezpartyjni samorzadowcy - 3,5%
PJJ - 0,5%

@mekston

Czemu uwazasz, ze sa farsa? Poprzednia wladza, ktora dzis chce chce wrocic do wladzy potege wyprzedawala polski majatek oraz podniosla wiek emerytalny. Jaka masz gwarancje, ze znow tego nie zrobia jesli wroca wladzy? Glosowanie w eroparlamncie w sprawie relokacji tez jasno pokazuje, ze wsrod polskich europoslow sa odmienne zdania w tym temacie. Takze te pytania sa jak najbardziej zasadne. Zbedne jest tylko o tym murze, bo tutaj to akurat nawet Bruksela jest zadowolona z jego postawienia.

@mekston

,,oczywiście też przypadkowo wrzucone w wybory''

Kto to powiedzial, ze tu jest przypadek? Tu chodzi o jak najlepsza frekwencje by referendum bylo wazne . Miales referendum Komorowskiego(oczywiscie wtedy referendum dla opozycji bylo ok...)po wyborach w 2015 i frekwencja byla na poziomie 7,8%.

@HighestInTheRoom

Tobie z kolei radze wylaczyc myslenie antypisowskie, a wlaczyc myslenie logiczne, ponadpartyjne... Taka Szwecja czy Niemcy tez byli otwarci na multikulti, a dzis tego gorzko zaluja.

Kazdemu komu zalezy na bezpieczenstwie wlasnym, ale i przede wszystkim waszych dziewczyn, zon, matek, siostr(bo to nie ma co sie czarowac, to wlasnie one sa najbardziej narazone na ataki) radzilbym nie wykonywac slepo jak jakis czlonek sekty polecenia bojkotu referendum jakie zarzadzili liderzy parti na jakich chcecie zaglosowac. Taki Tusk, Holownia, Kosiniak, Czarzasty maja w tym swoj interes polityczny by doprowadzic, do tego zeby referendum bylo niewazne. Ponadto oni sa madrzy w razie czego schowaja sie w swoich strzezonych, zamknietych posiadlosciach i beda mieli na wszystko wywalone. Zwykly, pracujacy na etacie szaraczek mieszkajacy w bloku nie bedzie mial tego komfortu.

Nie liczylbym tez na jakies obietnice liderow opozycji, ze ci sa i beda przeciwko przymusowej relokacji Arabow. Czemu? Wystarczy zobaczyc jak glosowali politycy opozycji(ktorzy glosuja tak jak im wyznaczy to góra) w europarlamencie:

,,Tzw. pakt migracyjny poparli: Bartosz Arłukowicz, Marek Balt, Robert Biedroń, Włodzimierz Cimoszewicz, Łukasz Kohut, Leszek Miller, Sylwia Spurek i Róża von Thun und Hohenstein.
Siedemnaścioro innych europosłów opozycji wstrzymało się od głosu bądź nie głosowało.''

Jak widac na liscie sa poslowie zarowno KO, Trzeciej drogi jak i Lewicy. Takze wniosek jest prosty tylko my jako obywatele w przypadku referendum mozemy zatrzymac ten naplyw nielegalnej, arabskiej dziczy. Jesli referendum będzie mialo ponad 50% to wtedy ktokolwiek bedzie rzadzic w nowej kandecji sejmu, ten bedzie mial zwyczajnie zwiazane rece w temacie przymusowej relokacji i jesli nie bedzie chcial sie narazic spoleczenstwu, to zgodnie z wola Polakow, w europarlamencie bedzie musial postawic twarde veto.

Licze, ze jesli u nas referendum okaze sie wazne to za nami z pomyslem zorganizowania referendum w sprawie przyjmowania nielegalnych imigrantow z Afryki i Bliskiego Wschodu pojda inne kraje Europy. Czas dzialac, poki jeszcze nie jest za pozno dla Europy...

Kanal Sportowy sledzilem od poczatku i szkoda, ze Stano(ktory jak dla mnie mial ogromny wplyw na zwiekszenie popularnosci tego kanalu) odchodzi z KS.

Jak dla mnie jest to duza strata dla tego kanalu i nie zdziwie jesli ogladalnosc im mocno spadnie. Wiele filmow(chocby hejtpark) wlaczalem tylko ze wzgledu na to, ze Stanowski byl prowadzacym. Mysle, ze takich osob jak ja gdzie sama obecnosc Stano zachecala do odpalenia filmiku jest wiecej.

@WiernyKibic111

Jak dla mnie duza strata dla tego kanalu. Wiele filmow(chocby hejtpark) na tym KS wlaczalem tylko ze wzgledu na to, ze Stanowski byl prowadzacym. Mysle, ze takich osob jak ja gdzie obecnosc Stano zachecala do odpalenia filmiku jest wiecej.

@RoberDzik

Holownia chce tworzyc rzad z PO i Lewica, takze tak na prawde bez roznicy na ktora z tych parti sie zaglosuje... Sa trzy opcje na dzis: PIS, Konfa albo przyszla koalicja liberalno-lewicowa, czyli Lewica, PO i TD.

,,Ronaldo odwiedził Iran 19 września, kiedy jego klub spotkał się w stolicy kraju z miejscową drużyną Persepolis. Przed meczem piłkarz odbył w Teheranie spotkanie z kibicami, w którym uczestniczyła artystka Fatima. Portugalczyk przytulił i pocałował ją.
Zgodnie z irańskim kodeksem karnym, zachowanie piłkarza zostało zinterpretowane jako "cudzołóstwo popełnione przez osobę stanu wolnego". Oficjalnie przeciwko Ronaldo nie wszczęto jeszcze żadnej sprawy, jednak arabskie media podają, że decyzja o ukaraniu piłkarza została podjęta zaocznie.

Portugalczyk będzie musiał zostać ukarany 99 batami, jeśli w przyszłości pojawi się w Iranie.''

Te Araby i ich kultura to prawdziwy stan umyslu. jeszcze te kilkaset lat temu moglbym zrozumiec takie praktyki, ale, zeby dzis w XXI w... Najgorszy jest fakt, ze tej arabskiej dziczy jest z kazdym rokiem coraz wiecej w Europie. Wczoraj ogladalem reportaz o tym jakie rozroby robia oni we Szwecji. Mam nadzieje, ze takich obrazkow jakie byly pokazane w tym dokumencie nie zobacze nigdy u nas w Polsce.

Kazdemu komu zalezy na bezpieczenstwie wlasnym, ale i przede wszystkim waszych dziewczyn, zon, matek, siostr(bo to nie ma co sie czarowac, to wlasnie one sa najbardziej narazone na ataki) radzilbym nie wykonywac slepo jak jakis czlonek sekty polecenia bojkotu referendum jakie zarzadzili liderzy parti na jakich chcecie zaglosowac. Taki Tusk, Holownia, Kosiniak, Czarzasty maja w tym swoj interes polityczny by doprowadzic, do tego zeby referendum bylo niewazne. Ponadto oni sa madrzy w razie czego schowaja sie w swoich strzezonych, zamknietych posiadlosciach i beda mieli na wszystko wywalone. Zwykly, pracujacy na etacie szaraczek mieszkajacy w bloku nie bedzie mial tego komfortu.

Licze, ze jesli u nas referendum okaze sie wazne to za nami z pomyslem zorganizowania referendum w sprawie przyjmowania nielegalnych imigrantow z Afryki i Bliskiego Wschodu pojda inne kraje Europy. Czas dzialac, poki jeszcze nie jest za pozno dla Europy...

@dafik85

Dobry, ale nie na budzet Barcelony.

@Johnnie_Walker
Wypowiem sie za siebie, ale i mysle, ze za wiekszosc osob, ktore planuja oddac glos na PIS:

1. PIS to najmniejsze zlo. Umowmy sie nie ma parti, z ktora mozna sie w 100 % identyfikowac. Mi w PISie tez nie wszystko sie podoba np. wydawanie moich podatkow na socjal dla ukraincow, ktorzy do dzis czcza i uwazaja za swojego bohatera zbrodniarza bandere.
2. PIS to propolska partia. Kiedy przyszlo postanowienie z TSUE w sprawie zamkniecia Turowa, to liderzy partii opozycyjnych byli za zamknieciem Turowa, w przeciwienstwie do PISu. O ciaglym uderzaniu, skladaniu jakichs rezolucji, donoszeniu, czy glosowaniu przeciwko polskim interesom(np. w sprawie nie dawania nam pieniedzy z KPO) naszych antypolskich , opozycyjnych, europoslow juz nie wspominam...
3. Powiedzmy sobie szczerze to sa wybory miedzy PISem i PO. Lewica i Trzecia Droga to przystawki PO, a Konfederacja ma zbyt male poparcie by wygrac wybory. Rzady PO to czasy najogolniej mowiac biedy, gdzie na nic nie bylo pieniedzy oraz uleglosci wobec zachodnich krajow. Lepiej zeby juz nigdy te rzady nie wrocily do wladzy.
4. W przeciwienstwie do poprzedniej wladzy, PIS z wyjatkiem programu mieszkanie+ glowne obietnice przedwyborcze spelnil. Takze jest wiarygodny.
5. Nienawidze komuny, bo wlasnie przez ten ustroj Polska byla przez dlugie lata byla biednym, zacofanym krajem i przez to do dzis musimy gonic w rozwoju kraje zachodnie. PIS tepi komune, odbiera ZOMOwcom, SBkom emerytury i to mi sie podoba. Taki Tusk za mlodu niby tez byl w Solidarnosci, walczyl z komuna, a pozniej skumal sie z Bolkiem i razem z nim obalil rzad Olszewskiego. Dzis z kolei obiecuje przywrocic emerytury ludziom przeciwko, ktorym kiedys walczyl, czyli ZOMowcom i SBKom. Kiedys wrogowie, a dzis sojusznicy. Wnioski kazdy moze sobie wyciagnac...
6. Tylko PIS i Konfa jest przeciwko sprowadzaniu nielegalnych imigrantow ekonomicznych z Afryki i Bliskiego Wschodu.
7. Jestem za tym, zeby kazdy mial rowne prawo do przyjscia na swiat i pozniejszego zycia. Lewactwo oraz liberalowie czesci istot chca te prawo odebrac poprzez wprowadzenie mozliwosci zabijania na zyczenie, znanej lepiej jako legalna aborcja.
8. Pamietam Polske za 8 letnich rzadow PO i porownujac to do 8 letnich rzadow PISu widze zmiane na plus.

Nie pobieram zadnych swiadczen socjalnych, dlatego wyzej tego nie wymienilem, ale domyslam sie, ze wiele osob zaglosuje tez na PIS z obawy o mozliwa utrate swiadczen socjalnych.

,,Na razie na 100% wiem, że nie PiS i na 99% nie PO, reszta jest w miarę otwarta. ''

Jesli bierzesz pod uwage glos na Trzecia droge czy Lewice to w zasadzie tak jakbys glosowal na PO... Liderzy tych parti otwarcie mowia o koalicji z PO, a ze obie koalicja TD i Lewica razem wziete na 100% beda mialy mniej glosow niz PO to wiadomo kto tam bedzie kim rzadzil. Lewica juz blisko 20 lat czeka na powrot do wladzy, Kosiniak jest potulny, a Holownia nigdy nie rzadzil, takze w przypadku wygranej latwo sie domyslic, ze nikt tam pod gorke PO robic nie bedzie i nikt nawet nie pomysli o wyjsciu z koalicji

@Arkon
Dodatkowe pieniazki dla rodzin czy emerytow jest rowniez jedna z form wsparcia. Nie rozumiem czemu w Polsce praktycznie od lat te 500+ wywoluje taki szum. Jakos w zachodnich, krajach taki program spoleczny od lat fukcjonuje i czy tak ktos robi z tego wielki problem? Nie wydaje mi sie.

Co do sądów, to teoretycznie powinny byc niezawisle i niezalezne. W praktyce jednak jedna czesc sedziow i prokuratorów jest proPIS, a druga czesc jest proopozycyjna. Nie powinno tak byc, no ale jest jak jest...

Jezli chodzi o publiczna telewizje i radio, to oba te media byly, sa i beda upartyjnione. Nie podoba mi sie to, no ale to sie juz raczej nigdy nie zmieni i po prostu trzeba pogodzic sie z myślą, ze zawsze dana wladza bedzie je wykorzystywac do robionia polityki.
To nie jest tak jak probuja to wmowic swoim wyborcom politycy opozycji, ze TVP stalo sie partyjna telewizja dopiero po dojsciu PISu do wladzy. Zdecydowanie nie. Za dzieciaka nie mialem w domu internetu ani kablowki, takze bylem skazany na ogladanie 4-5 kanalow w tym i TVP. Dobrze pamietam jak w Wiadomosciach regularnie straszono PISem i Kaczynskim, a o jakichs aferach PO czy problemach w kraju jak wysokie bezrobocie praktycznie nie wspominano. Pamietam jak np. Krasko cisnal politykow PISu(np. Blaszczaka, ktory az grozil opuszczeniem studia) podobnie jak dzisiaj robi to Kleczek
w przypadku politykow PO. Pamietam jak w TVP2 w programie u Lisa widownia spiewala Tuskowi sto lat. Wyobrazasz sobie jakie komentarze opozycyjnych mediow bylyby dzis gdyby takie cos TVP zrobilo z Kaczynskim? Juz widze te memy i komentarze porownywujace TVP do jego odpowiednika z Korei Polnocnej, gdzie tez widownia jest wykorzystywana do czczenia swojego wodza.

Roznica miedzy TVP z czasow rzadow PO, a ostatnimi 8 laty rzadow PISu jeat taka, ze w tamtym czasie, przed wladza PISu zarowno TVP jak i TVN, czy w internecie onety, wp itd. mowily jednym glosem, zgodnym z linia parti rzadzacej. Takze to tylko zludzenie, ze w czasach PO TVP byla bardziej obiektywna, mniej agresywna politycznie, nieupartyjniona.

Patrzac na media w Polsce widze duza poprawe jezeli chodzi o pluralizm w porownaniu do tego co bylo jeszcze 10 lat temu. Dzis kazdy ma dostep do mediow(telewizyjnych jak i internetowych) zarowno tych prawicowych jak liberalno-lewicowych. Takze kazdy samemu moze wyrobic sobie opinie i jesli chce ma taka mozliwosc by samemu zweryfikowac, czy to co mowi druga strona jest prawda czy fejkiem.

@Arkon

No to jesli faktycznie jestes wyborca Lewicy(no a partia ta w domysle jest prospoleczna), to nie nie rozumiem czemu na poczatku dyskusji pisales, ze nie widzisz zadnych plusow rzadow PISu, pomimo wprowadzenia roznych dodatkow socjalnych, ktore przeciez zdecydowanie poprawily sytuacje najubozszych Polakow... No chyba, ze jestes jedna z tych osob ktorzy widza wielkie zlo w dodatkach socjalnych, uwazaja je za rozdawnictwo itd. jesli tak, to jednak blizej ci jest do bycia wyborca PO(ktora dzisiaj w sumie wyglada jak taka Lewica, tylko w ubozszej formie), niz Lewicy.

@MesQueUnClub_87
@against_modern_football

Chcialem w dluzej formie, do kazdego punktu odniesc sie do tego co napisaliscie , ale doszedlem do wniosku, ze to wlasciwie bedzie tylko strata czasu, bo to jak gadanie do sciany... Cokolwiek bym nie napisal, to wy wszystko bedziecie negowac, zawsze majac swoje jakies ''ale''. Okreslenie totalna opozycja nie wzielo sie znikad i widze, ze tyczy sie to nie tylko politykow PO, ale i samych wyborcow tej partii. Nie jestem jak wy takim betonowym wyborca danej partii i nie mam problemu, zeby wskazac, ze rowniez i rzady PO mialy jakies plusy, jak chocby wspomniane juz przeze mnie wczesniej budowa orlikow i autostrad czy zlikwidowanie obowiazkowej sluzby wojskowej. Was to zadanie widze przerasta...

Dodam na sam koniec dyskusji jeszcze tylko jedno. Chocbyscie nie wiem jak bardzo probowali zaklinac rzeczywistosc, to fakty sa takie, ze to co najwazniejsze, to
- dzis mamy rekordowo niskie bezrobocie
- skonczyla sie masowa emigracja za chlebem
- przecietna polska rodzina lub przecietny Kowalski dysponuje dzis wiekszym domowym budzetem niz za poprzedniej wladzy, co potwierdza nawet nieprzychylny PISowi TVN:
https://konkret24.tvn24.pl/polityka/cena-paliwa-minimalna-pensja-i-ile-mozna-za-nia-kupic-benzyny-sprawdzamy-slowa-jacka-sasina-st6850932

,,W 2015 roku minimalne wynagrodzenie brutto wynosiło 1750 zł. Według kalkulatora wynagrodzeń serwisu Wynagrodzenia.pl było to 1374,16 zł netto. Według danych POPiHN, w całym 2015 roku benzyna EU95 w handlu detalicznym kosztowała średnio 4,61 zł za litr. W 2015 roku za minimalne wynagrodzenie netto można było kupić 298,1 litrów paliwa.
Obecnie minimalne wynagrodzenie brutto wynosi 3490 zł. Według przelicznika serwisu Wynagrodzenia.pl to 2709,48 zł netto. Według najnowszych danych POPiHN z 2023 roku - dane ze stycznia i lutego - benzyna kosztowała średnio 6,64 zł. Obecnie za minimalne wynagrodzenie netto można zatem kupić 408,1 litrów paliwa.''

- polskie kobiety nie musza sie obawiac tak jak w lewackiej Francji wychodzenia na ulice po zmroku

Zaloze sie, ze rowniez i wam prywatnie finansowo lepiej sie zyje, na wiecej mozecie sobie pozwolic niz za poprzedniej wladzy. Jednak co oczywiste nie przyznacie tego publicznie, bo to klocilo by sie z narracja lewackich i liberalnych parti oraz przychylnym im mediow, ze rzady PISu sa tak tragicznie, a za poprzedniej wladzy Polakom zylo sie lepiej.

@Arkon

,,Oczywiście z większością "osiągnięć" się nie zgadzam''

Zdziwilbym sie gdyby bylo inaczej, bo wtedy sam sobie bys zaprzeczyl. hehe
Tyle dobrego, ze jak rozumiem jestes w stanie zaakceptowac chociaz ta mniejszosc osiagniec rzadow PISu jakie wymienilem. Zawsze to jakis postep w porownaniu do tego, jak na poczatku tej dyskusji zapierales sie, ze nie widzisz zadnych zmian na dobre po dwoch kadencjach PISu.


,,Z tą dzietnością to już w ogóle pojechałeś- jakoś u naszych sąsiadów Czechów rośnie mimo braku 500+. ''

Ale co tu maja do tego Czechy? Proste porownanie, masz pare za czasow PO, gdzie nie bylo zadnych dodatkow socjalnych na dziecko, ktore tanie w utrzymaniu nie jest oraz pare z czasow PIS, ktora ma swiadomosc, ze ma z gory zapewniona finansowa pomoc od panstwa na dziecko i to nie jednorazowo, ale na 18 lat. Ktora z tych par predzej zdecyduje sie na powiekszenie rodziny? Mysle, ze odpowiedz jest oczywista.

Warto wspomniec, ze to, ze u nas jest tak niska dzietnosc, wynika m.in. z tego faktu, ze za rzadow PO-PSL, z powodu biedy w kraju i braku pracy wyjechaly zagranice dziesiatki tysiecy jesli nie setki tysiecy kobiet w wieku reprodukcyjnym. W sumie im sie nie dziwie, ze podejmowaly taka, z pewnoscia trudna decyzje o opuszczeniu wlasnego kraju, no bo jakie moglyby miec u nas wtedy perpektywy? Praca za smieszne wynagrodzenie lub w ogole brak pracy. Kobiety te zamiast rodzic dzieci w Polsce rodzily i rodza w Wielkiej Brytani, Irlandi, Niemczech, Szwecji itd. Ich dzieci zamiast pracowac na polskie PKB, beda w przyszlosci pracowac na PKB innych krajow. Czy PO zrobilo cos przez te 8 lat swoich rzadow zeby ograniczyc ten odplyw ludzi? Czy staralo sie przekonac mlodych ludzi do powrotu do kraju? Nie, bo w sumie czym mieli ich zachecic? Wysokim bezrobociem? Brakiem swiadczen socjalnych? Niskimi pensjami?

W przypadku wygrania wyborow opozycja na czele z Lewica ma swietny pomysl na ''poprawienie'' dzietnosci. Jaki? Aborcje na zyczenie... Jesli to by kiedys przeszlo, to dopiero by nam niezle spadla dzietnosc, bo powiedzmy sobie szczerze przynajmniej 1/3 urodzonych dzieci pochodzi zwyczajnie z wpadek, nieplanowanych ciaz.

,,Totalnie zmarnowane miliardy''

Powiedz to np. samotnym matkom, ktore maja na utrzymaniu np. trojke dzieci... Poza tym te pieniadze zostaja na polskim rynku, napedzajac przy tym nasza gospodarke. Chyba lepiej, zeby taka kasa byla w taki spoob uzytkowana niz zeby mialy je krasc mafie vatowskie i inni kombinatorzy oszukujacy na vacie?

Jak by tak sie troche zastanowic, to nawet sam Tusk osiagnal korzysci z rzadow PISu. Dzieki checi pokonania PISu wrocil po latach do Polski z emigracji zarobkowej. hehe

Swoja droga zawsze bawi mnie ta hipokryzja wyborcow PO, ktorzy Morawieckiego nazywaja Pinokiem, a jednoczesnie popieraja Tuska, ktory jest najbardziej zaklamanym polskim politykiem. Jak pisalem wczesniej od lat obserwuje polska polityke i nie widzialem tak zaklamanego i tak ciagle zmieniajacego zdania. polityka jak Tusk. Gdybym byl wyborca PO to mialbym niezlego mindfucka sluchajac jego wypowiedzi. Gosc juz tyle razy zmienial swoje zdanie na rozne tematy, ze wlasciwie niewiadomo kiedy on klamie, a kiedy mowi prawde, co aktualnie mysli, jak rowniez niewiadomo czy to co mowi teraz nadal bedzie aktualne za tydzien, miesiac, rok.

Jesli ktos uwaza Morawieckiego za Pinokia, to polecam zobaczyc ten fajny filmik, gwarantuje, ze czegos takiego z pewnoscia nie zobaczycie w tvnie:

@Arkon

5 osiagniec? Prosze bardzo. Moge nawet wymienic wiecej niz 5.

1. Ograniczenie masowej emigracji zarobkowej. Dzis Polakom bardziej oplaca sie pracowac w Polsce niz jechac na szparagi do Niemiec czy na zmywak do Angli.
2. Godne place i emerytury. Zarobki po 5 zlotych na godzine, smieciowki, waloryzacje emerytur po kilka zlotych odeszly naszczescie juz do lamusa.
3. Obnizenie wieku emerytalnego. Dzis kazdy ma wybor czy chce dalej pracowac na emeryturze. Nikt juz nie jest zmuszany do pracy bedac w juz podeszlym wieku. PO podwyzszajac wiek zapomnialo, ze nie kazdy w swojej pracy siedzi na du.pie przy biurku
4. Bezpieczenstwo na ulicach, zarowno w dzien jak i w nocy, czyli cos o czym moga dzis pomarzyc np. Szwedzi. Gdyby PIS tak jak PO bylo za przyjęciem nielegalnych imigrantow, to mozliwe, ze takie obrazki jak w szwedzkich miastach ogladalibysmy dzis rowniez u nas.
5. Rozwoj wschodniej Polski i malych miejscowosci. Jak sie porowna jak to wygladalo kiedys, a dzis to jest przepasc.
6. Ograniczenie bezrobocia. Dzis kazdy kto chce pracowac, to znajdzie prace. Nie jak kiedys, ze z powodu pracy zmuszany byl do emigracji badz ciaglego chodzenia codziennie po urzedach pracy z nadzieja na pojawienie sie nowych ofert pracy.
7. Zbudowanie Baltic Pipe. Gdy ruskie zakrecili kurek z gazem po rozpoczecie wojny z Ukraina, nie obudzilismy sie z reka w nocniku.
8. Odrodzenie LOTu, stoczni. Rekordowe zyski Orlenu, z ktorego kasa zasila pozniej nasz budzet.
9. Uszczelnienie VATu.
10. Wprowadzenie swiadczen socjach, co w wiekszym badz mniejszym stopniu zwiekszylo dzietnosc w Polsce. Nadal oczywiscie jest niska podobniej jak w calej Europie, ale bez tych swiadczen, co chyba logiczne sytuacja wygladaloby jeszcze gorzej.
11. Przekop Mierzei, dzieku czemu w koncu przestalismy byc uzaleznieni od dobrej woli ruskich.
12. Koniec praktyk, gdzie dzieci byly odbierane rodzicom z powodu biedy.
13. Wychowywanie dziecka w pelnej rodzinie. Dzis juz nie ma tak powszechnego zjawiska jak kiedys, gdzie jeden z rodzicow by zapewnic godny byt rodzinie musial wyjechac pracowac zagranice.
14. Zwiekszenie liczebnosci wojska. Majac obok siebie wiecznego wroga w postaci ruskich to te 90 czy tam 100 tys zolnierzy za PO to bylo zdecydowanie za malo.
15. Zdecydowanie najwazniejsza korzysc z rzadow PISu. Odzyskanie godnosci czlowieka.
Dzis dzieci z biednych rodzin, dzieki swiadczeniom socjalnym nie musza juz dziadowac, czuc sie gorszymi od bogatszych rowiesnikow. Sam za rzadow Tuska jako dziecko wychowywalem sie w biednej rodzinie. Powiem jedno zaluje, ze nie urodzilem sie 10 lat pozniej... Widzac obecne pokolenie dzieciakow zwyczajnie zazdroszcze im tego szczesliwego, bezstresowego dziecinstwa. Mnie podobnie jak i setkom tysiecy innym dzieciakow za rzadow Tuska nie bylo ono niestety dane. To samo sie tyczy doroslych. Dzis rodzice nie musza juz odmowiac kupna jakiejs zabawki dziecku. Nie musza robic zakupow na zeszyt, co kiedys na wsiach i malych miasteczkach bylo dosc czesta praktyka. Dzis emeryci nie musza juz wybierac co kupic leki, jedzenie czy zaplacic czynsz za mieszkanie.

To takie glowne osiagniecia, a pewnie znalazloby sie tego jeszcze wiecej. Czekam teraz na twoje 15 osiagniec rzadow PO. Jestem ciekaw co wymienisz oprocz budowy orlikow i austostrad...

@Arkon

Pomimo, ze nie wszystko mi sie u nich podoba i maja swoje wady, to zdecydowanie PIS. Juz pomijac to jak wygladaly rzady PO, gdzie byla najogolniej mowiac bieda zarowno na rynku pracy jak i w kieszeniach Polakow, a zwykly czlowiek w mysl liberalow byl pozostaniony samemu sobie, to nigdy jako Polak nie oddalbym glosu na partie, ktora reprezentuje interesy obcego panstwa.

PO to agentura niemiecka i trzeba to sobie jasno uswiadomic Jaki kraj sponsorowal na poczatku PO, co potwiedzili pozniej byli poslowie PO? Jakiemu krajowi najbardziej zalezy, zeby PO wygralo wybory? Fundacja z jakiego kraju sponsoruje Campus Polska organizowany przez PO? Z jakiego powodu Niemcom tak zalezy na wygranej Tuska?

Obserwuje od wielu lat polska polityke i dobrze pamietam rzady PO. Podniesienie wieku emerytalnego(pomimo sprzeciwu ludzi), brak sprzeciwu wobec ACTA, przystanie na relokacje arabskich imigrantow. Brak dywersyfikacji zrodel energii, bo po co lepiej byc uzaleznionionym od ruskiego gazu i dawac zarobic Niemiecowi za przesyl gazu, co bylo zapewnie planowane. Brak sprzeciwu wobec Nord Stream i Nord Stream 2.
Innymi slowy PO za swoich rzadow grzecznie , bez slowa sprzeciwu wypelniali polecenia swoich niemieckich mocodawcow. Czy naprawde ktos sadzi, ze to wszystko bylo zbiegiem okolicznosci?

Dalej programy polityczne w telewizji W miare regularnie je ogladam i to co sie mocno rzuca, w oczy to fakt, ze politycy PO zawsze w jakichs tematach stoja po stronie niemieckiej. Nawet jak juz probuja krytykowac za cos Niemcy, to zawsze delikatnie, zawsze jest jakies ale, zawsze probuja jakos ich wybronic. Kolejny zbieg okolicznosci?

Ostatnia rzecz same wypowiedzi politykow PO. Tusk na pytanie o reparacje na jakims wiecu, odpowiedzial nie jak Polak tylko jak jakis wkurw..iony Niemiec. Czy tak sie zachowuje ktos kto reprezentuje polskie interesy? Zobaczycie, ze jak wygra opozycja(w tym PO), to temat reparacji ucichnie na najblizsze cztery lata.
Dla mnie taka wisienka na torcie i ostatecznym przyznaniem jakie interesy reprezentuje PO zawsze bedzie wypowiedz Trzaskowskiego na temat CPK.

,,Mamy gigantomanię PMM, który proponuje lotnisko w szczerym polu. W Berlinie udało się po latach, i będziemy mieli lotnisko, które..no trudno będzie z nim konkurować. Mamy Okęcie, mamy lotnisko w Modlinie, i to absolutnie Warszawie wystarczy.''

Czy wyobraza ktos sobie, zeby niemiecki polityk powiedzial cos takiego w odwrotna strone?

Innymi slowy po co tworzyc konkurencje dla Berlina? Po co budowac skoro jest w Berlinie? Po co rozwijac Polske, niech bedzie dalej dziadowskim krajem, bez wlasnego zdania jak czasow rzadow PO...
To wstyd i hanba, ze ktos taki jak Trzaskowski jest prezydentem stolicy.

Podsumowujac PO to taka Targowica naszych czasów. Tamci trzymali z ruskimi, a ci z Niemcami.

@Ramaj77

Współczuję, ale z tego co piszesz wynika, ze sytuacja jest juz nie do odratowania. Jakies terapie czy inne rozmowy, ktore ludzie proponuja nic tu nie dadza, bo to tylko zwykla strata czasu i pieniedzy.

Ja osobiscie nie moglbym byc dluzej z kims, mieszkac razem kto mnie oklamywal, kto stracil moje zaufanie. Nawet jak ta kobieta teraz poplacze, pouzala sie nad soba jak to zaluje, ze zrobila blad itd. , to jaka masz pewnosc, ze taka sytuacja wiecej sie nie powtorzy, z ta roznica, ze bedzie sie bardziej pilnowac, zeby nie bylo zadnych dowodow? Kto raz ma sklonnonsci do filtrowania, zdrady, ten bedzie mial je juz zawsze. Pytanie czy ci to pasuje?

Mozna powiedziec, ze to dla ciebie test na pokazanie, czy jestes stanowczym facetem, ktory potrafi wyciągać wnioski i konsekwencje czy uleglym kapciem, ktory sam siebie nie szanuje i ktory woli odwracac wzrok od tego co robi jego kobieta udajac i oklamujac siebie, ze nic sie nie stalo.

Piszesz o corce i zaslaniasz sie jej dobrem, a radzilbym tez pomyslec o wlasnym zyciu, o wlasnym szczesciu. Nawet jak sie rozstaniecie, to przeciez wasza corka nadal bedzie miala oboje rodzicow, z ktorymi w kazdej chwili bedzie mogla sie spotkac. Zmieni sie tylko to, ze nie bedziecie juz razem we trójkę mieszkac.

@shaun

Czego to ludzie nie znajdą, żeby tylko umniejszyć Lewemu. hehe
Co następne staty z ilu metrów strzelali albo ile bramek słabsza, a ile lepsza noga? Przykre jest to, że mija ponad 20 lat od premiery filmu Dzień Świra, a mentalność wielu ludzi w Polsce się nie zmieniła i wciąż wyznają ''Modlitwe Polaka'', czyli zyczenie innemu Polakowi, rodakowi wszystkiego co najgorsze, cieszenie się z jego porażek oraz umniejszanie w przypadku sukcesów.

Nawet jeśli te dane są prawdziwe to co ma do tego? Czy za mecze ze slabszymi otrzymuje sie mniej punktów? Kto bronił Suarezowi strzelac w meczach z jak to określasz planktonem? Czyli jakby Lewy nie strzelil tylu bramek w meczach ze słabszymi, to rozumiem, że w twoich oczach byłby lepszy, bo miałby mniejsza średnia bramek w meczach z zespolami z poza lig top 5?

Nikt normalny nie twierdzi, że Urus był gorszym piłkarzem( umiejetnosci czysto piłkarskie były oczywiscie po stronie Suareza) od Polaka. Jednak jeśli weźmiemy pod uwagę ich liczby z rozgrywek LM, to jasno to pokazuje, że Lewy na przestrzeni lat okazał się lepszym napastnikiem. Suarez tak na prawdę miał tylko 2-3 dobre sezony w LM, a reszta to strzelenie 3 bramek, 1( aż cztery takie sezony!, a przypominam że to napastnik) lub zero. O jego problemach ze strzelaniem na wyjazdach(w tym i ze słabszymi drużynami, ktorym ponoć łatwo się strzela bramki) już wspominałem.

@Ricardinio14

Najlepszy napastnik, który w LM nawet nie jest nawet w top 30 najlepszych strzelców LM, z zawrotna srednia 0,37 bramki na mecz. hehe

@Gaz

Suarez byl całościowo lepszym piłkarzem(większe umiejetnosci czysto piłkarskie), ale juz napastnikiem lepszym jest Lewy i pokazuje to LM(czyli rozgrywki, gdzie najlepiej i najbardziej obiektywnie mozna porównać jednego z drugim, szczegolnie, że obaj są prawie w tym samym wieku) gdzie obaj rywalizowali:

Lewy: 111 meczów, 91 bramek, średnia 0,81 bramek na mecz, 3 miejsce wśród najlepszych strzelcow LM
Suarez: 73 mecze, 27 bramek, średnia 0,37 bramek na mecz, 37 miejsce wśród najlepszych strzelcow LM

Pamietam jak byl tu kiedys artykul o Suarezie, ktory przez kilka sezonow w LM nawet nie potrafil zdobyć bramki w meczu wyjazdowym... Także więcej tu nic chyba dodawać nie trzeba.

@DaPidejpi

Aż się rzygać chce widząc Bolka i rudego na jednej scenie. Jeden wart drugiego. Coz rudy już lata temu wybrał po jakiej stronie barykady chce byc. Wybrał wspieranie sbekow, komuchow, zomowcow(już im nawet obiecał przywrócenie emerytur, jeśli PO wygra wybory...), oraz bycie niemieckim slugusem w zamian za stanowisko w UE.


Naprawdę przykro patrzeć na to jak wielu zwolenników ma PO w Polsce, ale spoko niech wrócą do rządzenia Polska. Niech wprowadza Euro(ci co teraz krzyczą o drozyznie dopiero wtedy zobaczą prawdziwa drożyznę). Niech zgodzą się na ściągniecie do Polski tej arabskiej dziczy, że strach będzie chodzic po nocy w większych miastach. Niech Polska znowu będzie jak za ich poprzednich rządów, wasalem Niemiec, poslusznie zgadzajacym się na wszystko. Niech wróci ta bieda, kiedy to na nic pieniędzy nie było, a młodzi ludzie musieli wyjeżdżać z kraju z powodu wysokiego bezrobocia. Niech wróci ta wspaniala TVP, która zaprasza do jednego ze swoich programow zbrodniarza komunistycznego Jaruzelskiego, który powinien zgnić w więzieniu. Dopiero ludziom się otworzą oczy, problem w tym że wtedy będzie już za późno, na powrót to do tego co było...

@kuz
Nigdy nie zrozumiem jak można uznawac sie za Polaka, mieszkać w Polsce i głosować na PO, które reprezentuje zagraniczne interesy, a nie polskie. Taki Tusk i jego klakierzy dostaja od Niemiec za to grubą kasę, także za darmo się nie sprzedają, ale co z tego ma przeciętny zjadacz chleba głosujący na tą partie?

1. Unia(w rzeczywistości Niemcy, bo to oni mają tam decydujący glos) karze wprowadzić w Polsce Euro
Narracja PO: musimy wprowadzić jak najszybciej Euro w Polsce.
2. Unia karze przyjąć arabskich imigrantów ekonomicznych
Narracja PO: żaden problem możemy przyjąć każda ilosc.
3. PIS chce zbudować CPK
Narracja PO: Gigantomania, po co jak jest budowany w Niemczech.
Wyobraza sobie ktoś, żeby w odwrotnej sytuacji jakiś niemiecki polityk wypowiedział takie slowa?
4. Unia karze zamknąć kopalnie w Turowie.
Narracja PO: Rządzący muszą się zastosować do wyroku.
Chuj tam z ludzmi w Polsce, najważniejsze to grzecznie wypełniać wolę UE.
5. Unia karze podwyższyć wiek emerytalny w Polsce.
PO: Żaden problem, siła go podwyższają pomimo sprzeciwu ludzi i zapewnień przed wyborami, że tego nie zrobią.
6. Unia wprowadza jakieś parapodatki klimatyczne, które uderzają w polską gospodarkę i kieszenie zwykłych ludzi.
PO: Potulnie glosuja za wprowadzeniem tego w PE.

Takich przykładów antypolskich decyzji, wypowiedzi mógłbym wymienic jeszcze sporo...

Piszesz coś o Białorusi, właśnie Polska za czasów rządów PO, to była taka Białoruś, czyli co wielki brat karze Rosja(Niemcy), to lennik Bialorus(Polska) grzecznie bez słowa sprzeciwu wypelnia wolę pana.
Każdy kto głosuje na PO powinien mieć swiadomosc, że tak naprawdę głosuje na wspolczesna targowicę.
Nie mieszkamy w USA, gdzie są tylko dwie partie, także jak ktos chce odsunąć PIS od wladzy to są inne partie niż PO, na które można zagłosować.

Co do tej komisji to ona już powinna powstać zaraz po wygraniu wyborów przez PIS, za pierwszej kadencji także lepiej późno niż wcale. Czas, żeby PO rozliczyło się z przeszłością, a ich lider odpowiedział na te pytania:
,,1) Dlaczego zrezygnował Pan z instalacji amerykańskiej tarczy antyrakietowej w latach 2008-2009?
2) Dlaczego w roku 2010 kierowany przez Pana rząd PO-PSL umorzył 1 mld 200 mln złotych rosyjskiej spółce Gazprom?
3) Dlaczego kierowany przez Pana rząd PO-PSL zaakceptował umowę gazową z Gazpromem do 2037 roku całkowicie uzależniając Polskę od rosyjskiej energii?
4) Dlaczego kierowany przez Pana rząd PO-PSL nie zablokował powstania gazociągu Nord Stream, a blokował Baltic Pipe?
5) Dlaczego kierowany przez Pana rząd chciał sprzedać rafinerię Możejki Rosjanom?
6) Dlaczego kierowany przez Pana rząd PO-PSL chciał sprzedać grupę Lotos Rosjanom?
7) Dlaczego kierowany przez Pana rząd PO-PSL nigdy nie osiągnął progu finansowania Wojska Polskiego na poziomie zapisanym w ustawie budżetowej, czyli 2 proc. PKB, w latach 2008-2013? Poziom ten wahał się wówczas pomiędzy 1,76-1,89 proc. PKB.
8) Dlaczego kierowany przez Pana rząd PO-PSL likwidował jednostki wojskowe na wschodzie?
9) Dlaczego kierowany przez Pana rząd PO-PSL dopuścił do udostępnienia danych białoruskich opozycjonistów narażając ich na kolonię karną i konfiskatę mienia?
10) Dlaczego oddał Pan śledztwo smoleńskie w ręce Rosjan?''

Od siebie dodalbym jeszcze 11 pytanie, czyli dlaczego Sikorski nadal nie został wyrzucony z partii pomimo licznych prorosyjskich wypowiedzi, które później wykorzystuje ruska propaganda?

@cris2706
Nigdy nie przestanie mnie śmieszyć hipokryzja osób twojego pokroju
Z jednej strony wylewacie w necie lub na jakichś manifestacjach żale jak to odbierana jest wolność kobiet, które nie mogą sobie zrobić legalnie aborcji. Z kolei z drugiej strony chcecie odebrać wolność do życia poczętego dziecka i nie widzicie w tym problemu. Różnica pomiędzy dzieckiem, a kobieta jest taka, że dziecko jest zdane na łaskę innych, nie jest niczemu winne i samo się nie wprosilo na ten świat. Z kolei kobieta jeśli chce się ruchać(a raczej nie ma 10 lat i powinna już wiedzieć, że ruchanie może skończyć się zrobieniem dzidziusia), a przy tym boi się zapłodnienia, nie chce mieć przypadkowo dziecka to niech bierze jakieś tabletki antykoncepcyjne, włoży sobie wkładkę do cipy. W ostateczności zawsze może żyć bez seksu, który nie jest niezbędny do życia.

8 miejsce Blanki w glosowaniu widzow, takze spoko wynik. Tak jak sie spodziewalem piosenka spodobala sie zagranica. Blanka moze wracac do Polski z podniesiona glowa. Zwyciestwo Szwedki do przewidzenia. Chociaz dziwie sie, ze ludziom sie to nie przejadlo, bo to byla piosenka stylem podobna do Euphorii. Jakas czesc osob z pewnoscia zaglowala na Loreen wlasnie ze wzgledu na sentyment do Euphorii. Osobiscie po cichu liczylem, ze wygra Izrael/Norwegia, bo wlasnie piosenki z tych krajow najbardziej mi sie spodobaly.

Swoja droga jak myslicie z czego bierze sie ta coroczna niechec u jurorow do naszych piosenek? Czy tu po prostu chodzi o niechec do naszego kraju? O ile wynik Blanki(ktora trzeba szczerze przyznac poziomem wokalu odstawala) nie byl dla mnie zbytnim zaskoczeniem i moge to bez problemu zaakceptowac, o tyle wyniki z poprzednich lat zdecydowanie byly totalnie z dupy. Wystarczy spojrzec na punkty od jurorow dla tych wykonawcow z ostatnich lat, ktorzy mieli niezle piosenki, a przy tym mieli swietny wokal. Mam tu na mysli Mos, Szpaka, Ochmana:

Mos - 23 pkt
Szpak - 7 pkt ! xD
Ochman - 46 pkt


Cala trojka po zsumowaniu dostala od jurorow 2x mniej punktow niz ten tegoroczny szajs z Finlandii... Przeciez to jest jakas kpina. Jak sie na to patrzy z boku, gdzie co roku jestesmy dymani przez jurorow to serio to wyglada na jakas ustawke, zmowe.
Najgorsze jest to, ze przez takie cos nawet nie ma co marzyc o miejscu w top 3, bo nawet jak juz wyslemy dobra piosenke, ktora spodoba sie glosujacym(tak jak bylo ze Szpakiem, ktory zajal 3 miejsce w glosowaniu widzow) to jurorzy i tak tradycyjnie nas wydymaja przyznajac jakas smieszna ilosc punktow, co pozwoli zajac miejsc w max top 10.

@Sysia11

Szkoda czasu na dyskusje z tymi mentalnymi dziećmi, ktorzy za nic maja ludzkie życie...
Osoby, ktore są zwolennikami aborcji na życzenie albo sami w przypadku zaplodnienia namawialiby na aborcję swoje partnerki/dziewczyny powinny się cieszyć, że ich rodzice nie mieli podobnych poglądów...

,,Czas, w którym wszyscy (przede wszystkim Polacy) liczyli na Złotą Piłkę dla Roberta Lewandowskiego za wygranie Ligi Mistrzów z Bayernem Monachium. No właśnie. Ligę Mistrzów wygrał Bayern, a nie Lewy. Co prawda plebiscyt Ballon d’Or nie zawsze (rzadko) opiera się na osiągnięciach indywidualnych. Bardzo często jest to nagroda za osiągnięcia z zespołami, w których dany zawodnik gra. Ale wracając do 2020 roku. W tamtym czasie Złota Piłka nie została przyznana NIKOMU. No i zaczął się wielki płacz, że zabrano Robertowi nagrodę za najlepszego piłkarza (ale to chyba dobrze, bo nim nie jest).''

Gratulacje sprawiłeś, że po dłuższym czasie zmuszony byłem zalogować się na stronie, bo czytając takie głupoty nie można przejść obojętnym. Fragment który zacytowałem w skrócie można podsumować w kilku słowach, jakieś kompleksy czy zazdrość?, ignorancja, brak wiedzy.

Jeśli sądzisz, że Lewy miał wygrać Złota Piłkę tylko dlatego, bo wygrał LM z Bayernem, to jesteś w wielkim bledzie. Wygrana Lewego w tamtym roku to bylaby chyba najbardziej oczywista wygrana w ostatnich latach. W przeszlosci nieraz bywało tak, że kiedy Messi wygrywał Złota Piłkę, to miał na koncie wygrana ligę i/lub LM, jednak staty miał gorsze od Ronaldo i odwrotnie, kiedy Ronaldo wygrywał Złota Piłkę, to miał na koncie wygrana ligę i/lub LM, jednak staty miał gorsze od Messiego. Efekt był taki, że głosujący nie byli jednomyślni, ponieważ kierowali się różnymi kryteriami. W przypadku Polaka tego problemu by nie było, bo Lewandowski wygrał wszystko co mógł, będąc przy tym królem strzelców w lidze, LM i Pucharze Niemiec. Gdyby doszło wtedy do głosowania i gwarantuje ci, że Polak wygrałby je miażdżąca przewaga.

Czemu Lewy był najlepszy w 2020 i w pełni zasłużenie wygrałby Złota Piłkę? Jeśli nie wiesz, bądź tego nie akceptujesz to już tłumaczę.
Po pierwsze drużynowo wygrał potrojna koronę w Bayernie, czyli ligę, LM, Puchar Niemiec. Także minimum było spelnione. Po drugie indywidualnie zmiażdżył po prostu konkurencję:

1. LM
- Król strzelców tych rozgrywek.
- 15 bramek w 10 meczach, do tego dołożył 6 asyst, także miał udział przy 21 bramkach Bayernu, kosmos. Te staty z pewnością byłyby jeszcze lepsze gdyby odbyły się rewanże z Barceloną i Lyonem.
- Oprócz finału strzelał bramki w każdym meczu w którym grał.

2. Puchar Niemiec
- Król strzelców tych rozgrywek.
- 6 bramek w 5 meczach.

3. Liga

- Król strzelców tych rozgrywek.
- 34 bramki w 31 meczach. W tamtym sezonie Lewy opuścił 3 ligowe mecze. Dwa z powodu kontuzji i jeden za żółte kartki. Kto wie, czy gdyby Polak zagrał w 34 meczach, to czy już wtedy chociaż nie wyrównałby rekordu Mullera. 6 bramek w 3 mecze? Ciężkie zadanie, ale z pewnością do wykonania.

Caly sezon to 55 bramek w 47 meczach także średnia ponad 1 bramka na mecz. Takie liczby wcześniej potrafili wykręcić tylko Messi i Ronaldo w swoim prime. Także czy tego chcesz czy nie wtedy Lewy wszedł na ich najlepszy poziom z poprzednich lat. W tamtym sezonie Polak strzelił najwięcej bramek w sezonie, zostawiając daleko w tyle daleko w tyle Ronaldo (37 bramek w 46 meczach) Messiego (31 bramek w 44 meczach). Pewnie, zaraz się oburzysz, że przecież Argentyńczyk to bardziej 10 niż napastnik, także nie można go porównywać z Lewandowskim, bo Argentyńczyk dołożył przeciez sporo asyst. No to, ok, ale w kadadyjce również Messi nieznacznie, ale ustępuje Polakowi(Messi - udział przy 1,31 bramki na mecz, Lewy - udział przy 1,38 bramki na mecz)/

Lewandowski był filarem i najlepszym piłkarzem Bayernu. Bez niego trudno sobie wyobrazic wszystkie te sukcesy. LM wygrał Bayern, a Lewy miał w tym swój ogromny wkład, tak jak Messi miał swój ogromny wkład w sukcesy Barcelony. Rozumiem, że kiedy Barsa sięgała po puchary, to też w podobny sposob umniejszales Messiemu pisząc, że to nie Argentyńczyk wygrywał tylko Barcelona? Szczerze wątpię...

Co do samego transferu Lewego radził bym się wstrzymać z ocena i wnioskami do konca następnego sezonu. W kolejnym sezonie już nie będzie żadnego Mundialu w środku sezonu(dziwnym zbiegiem okoliczności, przed Mundialem Lewy prezentował się świetnie). Myślę , że zostaną wyciągnięte wnioski z tego sezonu i kadra raczej zostanie poszerzona, żeby nie doszło sytuacji jak obecnie, że wypada kilku grajków i nie ma komu grać. Do tego Polak będzie już w pełni zgrany z drużyną i po pełnym okresie przygotowawczym.

@Graczdari91

Też, jako dziecko byłem takim marzycielem jak ty. Teraz po prostu już jestem realista. Jeśli serio myślisz, że jeśli pojawi się masowa krytyka od kibiców po media, to nagle zmieni się system szkolenia mlodziezy( bo to jest kluczem) w Polsce, to jesteś naiwny... Nie wiem ile masz lat, ale powiem ci, ze praktycznie co przegrany turniej regularnie wylewa się hejt na piłkarzy(choćby pamietna okładka Faktu z MS 2006) i co? I nic. Jak byliśmy w dupie, tak nadal jesteśmy.

Tak patrzę na komentarze tutaj i ogólnie w polskim necie i widzę, że ludzie za dużo wymagaja od tej reprezentacji, która personalnie jest zwyczajnie słaba... Jaki sklad, taka gra i tyle. Trzeba się pogodzić i zaakceptować fakt, że polscy piłkarze wyraźnie odstają technicznie od piłkarzy z zachodnich lig czy piłkarzy z obu Ameryk. Co z tego, że jest Lewy oraz Zieliński skoro reszta nie potrafi się dopasować do nich, bo raz, że za wolno myśla na boisku, a dwa, że technikę mają niewiele lepsza od przeciętnego kopacza z polskiej ligi. Jak patrzę na te notoryczne odskakiwanie piłki przy przyjęciu, czy wybijanie na oślep, byleby tylko pozbyć się pilki to czuję się jak jakbym oglądał mecz polskiej ligi...

Za Nawalki, na Euro jeszcze nasza gra jakoś wyglądała, bo były w miarę niezle skrzydła w postaci Grosika, Błaszczykowskiego czy Piszczka, który jako PO też dawał bardzo dużo z przodu. Także można było chociaż grać skutecznie z kontry. Do tego Glik oraz Krychowiak byli młodsi, sprawniejsi i mieli życiową formę, także nasza obrona też była lepsza, pewniejsza, można było bardziej zaryzykować w grze do przodu. Dziś skrzydeł nie mamy, także ciężko o dobre kontry, atakiem pozycyjnym nie pogramy, bo jak próbujemy, to zaraz jest zle przyjęcie/podanie i od razu idzie kontra dla rywali. Także niestety, ale w starciu z lepszymi od nas ekipami zostają nam te lagi na Lewego i liczenie na stałe fragmenty.

Warto przypomnieć(bo wiele osób chyba o tym zapomina), że jednak piłka nożna, to sport drużynowy. Indywidualności mogą nam wygrać mecz z taką Arabia czy inna Szwecja ale w starciu Meksykiem(warto odnotowac, że Meksyk w ostatnich 7 Mundialach zawsze meldował się w 1/8, czyli zupełnie odwrotnie niż to było u nas) czym tym bardziej z Argentyna to już nie przejdzie.

Gdyby Czesiu posłuchał głosów kibiców i grał hura do przodu, to teraz zegnalibysmy się turniejem, bo taki Meksyk(a może i Arabia) zwyczajnie by nas pokarał skutecznymi, szybkimi kontrami. Michniewicz miał awansować z grupy i cel został osiągnięty i z tego trzeba się cieszyć, bo jednak to Meksyk był faworytem do zajęcia drugiego miejsca w naszej grupie.

Za mojego życia( i myślę, że również dla 99% osób tutaj) to pierwszy awans polskiej repki do fazy pucharowej Mundialu. Także radziłbym cieszyć się chwilą i jednak docenić ten sukces, bo kto wie czy na kolejny awans z grupy na MŚ nie będziemy musieli czekać kolejnych 36 lat...

@Gr0
Zbyt dużo wymagasz od tej reprezentacji... Jaki sklad, taka gra i tyle. Trzeba się pogodzić i zaakceptować fakt, że polscy piłkarze wyraźnie odstają technicznie od piłkarzy z zachodnich lig czy piłkarzy z obu Ameryk. Co z tego, że jest Lewy oraz Zieliński skoro reszta nie potrafi się dopasować, bo raz, że za wolno myśla na boisku, a dwa, że technikę mają niewiele lepsza od przeciętnego kopacza z polskiej ligi. Jak patrzę na te odskakiwanie piłki przy przyjęciu to czuję się jak jakbym oglądał mecz polskiej ligi.

Za Nawalki na euro jeszcze nasza gra jakoś wyglądała, bo były w miarę niezle skrzydła w postaci Grosika, Błaszczykowskiego czy Piszczka, który jako PO też dawał bardzo dużo z przodu. Także można było chociaż grać skutecznie z kontry. Do tego Glik oraz Krychowiak byli młodsi, sprawniejsi i mieli życiową formę, także nasza obrona też była lepsza, pewniejsza, można było bardziej zaryzykować w grze do przodu. Dziś skrzydeł nie mamy, także ciężko o dobre kontry, atakiem pozycyjnym nie pogramy, bo jak próbujemy, to zaraz jest zle przyjęcie/podanie i od razu idzie kontra dla rywali. Także niestety, ale zostają nam te lagi na Lewego i liczenie na stałe fragmenty.

Warto przypomnieć, że jednak piłka nożna, to sport drużynowy. Indywidualności mogą nam wygrać mecz z taką Arabia czy inna Albania, ale w starciu z takim Meksykiem czy tym bardziej Argentyna to już nie przejdzie.

Gdyby Czesiu posłuchał głosów kibiców i grał hura do przodu, to teraz zegnalibysmy się turniejem, bo taki Meksyk(a może i Arabia) zwyczajnie by nas pokarał skutecznymi, szybkimi kontrami. Michniewicz miał awansować z grupy i cel został osiągnięty i z tego trzeba się cieszyć.

Co do naglowkow, to na awans czekaliśmy 36 lat, więc jakich nagłówków oczekiwales? Nie wiem jak u cb, ale za mojego życia to pierwszy awans polskiej repki do fazy pucharowej Mundialu. Radził bym jednak docenić ten sukces, bo kto wie czy na kolejny awans z grupy nie będziemy musieli czekać kolejnych 36 lat...