0

Nie zapominajcie jak śmiesznie biega. Rudiger od lat pokazuje swój poziom więc nie jestem zdziwiony.

25

Szczerze to warto nagrywać filmiki na sędziów skoro efektem tego jest brak czerwonej i odgwizdanego karnego

1

@Pin0chet ale gdyby w pierwszym meczu sędzia nie przekręcił Barcelony to być może w ogóle nie mielibyśmy o drugim. Dodatkowo najsławniejszym momentem było jak Ballack biegł obok sędziego krzycząc na niego. Sęk w tym, że gość w pierwszym meczu powinien skończyć z czerwoną. W drugim meczu masz kontrowersyjną czerwoną kartkę bez kontaktu i po wcześniejszym faulu Drogby. Dodatkowo w pierwszej połowie Ballack nabija sobie rękę w polu karnym co wówczas oznaczało 11.
Całe zamieszanie pojawiło się bo po pierwsze Mourinho to płaczek i on wiecznie narzekał na sędziów co zresztą przynosiło skutek. Po drugie Barcelona wtedy miała rekordową liczbę hejterów, po trzecie pokazywano JEDYNIE sytuację na niekorzyść Chelsea (obecnie Real robi tak samo analogicznie). Po czwarte ten mecz komentują ludzie widzący go jedynie na shortach.


@polcza brak karnego również był żenadą.

0

@Ciuus kibice Realu dopowiadają sobie kolejne wypowiedzi. Jeden z nich twierdził, że asystent na VAR 4 razy groził Realowi. Gdy poprosiłem go o cytat tych rewelacji to kompletnie pominął temat. Tak tworzy się narrację pokrzywdzonego.

1

@maroon już przepraszam i w ramach zadośćuczynienia proponuje aby piłkarze Realu mogli na początku meczu strzelić 3 karne.

0

@waletpl moim zdaniem myśleli o czym świadczą właśnie nie pojawienie się na wymienionych eventach oraz przecieki mediów. Dla nich granie ofiary byłoby na rękę. Przypomnę, że mają problemy kadrowe, a do tego słabo idzie gra przeciwko zespołowi Flicka. Real wciąż wierzy w ligę oraz ma na horyzoncie klubowe mistrzostwa. Oczywiście Perez w ten sposób mógł tylko testować na ile może sobie pozwolić.

0

@Barcaa12 powiedział im pewnie, że w przypadku walkowera nie mogą wziąć udziału w następnym PK

0

@Derpowsky nie będę im pisał bo znowu strzelą focha.

0

@waletpl przecież zbojkotowali trening oraz konferencje przedmeczową. Trzeba więc być bardzo naiwny wierząc, że nie chcieli zbojkotować meczu. Ale widocznie ktoś ich poinformował, że w przypadku walkowera nie będą mogli zagrać w następnej edycji.

0

@Derpowsky ale to miało być w kontekście protestów sędziów.

1

Ech szkoda, że ich sędzia uratował w Superpucharze

16

@addept lepiej aby tego nie robili. Barcelona nie powinna zniżać się do tak żałosnego poziomu.

1

@Barca_Big_Moment możesz się cofnąć w moich komentarzach. Efekty pracy Laporty było już widać, za Xaviego.
Choćby remont stadionu, przebudowa kadry, przedłużenie kontraktów młodych i zdolnych, sprowadzenie mocnych nazwisk, wreszcie normalne sprzedaże, wzrost budżetu płacowego. Laporta z bankruta robi zespół z topu.

0

@adamp4991 a jakie konsekwencje grożą Realowi jeśli odda walkowera?

0

@adamp4991 źródło? Bo przecież Real Sociedad już odpadł.

0

@JordiAlbion napisane to jest w taki sposób, że jeśli federacja się nie ugnie to wrócą do Madrytu.

1

@yo_blanco kilku normalnych jest. Ale większość to standardowe szambo więc wejście na polecaną przez ciebie stronę było bez sensu. Tutaj jest kilka razy wyższy poziom.

1

Czyli jeśli jakaś telewizja atakuje sędziów i ten mówi, że odbija się to na jego rodzinie (co jest prawdą)? To znaczy, że łamie wolność słowa? Real Madryt to najbardziej żałosny klub na świecie.

0

@IAmLegend jaka La Liga?

0

@Patry10 Lengleta musimy wypchać, aby móc wrócić do zasady 1:1 i przeprowadzić transfery. Griezmann musiał odejść aby móc zarejestrować piłkarzy (pensja na poziomie 35 mln), Suarez miał swoje lata i zarabiał olbrzymie pieniądze, których klub potrzebował. Owszem oni chcieli tych piłkarzy, ale ich sprowadzenie nie było koniecznością. Jednocześnie Barcelona bardzo mocno chciała ich sprzedać. To zupełnie inna sytuacja niż choćby z Griezmannem, który w momencie przejścia do Barcelony był kluczowym zawodnikiem Atletico i jednocześnie jednym z najlepszych zawodników na świecie. Dodatkowo nikt z Atleti nie chciał go sprzedawać.

0

@p3rshing piłkarze są kontrolowani non stop. Zresztą cały proceder byłby łatwy do wykrycia ze względu na olbrzymią liczbę zaangażowanych osób. Przestań więc łykać tą madrycką propagandę.

0

@Nightraider za Valle moim zdaniem adekwatne pieniądze. Nie zapominajmy jednak, że te odejścia piłkarzy mocno poprawia budżet płacowy.

0

@Barca_Big_Moment obecny prezydent wyciągnął klub z bagna, naprawił finanse i zbudował kadrę walczącą w kwietniu o tryplet.
Psy szczekają, a karawana jedzie dalej.

0

@zaba107 super plan. I ostatecznie nie zarejestrujemy Olmo bo Lenglet zostanie w klubie.

0

@Patry10 tylko, że oni biorą niechcianych, a my chcemy kupić zawodników, którzy są dla nich ważni.

0

@Kapitan9 życie to nie FM. Piłkarz z taką pensją raz, że nie jest łatwym kąskiem, a dwa on już blokował odejścia do Arabów. Atletico to jedyna szansa aby choć trochę obniżyć stratę.

3

@bady48 zważywszy, że w kilku meczach pokazał prawdziwą klasę i uratował wynik. Dla mnie jest niesamowite, że tak dojrzały piłkarz zaadaptował się do nowego stylu.

0

@Astad styl Interu mam nam mocno nie leży. Właśnie dlatego wiele osób wolałoby Bayern.

1

@[Oli] w tym sezonie powinni dostać wysoko w Superpucharze. No ale sędzia nie dał im dwóch oczywistych kartek.

1

@Luciano99 125 bo klub dopłacił za to aby nie pozywali nas o wcześniejsze kontakty z piłkarzem. Chociaż tak naprawdę każdy ma to w dupie. Dlatego z Atletico trzeba walczyć o każdego centa.

Media

Sonda

Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?