MoralnyKarzel

@Bogan Niektórzy to nawet mam wrażenie zdążyli zapomnieć o tytule podczas tworzenia swoich wypocin

@MateuszDoniec Podziwiam, że chciało Ci się to wyjaśniać komuś kto ewidentnie nie zrozumiał tekstu źródłowego.

@Tridente2015 Niektórym nie przemówisz, bo nie potrafią wyjść ze swojej mylnie ustalonej definicji, jak widać na przykładzie wyżej.

@th@les w sezonie 25/26 w lidze strzelał 67 razy, zaliczył 16 bramek. Gdzie ta magiczna liczba 50 sytuacji na bramke? Warto może używać języka faktów, nie głupich przejaskrawień?

@Frogens Proszę jeszcze raz przeczytać ze zrozumieniem.

@Andrzej_Majonez Dowcip, sytuacyjny, może nienajwyższych lotów, ale kto żartuje, ten ryzykuje, że nie wejdzie!

@Andrzej_Majonez HAHA, jeszcze powinieneś dodać na xxx, i ten normalny. ;)

@Danny Gaucho Przydałaby się do tego liczba meczów i minut

@kamyk_23 A co z faktem, że umowa zawarta ustnie jest tak samo wiążąca prawnie jak ta pisemna?

@Mistrzu888 Wedle prawa umowa ustna jest tak samo wiążąca jak pisemna, a kto tego nie respektuje winien zostać poddany odpowiednim sankcjom prawnym oraz odpowiedniemu ostracyzmowi.
Oczywiście można lepiej zabezpieczać swoje interesy, ale przy założeniu, że takie słowa padły, że zagraj jeszcze a umożliwimy i pomożemy Ci w odejściu, psy wieszać trzeba na osobach decyzynych Kotletico, nie odwrotnie, na Alvarezie, który w tej sytuacji pozostaje ofiarą nieuczciwego podejścia.

@addept Nie, finał

@gumaz Nie znam się na chemii, informacje też są szczątkowe (badum-tsss...), ale równie dobrze, a nawet bardziej prawdopodbnie może to być jakaś pochodna lub potrzebna do wytwarzania narkotyków. Mam na myśli, że możliwosci jest sporo

@Ciuus bzdurami jest twoja druga część zdania o błędzie w ocenie zdarzenia boiskowego oraz czerwonej kartce dla Messiego.

@th@les Jeżeli chciałoby Ci się napisać o francuskich przywarach to już masz na bank jednego chętnego, który Twoje wypociny przeczyta! Zachęcam.

@Adi123456789 Wstyd to kraść i obrażać innych.
Klasycznie, nie ma argumentów to trzeba zapodać Ad Personam. Powiedzieć, że ktoś musi być głupi albo troluje, kiedy samemu się mija na kilometry z logiką i argumentami. Nie pozdrawiam i nie kontunuuje rozmowy z tobą.
Ale bardzo wiele mówi twoje sympatozywanie i tłumaczenie człowieka, który pochodzi z nacji, która ma taką, a nie inną łatkę, chamów, których umysły nie są lotne niczym skrzydła pegaza. Czego tenże człowiek (mówię o Bellinghamie, bo obawiam się, iż mogłeś się w zdaniu wielokrotnie złożonym pogubić, i to pewnie nie raz) wielokrotnie dawał przykład, że w kwesti jego osoby ma to pokrycie w rzeczywistości.
Mówiąc, że nie ma z czym dyskutować, jesteś dla siebie zbyt ostry. To, że nie masz racji i ubliżasz interlokutorowi (to znaczy rozmówcy, żebyś się znowu nie pogubił, to tym razem mógłbyś już potrzebować mapy) nie jest dobrym powodem, aby traktować się jak przedmiot! Jesteś osobą, może nie zasługującą na szacunek, ale mimo wszystko osobą! Więcej wiary w siebie, jeszcze więcej refleksji i nie przejmuj się, że nie jesteś i nie byłeś najostrzejszą kredką w piórniku. Nic na to nie poradzisz, nie Twoja wina. Ale nad kulturą osobistą mógłbyś popracować. Na to nie jest nigdy za późno. Mam nadzieję, że chociaż ta część do Ciebie dotrze, specjalnie pisałem ją prostszym językiem...

@Encore i to dobre podusmowanie wraz z tezą.

@BojanKriKicz Stawianie tu do szeregu LeBrona Jamesa to nieporozumienie. Jeżeli idzie o koszykówkę to jak już to Michael Jordan.

@MateS Ja myślę, że w tej sytuacji poza szybką nogą trzeba też podkreśłić szybkość pomyślunku!

@Encore @Adi123456789
No tak, przecież wszyscy ludzie są racjonalni, logiczni i przyjacielscy.
Ja nie widzę sensu na pyskówki z sędziami, faule na czerwone kartki wślizgami z wysoko uniesionymi korkami, no ale Bellingham te rzeczy robi i to nie jednokrotnie.
Nie doceniacie znaczenia braku umiejętności poradzenia sobie z trudnymi emocjami związynami z porażką w półfinale mistrzostw świata, prawdopodobnie najważniejszym meczu w życiu do tej pory.
Reszte kontekstu nakreśliłem wyżej.
Zatem chcecie mi powiedzieć, że w życiu nie zrobiliście nic głupiego, odklejonego z perspektywy czasu, nie uczestniczyliście w żadnym konflikcie (zwłacza z kimś o mniejszej pozycjiznaczeniufizyczności, bo przecież wtedy łatwiej), który w momencie jego inicjowania był niesamowicie logiczny i adekwatny, a po czasie na refleksje udział w takiej interakcji był po prostu napawający wstydem i poczuciem żenady? Niesamowite, wyglądacie na ludzkie wzory, świętych wśród motłochu niegodnego dotykać skraju waszych szat.
A ujmując to w bardziej przyziemne słowa, odklejacie się podobnie do Jude'a, a waszymi argumentami jedynymi jest "przecież to niemożliwe!". Ciężko się tak dyskutuje, kiedy czyta się jedynie:
nie mógł tak zrobić, bo to nie logiczne
nie wierzę
nie spina mi się to

@partymaker Złoto!

@Encore @Adi123456789
Wydaje mi się...
Bez powodu chyba nie podszedł...
Na nagraniu nie widać prowokacji żadnej. I w takim kontekście to trzeba teraz oceniać. Jak uważacie inaczej to wypadałoby znaleźć dowód na prowokacje.
Zawodnik przegranej drużyny, którą samodzielnie brał na barki momentami, nie ma w sobie przecież ani krztyny złości, ani frustracji. A znając jego historię z odklejkami z odzywkami do sędziego czy ostrą grę bez kontekstu, stawiam dolary przeciw orzechom, że ma predyspozycje by się w ten sposób odpalić bez powodu. Słusznie zauważono wyżej wielokrotnie odklejke, chamstwo i niski poziom kultury osobistej.

@Comentateiro Właśnie takie związanie tylu obrońców swoją osobą i podanie z taką ilością wolnej przestrzeni to jest stworzenie wielkiej sytuacji bramkowej. Zwłaszcza przy ustawionym autobusie, gdzie najwyżej wysunięty Kane jest na 25 metrze przed własną bramką. Na takim poziomie to jest stworzenie wielkiej okazji bramkowej, komfort tak dużej przestrzeni i braku rywala obok. Wiadomo, sytuacja nie była czysta, ale nazywanie tego asystą formalną i odzieranie z tego zagrania geniuszu i wpływu jaki wywiera Messi to nieporozumienie.

@Filipem Nazywanie Ligi Nardów turniejem i składaniem jej w jeden szereg z Euro i Mistrzostwami Świata to nieporozumienie.

@ZwyklyKibicBarcy04 Chyba nie lata, tylko 3 turnieje z rzędu?

Jaki?
Kurwa sprytny

@wawrzyn1 @Fake69 No tak, ale faul i karny jest wtedy kiedy kontakt powoduje upadek. A tu miałem wrażenie, że w momencie kontaktu już był w połowie drogi do ziemi. Że też dali się na to nabrać...

tam nie było padolino? była świetna perspektywa, w której nawet nie było kontaktu

@mekston w XXI wieku odbyły się do tej pory mistrzostwa 6 razy i trwa 7. 2002, 2006, 2010, 2014, 2018, 2022, 2026. Brazylia, Włochy, Hiszpania, Niemcy, Francja, Argentyna po razie je wygrywały. Nie za bardzo rozumiem skąd te 4 tytuły Hiszpanów, 2 Włochów, 1 Grecji i 1 Portugalii. Sumarycznie rozpisałeś 12 triumfatorów.

@Who_you_mam Mnie twoja nie.

@Who_you_mam Pseudonim jest ironiczny, ale nie zamierzam oczekiwać, że ktoś, kto chowa się z wyjaśnieniem za wymyślonym powodem to zrozumie.