Mike

„Jestem pierwszym, który przychodzi na trening i ostatnim, który z niego wychodzi”

Zawsze słyszałem to zdanie o Ronaldo... To w końcu kto wychodzi tam ostatni z treningu?

Czytałem to w zeszłym roku na rm.pl i się śmiałem. Wiadome było, że takiej średniej nie utrzyma, to niemożliwe.

Nie wiecie może czemu Krzyś był dzisiaj taki sfrustrowany?;)

Teraz mają świetnego zbierającego i rim protectora. Tomic to chyba głównie ofensywa, a oni takiego gracza niedawno oddali do OKC.

Ogólnie to powiem tak Barcelona > Bartra, Mathieu, ale z dwojga złego już chyba wolę Francuza. Do wyciągnięcia był Paulista z Villarreal za 15 mln, który profilem przypomina trochę Puyola (czyli do Piketa pasowałby idealnie), ale oczywiście my go nie dostrzegliśmy. Taki transfer w stylu Yaya Toure. Szumu medialnego kto to do nas nie przyjdzie i jak dużo będzie kosztował nie było, nie przyszedł za 100 mln, ale chyba każdy był zadowolony, że u nas grał.

"Kolejne spotkanie, w którym Javier Mascherano lepiej wygląda na pozycji defensywnego pomocnika, aniżeli obrońcy. W tym kontekście kontuzja Sergio Busquetsa nie wydaje się wieszczonym od wczoraj atakiem egipskich plag na stolicę Katalonii. Paradoksalnie jednak fakt, że Argentyńczyk prezentuje się bardziej okazale wyżej od własnej bramki świadczy o spadku jego formy, nie zaś jej stabilizacji na odpowiednim poziomie. Każdy, kto choć amatorsko kopał piłkę wie, że braki w dyspozycji łatwiej ukryć z dala od pola karnego rywala, ale również i własnego. Czyli idealnie na pozycji defensywnego pomocnika."

Każdy kto trochę pomyśli wie, że jak Masche pójdzie na raz (często tak robi) grając na pozycji pomocnika, to za nim jest ktoś, kto może to naprawić. Niestety jak gra na obronie to przeważnie już nie ma kto tego naprawić ;)

Co za pomysł na nick ;)

Wyliczenia od czego?

Panie Michale, astronomia.
W której galaktyce znajduje się obecnie wystrzelona przez pana piłka i z jaką porusza się prędkością? Można się pomylić o 10 m/s.

Czyli Pedritto > Suarez, zawsze to wiedziałem ;D

To już każdy sam musi rozszyfrować, bo ja zabieram tę tajemnicę do grobu.

Suarez dogrywał Messiemu, bo się go po prostu boi. On dobrze wiedział, że jakby mu nie podał, to Leo zdjąłby go z boiska natychmiastowo. Zresztą później i tak to zrobił. Myślę, że zobaczył jakiś moment zawahania Urugwajczyka przy tym podaniu. To zejście to taka przestroga dla Lusia. Teraz już zawsze będzie wiedział, co ma robić. Jest tu po to, by podawać piłki Messiemu.

Mam nadzieję, że to ironia ;D

Gruba wymiana zdań panowie, chyba najdłuższa jaką widziałem na tej stronie ;D

Będzie teraz ciężko, koleś zabawił się w Ramosa.

Jednak Crakitic ;D

Na whoscored są 3 kluczowe podania. Moim zdaniem też 3. Przy 2 bramce do Alby, za chwilę potem do Neymara i potem w 55 minucie do Rakitica. Przykładowo, Squakwa zaliczyła 2 ostatnie przeze mnie wymienione.
Widzę, że dobrze wiesz skąd wynikają straty Messiego, ale to nie koszykówka. Tutaj strata nie robi aż tyle szkód i bardzo często 2 lub 3 zawodników ma tyle strat, co cała drużyna w koszu. Wytykać 10 strat w meczu to można Lebronowi, a nie Messiemu. W futbolu znacznie trudniej zdobywa się punkty niż w koszu i stąd liczba strat. Jak w koszu masz 2 czy 3 straty, to nikt nie ma do Ciebie pretensji, a w futbolu poprzez trudność w punktowaniu ta dopuszczalna liczba strat jest znacznie większa, szczególnie dla graczy ofensywnych i szczególnie dla tak ryzykującego Messiego.

"a co do tego, że dostał piłkę mając zawodnika na plecach - ileż razy oni tak do siebie grają, że czasami aż człowieka mrozi na kanapie?:)"
Oczywiście wiem, że często tak gramy, ale w takich przypadkach ryzyko ponosi też podający, a nie tylko ten, co stracił piłkę.

Tak ogólnie to ja sam nie wiem, czy piłkarzem meczu należy wybrać Suareza, czy może Messiego. Tutaj chodzi mi tylko o poruszoną przez Ciebie kwestię strat, głównie ich liczbę jako silnego argumentu do potwierdzenia Twojej tezy.

Ale nie można winić za każdą utratę piłki, bo to wygląda mi na to, że zawodnik może stracić piłkę tylko wtedy, gdy nie padnie po niej gol. Strata stracie nie równa. Gdyby podał pod nogi przeciwnika albo gdyby dryblował na 15 metrze od swojej bramki i stracił, to ok, jego wina. Przeanalizujmy sytuacje w jakiej ją stracił. Tutaj dostał podanie będąc tyłem do rywala, w dodatku, mając go jeszcze na plecach. Ja się pytam, gdzie ma mózg podający do Messiego?Rzeczywiście, karygodna strata, nie ma prawa się zdarzyć... Bramka padła głównie dlatego, że City zrobiło GENIALNĄ akcję.

Z tej jedenastki wnioskuję, że gracz ofensywny musi strzelić gola, inaczej nie ma szans. Zresztą prawie każdy z tych graczy, którzy są w 11 strzelił gola i dlatego się w niej znalazł. Mają tylko jedne kryterium, strzelasz - jesteś, nie strzelasz - nie jesteś. Reszta się nie liczy.

Dla trenera? Przecież Messi ma wystawioną ocenę. Piłkarz, trener i prezydent równocześnie. To jest tylko średnia tych ocen.

Dziś sędzia nie uznał Atleti prawidłowego gola, ale też myślę, że z Koke sobie u siebie poradzą. Godina da radę spokojnie zastąpić jego rodak.

Ciekawa statystyka, właśnie sprawdziłem. W ostatnich 5 latach na 20 miejsc w półfinałach angielskie drużyny zajęły 3 (Chelsea i United), a Hiszpanie 9 (Barca, Real, Atleti).

Ja to widziałem od razu. To nie koszykówka. Tutaj piłka musi opuścić całym obwodem dość grubą linię i gdyby tak było to byłoby to wyraźnie widoczne.

Bez przesady z tym 6;2. Mi chodzi o to, że ten mecz na pewno nie był jakiś nadzwyczajny. Nadzwyczajny to był mecz z Realem czy Milanem.

6 setek? Szkoda, że w meczu oddaliśmy 5 strzałów z czego 2 to uderzenia z dystansu (nie liczę strzałów zablokowanych, no chyba, że przy 100% sytuacji, ale jakoś nie kojarzę).... Jak lob z takiej pozycji można nazwać 100% sytuacją? Jak Alves uderzy z 40 metrów w poprzeczkę to też będzie 100% sytuacja? Jedyna sytuacja, która podchodziła pod 100% to Suarez sam na sam z Hartem, ale strzał z ostrego kąta i bramkarz bardzo blisko, także łatwo się czegoś takiego nie strzela.

Staw skokowy, jeszcze nie wiadomo ile potrwa przerwa w grze.

Podaj mi minuty tych 100% sytuacji.

Mnie osobiście komentarze wypisywane na takim gównie jak facebook, gdzie zdecydowaną większość komentarzy dodają totalni idioci kompletnie nie interesują.

Być może zrobiłeś to świadomie, dla śmiechu, ale pod newsem z jego wypowiedzią wielu przeczytało tylko to, co zacytowałeś i od razu zmasowany atak na Belga.

To trochę tak jakbym o napastniku powiedział, tylko bramek mu brakuje. Poza tym nie ma się do czego przyczepić.
Tak na marginesie, to poza piszemy łącznie.

Zdanie wyrwane z kontekstu. Przecież uzasadnił tę wypowiedź, ale tego już nie zacytowałeś.