MeMyselfAndI

@Bagsik88 Dwóch akapitów w ogóle nie zrozumiałem, kolejnych dwóch nie chce mi się dalej ciągnąć, więc odniosę się do jednego.

Nie, CR nie jest gorszy od Messiego w LM, Messi w bramkach jest jedynie lepszy w La Lidze i Pucharze Króla, gdzie spędza teraz chyba 16 sezon przy 9 sezonach Ronaldo.
W LM króluje tylko Cristiano i jego rekordów pewnie nikt długo nie pobije.

Ronaldo w Lidze Mistrzów ma najwięcej: goli, asyst(!), goli na własnym stadionie, goli na wyjeździe, goli w fazie pucharowej (tu w ogóle przepaść), goli w finałach, półfinałach, ćwierćfinałach, goli z rzutów wolnych, goli z rzutów karnych, goli strzelonych głową i hat-tricków(!).

Ciężko uwierzyć, że mając takie rekordy ktoś stawia Messiego wyżej od Cristiano w LM... to trzeba być niesamowicie zaślepionym. I to tylko dlatego, że ma uwaga... 0.04 wiecej gola na mecz! To jest nieprawdopodobne.
Statycznie 1 gol więcej na 25 meczów > wszystkie rekordy Ronaldo wymienione wyżej. Bez komentarza.

@MarioVeB! Kiedy to ostatnio Messi podziurawił Ramosa? Ja z ostatniego Klasyku zapamiętałem takie piękne wyczyszczenie. Wrzucisz podziurawienie sprzed 5, 10 lat?

@Bagsik88 Gdzie napisałem o 100 bramkach? Napisałem, że około 90 bramek ma bez meczów towarzyskich. 15, 17%... Już nawet nie chodzi o skład, ale o zaangażowanie i najzwyczajniej w świecie są to mecze towarzyskie, gdzie się zgrywa, poznaje taktykę, nowych piłkarzy, ogrywa młodych, a nie gra o awans czy punkty. Rozumiem też, że Messi w kadrze to strzelał i strzela tylko Anglii, Brazylii, Hiszpanii, a żadnym Haiti, Wenezueli czy innym Singapurom nie strzelał/strzela?

"Tak samo nie ważny jest fakt, że ktoś np. strzelił 30 bramek w 35 meczach, ale że ktoś więcej np. 50 w 100 meczach?"
A Twoja logika nakazuje myśleć Ci, że ten kto strzelił 30 bramek w 35 meczach, w 100 meczach miałby 85 bramek, bo tak mówi tylko i wyłącznie sucha statystyka czyli średnia goli (0.85)? Nic więcej nie ma znaczenia? Chociażby wiek?

No tak, rozgrywki i co ważne, etap tych rozgrywek jest bardzo ważny, nie sądzisz?

No i tak jak pisałem czy to bramki, czy to średnia bramek CR w fazie pucharowej LM dużo wyżej, a od 1/4 to już nokaut.

Oki, to może w LM tez porównajmy tylko statystyki od przejścia Ronaldo do Realu. Tak przecież wygodnie co nie? Jak zaczynamy pisać o średniej goli w lidze to nagle "Messi wchodził do zespołu", a "CR zdobywca ZP", ale jak patrzymy na LM to już cała kariera. Wszystko tylko żeby Messi wyszedł korzystniej w statystykach (chociaż w LM nie ma za wielu takich statystyk, chyba że w pięknym stylu zmanipulowane lub wybiórcze, bądź nie mające żadnego większego znaczenia). Chętnie poczekam na bramki i mecze w LM od transferu Ronaldo do Realu (2009/2010) do jego odejścia (2017/2018), ewentualnie do teraz.

Chcesz porównywać spotkania z TOP Anglii, gdzie Messi grał przeciwko nim w barwach Barcelony z Xavim, Iniestą, Neymarem, Villą, Suarezem, Alvesem, Busquetsem itp. a nie (co najważniejsze) w barwach innego angielskiego zespołu? Mało tego... grał z nimi w lidze mistrzów gdzie motywacja, koncentracja, prestiż, kasa są o niebo wyższe niż w cotygodniowych potyczkach w lidze?

@Bagsik88 Widzisz, wliczać mecze towarzyskie do oficjalnych statystyk i danych jest kpiną i śmiechem samymi w sobie. Ronaldo w meczach towarzyskich strzelił chyba 15% bramek i bez nich ma około 90, Messi bez nich jakieś 37, a całą resztę Ronaldo uzupełniają mecze o stawkę (turnieje i eliminacje do nich).
Ale CSKA czy APOEL to nie są mecze towarzyskie tylko o stawkę, o coś... mało tego że o stawke, to jest liga mistrzow i mistrzowie swoich lig, a nie mecz towarzyski o pietruszkę. Ile spotkań... to popatrzmy na ligę hiszpańską ile meczów i spotkań ma CR i Messi i jaką średnia ma CR a jaką Messi. 1.06 do 0.90? Tylko po co tak patrzeć na spotkania? Rozumiem, że piłka nożna to nic innego jak prosta matematyka i jeśli jakiś piłkarz strzelił 30 goli mniej, ale rozegrał też 30 meczów mniej to na pewno i mając średnią 0.8 to na pewno strzeliłby w tych dodatkowych 30 meczach te 24 gole? Jeśli tak uważasz to współczuję. Ogólnie to jest fakt. Ronaldo ma więcej bramek w fazie pucharowej niż grupowej, Ty możesz sobie to rozbijać na czynniki pierwsze, szczegółowo omawiać, ale nie zmienisz tego faktu że strzelił wiecej, tak samo nie zmienisz że ma o ponad 20 bramek wiecej od Messiego. Ciekawe jak wygląda statystyka od 1/4 bez 1/8 :') Tam jeszcze większa przepaść, no ale Messi pewnie rozegrał 20 meczów mniej i jakby rozegrał te 20 meczów to NA PEWNO strzeliłby te 0.8 gola na mecz jak głosi jego średnia he he he

@mr_robot Koleżanka? Toś popłynął. Zamieniam się w słuch co jest propagandą, a co faktami? To, że Ronaldo strzelił 103 gole w reprezentacji to propaganda? To, że Messi prawie 50% strzelił w meczach towarzyskich to propaganda? To, że Ronaldo ma prawie 70 bramek w fazie pucharowej, a Messi prawie 50 to propaganda? Propagandą nazywasz też fakt, że Ronaldo ma więcej bramek w fazie pucharowej niż grupowej? Do faktów trzeba kogoś przekonywać i wciskać?

@marcin000019 Widzę, że dumnie dołączasz do panteonu forumowych trolli. Gratuluje.

@AmigoBlancos Bramek w fazie pucharowej LM nawet nie ma co przytaczać tam jest nokaut. Zresztą Ronaldo strzelił więcej w pucharowej niz grupowej ;)

@AmigoBlancos W ogóle liczenie bramek z meczów towarzyskich to jest dopiero komedia. Gdzie procent goli Messiego w takich meczach to bodaj 48 czyli praktycznie połowa ;)

@Coutinho007 Ciężko z Gibraltarem nie być królem

@MasnyTed Bordokraina ;)

@daniel32778 Tak, sędzia Barcelone oskubał nie dyktując jej jednego karnego i wyrzucając Abidala, który był jednym z prowodyrów karnego którego Chelsea nie dostała. Dalej porównuj to do 4 karnych :D

@mr_robot Nope, nie ukradł, chyba nie wiesz co to słowo oznacza. Dość proste słowo.

@bleble123 Czy ty chcesz powiedzieć, że ten zmanipulowany i stworzony przez fana Barcelony filmik coś pokazuje? Oczywiście pokazuje kilka błędów, ale w większości połowa sytuacji to nie błędy, a jeśli już pomyłki, to nie mające dużego wpływu na końcowy wynik spotkania lub odgwizdane przy wyniku 5:0 bądź 5:1. Doszukiwanie sie w niczym, w normalnej akcji jakichkolwiek błędów... jak bardzo trzeba mieć spaczony umysł. Kolejne to spalone widmo, tj. koleś przepuszcza piłkę, bo wie, że jest na spalonym, no ale babol przeca, kolejne to 5:1 dla Madrytu jakaś pomyłka na ich korzyść i przez to wygrali mistrza, jakoś filmik trzeba sztucznie wydłużyć. Jakieś nieodgwizdane rzuty wolne, których również Madryt nie dostał czy rywale Barcelony, rzekomo błędny karny dla Realu po wejściu bramkarza w Carvajala z bezczelnym kłamstwem, że bramkarz dotknął pierwszy, mimo, że nie dotknął, bo Dani był pierwszy. Koleś podcina Ronaldo od tyłu i komentarz "wrong freekick", faul był, ale tutaj trzeba enty raz poprawną decyzje skrytykować... zresztą jaki to miałoby wpływ na wynik?

Kolejne to jaki znowu wymyślony karny za rękę Marcelo? "Wątpliwy rożny dla Realu", dlaczego wątpliwy? Bo ślepota nie widzi nabicia gracza Las Palmas? Wrzućmy to do kontrowersji. Typ ściąga Modricia za koszulkę, komentarz? "Stranger penalty". Symulki rywali z pięknym podpisem "No penalty", bo przecież autor tak uważa i kilku mu wtóruje to taka musi być prawda. Dlaczego "wrong penalty" z Alaves za pociąganie za koszulkę Cristiano i uniemożliwienie mu dojścia do piłki? Znowu "wrong penalty" z Atletico za podłożenie nóg Ronaldo. Nie wierzę i ty wrzucasz taki filmik? Faul na Carrasco... no gdzie, w którym miejscu? Sytuacja z 7:53 podpisana jako "wrong penalty" i właśnie 3/4 tego filmiku to są takie zmyślone kontrowersje. Czy Danilo w tym samym meczu rzeczywiście zagrał ręką, jeśli tak, czy to było celowe i jeśli tak to na żółtą kartkę jak jest napisane w komentarzu? 9:37 - za co karny? Uderzyła prawie w bark, nie zrobił ruchu ręki, odległość mniejsza już być nie mogła. Faul Ramosa na Suarezie, sędzia akcje puścił, zastosował przywilej, a że Rakitic 10 sekund marnuje sytuacje to jego wina. Wstyd dla nagrywającego i dla ludzi roznoszących takie fałszywe informacje. Kolejne to gol Nacho jak najbardziej prawidłowy, a w filmiku błędna decyzja hahaha, inaczej nie da sie tego skomentować. Jak Messi strzelał w ten sam sposób z Atletico to było w porządku. Kolejne, nabija z 10 centymetrów rękę celowo, żeby wymusić karny, no i według katalońskich fanatyków to jest karny (nabita i tak była przed polem karnym). Na prawdę nie chce mi się opisywać każdej sytuacji, ale nieprawdopodobne ile kłamstw i ile kalumnii w tym jest. W loginie oczywiście końcówka FCB.

Modric nie faulował Jamesa w polu karnym w Pucharze Króla tylko ktorys obrońca Sevilli, chyba Mercado.

Z tego wszystkiego i tak wygrywają błędy, które mimo iż były rzeczywiście błędami, nie miały żadnego wpływu na wynik, jak spalone, po których, bramka nie padła oraz na siłę szukanie błędów gdzie była normalna, prawidłowa akcja.
Kilka żółtych się należało i bodaj 2 czerwone. O podarowanych 2 pkt z Sociedad i 2 pkt z Eibarem Barcelonie to już wszyscy zapomnieli.

Chcesz jeszcze wmówić ludziom, że na korzyść Barcelony nie gwizdano i na niekorzyść Realu? Że w katalońskim świecie istnieją tylko decyzje krzywdzące Barcelone i pomagające Madrytowi? Takie prymitywne i propagandowe filmiki tylko fani z najbardziej toksycznego środowiska potrafią stworzyć.

Nie, w 2017 nie były bardziej krzywdzące dla Bayernu, bo dzięki nim w ogóle doszło do dogrywki i Bayern dzięki sędziemu prawie cala druga polowe rozegrał w 11, zamiast w 10 od 48 minuty.

Chcesz też powiedzieć, że gdyby nie bramka Ramosa w finale 2016 to Atletico by wygrało mecz?. Że mecz na 100% potoczyłby się tak samo?

Mistrzostwo 2020 jak najbardziej słuszne. Sytuacji gdzie Real potracił punktów przez błędy, a Barcelona zyskała trochę było.

@daniel32778 Właśnie się odniosłem do tego co mi zostawił w pierwszym akapicie. Nie czujesz wstydu pisząc takie żenujące teksty "szczekać"? To pytanie retoryczne of kors.

@Bartek22 I są to długi pozwalające na transfery, są to długi nieporównywalne do długów Barcelony, naucz się jeszcze wyciągać z tego artykułu poprawne wnioski razem z kolejnym mądralą @cules100pro. Wskaźniki mówią wiele, dług długoterminowy gdzie większość to modernizacja stadionu również mówi wiele, gdzie nowe Bernabeu zapewni dodatkowe 150-200 mln przychodu, a ten dług Real bedzie spłacał spokojnie przez 27 lat po ok. 30 mln euro rocznie.

Hiszpańskie media podawały, że za 49% praw Barca Corporate można uzyskać max. 300 milionów euro. Zadłużenia krótkoterminowego, czyli zapadalnego w sierpniu Barcelona ma 730 milionów.

Pomijam też kompletnie kwestię tego, że Barcelona będzie musiała odkupić te 49% po jakimś czasie, bo to będzie zewnętrzny inwestor, który będzie oczekiwał konkretnych stóp zwrotu. Jeśli ich nie otrzyma, będzie starał się wymusić sprzedaż aktywów, czyli w tym wypadku piłkarzy.

Barca Corporate to nie jest żadne rozwiązanie problemu. Przy obecnej sytuacji finansowej Barcelona potrzebuje z 3-4 lat na dojście do optymalnej sytuacji finansowej, która bez ryzyka mogłaby pozwalać na transfery w okolicach 100 milionów euro. Trzeba restrukturyzować zadłużenie, za co również będą kary od wierzycieli i dodatkowe odsetki, a poza owym Barca Corporate nie można liczyć na żaden większy zastrzyk gotówki poza sprzedażą zawodników.

@l0Messini @cules100pro @Wiktoria13 @Bartek22 @Rourke @daniel32778
Nie macie pojęcia o sytuacji finansowej Realu, nie czytacie oficjalnych danych czy raportów, ale będziecie sie tutaj wymądrzać, wymyślać jakieś nieprawdy i kalumnie, a potem dumni i bladzi głosicie swoje pierdy. Cała szóstka. I jeszcze tekst, że Real w gorszej sytuacji od Barcelony albo że jak nie kupują kogoś do zespołu koszykarzy czy piłkarzy to od razu ich nie stać czy wymyślanie kwoty długu z kosmosu.

@Pasażer A po co ma o nich wspominać?

@JimMorrisonFCB Chciałbym ;)

https://www.efortuna.pl/ticketdetail?id=Mzk5MDExMDU4NjgxMDgwMToc-bWXEIOr3T4GsoQ%3D

2 mecze

@mekston Nope, tam były maksymalnie 3 karne, obejrzałem różne skróty i 5 ni chu nie doliczyłem. A karny po dive Suareza?

@SonBarcaGoku Przecież kurs 2.20 na awans Realu to promocja, trzeba korzystać z okazji podwojenia wkładu, póki tak wysoko.

@sopelinho Czekaj, czekaj. Jest tak, bo ty tak napisałeś? Jeszcze ten dolar na początku pokazujący twój poziom, piękna sprawa :')

@mekston No właśnie tam były tak jak napisałem 2 albo 3 karne dla Bayernu (za rękę Marcelo i jeden lub dwa faule na Lewandowskim w polu karnym), chętnie przeczytam o tych innych, wielkich babolach w tym dwumeczu.
Niestety mało zrozumiałem co napisałeś w nawiasie, szczególnie do drugiej pauzy. Coś tam sugerujesz o kupieniu dwumeczu w półfinale LM...
Co sędzia zagwizdał karygodnego na korzyść PSG w 6-1? Mówimy ofkors o wielkich błędach, mających realny wpływ na wynik meczu.

@mekston Nie no, nieodgwizdanie 2 czy 3 karnych Bayernowi nie można nazwać "sedziowanie jednostronne jakiego nie bylo wczesniej."

Nie rozumiem, co ma do tego to, co Ty sobie możesz napisać w internecie do rzeczywistej wypowiedzi arbitra?

Nope, Nani trafił Arbeloe korkami w klatkę czy tam brzuch i bardzo słusznie wyleciał, Pepe nie trafił Alvesa to raz, nogi mieli obaj w powietrzu, Alves nie miał jej postawionej na ziemi, zagrania na żółtą, nie czerwoną, no i oprócz czerwieni dla Pepe, niesłusznie nieuznany gol Higuaina w rewanżu, po faulu... Ronaldo którego nie było.

@mekston Bayern tak, ale w 17/18, a nie 16/17, a co do wyrzucenia Ballacka to sędzia powiedział po meczu:
"I didn't show a card simply because for me there was no reason to. What he committed was a normal foul, and I punished that foul with a free-kick."

@mekston Jaki karny Atletico 15/16? Pamiętam brak czerwa (bodaj drugiej żółtej) dla Iniesty w tym meczu. Pamiętam również nie uznanie gola Szewczenki w półfinale po widmo faulu na Puyolu w 2006 co dałoby awans Milanowi, a nie Barcelonie, ofkors Real i Arsenal w 2011 czy 4 karne dla Chelsea w 2009 i brak karnego na Henrym w pierwszym meczu i niesłuszne wyrzucenie Abidala nie zmieniają tego, że Chelsea została okradziona.

@kewin Fart Zidana, pakt z diabłem i tak dalej

@mikiiki Obecnie Alba, kariera Marcelo.

@mindbender84 Niech się z Trincao biją

@barcelonaLM Kto powiedział, że wszystko? iks de. Wymienił 4 mecze.