Marsmall

Tak, powinien cieszyć się z porażki. Ledwo zremisowali i ma płakać?

Znowu bramkarz z ligi angielskiej. Przypadek? xD

Ronaldo wygrywa praktycznie każdy pojedynek główkowy, a po drugie... Wiadomo, że Isco czy Iniesta częściej są przy piłce, bo Hiszpania gra ofensywnie, a Portugalia gra kontratakami. Ronaldo ma grać w obronie, żeby być częściej przy piłce? Oglądam mecz od 10 minuty. Bo to wygląda tak, jakby się czepiać Griezmana, że rzadko jest przy piłce, gdy gra przeciw Barcelonie, a Atletico ma 35% posiadania piłki. Taki wyrzut mi zrobiłeś na temat Ronaldo. Przy kontrach jest fenomenalny dzisiaj.

Patrzyłem właśnie na powtórkę i jak dla mnie to jest karny.

Oczywiście pomijam gol na 2-1, który na takiej imprezie nie powinien wpaść, ale co jak co, ale Ronaldo gra na wysokim poziomie, a porównując go do reszty zespołu to gra fenomenalnie. Gdyby miał w swojej drużynie po lewej stronie Marcelo a w pomocy Modricia, to Hiszpania zostałaby zmiażdżona. Hiszpania gra ładnie dla oka, ale nic poza tym. Atak całkowicie kuleje, u Hiszpanii brakuje kogoś takiego jak Ronaldo, Suarez czy nawet Lewandowski. Świetna pomoc i brak wykończenia.

Nie pisałem, bo nie mam tyle czasu, żeby wchodzić na tę stronę codziennie i czytać oraz komentować masę artykułów. Niektórzy mają ważniejsze rzeczy do robienia niż odświeżanie strony FC Barcelony i kłócenie się o wszystko. Także jak nie masz już więcej nic ciekawego do powiedzenia, to ja kończę już tę rozmowę.

Po pierwsze - jestem przeciwny transferowi. Po drugie - gazety hiszpańskie gó*no wiedzą i zapewne to nie jest prawda.

No i o tym mówię, wrzucasz mnie do jednego worka ze wszystkimi "piętnowane przez forumowiczów tej strony".

Ale czy ja powiedziałem, że Umtiti kocha Barcelonę? Wkładasz mnie do worka z większościami użytkowników tej strony. Umtiti jest mega zawodnikiem, ale to jest najemnik. Tak samo jak Griezmann. Gra tam, gdzie mu więcej płacą. Taki jest fakt.

Mało ambitny? Bo zostaje w tym samym klubie, zamiast iść za podwójną podwyżką gdzie indziej? Nie rozumiesz o co w tym wszystkim chodzi, bo wydaje mi się, że chcesz wytłumaczyć zachowanie Griezmanna w ten sposób : Został w klubie, chce zostać jej ikoną - i porównujesz go do Messiego, który ciągle gra w tej samej drużynie i na dodatek piszesz, że Messi w takim razie jest mało ambitny, bo Barcelona gra z roku na rok gorzej. Więc porównajmy go z Buffonem, a nie Messim. Juventus został zdegradowany do II ligi, a mimo to został w Juventusie i dzięki temu stał się żywą legendą klubu. Czy Buffona też nazwiesz mało ambitnym? Ale nie ma co porównywać Buffona z Griezmannem. Buffon powiedział, że kocha klub i zostaje w Juventusie - mimo przeciwności losu. Griezmann wstrzymywał się z decyzją, ponieważ chciał dużą podwyżkę, a jakby mu takiej nie dali, to by odszedł. Gdzie tu jest - tutaj Twój cytat - "Chce zostać legendą tego klubu i dlatego chwała mu za to, że się nie sprzedał jak np. taki Figo czy Neymar."

Tak, mówię o profesjonalizmie, bo my oferowaliśmy mu mniej i stwierdził, że zostanie w Atletico. Robił szopkę medialną tylko po to, żeby Atletico dało mu dużą podwyżkę. Gdybyśmy zaoferowali więcej to by przyszedł do nas. Natomiast nie porównuj go do Messiego, bo wiele klubów chciało go kupić, niektóre zapewne zaproponowałyby mu większą pensję niż ma u nas, a jednak gra w naszej drużynie. Nie poszedł za większymi pieniędzmi.

Osobiście myślałem, że Griezmann jest większym profesjonalistą, ale to kolejny gracz, dla którego liczą się tylko miliony. Skoro tak jest, to dobrze, że nie przyszedł. Robiłby później taką samą szopkę u nas, żeby tylko dostać podwyżkę. Takich graczy nie potrzebujemy, nieważne jakie by mieli umiejętności. W ataku jest Suarez, Messi i Dembele. Może Paco (jeśli zostanie) dostanie więcej minut, a być może i Arnaiz dostanie więcej szans. No i mamy więcej pieniędzy na wzmocnienie pomocy i wszystko zależy już tylko od zarządu czy wykorzysta na korzyść zespołu decyzję Francuza.

Może nawet Arnaiz dostanie szansę i może wypali, bo widać było, że ma umiejętności.

Pole karne to morze xD

Owszem, patrzą na wydane pieniądze, nie trzeba go uznawać, ale jak oglądałem mecze z jego udziałem, to mi się on w ogóle nie podobał. Wiadomo, każdy ma inne odczucie, ale dla mnie jest on zwyczajnie za słaby, żeby grać u nas.

Dlatego też nie uznałem go za niewypał. Np. można doczepić się do kwoty za jaką kupiliśmy Paulinho, ale jednak i tak umieściłem go w udanych transferach, bo ma dużą jakość piłkarską. Denis ma dobry poziom, chociaż nie na pierwszy skład. Jeżeli tylko grałby równiej, to byłby żelaznym rezerwowym jak Paulinho. Denis ma jeszcze za duże wahania formy, ale umiejętności posiada odpowiednie. Nie to co np. Deulofeu.

Tak naprawdę 6 transferów można uznać za udane. Idąc od góry artykułu: Umtiti (światowa czołówka ŚO na świecie za 25 mln. Fenomenalny transfer). Cilessen (znakomity bramkarz, szkoda tylko, że u nas się marnuje na ławce, ale mamy obsadzoną tę pozycję fenomenalnie). Coutinho (muszę tłumaczyć? Fenomenalny gracz), Dembele (ciagle na niego liczę, stracił sezon przez kontuzje, ale potencjał ma ogromny. Nie skreślajmy go jeszcze, za rok zdecydujemy, co z nim zrobić), Paulinho (gdyby tylko nie jego wiek.. ale jest żelaznym rezerwowym w naszej kadrze, a takich zawodników u nas bardzo brakuje. Mamy świetne once de gala i praktycznie tylko on potrafi coś wnieść z ławki), Semedo (mówcie co chcecie, ale jako nowy zawodnik nie mógł wejść do I składu Barcelony od razu, potem kontuzja. Na szczęście pod koniec sezonu pokazał, że jeżeli Valverde postawi na niego, to wygryzie Roberto z pierwszego składu) . W przeciągu roku zobaczymy co pokaże Mina i Denis. Reszta to niewypały transferowe.

Cilessen ma klauzulę 60 mln, więc to max do wyciągnięcia.

Wg mnie to dobra kwota transferu. 13 mln + procent z przyszłego transferu to dobry deal jak za zawodnika, który jest zwyczajnie przeciętny.

Wydaje mi się, że mimo wszystko przyjdzie. Dostanie rok na adaptację w drużynie, a za rok pożegnamy się z Suarezem, który będzie miał już 32 lata. No chyba że jakimś cudem się u nas nie sprawdzi.

Tego zawodnika mi najbardziej szkoda, bo jego umiejętności są niebywałe. Gdyby tylko nie te kontuzje, to zapewne po transferze z Arsenalu stałby się podstawowym stoperem Barcelony, a tak może liczyć na niewiele minut. Na szczęście taki rezerwowy też nam się przydaje. Gdy tylko może grać gra na najwyższym poziomie, nie musimy się obawiać o jego poziom gry. Gdyby tylko nie kontuzje...

dobrze, można zagadać czy chce przyjść, ale nie uzgadniać warunki kontraktu przez dwa tygodnie, a potem dopiero rozmawiać z jego obecnym pracodawcą o kwocie transferu.

Barcelona niech nie dogaduje się z otoczeniem piłkarza, tylko z klubem. Zawsze uzgadniają warunki kontraktu z zawodnikiem, a później go nie sprowadzają, bo albo klub chce za dużo kasy, albo nie chce go sprzedać.

Z tej trójki to zdecydowanie Milka.

Ja bardziej bym się zapytał jak dostałeś prawo jazdy, skoro tego nie wiesz. Byłaby to Twoja wina. Nawet jakbyś miał drogę z pierwszeństwem, ale skręcając w lewo musiałbyś ją przepuścić, bo skoro jechała z na przeciwka też miałaby taki sam znak.

Pique nie był wypożyczony, tylko odszedł jak był dzieciakiem i musieliśmy go kupić. Przykład nietrafiony

Parodia, a warto to wykorzystać. Zawodnik za darmo zawsze się przyda, bo nawet jak się nie sprawdzi to można zarobić na nim, a jak się sprawdzi, to mamy zawodnika za darmo. Nic tylko brać.

Jakby w taki sposób Barcelona wygrała LM to byś się podniecał trenerem Barcelony. Zwyczajnie nie chcesz uznać tego, co wygrał w Realu, bo zrobił to w drużynie, która jest naszym odwiecznym rywalem. Trofea go bronią, a Ciebie co broni? Potrafił na tyle zmotywować swoich zawodników, żeby wygrali LM. My gramy równo cały sezon, a potem lekceważymy przeciwnika i przegrywamy. Oni natomiast grają bez polotu, ale gdy przychodzi ważny mecz gryzą trawę i wygrywają LM. Można powiedzieć, że mieli dużo szczęścia, ale wygrali 3 razy LM z rzędu i za to należy się szacunek. Wszyscy tu wymagali szpaleru od Realu, bo przecież to szacunek dla mistrza Hiszpanii, a sami nie macie szacunku do Realu za to, że jako jedyna drużyna na świecie wygrała 3 razy LM i Zidane czy tego chcesz czy nie jest ojcem tego sukcesu.

Chorwacja to pewniak do wyjścia z grupy. Jednak nie wiem czy Islandia jest w stanie powtórzyć swoją dobrą grę. Wiesz, Grecja też kiedyś dobrze zagrała jeden turniej. Jak grali później każdy dobrze widział. Także mimo wszystko Islandia może nie przejść dalej.

Wiesz, odnoszę się też z tą Argentyną specjalnie, bo widzę wyniki ankiety. Ponad 20% stawia na Argentynę, tylko dlatego, że gra tam Messi. Tak jak napisałem, Argentyna nie może być faworytem gdy mają jednego zawodnika, bo jakby to wystarczyło to i by Polskę można było dać za faworyta. W końcu mamy Szczęsnego, Fabiańskiego, Glika, Zielińskiego, Milika czy Lewandowskiego. Ale nasze szanse to co najwyżej wyjście z grupy. I tak samo wysoko stawiam Argentynę.