MarFan

A mecz Barcelony jakikolwiek widziałeś? Chłopie ten gość ma tyle odbiorów w meczu, celność podań ma niesamowitą jest uznawany za jednego z najlepszych graczy na swojej pozycji, wygrał wszystko w piłce klubowej i reprezentacyjnej będąc kluczową postacią. Tylko troll może takie pierdoły pisać.

Czy te koszulki są już dostępne w sprzedaży?

Chorwacja rozegrała dobry mecz z Argentyną? Gdyby nie błąd bramkarza nie wiadomo jakby to się potoczyło. Wszędzie farty, samobój z Nigerią, przeciętny mecz, to raczej Nigeria słabiutko wyglądała. Chorwacja powinna już odpaść z Danią gdzie grali słabiutko i nawet karnego w dogrywce nie potrafili wykorzystać. Gra opierała się na walce i szczęściu, bo doszli do finału nie wygrywając żadnego meczu w 90 min. To ich ogromny sukces i jak można się domyślać raczej jedyny bo stara z nich ekipa. Udał im się turniej i tyle, a że inni dali ciała to mają 2 miejsce.

No na ekologię bym tu nie patrzył bo 95% ma to gdzieś. Niech dorwie jeszcze z DPF to po mieście będzie miał przygody.

Skorzystałby i nie dopisuj sobie teorii. VAR się stosuje przy karnych i golach oraz czerwonych kartkach. To nie sędziaa sobie decyduje tylko ten kto siedzi przed moniotrem mówi mu że coś jest nie tak, a sędzia ma możliwość zobaczyć to na ekranie. Te syutacje były tak oczywiste że nawet półślepy by je wychwycił przed monitorem. Chyba nie masz pojęcia jak wygląda VAR skoro piszesz że nie musi.

Gdyby byl VAR bramka Ramosa w finale byłaby nie uznana.

I do miasta kupujesz diesla po to aby raz w roku zaoszczędzić na wypadzie na wakacje? Mentalność Polaków przeraża. To co zaoszczędzisz na paliwie wydasz na obsługę samochodu. Jeszcze jakbys kupował to stare TDI ale to bys musial 20 letni woz kupić. No nic powodzeniw w poszukiwaniu klekota, zwlaszcza BXE :)

Komentarz usunięty

A gdyby odgwizdal w 1 polowie dla Liverpoolu...nie wiem czy wy slepi czy oglądacie mecze na komórkach.

Tak a ten karny w 90 minucie jak sie ma do wcześniej reki i wczorajszej Marcelo. To LM sędziów czy jak?

Skoncz pisać pierdoły...w 1 polowie karny dla Liverpoolu nie odgwizdany

Przecież w 1 połowie był karny dla Liverpoolu i 1 faul przed polem ktorego nie odgwizdał. Myli sie w obie strony wiec może trochę obiektywizmu a nie tylko ze Roma pokrzywdzona.

A co ma tu karny o Suarezie do Realu?. Kontakt minimalny był, a że Suarez zachował się jak aktor i chwytał za szyję to wyglądało to tak jak wyglądało. Czy błędy w innych meczach są usprawiedliwieniem błędów Realu? Poza tym faul może być różnie zinterpretowany przez sędziego a metrowy spalony to spalony i koniec.

Przeczytałem i Ci odpowiedziałem. Przytocz mi te sytuację na niekorzyść Realu które wpłynęły na wynik dwumeczu. Bo błąd przy stanie 3-0 a przy stanie 0-1 to chyba są trochę inne. Ale dla Ciebie pewnie to bez znaczenia.

Toż Ci wypisałem te błędy a Ty dalej swoje. Rozumiem że dwa błędy w
dwumeczu to sędzia ma prawo popełnić bo to wielki Real i tak ma być.
Co z tego że wpływają one na wynik meczu, nie ważne!
Czy te dwa błędy na niekorzyść Realu wpłynęły na wynik meczu? Nawet nie potrafisz ich przytoczyć tylko próbujesz usprawiedliwiać błędy na korzyść Realu, niekorzyściami. Ja widziałem 1 wątpliwą sytuację, spalony z Juve, który był stykowy. I mówię o błędach które wpływają ewidentnie na wynik meczu. Karny z Juve w 93 min też był kontrowersyjny bo jeden sędzia by go podyktował a inny nie. Skąd wiesz jakby to ocenił jakby miał VAR! Wielka drużyna nie potrzebuje takich prezentów tylko wygrywa sama. Ale co ja tam wiem. Wielki Real potrzebuje w tej edycji za każdy razem sędziego aby wygrać dwumecz u siebie! Liczę na bramkę ręką w finale bo tego jeszcze nie było i przejdzie do historii!!

Tak wyolbrzymiana? Wróć do meczu z PSG i zobacz jaka tam drukarnia pod Real była. Karny ze spalonego, żółte kartki dla zawodników PSG gdy nawet nie dotykali zawodników Realu, spalony Mbappe gdzie wychodził na czystą pozycję, wątpliwa ręka Ramosa w polu karnym. Karny oczywiście pomijając spalonego przy stanie 0-1 no i teatralny pad zawodnika Realu. O farcie w postaci bramek i kontuzji zawodników to nawet żal pisać. Czy Real zdobędzie LM bez kontrowersji dalszych czy znów bramka ze spalonego w finale? Bez VAR-u żal to oglądać. Nie potrafię pojąć czemu tego nie chcą wprowadzić. Perez smaruje czy jak? Teraz gdy piłka tak się zmieniła i poziom drużyn z topu się wyrównał o wyniku decydują detale i rozumiem że tymi detalami mają być decyzję sędziów? To nie są rozgrywki ligowe gdzie można coś odrobić w następnych meczach tu są dwa mecze i jeżeli jest technologia która umożliwia sprawiedliwszą ocenę powinna być zastosowana. Gdyby był VAR nie byłoby karnego z PSG i kto wie czy Real wczoraj by grał w 1/2 finału.

Bo nawet sami kibice Realu nie wiedzą że był prawie metrowy spalony przy karnym. O innych decyzjach w tym meczu żal pisać. Nie wiem jak to jest ale oprócz tego mają tyle farta że trudno inną drużynę znaleźć. I nikt mi nie powie ze szczęście sprzyja lepszym. A to sedzia uratuje, a to karny, a to brak karnego, a to kontuzje w drużynie przeciwnej (Neymar, Robben itd.). To kiedyś musi sie skończyć bo jak znow wygrają LM po spalonym to ja podziękuje. Choć i teraz niesmak jest ogromny.

Czytam ze zrozumieniem bo Ty odbierasz mistrzostwo niemal jak pewnik. No bo praktycznie co roku go mamy. W LM nie ma słabych drużyn. Jak Roma awansuje do finału to co napiszesz? Wynik 4-4 to jest kompromitacja? To był taki sam mecz w Rzymie jak te w Turynie rok wcześniej i z PSG. Różnica polegała na tym że rewanż był u siebie. Zagraliśmy identycznie i nie ma co płakać, choć wypuściliśmy niemal pewny awans. Co roku mam jakiś puchar i nie da się wygrywać wszystkiego. Ten sezon zaczął się od nowego trenera, odejścia Neymara i porażki z Realem. Gdyby wtedy ktoś napisał mi że wygramy ligę w cuglach, ogrywając Real na SB 3-0 i dokładając Puchar Króla rozbijając Seville 5-0 to bym kazał mu się po czole popukać. Real też był o włos od kompromitacji i gdyby nie ten karny...ale w piłce czasem szczęście decyduje ( o błędach sędziowskich nie wspominając). Kompromitacją to będzie jutro jak Real odpadnie i nic nie zdobędzie.

Skoro dla Ciebie nie jest to sukces to czemu co roku nie zdobywamy mistrza bez porażki? Porażka w LM to była katastrofa i nikt temu nie zaprzeczy ale wygrać Ligę bez porażki to jest ogromny sukces. Tylko Arsenal tego dokonał w innych ligach. Należy to docenić a nie ciągle płakać nad LM. . Rok temu był tylko puchar Króla, teraz jest spektakularna Liga. I co byś nie pisał to jej nie umniejszysz! Przegraliśmy 2 mecze w sezonie. Mam nadzieje że w końcu ta nauczka w Rzymie nie pójdzie w las bo potem tacy jak Ty płaczą że zdobywamy dublet. Skoro to takie oczywiste czemu Real go nie zdobywa co sezon?

No przecież mistrzostwo Hiszpanii bez porażki w lidze zdobywamy co sezon nie?

Tak napisałbym tak. I co to ma do Realu i tej edycji LM, który w każdej rundzie ma kontrowersje, przychylne lub złe decyzje sędziów. To nie Bayern wygrał LM po golu ze spalonego, to nie Bayern dostał karnego po spalonym, to nie Bayern dostał karnego w 93 min. Dociera to do Ciebie? Kibice czepiają się o karne Barcelony o czerwone kartki, o symulacje a w Realu to samo. Każdy błąd Realu będziesz tłumaczył błędem innej drużyny?. Zresztą pisałem o całej LM i o tym jak to wygląda od lat. Jak Tobie smakuje zwycięstwo po takim awansie lub golu z ewidentnego spalonego. Mam nadzieję że Realowi ktoś strzeli w finale LM bramkę ze spalonego. Ciekawe co wtedy będziesz czuł?
Tylko VAR może pomóc.

No ale co mają pisać? O karnych i innych decyzjach na korzyść Barcelony to płaczą wszyscy, a Ci z Madrytu w pierwszej kolejności. I jeszcze mają czelność teraz mówić że płaczemy. A jak mam się zachowywać jak w kolejnym meczu sędzia decyduje. Bredzą o spalonym Isco a w 1 meczu z PSG przy stanie 0-1 nie powinno być karnego. Dlaczego nikt o tym nie mówi? Mbappe wychodził sam na sam i dostał spalonego. Modrić wykonał pad bez kontaktu z zawodnikiem, Kroos to samo i żółte kartki. I to jest ten wielki Real? O bramkach ze spalonego w finale LM i innych kontrowersjach w meczach z Bayeren, MU nawet żal wspominać. Real to był wielki w latach 1998-2002. Dopóki nie wprowadzą VAR-u szkoda oglądać te rozgrywki. Mam nadzieje że MŚ pokarzą że to dobre rozwiązanie. Bo ileż można? Kto wygrał ostatnio rozgrywki bez kontrowersji? No chyba że o to chodzi w LM, że to sędziowie mają decydować, ale jak się nie dam dymać. Mam już dość.

Zobacz sam. Jak się takie karne gwizda które decydują bezpośrednio o awansie niemal po doliczonym czasie to czym to jest przy tych karnych Barcelony co niby z kapelusza?

Oglądam powtórkę karnego i chcialbym wiedzieć na jakiej podstawie twierdzicie ze ewidetny? Benatia wsadza noge i nawet pilke dotyka. Pad zawodnika Realu tez nie naturalny. Nikt mnie nie przekona ze sedzia powinien to uznać jako karny. Zawodnik Juve atakowal pilke. Czy go trafil w plecy? Jeszcze w momencie kiedy doliczony czas. Sedzia widzial to tylko z tyłu i to kolejny dowod ze jest potrzebny VAR.

Tak, tak. Tak samo jak karny w meczu z PSG po prawie metrowym spalonym, kartki dla zawodników PSG po padach Modricia, Krossa no i spalony Mbappe. Tego nikt nie pamięta? Karny z Juve to kolejny przyklad. Zalezalo to od sędziego. 50/50. No i gwizdanie w 93 minucie...wstyd taki awans bo jak to wyglada? Kolejna LM po bledach sędziego? Moze w finale znow gol ze spalonego? Bez VAR to LM nie ma sensu.

Ile wy macie lat że piszecie że Laporta by nas zrujnował?? Czy wiecie co było przed Laportą? Wszystko co jest teraz to jego podwaliny. Bartomeu nawet 20% nie osiągnął co Laporta. Pisać że nie umiał robić transferów to już szczyt hyporyzji! Larsson, Deco, Henry, Marquez, Keita, Alves, Pique itd. Oczywiście miał kilka klap ale nikt jest nie omylny. To on postawił na Pepa i za jego kandecji zdobyliśmy 6 pucharów. To dzięki niemu Bartomeu ma taką pozycję. Sąd go uniewinnił a wy dalej swoje. Proponuje Gasparta no bo Laporta taki słaby. Niech Bartomeu startuje z pozycji Laporty tzn. Ligi Europy lub cudem 4 miejsce w lidze i osiągnie to co Laporta to pogadamy. Oczywiście złożyło się na to kilka istotnych czynników ale bez odpowiedniego zarządzania nie bylibyśmy tu gdzie jesteśmy!

Ile wy macie lat że piszecie że Laporta by nas zrujnował?? Czy wiecie co było przed Laportą? Wszystko co jest teraz to jego podwaliny. Bartomeu nawet połowy 20% nie osiągnął co Laporta. Pisać że nie umiał robić transferów to już szczyt hyporyzji! Larsson, Deco, Henry, Marquez, Keita, Alves, Pique itd. Oczywiście miał kilka klap ale nikt jest nie omylny. To on postawił na Pepa i za jego kandecji zdobyliśmy 6 pucharów. To dzięki niemu Bartomeu ma taką pozycję. Sąd go uniewinnił a wy dalej swoje. Proponuje Gasparta no bo Laporta taki słaby. Niech Bartomeu startuje z pozycji Laporty tzn. Ligi Europy lub cudem 4 miejsc w lidze i osiągnie to co Laporta to pogadamy. Oczywiście złożyło się na to kilka istotnych czynników ale bez odpowiedniego zarządzania nie bylibyśmy tu gdzie jesteśmy.

Ja się tak zastanawiam bo to trochę jest niepokojące w dobie rosnących cen za piłkarzy. Chodzi o klauzule które muszą być obowiązkowe w Hiszpanii. Kto to wymyślił i dlaczego nie ma w innych krajach? Skoro drużyny z Hiszpanii grają w Pucharach, to pozostałe kluby z innych lig mają przewagę. To się kupy nie trzyma. Oczywiście można ustalić klauzulę na niebotycznym poziomie ale o tym decyduje nie tylko klub. To jest chory przepis, albo mają go wszyscy albo nikt. To ma wpływ na wyniki drużyny. W takim wypadku powinny one być tylko aktywne dla drużyn z Hiszpanii i tyle. Jakim prawem klub z zagranicy wie ile ma zapłacić za zawodnika a klub z Hiszpanii chcąc kupić nie wie? To nie jest uczciwe w dobie szejków którzy nawet finansowe fair play mają gdzieś. Grając w Europejskich rozgrywkach zasady transferowe dla wszystkich powinny być takie same.

Paulinho na ten moment to nie jest sredni grajek. Wskaż mi w jakiejkolwiek reprezentacji zawodnika co ma takie statystyki jak on. Problemem jest jego wiek i cena, ale jak patrze co sie dzieje na rynku to cena do jego gry w reprezentacji adekwatna.

Doradca Gasparta...skończyłem to czytać po przeczytaniu tego zdania.