Magicc89PL

@Sortello przecież to Valverde powiedział, że dla niego trening fizyczny nie był priorytetem. Intensywność zajęć była dostosowywana pod 30-latków, którzy dodatkowo pewnie kręcili nosem jak się za bardzo spocili, bo przecież bogom futbolu treningi były zbędne. Dowodem tego de Jong, który zatrudnił własnego trenera, żeby utrzymać intensywność na poziomie z Ajaxu. Na pewno nie był to jedyny czynnik wpływający na kontuzje Dembele, ale jeśli zawodnik bazujący na szybkości i dynamice nie dostaje odpowiednio dużo treningu mięśniowego, to raczej kwestią czasu jest, kiedy organizm nie wytrzyma obciążeń meczowych.

@messi 94 pssst, można nie popierać zarządu i nadal uważać, że Messi leci w wiadomo co w tej całej sytuacji.

@godlike raczej wie, że nie ma żadnych argumentów i ewentualny spór sądowy jest skazany na porażkę. La Liga nawet nie podejmuje dyskusji - klauzula obowiązuje, koniec tematu. Zarząd ma swoje za uszami, ale takie wybielanie Messiego na siłę też jest już groteskowe.

@Majsteer bo to wszystko było chyba na zasadzie "a no kiedyś 100 lat temu coś tam grali na skrzydle, będzie git". Griezmann w Sociedad, a Coutinho w Interze faktycznie grywali na boku, ale kurde, kiedy to było...

może jak ktoś weźmie się na poważnie za przygotowanie motoryczne w tym klubie, to chłopaka jeszcze da się odzyskać. Na papierze skrzydła Dembele - Fati wyglądają jak opcja na 10 lat, ale rzeczywistość skrzeczy...

@emjot to mnie właśnie najbardziej irytuje, plus głosy, że "jemu wolno więcej za to co zrobił dla klubu". To niech zostanie grającym trenerem i weźmie realną odpowiedzialność za dyktowanie kto ma grać.

@Tekken problem w tym, że Leo na prawym skrzydle schodzi naturalnie do środka na pozycję 10 i tam by znowu strzelał fochy o Griezmanna wchodzącego mu w drogę. Tak to wygląda od czasu Alvesa, który podchodząc wyżej wyręczał go z gry na skrzydle, a Leo sobie na spokojnie zagęszczał środek

Jeśli Koeman powiedział, że nie liczy na Suareza, a ten zostanie w klubie na życzenie Messiego, to wraz z tą decyzją Holender powinien podziękować za współpracę i życzyć powodzenia w przyszłości, bo inaczej nie wyobrażam sobie współpracy z szatnią, która otrzyma na dzień dobry jasny sygnał, kto rozdaje karty

@adamp4991 nie wiem czy Griezmann jako centralny punkt ataku wypali - lata gry w Atletico wyrobiły w nim tendencję do wracania na swoją połowę, walkę o piłkę i wyprowadzanie jej stamtąd. Ale próbować trzeba, bo przy perspektywie odejścia Suareza dostępne opcje w ofensywie zdecydowanie się kurczą.

Chyba że przy grze 2 ŚPD jeden będzie w ofensywie wracał do linii obrony, wtedy boczni obrońcy mogą iść wyżej w linię pomocy. Wtedy 4-2-3-1 w ataku przechodziłoby na 3-4-3, z Cou, Griezmannem i Messim w linii ataku

@catalanian09 dokładnie, przy Messim ani Coutinho, ani Griezmann nie będą mieli miejsca na boisku. Niestety jeszcze nikt nie wynalazł taktyki z trzema "10" w składzie

@Chlebek23391 w sytuacji, w której kluby nie wiedzą, czy za pół roku znowu nie dostaną nakazu zamknięcia stadionów i zawieszenia rozgrywek, nikt nie będzie rzucał na stół 100 mln i więcej za 33 letniego gracza, bez względu na to jak dobry by nie był. A już na pewno nie City, które dostało solidną żółtą kartkę w sprawie FFP

@Gallaret wskaż wszystkie te oferty, które za niego wpłynęły. On i tak chciał odejść za darmo, tylko gambit pod tytułem "sezon się przedłużył, więc miałem więcej czasu niż w kontrakcie" okazał się niewypałem. A jakbyśmy się teraz zgodzili na transfer i wzięli za niego np. 10 mln i 2 rezerwowych, to dopiero by było jechane po zarządzie jacy to nieudacznicy

Czytam te komentarze i to już zakrawa u niektórych o obsesję. Wy naprawdę nie rozumiecie, że nikt nie chciał płacić tych waszych urojonych 100 mln i oddawać za Leo pół składu? City, Inter i PSG, wszyscy liczyli na rozwiązanie umowy i sprowadzenie go za darmo. Cała obecna sytuacja to próby wyjścia z twarzą, ale ze strony Messiego i jego otoczenia, bo wychodzi na to, że próbowali wykorzystać wygasłą klauzulę, a przy braku chętnych do kupna zostali bez żadnych opcji

@Bogi1980 kolejne bajki o 100 mln. City było gotowe co najwyżej na wymianę bezgotówkową i to za nikogo z pierwszej 11. Wszyscy liczyli na rozwiązanie umowy, ale okazało się że Leo nie doczytał umowy, którą sam podpisał.

@oldtraffordboy City nie da 100 mln, nie wiem skąd się wzięła ta powtarzana wszędzie bzdura

No jestem w głębokim szoku

@BartArt@BartArt zimą kosztował RB 30 milionów, a Barca nawet nie spojrzała w jego stronę :/

@4Fabregas4 nie bądź taki pewien co do nowego Pirlo. Arthur był ostatnim transferem zaklepanym jeszcze przez Sarriego, Pirlo wcale nie musi go widzieć w pierwszym składzie

PSG oferuje 20 kg karmy dla gekona i 3 komplety używanej odzieży roboczej, Barcelona oczekuje 50 mln euro. Negocjacje zapowiadają się emocjonująco.

- Pep, cześć, tu Leo. Chcę przejść do City, cieszysz się?
- ...
- Pep, słyszysz mnie?
- Słyszę.
- To jak, cieszysz się? Znowu będziemy razem, jak za starych dobrych czasów. Tylko musicie kupić Neymara!
- Nie chcę cię tu.
- Słucham?
- Nie chcę cię tu, nie przychodź. Drużynę mi rozwalisz.
- Haha, Pep, z ciebie to żartowniś. Dobra, to ja kończę, pamiętaj o Neymarze, cześć!
- SIEDŹ GDZIE JESTEŚ! Halo? Halo...?

@Destuuur kurna, sorry, pomylił mi się z Calvinem Stengsem -_-"

Odpuszczając teraz Desta skazujemy się na obserwowanie kolejnego ofensywnego piłkarza, który za 2-3 lata będzie walił po 20+ bramek w TOP 5 i będzie wart 70-80 mln...

@ZIBI88 ale nie chodzi o to, czy mają kasę czy nie, ale o to, że muszą się zmieścić w Financial Fair Play

chyba powoli trzeba się szykować na rok przepychanek klubu z Messim, fochy, niestawianie się na treningach, kary dyscyplinarne zwieńczone podpisaniem promesy z MC w styczniu i odejściem za darmo w fatalnej atmosferze i statusem legendy wdeptanym przez wszystkich zainteresowanych w ziemię

@Salchent Ronaldo odszedł, ale za 120 mln i sam nie kręcił cyrków. W przypadku Messiego wszyscy liczą na to, że da się go wyciągnąć za wagon szrotu, a on też odwala jak może. Można być zwolennikiem Messiego, ale nie można być zaślepionym i uważać, że "należy mu się" odejście za darmo.

Powtórzę - przez ostatnie lata cały futbolowy świat patrzył na Barcelonę i się uczył. Nikt nie miał warunków do grania 1 do 1 tak jak Barcelona z Messim, Xavim i Iniestą, więc szukali innych metod - wychodzenie spod pressingu dzięki szybkim skrzydłowym; różnicowanie tempa w różnych sektorach boiska; gra szybkimi, krótkimi podaniami, ale bez fetyszyzowania posiadania piłki; różne warianty płynnego zmieniania pozycji. Wszystko to, żeby z tiki-taki wyjąć elementy uniwersalne, a przykryć braki w tych elementach, których nie da się skopiować. Natomiast w Barcelonie od lat trwa szukanie następców, zamiast budowania czegoś nowego w oparciu o istniejący fundament.

to akurat prawda - to co obecnie w futbolu wygrywa, wyrosło na konieczności postawienia się tiki-tace lub "przetłumaczeniu" jej na bardziej uniwersalne warunki - czyli takie bez Messiego, Xaviego i Iniesty. Tylko Barcelona próbuje grać ciągle to samo, nie mając do tego warunków

@juliacicha nie widzę sensu w dążeniu do obustronnego konfliktu.

Za France24 - "Chociaż nie są one prawnie obowiązkowe, klauzule wykupu stały się niezwykle powszechne, ponieważ przepisy wprowadzone w 1985 r. oznaczały, że gracze mogli jednostronnie odstąpić od swoich umów za wynagrodzeniem ustalonym przez sądy, jeśli nie uzgodniono klauzuli wykupu podczas podpisywania umowy.
"

Więc tu rzeczywiście przyznaję się do błędu. Nie są obligatoryjne, ale powszechnie stosowane, celem uniknięcia jednostronnego rozwiązania umowy po zaniżonej cenie. Sprowadza nas to do tego o czym pisałem na początku - czas pokaże, kto tu gra va banque. Tak czy inaczej albo będzie to ostatni gwóźdź do trumny obecnego zarządu, który zgodził się na usunięcie zapisu, albo poważna rysa na wizerunku Messiego jako legendy, która poszła na sądową wojnę z klubem.

Dzięki że przy okazji dyskusji mogłem trochę bardziej wgryźć się w zagadnienie :)

@juliacicha również znalazłem źródła, wg. których "buy-out clauses" są obowiązkowe i powszechnie stosowane. Zakładam że żadne z nas nie jest specjalistą od hiszpańskiego prawa pracy, dlatego póki co chyba pozostawimy temat nierozstrzygnięty :) a przykład Ikera Muniaina może nie być zbyt szczęśliwy - w jego przypadku decyzja o braku zapisu może być wynikiem obustronnego porozumienia i stanowić demonstrację faktu, że jako Bask i wychowanek silnie identyfikujący się z klubem, nie będzie zainteresowany transferem bez względu na kwotę.

@juliacicha wydaje mi się, że to brnięcie w ślepy zaułek bez znajomości sprawy, przepisów i sposobu funkcjonowania systemu sądownictwa w Hiszpanii. Równie dobrze może być tak, że sporny kontrakt trafia do odpowiedniego wydziału (sądy pracy to sądy administracyjne, nie karne), tam bez udziału stron zapada decyzja o wpisaniu sztywnego przelicznika (np. ekwiwalent za wyszkolenie lub wartość transferu do klubu powiększona o wielokrotność pensji) i po 10 dniach roboczych kontrakt wraca uzupełniony i zatwierdzony. Tak czy inaczej brniemy w stronę daleko idących nadinterpretacji.

Ja zostaję przy swoim stanowisku - zapis o klauzuli jest w Hiszpanii obowiązkowy, bo od kiedy interesuję się futbolem (czyli już ponad 15 lat) ze wszystkich stron i przy każdej okazji szedł taki przekaz. Będę jednak z ciekawością obserwował rozwój sytuacji, bo możliwe że niedługo obok prawa Bosmana będzie funkcjonowało prawo Messiego.