MaŁolat

W Romie Malcom prawdopodobnie byłby gwiazdą albo jednym z bardziej wyróżniających się piłkarzy. Szkoda że "trener" zmarnował tego chłopaka a prawda jest taka że niczym nie odstaje od takich piłkarzy jak Dembele i powiem więcej nie zdziwiłbym się gdyby on wykręcał lepsze statystyki grając obok takich piłkarzy jak Messi, Busquets czy Coutinho. Jeżeli wyżej w hierarchii jest nawet mega drewniany Munir, który nie powinien zasiadać nawet na ławce tego klubu no to nawet nie ma o czym rozmawiać.

Nie wiem co ich tak dziwi że prawdopodobnie będzie chciał odejść skoro gość nie gra praktycznie nic. Dużo nie odstaje od Ter Stegena biorąc pod uwagę jego umiejętności a do tego jak gra w reprezentacji to nie zawodzi. Z takimi rywalami pokroju np. Huesci czy Rayo w meczach na Camp Nou mógłby śmiało stanąć między słupkami i wiele by raczej to nie zmieniło. Wiadomo że na tej pozycji się nie powinno rotować ale parę razy mógłby zagrać w lidze.

No ale jeżeli nie dostanie szansy to nikt nigdy się nie dowie jak on gra tym bardziej obok takich piłkarzy jak Messi, Busquets, Coutinho itd. Wystawili go w 2 czy 3 meczach w presezonie i chłopak zdobył 2 gole (wiem to tylko presezon ale mimo wszystko trafił do siatki) a gdy sezon się zaczął po prostu go pominęli więc coś jest nie tak.

Haha Dembele lepszy? Póki co to Dembele może mu czyścić buty przed meczem :)

Mówiło się że będzie rywalizował z Dembele na prawej stronie (albo ogólnie na skrzydłach) i prawdę mówiąc nie zdziwiłbym się gdyby wykręcał lepsze liczby od francuza gdyby dostawał tyle szans co on. Sprowadzili głodnego gry 21latka (bo mówiło się o tym że potrzeba świeżej krwi w zespole) i chłopak grzeje ławę a przecież w presezonie spisał się bardzo dobrze i nic nie wskazywało na to że będzie regularnie pomijany.

Zgadza się ale chodzi o to że Barcelona podobno może zablokować jego przejście. Jednak nie ma się co oszukiwać że Paco raczej będzie chciał zostać w BVB gdzie idzie mu świetnie ale Barca popełniła błąd zostawiając Munira a oddając Paco.

Jasną rzeczą jest że Pique i Lenglet powinni grać w najbliższych meczach ale jeżeli Barca będzie dawała sobie rade i powiedzmy że będzie wygrywać te 2 czy 3-0 do jakiejś 60-70min to Valverde powinien wpuszczać np. Cuence albo kogoś innego. Busquets albo Rakitić też jest opcją i wtedy Vidal dostałby szansę ale po to są rezerwy żeby z nich korzystać.

Opcja a obowiązek to 2 różne tematy :)

Mówiąc szczerze to czy to będzie Brzęczek czy to będzie Guardiola to prawda jest taka że mamy słabych piłkarzy. 1 sprawa to taka że co może zrobić gość, który był trenerem Wisły Płock?! Nie róbmy sobie jaj. 2 sprawa jest taka że nie ma alternatyw i głównie to jest przyczyną takich a nie innych rezultatów. Wypadnie Glik i kto ma zagrać na obronie? Nie ma takiego piłkarza bo te wszystkie Cionki to jest jedna wielka pomyłka. O środku pola szkoda gadać, jeśli chodzi o skrzydła to po prostu ich na chwilę obecną nie ma. Reca nie jest w stanie wytrzymać na boisku 90 min co jest śmieszne bo przecież za to mu płacą. Bramki dla reprezentacji strzela Błaszczykowski, który też ma 32 lata, w klubie mało co gra i lada moment odejdzie z kadry. Jedyną pozycją o którą jeszcze przez najbliższe kilka lat nie będą musieli się martwić to bramkarz bo i Fabiański i Szczęsny trzymają jakiś tam poziom zarówno w lidze jak i w reprezentacji ale to za mało. Jeśli nie ma piłkarzy nawet najlepsi trenerzy nic tu nie pomogą.

Komentarz usunięty przez użytkownika

Jedynym problemem jest tutaj trener. Jeżeli taki Vidal, który ma 31 lat i który ma za sobą karierę w takich klubach jak Leverkusen, Juventus czy Bayern rzadko kiedy gra a jak już gra to wchodzi na końcówki meczów no to ciężko żeby u takiego gościa grał ktoś taki jak De Jong, który jest 10 lat młodszy. Jeśli chodzi o De Ligta to jest to prawdopodobnie najbardziej obiecujący obrońca grający w Europie bo chłopak ma dopiero 19 lat. Myślę że normalny trener nie widział by problemu z tym żeby ktoś taki jak on dostawał szansę bo Lenglet powinien być zmiennikiem Umtitiego a De Ligt zmiennikiem Pique, którego w niedalekiej przyszłości przyszło by mu zastąpić. Póki jednak trenerem jest Valverde ciężko o to żeby tacy piłkarze się w Barsie nie marnowali.

Za 50+mln haha dobre xD Jak da ktoś 35 to będzie to sukces.

Jasne że nikt nie jest idealny ale prawda jest taka że Messiemu do tego ideału jest najbliżej. Wiadomo że każdy ma jakieś wady ale gdy czasami oglądam mecze i sobie pomyśle co by było gdyby te wszystkie podania na gole częściej zamieniał taki Suarez. Jest mnóstwo sytuacji gdzie Messi wypracuje świetną sytuacje bo przejdzie ze 2-3 piłkarzy, wypuści takiego Suareza na czystą pozycje a ten wiele racy to psuje a tego też nikt nie widzi. Napisałeś że momentami przechodzi obok meczów i znika - powiem tak jeżeli na 10 spotkań w 8 uratuje zespołowi dupę a w 2 meczach zagra słabiej (gdzie i tak gra na poziomie lecz nie strzeli albo nie asystuje i to już jest dla niektórych słabiej) to wg mnie można mu to wybaczyć. Nie można polegać tylko na 1 piłkarzu a ile razy jest tak że Messi przebiega np. najmniej km z wszystkich ofensywnych piłkarzy ale co z tego jak potrafi przeprowadzić 2 akcje i zdobędzie 2 bramki i na tym polega ten geniusz. Lepiej mądrze stać niż głupio biegać. Także nie śledzę tylko Messiego bo oglądam wiele meczów z różnych lig ale dla mnie on jest najlepszy.

Co do De Ligta się zgodzę ale De Jong będzie za drogi z racji zainteresowania wielu czołowych klubów. Parę tygodni czy miesięcy temu mówiło się o jakiś 40-50mln a teraz jest mowa o 70-80mln. Owszem to jest wielki talent ale piłkarzy na tą pozycję już mamy taka jest prawda bo jest Busquets, który ma 30 lat i pewnie ze 3 sezony pogra jeszcze co najmniej. Rakitić grywał dobrze gdy musiał grać na pozycji Busiego (wiem że teraz jest w katastrofalnej formie ale gdy gra jako defensywny to zupełnie inny zawodnik), jest Oriol, który może być przyszłością na tej pozycji bo ma dopiero 19 lat, jest przecież jeszcze na krótką metę Vidal, jest Roberto, który na tej pozycji już grywał więc nie oszukujmy się ale De Jong grzałby ławę (tym bardziej przy tym trenerze). De Ligt przyszedłby do Barcy jako zmiennik Pique, którego w niedalekiej przyszłości i tak trzeba będzie zastąpić a że chłopak ma zaledwie 19 lat i mimo tak młodego wieku posiada doświadczenie wolałbym jego zakup. Vermaelen odejdzie i tak więc akurat w jego miejsce wskoczyłby prawonożny obrońca, który zmieniałby Pique a Lenglet zmieniałby Umtitiego. Gdyby De Ligt odpalił Barcelona miałaby ŚO obsadzony na lata.

Ale tu nawet nie ma o czym mówić. Chłop sprowadza 21 letniego świetnie zapowiadającego się piłkarza, który jest gwiazdą ligue 1 za 41 mln i nie powołuje go nawet na mecze.

Posłuchaj Ronaldo jest bardziej medialnym zawodnikiem niż ktoś taki jak Messi i m.in dlatego wygrał tyle nagród ile wygrał (chodzi mi o jakieś plebiscyty czy nagrody dla najlepszego bla bla bla...). Często jest tak że wygrywa nazwisko zresztą prosty przykład Iniesty - jakby nie zagrał to i tak będzie w 11 roku, to samo Ramos, który momentami popełnia karygodne błędy w defensywie a przecież przede wszystkim powinien być rozliczany z tego a niestety większość pamięta tylko te bramki głową.

A ja uważam że Ronaldo jest półkę niżej od Messiego tak jak i każdy inny zawodnik na tej planecie. Tak jak Alba powiedział "Messi jada przy innym stole" tak i ja tak uważam. Messi co chwila stawia wyżej poprzeczkę innym zawodnikom. Powiem tak że każdy będzie bronił swojego ulubieńca ale odkąd oglądam piłkę nożną to po czasach Ronaldinho drugiego takiego jak Messi nie było. Każdy kto uważa inaczej według mnie jest ślepy i nie ogląda meczów.

No ale to zaraz zaraz tzn. że Ronaldo może nie grać połowę sezonu nic a potem wypali i strzeli bramkę w półfinale LM i to ma być bardziej kluczowe? Tu się wybiera piłkarza, który był najlepszy w całym roku kalendarzowym a nie tego, który miał dobre 2 miesiące bez jaj. Tak to niestety wygląda bo prawda jest taka że Messi cały rok albo cały sezon trzyma równy poziom a ktoś taki jak Ronaldo zdobędzie 2 bramki w 1 meczu a potem nie zagra nic w 3 kolejnych. Ale tak jak mówię powinno się brać pod uwagę wszystko jeżeli już tak patrzymy na statystyki to spójrzmy kto ile:strzelił goli, zaliczył asyst, kreował itd. Kto wprowadził Argentynę do MŚ? Messi! Bo to jego bramki w eliminacjach były kluczowe ale niestety to że mieli kretyńskiego trenera oraz jakiś ogórków w składzie to nie jego wina. Tak samo jak denerwujące jest wywyższanie np. Griezmanna ("bo wygrał MŚ") to zadam pytanie on sam je wygrał czy wygrała cała Francja?! Gdzieś przeczytałem też że Salah nie zasłużył bo nic nie pokazał na mundialu a z kim on grał na tym mundialu? Niektóre argumenty ludzi są absurdalne i można się jedynie śmiać jak się tego czyta.

100% racji. W tym gównianym plebiscycie najczęściej wybiera się piłkarza najbardziej medialnego albo dlatego że "wygrał LM." Prawda jest taka że taki Messi robi więcej w 1 meczu niż Ronaldo w 3 razem wziętych. W czym taki Salah jest lepszym piłkarzem od Messiego? Odpowiedź brzmi: w niczym! Nie ma takiego piłkarza na świecie, który by jednocześnie tyle strzelał i tak zagrywał jak Messi. Nie ma na świecie bardziej kluczowego piłkarza.

No i właśnie to jest błąd że patrzy się tylko na statystyki albo na to jak dany piłkarz pokazał się na większej imprezie czyli na MŚ albo w LM. Piszesz że Messi nie zapewnia goli czy asyst? Nie bądź śmieszny. Gość już chyba z 10 sezonów z rzędu zdobywa co najmniej 40 bramek w sezonie oraz multum asyst a ty piszesz że tego nie zapewnia, gość ratuje dupę temu klubowi na każdym kroku gdy są w trudnej systuacji od ładnych paru lat, gość został królem strzelców w Hiszpanii mało tego zdobył złotego buta i bodajże miał najwięcej asyst. Ale już pomijając to jakie wykręcił liczby weź pod uwagę też jego zagrania, zamysł, to ile ten piłkarz widzi na boisku tego nie posiada żaden inny zawodnik na świecie. Prawda jest taka że Messi przyzwyczaił ludzi do robienia niesamowitych rzeczy a teraz gdy nie zdobędzie 1 czy 2 bramek w meczu mówi się że zagrał słabszy mecz. To jest chore.

Miałem to samo pisać że rotacje Valverde mnie rozbrajają. Chłop na spotkania z drużynami z końca na dodatek gdy grają na Camp Nou wystawia najlepszą 11 a jak przyjdzie grać z jakąś Valencią, Celtą itd. na wyjeździe to wtedy bierze się za rotacje.

Chcą wejść z piłką do bramki :/

I bardzo dobrze że tak się to skończyło bo zasłużył na takie coś.

Zgadza się ale też trzeba dodać że często wchodził na końcówki meczów na ostatnie 10-15 min a powiedzmy sobie szczerze że przez parę minut mało da się zrobić. Paco rozliczany był z meczów gdzie często grał z rezerwowymi ale myślę że gdyby zamienić go tylko z Suarezem i Paco grałby obok takich piłkarzy jak Messi, Coutinho czy Busquets i grałby te 90 minut to także strzelałby dużo bramek. Kolejna sprawa to to że były momenty że rozegrał jakieś spotkanie gdzie zagrał dobrze (może nie wyróżniał się jakoś bardzo ale bramki zdobywał) a potem kilkanaście spotkań spędził na ławce z której się nie podnosił albo nawet nie był powoływany co było chore. Prawda jest taka że w dużej mierze tego zawodnika marnowali trenerzy w Barsie.

Sam sobie tą walkę przegrał na własne życzenie

Weź mi podaj ile razy takie coś miało miejsce tak szczerze? Prawda jest taka że rzadko się zdarza że wogóle bramkarz doznaje kontuzji ale wiadomo 2 musi być ale 3? po jakiego wała?

Bez sensu to jest za mało powiedziane. Owszem jakiś zmiennik powinien być no ale 3 bramkarzy kosztem Malcoma to jakiś żart.

Być może tak obecnie jest ale mimo wszystko pogra ze 2 sezony i będzie się musiał zawijać więc to jest bez sensu. Potrzeba piłkarza bardziej zwrotnego, szybszego a Costa taki nie jest. Firmino, Gomez z Celty - już prędzej nimi trzeba się zainteresować. Młodsi, bardziej przyszłościowi.

Szkoda słów na tego gościa.

Stuknie mu 30 lat za chwilę jaki jest sens sprowadzać takiego piłkarza?