0

Komentarz usunięty

0

@Jay1981 kibicu klubu ze stadionem imienia faszystowskiego zolnierza - to twoi koledzy tak mowią, ja ich tylko cytuję.

12

@Kapitan hawk Gadałem właśnie z trzema kibicami Realu. Przyznają, że Marciniak im pomógł i powiedzieli, ze muszą przyznac ze ich klub jest największym zlodziejem w historii sportu. I jest im z tego powodu wstyd.

0

Komentarz usunięty

0

@bartas97 a pamietasz odgwizdanego spalonego jak Lewy wychodzil sam na sam z bramkarzem? Tez wtedy? Reke Marcelo pamietasz? Czy tez nie bardzo? To wszystko w tym samym meczu.

0

@Traba727 wtedy co nie bylo karnego po tym jak Marcelo zagral reką po dosrodkowaniu Kimmicha? Wtedy? Odswiezyc pamiec czy sam znajdziesz na googlu smietankowy kibicu?

0

@bartas97 wtedy co sedzia niesprawiedliwie wyrzucil Vidala a oszczedzil Casemiro i nie podyktowal przynajmniej jednego karnego na Lewym (za faul Ramosa?) Wtedy?

3

Thomas Muller: "Decyzja sędziego jest niezrozumiała. Ale to się często zdarza w Madrycie i przydarzyło mi się to już wcześniej, gdy Ronaldo strzelił nam tutaj dwa gole ze spalonego. Nikt nie jest w stanie tego wyjaśnić. "

0

@Jay1981 takie opowiastki to sobie mozesz pisac na stronie swojego snieznego klubu. tak boczny widzial spalonego ze sie okazalo ze spalonego nie bylo. no brawo. znasz w ogole wspolczesne przepisy gre w pilke nozna? bo jak widac nie bardzo.

0

@Encore czlowieku po smamym golu na 2-1 przerwa trwala ze 2 minuty... potem miesniowski dwie, zmiana anglika.. ogladales w ogole ten mecz?

0

@_Niko_ Otoz spalonego nie bylo:


2

@Encore ze co? przeciez po 90minucie tam bylo w cholere przerw. Co chwili byly jakies lezanki na boisku.

6

Jezeli ktos nie rozumie bledu Marciniaka to wyjasnie:
To czy byl spalony czy go nie bylo jest praktycznie rzeczą drugorzędną. To czy Lunin by sie zachowal inaczej - tez jest rzeczą drugorzędną. Chociaz juz wiemy ze spalonego nie było.
Najwazniejsze jest to, ze sedzia nie ma prawa przerywac tej akcji. Tutaj sytuacja jest na styku, sedzia ma obowiazaek, nie przywilej ale obowiazek akcje puscic do konca i dopiero po jej zakonczeniu w przypadku czegos powaznego sprawdzic to na VAR.
Marcimniak poplenil tragiczny w skutkach blad bo nie dal Bayernowi dokonczyc akcji ktora jak sie okazuje byla akcją legalną (a nawet jakby byl tam milimetrowy spalony to tez zgodnie z obecnymi wytycznymi Bayern nie moze miec przerwanej akcji bo sytuacja jest w polu karnym i zbyt nieczytelna aby ją bezposrednio z boiska ocenic).

I co teraz sie okazuje? Ze polscy sedziowie po meczu przyznali sie do bledu i przeprosili dzialaczy Bayernu. No, przepraszamy. Ale to nie wy zagracie w finale.

2

Marciniak kolejny mecz w LM i kolejne skandaliczne decyzje. Rok temu w meczu Napoli-Milan popelnil dwa potezne bledy ktore wypaczyly wynik. Dzis przerwal akcje ktorej nie mial prawa przerwac w dobie VAR-u. Sedzia-mem.

1

@Jay1981 wow! dla ciebie milimetrowy spalony! slyszysz co napisales? a wiec tymbardziej sedzia nie mial prawa gwiazdac i przerywac akcji. Akcja powinna byc kontynuowana i potem sprawdzac VAR a nie gwizdek bo tam zwyczajnie nie dalo sie ocenic w ulamku sedkundy czy byl spalony.

0

@Magicc89PL brednie, to jakim cudem idzie do Cheslea skoro oni tych mlodych Brazylijczkow sciagneli juz na kopy i zaden nie gra?

0

Ciekawe czy po raz kolejny nie znajdzie sie powtorka ktora definitynie pokaze gdzie jest ustawiona noga rudigera (chociaz i tak z kamery teklewizyjnej widac ze spalonego nie bylo). Bo najpewniej znowu sie okaze ze jakas kamera nie byla wlaczona.

1

@Kuba_1 100% legalna sytuacja, De Ligt nie jest tu brany pod uwage bo nie uczestniczy w walce o pilke, zlodziejski klub ktory bez zlodziejstw by nie istnial w swiecie sportu

1

@tbas Mazraoui nie jest na spalonym co widac tu bezdyskusycjnie a to do niego idzie podanie i on walczy o pilke. De Ligt ucieka do srodka wiec nie jest obiektem.

0

to jest niebywaly skandal co zrobil polski sedzia w ostatniej akcji. Po 1. nie bylo spalonego co dokladnie widac na powtorkach a po 2. nawet jakby byl to przy tak ciezkiej do oceny sytuacji sedziowie maja obowiazek puszczac akcje w dobie VAR, to ze przerwal akcje jets po prostu zlodziejstwem, i trzeba nazwac po imieniu.

1

Alez oni musza miec kompleks Barcelony, wygrali najwiecej razy LM, a mimo to Barcelona jest kolkiem w ich odbycie. To musi byc poczucie nizszosci, ze Barca nawet dzis, grajaca slabiej, ciagle jest w ich głowach. Pieknie!!!

2

@Arden przeciez Villa sam sie cieszyl po golu jaki strzelil Barcelonie grajac w Atletico, co za typ lol

1

@Eric_Abidal_22 zgadza sie, z Dortmundem byli druzyną lepszą. Natomiast we wspomnianym przeze mnie meczu z RSSS na wlasnym stadionie niekoniecznie. Tak wyglada futbol nie zawsze wygrywa lepszy. To nie szachy czy warcaby.

0

@szkutnik91 warto pamietac ze oni juz w pierwszym meczu z RSSS w pierwszej polowie przy 0-0 dostali dwie poprzeczki... Wygrali ostatecznie 2-0 ale zabraklo kilku centymentrow i ten mecz - i dwumecz - mogl sie calkowicie inaczej potoczyc.

1

Wczorajszy mecz PSG-Dortmund byl to podobny mecz jak rowniez polfinalowy Chelsea-Barca 1-0 gdy Barcelona zmarnowala dokładnie piec sytuacji sam na sam a tamci wyprowadzili jedna akcje po stracie w srodku pola Messiego i Drogba strzelil gola. A po meczu miliony glupkow na swiecie pisało jak to wspaniale zagrala Chelaea w defensywie.

1

@Marcin43 porownujesz przecietniaka z Brazyli do Simosna? nie pij z rana.

0

@Magicc89PL w czym dokladnie ma zdecydowanie lepszą? 60pkt w 32 meczach, Barcelona 73pkt w 34 meczach. Atalanta tez ma lepszą druzyne od Liverpoolu bo udalo im sie wygrac z nimi?

0

Ciekawe ze w czasie meczu nie pokazano dlaczego Orsati nie podyktowal karnego za faul na Dembele. Bo z powtorek tuz po faulu wygladalo to na przewinienie juz w polu karnym (a dokladniej: na lini)

0

@P33ck No w sumie mozna go podpiąć.

0

@P33ck o Hummelsie tez myslalem ale mam wrazenie ze on za szybko odpadl z Bayernu. Szkoda ze nie gral dluzej w wielkim klubie ktory seryjnie wygrywa trofea bo mial papiery aby byc topowym stoperem w Europie.

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: