Lucerfi

@Stoiczkow A jak już coś robią to jak w Norwegii spotykają się na boku z członkami gangów i ich chronią. Kobiet w służbach mundurowych w funkcjach "w terenie" być nie powinno i to nie jest kwestia jakiegoś konserwatyzmu, tylko zdrowego rozsądku.

@tristan87 Nie no ja widziałem już parę filmików jak ktoś "uciekał" przed policją w UK, ale po zobaczeniu tego się za głowę złapałem. Też obawiam się że to nie ustawka.

@tristan87 To jakiś żart? :D

@RosjaninBut Daj spokój, gość zapewne nie wie że istnieją "Myśli nowoczesnego Polaka", a my tu oczekujemy że będzie widzieć różnice między nacjonalizmem niemieckim, a polskim.

@Linghunter88 Tak tak, i BRICS uruchomią w końcu tą swoją walutę co zepchnie dolara z piedestału. Jak myślisz, który termin jest bardziej realny: rok 2170, czy 2270? Może w końcu ruscy zamontują kible w domach, a RPA przestanie się kojarzyć z gangami napadającymi na taksówki.

@ElTomas Tak, jak ruscy by przegrywali wyraźnie wojnę i byłoby zagrożenie zajęciem Moskwy to pewnie miałoby miejsce jakieś uderzenie ostrzegawcze. W dalszym ciągu to nie jest powód aby nie stawiać Rosji pod ścianą. Przeciwnie - okazanie strachu po takich wypowiedziach świadczy o realnej słabości. Naszym zadaniem jest uzyskanie REALNYCH gwarancji, tj. jedna rakieta z Rosji w kierunku RP to atak lotniczy wojsk NATO na Moskwę. Już nie mówiąc o groźbie nuklernej, bo użycie chociażby taktycznej broni jądrowej przez Rosję w kierunku NATO powinno skończyć się usunięciem ruskiej państwowości, myślę zresztą że mogłoby wtedy dojść do historycznego pojednania USA-Chiny. Dlatego nie może dojść do załamania relacji dyplomatycznych między USA, a Chinami. Chiny Paradoksalnie mogą być kluczem do "oswojenia" Rosji. A bogate w surowce energetyczne tereny ruskiej dziczy byłyby dla nich bardzo atrakcyjne.

@tristan87 Niech pójdzie z nią tańczyć bachatę do sypialni, Anka doceni

@Comentateiro A może ten manekin identyfikuje się jako człowiek? Nie masz kręgosłupa moralnego że tak oceniasz?

@TheNekro94 Przecież PiS poprze KO w tym kredycie i to przejdzie bez względu na to jak zagłosuje Hołownia. Akurat dziwnym trafem teraz chce CPK, nie chce kredytu, może zaraz przypomni mu się że dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców to dobry pomysł? :D

@macio_944
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23161454/
https://www.heritage.org/marriage-and-family/report/the-regnerus-study-social-science-new-family-structures-met-intolerance
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3210350/
https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/1888274/mod_resource/content/2/DOES%20THE%20SEXUAL%20ORIENTATION%20OF%20PARENTS%20MATTER.pdf

To są te "podstawy do takiego stanu rzeczy". Mogę podesłać wiele więcej, ale teza zawarta w tekście który podesłałeś została już wielokrotnie obalona w stosunkowo nowych badaniach. Te badania nie brały pod uwagę tego, jak często w związkach homoseksualnych występuje zjawisko przyjmowania roli męskiej i kobiecej. Wychowywanie dziecka przez dwie kobiety (w domyśle lesbijki) tak samo ogranicza to dziecko na model ojca, jak wychowywanie dziecka przez matkę i babcię (popularny precedens po ucieczce ojca). Badań o szkodliwości takiego wyjścia jest wiele.

@Amigo_Blanco Majster, przeczytaj jeszcze raz to co pisałem.

„Warto podkreślić, iż obserwowane w okresie międzyspisowym zmiany w strukturze rodzin mogą wynikać m.in. z malejącej liczby zawieranych małżeństw na korzyść pozostawania w związkach niesformalizowanych oraz rosnącej dość dynamicznie w okresie międzyspisowym liczby rozwodów” – ocenił GUS.

To trend od lat. Nie muszę tłumaczyć, czym jest przenośnia. Oczywiście, że są ludzie którzy biorą na serio ślub cywilny, ale jest tych ludzi z roku na rok mniej. Z roku na rok zwiększa się liczba konkubinatów, związków nieformalnych, na rzecz małżeństw (w domyśle cywilnych). Taka była teza.

@barteq Kolego, zainteresuj się genezą instytucji małżeństwa i dlaczego powstało. Bezpłodność można leczyć, a są to w dodatku marginalne przypadki których nie bierze się pod uwagę. Jak facetowi jaja utną to też nie będzie w małżeństwie dzieci, ale BIOLOGICZNIE tylko i wyłącznie facet z kobietą są w stanie spłodzić dziecko, nie facet z facetem. Dlatego przez wieku instutacjolizowano małżeństwo kobiety i mężczyzny, a nie kogokolwiek z kimkolwiek. Dawano przywileje za to że pewnie będą mieć dziecko. Takie czasy były, że najczęściej to dziecko chwilę po ślubie się pojawiało.

@barteq Ale skąd ty taki wniosek wysnułeś? Bo chyba nie z mojej wypowiedzi? Ja pisze o tym, że degradacja instytucji małżeństwa spowoduje coraz to mniejszy w przyszłości odsetek osób które się na nie zdecydują, a to sprzyja istnieniu nieformalnych związków, konkubinatów, często bez dzieci. Podstawowym prawem człowieka jest istnienie państwowej instytucji małżeństwa cywilnego? W jakim świecie żyjesz? Spadek i odwiedziny w szpitalu można załatwić związkami partnerskimi albo innymi umowami. Przeszkadza nam to, że państwo zamiast promować pozytywne zachowania dla społeczeństwa ma robić waszym zdaniem coś zupełnie odwrotnego. Małżeństwo to związek mężczyzny i kobiety. Mogą oni spłodzić potomstwo, za co mają w ramach małżeństwa przywileje prawne. To nie jest dyskryminacja, tylko przywilej prawny. Tak samo jak dyskryminacją obywateli nie są przywileje prezydenta.

@FCB_dimiC Jest mnóstwo badań na temat szkód wywołanych wychowywaniem dziecka bez ojca/matki. Nie muszę wspominać, że układ w którym jeden facet jest ojcem, a drugi każe dziecku nazywać się "tatusiem" przyjmując kobiecą rolę (popularne na zachodzie) jest co najmniej po****dolony. Polecam konto Myślozbira na X, oni potrafią wrzucać na tiktoka filmiki jak zmuszą dziecko aby ssało męskie sutki bo zboczeniec czuje się kobietą. Jak ktoś stwierdzi że to normalne to w innym świecie żyjemy.

@Amigo_Blanco https://glos.pl/rodzin-w-polsce-coraz-mniej
Wiadomo, że w różnych bańkach społecznych są różne trendy, ale statystyki mówią jedno.

@MesQueUnClub96 Tak, ale wraz z promowaniem w kulturze środowiska tęczowego ilość ludzi utożsamiających się jako oni rośnie, widać to po statystykach z USA. Duża część z tych ludzi jest w kryzysie i sugeruje się im należenie do innej orientacji/tożsamości. Widać to dobrze po precedensie który powoli wychodzi w Stanach, tj. kastrowano dzieci w wieku w którym naturalny bywa kryzys tożsamości płciowej. Zamiast leczyć i dać wsparcie to przyszywa się do dziecka łatkę, bańka społeczna to nasila i tak powstają kolejni ludzie którzy gardzą tradycyjnym modelem rodziny i często przez to nie chcą mieć dzieci.

@Bobo25 Małżeństwa mają te przywileje w domyśle dlatego, że mogą stworzyć rodzinę. To że prezydent ma w prawie pewne przywileje wynikające z funkcji nie oznacza, że reszta obywateli jest dyskryminowana. Tutaj dyskusja jest o tym, czy homoseksualiści również powinni mieć ten przywilej. Nie, nie powinni bo fundamentalnie nie są w stanie założyć rodziny. Brak przywileju to nie dyskryminacja, z definicji. Co cię rozbawiło w drugiej części? Mamy katastrofę demograficzną, przyrost naturalny za 2023 to było lekko ponad 1,1.

@Trojanek23 Przecież nawet w klasyfikacji Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego do 2013 roku było to nazywane "zaburzeniem tożsamości płciowej", a w 2013 roku zmieniono na "dysforię płciową" [cytat]: "aby usunąć stygmatyzację związaną z określeniem tego jako „zaburzenie” [wikipedia]. Takie zmiany nie są robione przez jakieś odkrycia naukowe, tylko przez lobbing środowisk tęczowych. Nic się jednak nie zmieniło, a powszechniejsza ostatnio obecność tych ludzi w sferze publicznej tylko i wyłącznie utwierdza w przekonaniu, że mają coś nie tak z psychiką. Szkoda tylko że zamiast pomagać im, to okaleczają ludzi do końca życia i robią kasę na dożywotnim pacjencie (hormony, kastracje nazywane "zmianą płci").

@Bobo25 Bo powinno się promować w społeczeństwie korzystne i dobre moralnie zachowania, a nie zboczenia. Nikt nie karze w Polsce homoseksualistów, nigdzie w prawie nie są dyskryminiwani i mogą żyć po swojemu. Instytucja małżeństwa została upaństwowiona żeby dawać przywileje za wzięcie ślubu (i w domyśle poczęcie potomstwa). Umożliwienie zawierania małżeństw dwóm facetom, czy trójkątom degraduje sens istnienia tej instytucji i ludzie jeszcze bardziej będą na nią kłaść lachę. Już dzisiaj nikt nie bierze na poważnie "zwykłego papierka jakim jest ślub cywilny", wtedy jeszcze bardziej straci ono na znaczeniu. To globalny trend, który jest jednym z czynników kulturowych powodujących katastrofę demograficzną. Powinno się zachęcać ludzi i promować małżeństwa heteroemseksualne łącznie z robieniem sobie dzieci, pokazywać to jako idealny model społeczny. Bo po co w takim razie jest to małżeństwo? Dlaczego powstało?

@maroon A no :) Muay thai - boks tajski

@skubi99 Słyszałem że masakra pod względem ilości ludzi na treningu, to prawda? Nie ukrywam że odpowiada mi lokalizacja ale przez te opinie waham się. Chodzisz tam?

@maroon Majster nie żeby coś, ale to dosłownie 10 sekund wpisać w Google "muay thai" i sprawdzić co to jest.

Chodzicie na muay thai w Warszawie? Polecacie jakiś konkretny klub?

@Saviola88

Wywiad Hołowni z Cejrowskim w religia tv - polecam. Ciekawy przykład głoszenia poglądów skrajniejszych od Cejrowskiego, co wydaje się być ciężkim zadaniem. Hołownia to jedna z największych chorągiewek w polskiej polityce.

@PrzyszlyPrezydent Zdanie specjalistów na La Rambli i częstotliwość przyklejania łatki "ruskiego agenta"

@skubi99 Na pewno dlatego że są dyskryminowane. W ramach parytetów kobiety powinny mieć 2 ruchy na 1 ruch mężczyzny w trakcie partii. To by nas zbliżyło to pełnej równości.

@HighestInTheRoom I lekcje muay thai

@macio_944 Jak usuniesz konto. Serio!

@Death_voice Weź, bo jeszcze zindoktrynuje dziecko że kraść nie można. Jak dorośnie to samo zdecyduje, czy będzie to robić ;)

@MichuZ44 Nie, warto odnaleźć w życiu drogę, czy to religijną czy nie. Ale taka pogarda w stosunku do ludzi religijnych w nurcie gimbo-ateizmu typu "pojąłem całą wiedzę o wszechświecie - Boga nie ma!1!!!" jest po prostu śmieszna.