Lucassito

@karolek981 to nie takie proste - po pierwsze to co piszesz jest załosne - bo bardzo dobrze ze wyszła prawda - wyszła by i tak - dobrze ze sypią teraz, a nie oczerniają jeszcze bardziej klub (inaczej by to się ciągnęło latami) i jestem ze czystym futbolem - nie chce być kibicem skorumpowanej druzyny - mozna im wybaczyc, ale muszą się oczyscic i chcę prawdy a nie dalszych kłamstw

Co do kary - to tak - myslę ze wielkich kra nie bedzie, ale Barcelona zostanie zdegradowana do sredniaka przez brak kasy - czyli obstawiam ban na 3 lata od uefy i odebranie wszystkich trofeow w tamtych latach + pewnie jakies 1mlrd albo 0,5 mlrd odszkodowania na rzecz pokrzywdzonych klubów przez te 16 lat.

Tak więc bye bye Espai Barca, transfery itd - zobaczymy kto ma prawdziwe katalonskie serce i zostanie a nie jest najemnikiem i tyle - za kary trzeba odpokutowac i budowac się od nowa - mam nadzieję ze juz bez laparty, bo powinien zostac natychmiastowo wyrzucony z klubu jesli to wszystko sie potwierdzi

@KluivertFCB tylko właśnie problem w tym ze wygląda ze on dogadal sie tylko z Barcelona (przynajmniej tak wyszło ze skarbówki) - jeśli on by bardziej rozdawal karty, to skarbówka by weryfikowala wiecej klubow, ale mysle ze inni sędziowe mogli miec inne ustawki i nirktorym np, placil real, innym atletico, a innym Barca - jesli nie było tak to mamy przej*****

@sokot tak tylko sędziowanie na "niekorzyść realu" to faworyzowanie Barcelony w każdym meczu. bo to nie chodzi o to żeby tylko w bezpośrednich meczach mieć po swojej stronie, tylko żeby dystans punktowy w lidze był mniejszy, więcej liczba poszkodowanych klubów jest gigantyczna - a co jeśli jakiś klub spadł z ligi w wyniku takiego sędziowania, albo Barca zdobyła mistrza.

W latach 2015-2018 Barcelona zdobywała 3 razy mistrzostwo, real 1. A licząc od 2001 do 2018 roku Real wygrał ligę 5 razy, a Barcelona 9 - jak zaczną sprawdzać wszystko po kolei to może być ciekawie

no to właśnie niestety ale się wysypaliśmy i konsekwencję będą na 100% pytanie czy tylko zakończy się na karze finansowej i odebraniu tytułów, czy w najgorszym razie poważna degradacja i ban na europejskie puchary.

Niestety ale właśnie powiedzieli że korumpowali, a tzw "raporty" to fikcja.
Jedyne co może nas uratować, to jeśli ten proceder dotyczył wielu klubów z la liga - wtedy może zrobią po prostu reset i grube kary finansowe dla poszkodowanych
PLusem jest to że liga bez Barcelony i Realu nie istnieje i będzie niewile warta - clasico oglada wiecej osob niz final LM

@Katalończyk 99 niestety wydaje mi się że dotyczy to tylko Barcelony i jeśli miał bym obstawiać to nizszych szczebli ligi, bo tam jest zupełnie inna walka. Możliwe ze będzie to punkt zwotny - oby miało to wpływ na polepszenie się sędziów, bo oglądając ligę hiszpańską odechciewa się futbolu - nawet jeśli to nie żadna korupcja to duzo baboli wypacza prawdziwą rywalizację - ale kto by pomyślał ....mes que un club ...ehhh

akurat się nie powinien wypowiadać po jego nagranej rozmowie z Rubialesem na temat sędziów i żeby Rubiales coś z tym zrobił

@malicinho skoro superpuchar Hiszpanii gramy u arabów, mistrzostwa Świata w zimę u arabów, to już nic mnie nie zdziwi i gra hiszpańskiej drużyny we francuskiej lidze, w której rządzą arabowie

"W klubie jest spokój..." ...kocham

@Ptasior Nie - inaczej laporta chciał zaszantażować tebasa (tak samo jak z Messim) i zrzucić całą odpowiedzialność na niego, a tebas się nia daję - nie wiem jak laporta opętał ludzi i jak to robi że nieudolność goni nieudolność, a ludzie nadal w niego wierzą i obwiniają wszystkich innych - z chęcią jak Laporta pójdzie na emeryturę, albo może będzie w celi, to chętnie bym się od niego nauczył tej siły perswazji

@Kibic05 a co ma do tego Tebas, że Barcelona nie śmierdzi groszem, a prezes i 'Alemany Top' nie mają zegarków? Poza tym że nie poszedł na rękę łamiąc przepisy, to nie wiem czego oczekiwałeś?? Każdy ma te same zasady - tak przynajmniej mi się wydaje

@karolek981 pewnie prawdziwa, ale o ile nie spadniemy do 5 ligi to nie ma szans żeby odszedł - serce ma tu i nigdzie się nie ruszy, choćby paryż dawał mu kontrakt Messiego - tak samo Pedri - co do Araujo mam inne zdanie :P

@fazzzi to inaczej - masz auto, ale nie masz pieniędzy na rejestrację , bo przepuściłeś na jachty, odrzutowce, które już dawno straciłeś bo jesteś bankrutem i nie możesz dostać kredytu (albo jak dostajesz to przepuściłeś na wykazdy po świecie) , dodatkowo nikt Ci nie chce pożyczyć na tę rejestrację - to czy zarejestrujesz auto czy nie? i czyja to jest wina - państwa że pilnuje swego żeby bankrut jeszcze więcej nie rozwalił kasy nieswojej czy może jednak Twoja - tu jest podobnie - przepisy w teorii są równe dla wszystkich i kązdy je zna - większość tu płacze, bo nikt nie chce wielkiej Barcelonie zrobić łaski i pójść na rękę (niezgodnie z przepisami)

@Barcaa12 yyy dlaczego? a co on ma do tego że Barcelona przesłała papiery po terminie?????

@Chlebek23391 spoko będzie na przyszły sezon :)

@SirChuck taaaak - każdy by oglądał fascynujące pojednyki z Las Palmas, Tenerife czy Oviedo albo Albacete, największe talenty będą do nas przychodzić żeby nastrzelać bramki i zrobić rekord ligi, a jeszcze ile kasy przyjdzie z uefa - ho ho - nie nie będzie tak - jedyne co się wydarzy to że La Liga pewnie dostanie mniej kasy do podziału, bo oglądanie samotnego realu będzie nudne - ale nikt nas nie zrzuci z ligi, bo nikomu w Hiszapnii to się nie opłaca - jedyna lipa to moze byc kara od uefa, ale wtedy jestesmy w lesie, w kontekscie dzwigni laporty :/

I znów to samo - Barcelona spóźniła się z transferem Araujo z MLS, teraz spóźniła się z wnioskiem - i kto jest winny???? Nie zarząd - no jak to! Wina Tebasa, zaraz pewnie jeszcze Pereza - wina wszystkich tylko nie zarządu i wszyscy przeszkadzają temu dobremu zarządowi pracować, biedny klub - cały świat się uwziął - seriooooooo?! To już kolejna sytuacja taka, a u nas jak zwykle syndrom sztokholmski -ehhh

@BoreekxD też jestem tego zdania :)

@BoreekxD to nie doczytałeś - przedawnienie owszem, ale w struktura sportowych. Nie dotyczy to sądu i sprawy karnej oraz FIFA. Jak napisane zostało z resztą na tej steonie:

"według Ustawy o Sporcie w sprawach dotyczących nieprawidłowości sportowych sprawa ulega przedawnieniu po upływie trzech lat, ale w przypadku postępowania karnego ten limit jest większy. W kontekście afery z Enriquezem Negreirą byłaby mowa o pięciu latach. Zatem sprawa przedawniłaby się dopiero w czerwcu 2023 roku, ponieważ ostatnia płatność nastąpiła w czerwcu 2018 roku. Prokuratura musiałaby jednak zgłosić sprawę do sądu, aby do tego doszło, ponieważ samo prowadzenie przez nią dochodzenia nie implikuje zwiększenia czasu przedawnienia do pięciu lat. Pozew może też złożyć jakiś klub lub osoba prywatna.”.

@against_modern_football czy nie ma dowodów, tego nie wiesz - nie są one dane opinii publicznej - być może prokuratura ma takie u sibie - inaczej nie rozumiem wczorajszych wypocin realu - skoro perez sie odezwal, a z laportą łączą go duze wspólnme interesy, to znaczy ze szamba jest więcej niż ropy na swiecie

@BoreekxD nic się nie przedawniło - przedawnił się tylko okres laporty, ale po nim te kilka lat jest nieprzedawnionych - więc może grozić wszystko albo nic. Albo ni będzie nic, aż do rozwiązania klubu, jak to mówili, natomiast najbardziej realistyczną wersją. o ile coś udowodnią pewnie będzie duża kara finanasowa, zakaz transferów + zabranie tytułów z tamtych lat i oskarzenia indywidaualne - może zabiorą nam w tym lub przyszłym sezonie 15 czy 20 punktów, ale i tak myślę że rozejdzie się po kościach, ale na pewno nic gorszego się nie wydarzy, bo chcą czy nie chcą bez Barcelony i Realu nie ma hiszpańskiej piłki

@Kilotopy nie mam zamiaru płakać i słabo mnie oceniłeś - nie każdy kto nie jest fanatykiem tego co się dzieje w klubie musi być za realem. To że jak coś wygląda jak kaczka, kwacze jak kaczka, nie mam zamiaru mówić że jest słoniem - Barcelona jest w olbrzymim kryzysie, z którego zdaje się nie zdajesz sobie sprawy. Swoją drogą kibicu fanatyku wierzący że wszystko jest pięknie jestem ciekaw ile razy byłeś na meczu na Camp Nou, czy wspierasz finansowo klub, któremu kibicujesz, czy kupujesz koszulki i gadżety z oficjalnego sklepu, czy jedynie jesteś w stanie wykrzesać tak kreatywny komentarz. Aha .. i dzięki za merytoryczną odpowiedź.

@45 chyba w meczach Barcelony heheh - zdaje się ze nie oglądałeś innych meczów w tej kolejce, bo kontrowersji było jak w każdym wcześniejszym tygodniu, ale nasze mecze są na świeczniku teraz

@Barcelonista94 myślę że nikogo nic nie boli, ale ok - nie każdy kto nie przyklaskuje nam pewnych zachowań znaczy że jest za realem

@Calderon tiaaaa - to samo od 2 sezonów słyszę o Ferranie ;))))))

Szczerze to nie rozumiem czemu piszecie że "zacieracie rączki" - przecież typ powiedział, że gadał z perezem, po czym zrobił raport i wysłał do Komitetu Technicznego Arbitrów (CTA) któremu jak się okazuje płaciła Barcelono. Dodatkowo całość wydarzyła się po wygranym przez real meczu 6:1 - gość chyba odstawił jakieś środki. A dla tych co tam jeszcze klaszczą, to przypominam, że sędziowie dostają od działaczy upominki pamiątkowe (chyba nawet drogocenne) na stadionach nam katórych gwiżdżą i rozmowy są częste - zdjae się ze w lidze angielskiej jest podobnie, o czym mówił Mourinho, ze ma bardzo dobre kontakty z większością sędziów i nie raz był w ich pokoju.

Przypomnijmy jeszcze rozmowę telefoniczną Pique z Rubialesem na temat sędziów i teraz porównajacie te wycieki z tym co zostało oficjalnie udokumentowane z perezem w raporcie do CTA
Strasznie nie lubię hipokryzji i mam wywalone, czy do szatni wlazł Perez, prezydent, król, papież, czy dotyczy to realu, atletico czy cadiz - prawa nie zlamal, poza tym takie oplacanie sedziego jak robiła Barcelona jeslu by przydarzyło się realowi czy atletico, to większość tutaj już by dawno ich zdegradowała i byłoby escandalo, ale jak dotyczy to Barcelony, to oczywiście jest cacy i Barcelona jest ofiara przebrzydłego świata, kltóry się na nią uwziął :/

@FioletoweOczy a może wystarczyć kompilację błędów na niekorzyść Barcelony - jesteście gorsi niż pis i po - jak coś jest przeciwko Barcy, to na pewno real

@El dominatore może nie tylko Barca opłaca(ła) sędziów ;P

@p3rshing a tych dwoch co zaslanialo widocznosc bramkarza? + o ile pamietam to wtedy nie bylo varu - nie zwrocilem uwagi czy liniowy podniosl choragiew

@rivaldo.10 hmmm paczę i nie widzę - poproszę o pół na pół albo podpowiedź publiczności z tym opłacaniem

@Malibu nie powiedziałbym że nie ma dowodów i nic nie mogą zrobić - bardziej bym powiedział, że opinia publiczna nie zna zebranego materiału dowodowego - ale ok - skoro wiesz że nic nie mają na Barce - to supcio - od razu jestem spokojniejszy ;) czy nie mogą nic zrobić? myślę że mogą i już zrobili - PRowo jesteśmy ruiną - dziwię się że jeszcze sponsorzy nie zaczęli się wycofywać, a karnie - zobaczymy - póki co to niestety zarząd ma problem bo z informacji publicznych nie jest w stanie pokazać za co płacili temu typkowi i pokazać efektów jego pracy za które dostał kilka baniek - z jednym się zgodzę - póki nie ma wyroku, nie ma się co ściskać, ale nie udajmy też że nic się nie wydarzyło