LS

@!34RC3!_0N4 Krita? Trochę zgadujŕ, ale za darmo.

@kubix05 Do dzisiaj mam dokładnie ten model. To mój jedyny odtwarzacz taśm.

@Jersi1 No, ja jestem ekspertem, więc wypełniłem.

@HighestInTheRoom Ok. ja bym nie chciał. To nie żarty. Polecam wizytę na zamkniętym w psychiatryku. Zmienia perspektywę. Może kiedyś opowiem:P

@HighestInTheRoom Ej, ej. Nie bądźmy niemili, bo się jeszcze wyloguje z życia. Tego byśmy nie chcieli.

@MesQueUnClub96 Pamiętaj, że ja cię zawsze lubiłem.

@MesQueUnClub96 Isover dla anonka. Czas na copium.

@AbelKabel Wybacz, odpuszczam już ten temat, bo chyba wszystkich argumentów już użyłem.

Wolnomularstwo jest tajnym stowarzyszeniem, o którym wszyscy wiedzą. Prowadzą działalność charytatywną, posiadają oficjalne siedziby, a członkowie niejednokrotnie sami przyznają się do przynależności. Jak to jest w ogóle możliwe?

Według Manly Hall’a, największego masona dwudziestego wieku (1), wolnomularstwo jest tajemnicą wewnątrz tajemnicy. Zewnętrzną organizacją ukrywającą wewnętrzne braterstwo wybranych. Zewnętrzna organizacja jest towarzystwem prominentnych obywateli, oddających się działalności etycznej, edukacyjnej i patriotycznej. Natomiast wewnętrzne braterstwo jest tajną i najbardziej dostojną wspólnotą, której członkowie poświęcają się służbie arcanum arcanorum (tajemnicy nad tajemnicami) (2).

Wewnątrz organizacji występuje podział na stopnie wtajemniczenia, od których zależy zakres udostępnionej członkowi wiedzy. Każda osoba wstępująca w szeregi masonerii zaczyna od stopnia pierwszego. Oficjalnie najwyższym możliwym do osiągnięcia stopniem jest trzydziesty trzeci (Wiki). Dopiero na tym stopniu dostępna jest cała wiedza zgromadzona przez wolnomularzy. Osoby znajdujące się na niższych stopniach są celowo wprowadzane w błąd za pomocą fałszywych interpretacji (2). Strukturę organizacji najlepiej obrazuje jeden z ich najważniejszych symboli – wszystkowidzące oko na szczycie piramidy.

https://m.media-amazon.com/images/I/91pAthHFxfL._AC_UF1000,1000_QL80_.jpg

Przed wstąpieniem do organizacji oraz przy okazji każdego awansu na kolejny poziom wszystkie chętne osoby muszą przejść inicjację. Dla każdego stopnia wtajemniczenia rytuał inicjacji wygląda inaczej. Kandydaci biorący w nim udział są coraz bardziej poniżani i upodlani. Poniżej zdjęcie z inicjacji pierwszego stopnia.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ5mHjxo0k8QwNYEImwY1BCGipID4o4ea0XNQ&usqp=CAU

Osoba na zdjęciu jest pozbawiona swoich ubrań i biżuterii, ma zawiązaną pętlę wokół szyi oraz przepaskę na oczach. Pozbawienie rzeczy osobistych jest symbolem porzucenia dotychczasowych wartości i oddania się woli loży. Opaska na oczach utożsamia pozostawanie w mroku – bycie głupcem. Po jej zdjęciu kandydat zostaje oświecony – pozyskuje mądrość. Pętla na szyi symbolizuje świadomość kary, która spotka osobę łamiącą zasady masonerii (4). Na jednym z kolejnych poziomów kandydaci czołgają się po ziemi z zawiązanymi rękoma oraz przesłoniętymi oczami. W tym czasie wtajemniczeni członkowie loży poniżają ich poprzez deptanie po głowie (4).

https://ibb.co/VW2NfqP

W trakcie inicjacji kandydaci składają przysięgę dochowania tajemnicy i całkowitego oddania woli Wielkiego Mistrza oraz Wielkiej Loży pod groźbą śmierci (5). Poniżej fragment przysięgi pierwszego stopnia (3).

„Ja (tu imię), z własnej woli i zgody, w obecności Boga Wszechmogącego i Czcigodnej Loży (...) niniejszym uroczyście i szczerze obiecuję i przysięgam, że (...) nigdy nie zdradzę żadnej tajemnicy, działań (…) i celów Stopnia Mistrza Masońskiego (…), pod nie mniejszą karą niż przecięcie mojego ciała na pół, wybranie stamtąd wnętrzności i spalenie na popiół, żeby nie było już wzmianki o tak podłym i niegodziwym nędzniku jak ja.”

Sednem kary za złamanie tajemnicy nie jest śmierć sama w sobie. Nacisk został położony na los winowajcy po śmierci. Jest on skazany na zapomnienie, ponieważ nie jest godny, aby o nim pamiętano. Każdy kolejny stopień wtajemniczenia posiada własną dedykowaną przysięgę. Zapisane w nich kary stają się coraz bardziej wymyślne (4).

„(Ja) wiążę się pod nie mniejszą karą niż poderżnięcie gardła, wyrwanie języka u korzeni i pogrzebanie ciała w wzburzonych piaskach morza przy niskim poziomie wody, gdzie przypływy i odpływy odbywają się dwa razy w ciągu dwudziestu czterech godzin; Tak mi dopomóż Bóg.”

Ponownie można dostrzec, jak bardzo istotny jest los skazanego po śmierci. Innym Ważnym elementem kary jest publiczne zniszczenie reputacji, przedstawienie światu jako niegodny włóczęga oraz zniweczenie interesów finansowych (4). Określenie „włóczęga” odnosi się do osoby, której istnienie nie posiada sensu ani celu.

Członkowie loży mają zakaz dążenia do poznania wiedzy, znajdującej się na wyższych stopniach, dla zaspokojenia własnej ciekawości oraz zapraszania do organizacji nadmiernej ilości włóczęg, profanów i głópców (4, 5). Prawdę należy zachować w tajemnicy, a masy potrzebują nauczania proporcjonalnego do niedoskonałości. Ponieważ włóczęga, widząc i słysząc, może nie zobaczyć i nie usłyszeć niczego (6). Tajemnicą nie można dzielić się nawet z rodziną, przyjaciółmi i współpracownikami (4). Dla swoich członków masoneria jest rzeczą najważniejszą i najświętszą. Poniżej cytat wypowiedziany przez Harry’ego Trumana, prezydenta Stanów Zjednoczonych.

„Chociaż posiadam najwyższy zaszczyt społeczny na świecie (jako prezydent), zawsze uważałem mój stopień i tytuł Przeszłego Wielkiego Mistrza Masonów za największy zaszczyt, jaki kiedykolwiek mnie spotkał.”

Na dzisiaj to wszystko. W drugim odcinku opowiem o symbolach i gestach masońskich. Pojawią się też pierwsze zdjęcia osób, miejsc i rzeczy znanych nam współcześnie, które sugerują powiązania z wolnomularstwem.

1. Schotish Rite Jurnal 1990
2. Lectures On Ancient Philosophy – Manly Palmer Hall
3. Duncan’s Ritual Of Freemasonry – Malcolm C. Duncan
4. Richardson’s Monitor of Free-Masonry – Jabez Richardson
5. An Encyclopedia Of Freemasonry – Albert G. Mackey
6. Morals and Dogma – Albert Pike

La Rambla Oculta – 01 – Tajemnica

Aby myśleć samodzielnie, musisz kwestionować autorytety i nauczyć się, jak wprowadzić się w stan bezbronnej otwartości umysłu. (Timothy Leary)

@Tom0VeB @ElPonczato @MesQueUnClub_87

@Rastafarnianin No, powiem ci, że tym razem średnio mnie się widzi. Jakiś taki za prosty i do tego płaski. Bywały lepsze.

@TR3YWAY W Barcelonie to nie kwestia mentalu. Tam się po prostu opierd... To jest problem systemowy i żadna zmiana kadrowa tu nie pomoże. My nie mamy podjazdu w kwestiach fizycznych nawet do przeciętniaków. Widać to doskonale po nowych piłkarzach. Każdy z nich siada po kilku tygodniach, niezależnie czy to zakup, czy wychowanek.

@Bykunn Następnym razem.

@Bykunn Chyba dotarliśmy do punktu bez powrotu. Teraz możemy się już tylko kręcić w kółko. Mówiłem ci, że jesteś ostatnią nadzieją. Bez ciebie nie byłoby tej dyskusji. A tak to są prawdziwe gorące:)

@Bykunn Natury nie obchodzi twoje szczęście ani zamiary, tylko przedłużenie gatunku. Tu nie ma o czym dyskutować.

Teraz się trochę zgubiłem z tym zabijaniem. Czyli mówisz, że płód nie jest żywy? Ty chyba też się gubisz w zeznaniach.

@Bykunn Myslisz się co do seksu. To chyba oczywiste, że ewolucja to stworzyła, żeby mieszać geny. W przypadku 12 tygodni chcesz się podpierać nauką. Ale w przypadku seksu ma decydować już subiektywne zdanie?

Temat nie ma nic wspólnego z religią. Po pierwszej wojnie światowej opracowano 10 zasad propagandy wojennej. Słuchałem o tym audycję i od razu mi się ten jeden punkt skojarzył z propagandą lewicową. Tylko tyle.

To jaka jest konkluzja? Chyba po prostu chodzi o to, że chcecie mieć prawo do decydowania co jest człowiekiem i co wolno zabić. Tak to z mojej perspektywy wygląda.

@Bykunn Tak. Ja uważam, że nawet matka nie ma prawa decydować o życiu dziecka. Poza wyjątkowym przypadkiem zagrożenia jej własnego życia lub uszkodzenia płodu. Ale o to już powinni badać lekaże, a nie matki.

Poza tym wiesz... Piszesz niechcą. To jest wymysł bardzo współczesny. Generalnie seks był zawsze związany z prokreacją. Także przypadek to nigdy nie jest.

@goldensun Nie ty decydujesz, co ma zmaczenie. Dalej piszesz właśnie, jak nazista. Dorobiłeś sobie ideologię do zabijania. Cały czas właśnie to próbuję wam uzmysłowić. Ktoś wam wmówił, że czyjeś "widzi mi się" jest ważniejsze od ludzkiego życia.

@Bykunn Jeśli mamy to sprowadzać do podstaw, to nie kłóćmy się o definicję. Kłóćmy się czy możemy zabić coś, co żyje po prostu. Bez znaczenia co to jest, bo dlaczego niby lewa strona przypisuje sobie prawo do decydowania co zabijać wolno, a czego nie.

@goldensun Czyli decyzje o życiu i śmierci będziemy podejmowali na podstawie powszechnego zmaczenia słowa. Ok, można i tak.

@Bykunn To jest dopiero absurdalne porównanie. Kury nie są żyworodne. A my nie zjadamy zapłodnionych jajek. No chyba, że celowo. Do tego ja nie jestem kurą. Inne zwierzęta też zjadam. A ludzi jakoś nie.

@MrCental Ja nie mieszam aborcji i wojny. Wojna może być też obronna, co daje jakiś moralny argument. A projekt ustawy dotyczy aborcji na życzenie. Nawet dentysta nie wyrwie ci zdrowego zęba. Ale dziecko to już można, tylko nie należy go nazywać dzieckiem. Poza tym mój wpis dotyczy mechanizmu odczłowieczenia w którym widzę podobieństwo, a nie wojny czy aborcji samej w sobie.
No a jak inni abortują, to my też możemy:) To nie jest żaden aegument.

@Bykunn A przepraszam, bo zrobiłem błąd. Wtedy nie chodziło o biologię, tylko o eugenikę. Z tamtej nauki wywodzi się współczesna genetyka. To ciekawy temat, bo sam Himmler pisał zaniepokojony w liście do Hitlera, że Polacy wyprzedzają rzeszę w temacie badań nad eugeniką.

A do ostatniego komentarza nie mam odpowiedzi:)

@Bykunn Taka samo tamci się posługiwali biologią. Mierzyli kształt twarzy, kolor skóry itd. To tylko tłumaczenia, żeby uspokoić sumienie. Idąc tym tropem zaraz mi napiszesz, że biały nie jest czarny.

@Bykunn No właśnie o to chodzi. Nie wiem kto dał lewicy prawo do decydowania, od którego momentu człowiek jest człowiekiem. Naziści robili to samo. Decydowali, kto jest człowiekiem. Prowadzili swoje badania. Mieli jasne wytyczne. Swoją ideologię.

@Awtameok_Klana Serio? Ja mam poczucie absolutnego zwycięstwa. Dopiero teraz pojawiają się jakieś bardziej merytoryczne wypowiedzi.

@TheNekro94 Dobra, dobra
Odpierwiastkuj się.

@Androchem Za niewinność.
@mekston Do dzisiaj cię boli? Daj już spokój.

@MarioVeB! Kto to, konfa? Dla nich to dwa razy. Nie dość, że prawica, to jeszcze katolicka.

@TheNekro94 Chodziło mi o ogólną lewicę, a nie partię. Poza tym to spoko, za godzinkę wychodzę.

@Rastafarnianin Obrazy już skończyłeś?

Głównym hasłem lewicy powinno być: Brak tolerancji dla braku tolerancji:)

@Bykunn W tobie ostatnia naszieja. Chociaż ok, @Hellrider coś rzeczowego napisał. Nie sprawił jednak, że zwątpiłem w moje skojarzenie.

@Bobo25 To co mówi prawica nadal nie jest zaprzeczeniem schematu dehumanizacji, który tu przytoczyłem. I tak, lewica chce zabijać dzieci, tylko nie nazywa ich dziećmi. Właśnie dlatego, żeby mogła je bezkarnie zabijać. Tego dotyczy mój temat. Przecież złożyli projekt ustawy. Natomiast nie widziałem, żeby prawica złożyła projekt ustawy o zabijaniu osób homo.