LS

@wasacz Messi z Dembele na prawej. Miodzio.

@Lukas82 A tak swoją drogą, jeśli lubisz takie tematy, to polecam internetowe Radio Paranormalium. Może już znasz, ale oni w swoim archiwum audycji mają wiele cykli o kosmitach i zjawiskach niewyjaśnionych. Szczególnie polecam dwa. Debaty Ufologiczne oraz Debaty Niekontrolowane. Ja też w sumie lubię tą tematykę i jestem wielkim fanem serialu Z Archiwum X. A w tych debatach czuć ten dreszczyk tajemnicy z Archiwum. Tylko nie ma co brać ich wywodów za pewnik. Sam wyłapywałem tam ładne bzdury.

@Lukas82 Na ten problem ci nie pomogę. Sam musisz to zrobić.

@Lukas82 Pytałeś o dowody. Podałem ci materiały. Nie obejrzałeś ich.

@gaucho104 Filmik wyżej. Jest wyjaśnione. Akurat ten helikopter to efekt nałożenia na siebie kilku hieroglifów i odpadnięcia tynku.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Lukas82 Tego typu rzeczy też są tam wyjaśnione. Nawet nie obejrzałeś. Jesteś trollem?

@Yoshi94 Bo ziemię widać, a kosmitów nie. Poza tym tu nie chodzi o istnienie kosmitów, tylko o możliwość budowy przez nich piramid. Nawet, jeśli istnieli i przylatywali na Ziemię, to nie nadal nie ma żadnych przesłanek, że zbudowali piramidy.

@Lukas82 Posiadamy hieroglify pokazujące budowę piramid oraz transport kamieni. Na potwierdzenie tych hieroglifów mamy wykopaliska archeologiczne w postaci narzędzi i łodzi. Mamy też zdjęcia (chyba) rentgenowskie pokazujące strukturę piramidy i potwierdzające teorie o sposobie wznoszenia kamieni na górę. W kamieniołomach są pozostałości po wydobyciu kamienia klasycznymi metodami oraz nieudane fragmenty bloków kamiennych. Na przykład na tej stronie jest taki zbiorczy film o starożytnych megalitach i są podane źródła naukowe https://www.ancientaliensdebunked.com. Wiem, że niektóre z tych źródeł już nie są dostępne, ale możesz próbować je znaleźć samodzielnie w angielskim internecie.

Mamy też w Polsce fajnego teoretyka, który pokazywał możliwe sposoby na transport i budowę piramid. To nie jest w żaden sposób potwierdzone, ale daje do myślenia na temat mechaniki i możliwości maszyn prostych. facet nazywa się Andrzej Bochnacki i napisał książkę O Piramidach Inaczej. Ma też kanał na YT https://www.youtube.com/@swbochnacki/videos.

@Darkin W takim razie tobie też polecam ten film. Będziesz miał o czym się pokłócić z kolegą:)

@Darkin Zakładasz więc, że twój przyjaciel, który robi w budowlance, ma większą wiedzę na temat piramid od archeologów, historyków i inżynierów? Ja uważam, że współczesny człowiek nie miałby problemu z budową piramid. Napisz zatem, co dokładnie sprawiłoby problem współczesnemu człowiekowi, a ja ci napiszę, dlaczego uważam, że nie sprawiłoby. Fakt ułożenia względem gwiazd nie zaskakuje mnie wcale. Powszechna jest wiedza, że ludzie na całym świecie od początków swojego istnienia interesowali się niebem. Gwiazdami, planetami i Słońcem. Uczynili z tego nawet swoją religie. W jedną z tych religii wierzymy nawet do dzisiaj. Więc względem czego mieliby orientować takie budowle? Oczywiście, że względem swoich bogów.

@Yoshi94 Takie porównanie nie ma sensu. A poza tym nie dokładaj kolejnego wątku tutaj, bo już wszystko zdążyli poplątać.

@pt9 Chyba Fake Radiowóz.

@gaucho104 Już na to odpowiedziałem w komentarzach wyżej.

@gaucho104 Nic bym nie zrobił, gdyby do mnie nie strzelali. Nie mam nic przeciwko możliwości istnienia kosmitów. Tylko najpierw trzeba to udowodnić.

@MesQueUnClub_87 Tak właściwie to narzędzie nazywa się brzytwą Ockhama i jest powszechnie stosowane. Dzięki niemu unikamy błądzenia po ślepych uliczkach nauki. Dam ci taki przykład z mojego otoczenia. Jeśli robisz jakiś projekt techniczny i coś nie działa, to przyczyny zaczynasz szukać od najprostszych i najbardziej prawdopodobnych rzeczy. Dzięki temu proces naprawy jest krótszy. Tak samo, gdy masz piramidy, to lepiej założyć, że zrobili je ludzie, którzy tam żyli, niż kosmici, po których nie ma śladu. Pomijając to, że mamy dowody, jak już wspomniałem.

Co do udowadniania. Nie trzeba udowadniać, że coś nie istnieje. To jest stan domyśli. Jeśli czegoś nie widać, to zakładamy, że nie istnieje. Newton odkrył, że grawitacja istnieje. Rentgen odkrył, że promieniowanie istnieje. I tak dalej. Nikt na świecie nie udowadnia, że coś nie istnieje. Jeśli twierdzisz, że coś istnieje, to ty musisz udowodnić. To właśnie tym nauka różni się od wiary. No jeśli tego nie zrozumiesz, to się nigdy nie dogadamy.

@gaucho104 Zaraz, zaraz. Miałeś podać przedmiot, a wyskoczyłeś z kręgami. Zmieniamy temat, czy co? Poza tym, na temat samych kręgów, było już dużo materiałów nawet w publicznej telewizji. Było też dużo ludzi, którzy przyznali się do tworzenia tych kręgów. Oczywiście nie do wszystkich, ale należałoby założyć, że nie wszyscy się przyznali. Tym bardziej, że taki proceder jest karany. Były też programy, w których nagrano proces tworzenia takich kręgów przez ludzi z deską i sznurkiem. Wniosek jest taki, że do tego nie potrzeba posiadać mocy tajemnych.

@MesQueUnClub_87 No właśnie, ty wierzysz. Ale to nie znaczy, że istnieją. Metoda naukowa polega na krytykowaniu tezy. Więc duchy domyślnie nie istnieją. Dopiero, gdy udowodnisz ich istnienie, to będziemy mówić, że istnieją. Kierując się wiarą, możemy napisać dowolną głupotę i stwierdzić, ża ja w to wierzę. Ja na przykład mogę wierzyć w latającego potwora spaghetti. Ale to nie ma nic wspólnego z kwestią piramid, od której zaczęliśmy. Bo tam jednak są jakieś dowody.

@MesQueUnClub_87 Nie widzę związku, ale nie.

@gaucho104 No ile było? Podaj chociaż jeden. A co do badań w strefie 51, to ci gwarantuję, że na świecie jest cała masa dużo bardziej tajnych baz i projektów niż w tamtej strefie. Skąd to wiem? Stąd, że o strefie 51 wiemy.

@MesQueUnClub_87 @gaucho104 No chyba, że jednak są jakieś dowody. Na przykład archeologiczne. Poza tym jest też zwykłe prawdopodobieństwo. Jak na przykład to, że ludzie żyją na Ziemi, a kosmitów jakoś nie widać. @gaucho104 Zadaj konkretne pytanie, to ci konkretnie odpowiem.

Edit. Tak w ogóle, to ta dyskusja wraca tu już przynajmniej trzeci raz. Ale tak to jest. Po co się doedukować, skoro można pieprzyć głupoty.

@gaucho104 Co cię nurtuje? Odpowiem na twoje pytania.

@Rewolucja123 @sendesara W ogóle cały świat i wszystkie media miały bekę z Dembele i jego agenta w związku z tym brakiem przedłużenia. To był największy facepalm w nowożytnej historii transferów. Dembele i ten agent wyszli na kompletnych idiotów. Sorry za dopisek po czasie, ale leżę na podłodze ze śmiechu, jak o tym pomyślę. I teraz przychodzicie wy i piszecie, że to wina Barcelony, a Dembele to kocha klub i zawsze chciał zostać. Beka z was ludziska, takie urojenia mieć. Kręcę głową okazują uznanie.

@Rewolucja123 Faktycznie, wystarczyło mu dać tyle kasy ile sobie życzył. Jakby chciał przedłużyć, to by się dogadał. Już to pisałem, gość myślał, że będzie miał jakiś wybór po zakończeniu kontraktu. Liczył na lepszą kasę z okazji darmowego transferu. No i się przeliczył.

@sendesara Już ci wszystko napisałem, a ty czarujesz dookoła tematu, żeby tylko stworzyć własną rzeczywistość, w której Dembele jest rozchwytywany na całym świecie. Nie będę tego ciągnął, bo i tak nic ci nie pomoże.

@Luciano99 Może i tak.

Ten mecz jest jak za najlepszych czasów Koemana.

@sendesara Krótką masz pamięć, skoro zapomniałeś, jaki skład grał przez piewszą część sezonu. Rafa i Dembele mieli grać razem na boisku. Rafa nie przyszedł za Dembele. O zmiennikach na każdą pozycję też chyba zapomniałeś. A Xavi niby co ma mówić? To co Koeman, że jesteśmy dziadami i nikt się nie nadaje? Świetny argument.

@sendesara Nie misiu. To są tylko twoje złudzenia. Fakty są takie, że zawodnik, który chce zostać przedłuża kontrakt rok przed wygaśnięciem. Jeśli jakiś klub jest kimś zainteresowany, to negocjuje już pół roku wcześniej. Nikt z nim nie negocojował. Mimo to Dembele i jego agent byli na tyle głupi, żeby domagać się większej kasy od klubu i nie przedłużyć kontraktu. Opamiętali się dopiero, gdy okazało się, że pół roku przed mundialem Dembele zostanie bez klubu, bo nikt inny go nie chce. Laporta nie chciał dać mu podwyżki, więc zagrał va banque. I nie pomylił się, Dembele wrócił z podkulonym ogonem. Gdyby Barace było stać na innego skrzydłowego, to Dembele już by tu nie było. Fakty są takie, że nikt nie chce Dembele, włącznie z Barceloną.

@sendesara No najważniejsze, że ty jesteś przekonany. Fakty się nie liczą.

@sendesara @JarekS @P33ck Tak na temat ceny. Klasę Dembele najlepiej potwierdza kolejka chętnych do wzięcia go za darmo.

@panczo No wnieśli, ale o słowianach to ja się uczyłem legendy o Lechu, Czechu i Rusie. Tylko tyle. To nie jest tak, że nasi przodkowie istnieli od Chrztu. Zapewniam cię, że kulturowo też byłoby się o czym uczyć. Ale tego nie było wcale. Z resztą o Rzymie też było niewiele. Głównie to Grecja i to w sensie mitów na polskim. A tobie Grecja wydaje się ciekawsza, bo tak ci to przedstawiono i nie wyszedłeś poza te ramy. Gdybym już musiał szukać obiektywnych powodów, to znalazłbym brak większej ilości zapisków. Biurokrację i administrację akurat przyniósł nam kościół. Ale to jest też fakt, że u nas poprostu forsuje się obiegową opinię, że istniejemy od chrztu, a wcześniej jest wielka dziura albo widmo nagusów z dzidami.

@Uukasz_93 Bo kościół. Zamykam.

@El dominatore Skąd mam wiedzieć co to jest zepanie?

@Sulimo Wrzucasz żart z PRLu.