Kuchar

Akurat Onet ma takich ekspertów, że tam niczego nie można traktować poważnie. Nie wiem czemu Eurosport się z nimi połączył...

;)

Bo według mnie ta dwójka miała największy wpływ na bardzo dobrą grę Bayernu.

Na sensację nie liczę. Ronaldo na pewno będzie w trójce, chociaż absolutnie nie zasłużył. W ostatnich miesiącach jest bardziej pośmiewiskiem dla połowy Europy, nawet co bardziej ogarnięci kibice Realu mają go serdecznie dość. Ale ZP daaawno temu nie jest miarodajną nagrodą. Dostaje się ja bardziej za sympatie/antypatie i "futbolową politykę" niż za faktyczne wyczyny na boisku (vide Cannavaro w 2006).

W tym roku pewnie będzie taki układ:

- Messi
- Ronaldo
- Suarez/Neymar (bardziej Neymar bo bardziej medialny)

A według mnie powinien być:

- Messi
- Lewandowski/Mueller (Bayern grał chyba najlepszą piłkę zaraz po nas więc ktoś z tej dwójki powinien być na pewno)
- Neymar/Suarez (bardziej chyba Neymar za rundę jesienną)

Czyli przewróci się na scenie i zacznie machać łapami? :D

Prędzej po Złote Płetwy :D

Tu właśnie nie chodzi o względy sportowe. Chodzi o podatkowe. Cóż, problem wysokich podatków dotyczy wszystkich krajów socjalistycznych (a w obecnej Europie, a tym bardziej w UE ciężko wskazać kraj nie-socjalistyczny). Transfer do PSG odpada, bo z Francji to nawet aktorzy wyjeżdżają (jak Depardieu - a to już jest paradoks, żeby przed socjalizmem uciekać do Rosji :D). Z sensowniejszych lig pozostają Bundesliga albo Premier League, tak więc Neymar miałby gdzie grać. Tak więc sprawa jest niestety otwarta.

Przeczytałem część podanych przez Ciebie linków i wybacz, jeśli czytam że ateista to też osoba wierząca to tylko wierzy w to że boga nie ma to z automatu takie bzdury przestaję czytać. Podobnie jak o "Wielki Spisku mającym na celu głoszenie nieprawdy o Całunie Turyńskim".

W którym miejscu popełniłem błąd logiczny, bo dalej nie rozumiem? Nie mam dowodu na istnienie czegoś, to nie przyjmuję tego za pewnik.

No proszę Cię... Popełniasz tak podstawowy błąd logiczny, że dalszą dyskusję uważam za bezzasadną. W logice nie da się udowodnić zaprzeczenia/nieistnienia - równie dobrze mógłbym udowadniać że Smok Wawelski (albo wstaw cokolwiek innego nieistniejącego: krasnoludki, centaury, pegazy itd.) istnieje i jako argument miałbym stwierdzenie, że nikt nie potrafi udowodnić że go nie ma. Powyższe złamanie podstawowych zasad jest niestety dość częste w dyskusjach religijnych, ale jest ono niewybaczalnym błędem.

Luis pozamiatał. Oby tylko mecz dograć bez ŻADNEJ kontuzji.

Czyli jednak uzurpują sobie prawo do decydowania o życiu ludzi, zgadzasz się? Nie ma żadnych dowodów i nie będzie dowodów na to, że któraś z religii jest prawdziwa. Idąc dalej nie ma żadnych dowodów czy jakiś rodzaj "piekła" istnieje. Dlatego mówi się na to wiara - nie da się tego udowodnić, w odróżnieniu od wiedzy, która sprawdzić się da.

Pozamiatane, Ruben Vezo z czerwoną. Valencia już się nie podniesie...

Ale Valenciea dostaje baty. Nic nie grają, a teraz Zenit rozklepał ich jak juniorów.

To jest chyba jakiś sabotaż... To musi być jakaś grubsza akcja, żeby taki badziew wypuszczać, albo proponować. Naprawdę nie ma lepszych motywów/kolorystyki pasującej do klubu? A może najwyższy czas pożegnać Nike i związać się z innym producentem?

Słucham? Akurat trzy największe religie na świecie (chrześcijaństwo, judaizm i islam) najbardziej ingerują w życie jednostki narzucając swój sposób myślenia. Strasząc ludzi karami, jeśli owych wytycznych nie będą przestrzegać. To ma być "podpowiadanie"? To ewidentne, ordynarne straszenie i narzucanie sposobu myślenia pod groźbą "kary".

Grał pierwsze skrzypce w Barsie, tu się zgodzę. Ale na arenie europejskiej był uważany za przeciętnego/dobrego zawodnika. Nie mówiło się wtedy o geniuszu tylko o zwykłym zawodniku jakich pełno było w pomocy. Pisząc "odpalił" mam na myśli moment, w którym cała Europa zaczęła dostrzegać jego... hmm.. geniusz.

Nawiązując do ostatniej kolejki, szkoda że nie popisał się Villareal i Celta Vigo. Daaawno nie było sytuacji, kiedy po 12 kolejkach 5. drużyna miała tylko 6 pkt. straty do lidera.

Spokojnie, niektórzy tutaj nie pamiętają że np. taki Xavi też był uważany za przeciętniaka i głośno mówiło się o jego sprzedaży (chyba chodziło wtedy o ManU, nie pamiętam dokładnie). Tak na dobrą sprawę Xavi "odpalił" w wieku ja wiem... 25-26 lat?

To byłoby najprostsze wyjście, ale na to już za późno...

"... bo ludzie się przez to JUŻ nie mordują..." kilkaset lat temu nie było tak kolorowo. Ja z kolei za złe uważam wszystkie religie. Z jednego prostego powodu - każda religia uzurpuje sobie prawo do decydowania za jednostkę. Decyduje co jest dobre a co złe. Decyduje jak ma sie jednostka zachowywać, jak ma myśleć, co ma jeść i kiedy.

Cholera, nie wierzyłem że coś takiego można napisać i specjalnie przez 10 minut szukałem tej wypowiedzi na stronie Realu. Nawet kibice Białych mają z gościa polew, chociaż ja na miejscu ich administracji skasowałbym taki komentarz, żeby nie ośmieszał środowiska :D

Jeśli Atletico nie będzie zamykało takich meczy, to nie wytrzymają całego sezonu na takich obrotach. Z bardzo słabo grającym Betisem powinno już być dawno 2, 3-0 a będą się do końca męczyć. Griezman strasznie nieskuteczny dzisiaj.

Jakby Griezman i Carrasco pogrzeszyli trochę skutecznością to byłoby już 3-0.

Czy ja wiem? Atletico według mnie i tak "spuchnie", a wygrywając przynajmniej wywrzą presję na Realu. A Real jest strasznie słaby psychicznie (znaczy się zawodnicy) i może im to zaszkodzić. Wolę żeby dzisiaj Atletico wygrało, bo nie widzę w nich rywali do mistrzostwa.

I będzie się działo. To dopiero początek.

Idealne "dziewiątki" to już mieliśmy, pierwsi z brzegu to Henry i Villa. Tylko że obaj byli ustawiani na lewym skrzydle...

Opuścił dopiero (bodajże) 4 spotkania. Żeby być branym pod uwagę przy Trofeo Zamora bramkarz musi rozegrać minimum 28 spotkań w La Liga po 45 albo 60 minut w każdym.

O w mordę, czy ja dobrze widzę że Sport wytypował ustawienie 4-4-2? Zdecydowanie zbyt defensywne (Busquets i Mascherano razem), zostawiające zbyt dużą dziurę za napastnikami (Iniesta i Roberto za szeroko).

Jeśli już, to skierowałbym Iniestę i Roberto bardziej do środka (Iniesta bardziej ofensywny, Roberto przeciwnie) a skrzydła pozostawił Albie i Alvesowi. Bieganie od 16 do 16 kosztowałoby sporo sił naszych bocznych obrońców, ale mogłoby dać pożądane efekty. Dodatkowo zagęścilibyśmy do oporu środek pola, a to według mnie będzie najgroźniejsze ze strony Realu (konkretnie Modrić). Takie ustawienie 4-4-2 w defensywie z przejściem na 3-5-2 w ataku (do obrony cofałby się Busquets lub Mascherano).

Kontrowersyjny to ten wywiad nie był. Ja podzielam podobne opinie (nie większość, ale część na pewno), chociaż z drugiej strony barykady, np.: nigdy nie kibicowałem Realowi w rozgrywkach europejskich, uważam Ronaldo za boiskowego egocentryka i zarozumialca, cieszę się kiedy przegrywają (ALE nie ze złośliwości tylko z powodu profitu dla Barcy). Generalnie gość ma normalne podejście, jest "umiarkowanym fanatykiem".

Jedna uwaga tylko do fragmentu o Messim i Ronaldo, zarówno do wypowiedzi Hiszpana i mojej. Nikt z nas nie zna ich osobiście, nie ma pojęcia jak zachowują się prywatnie, dlatego wszystkie spostrzeżenia typu "egocentryk", "zarozumialec", "egoista", "narcyz" itd. możemy wysnuwać jedynie na podstawie zachowania w mediach i na boisku. Analizując takie drobne aspekty typu: oddanie komuś karnego czy cieszynki (absolutnie żałosna i w*******ąca cieszynka Ronaldo używana nawet wtedy kiedy ktoś mu wyłoży na pustą) doszedłem do wniosku że dużo większym zarozumialcem i osobą o zdecydowanie przerośniętym ego jest Portugalczyk.

W zasadzie gość pojechał po bandzie tylko przy reprezentacjach i nurkowaniu Neymara i Ronaldo.

Musimy się również liczyć z tym, że to Brazylijczyk a oni mają dziwną tendencje do nagłego "gaśnięcia" - przypadki Rivaldo, Robinho, Ronaldinho dobitnie o tym świadczą. Nagle ich kariera się urywa i stają się dość przeciętnymi zawodnikami. Można to tłumaczyć ich temperamentem i naturalną dla nich chęcią imprezowania, ale taki Kaka miał podobny przebieg kariery jak reszta. Tak więc ja do Neymara podchodzę z rezerwą. Cieszy mnie oczywiście fakt, że gra coraz lepiej ale gdzieś z tyłu głowy cały czas jestem gotowy na jego nagłą obniżkę formy.

Dziwnie wygląda Ronaldo, kiedy ktoś go dotyka a on dalej stoi. Powinien już dawno leżeć i domagać się karnego. :D

Dobra, żarty na bok. Zaangażowanie się prokuratury tak naprawdę jeszcze nic nie znaczy. Nie znam dokładnie prawa hiszpańskiego, ale podejrzewam że prokuratura musiała sprawę zbadać skoro dostała takie zgłoszenie. Wszystko zależy od tego, czy uda się zebrać jakieś dowody. W dzisiejszym świecie zeznania nawet kilku osób nie są zbyt mocnym dowodem, a zeznania anonimowe dowodami praktycznie nie są. Nie można wykluczyć (ba, jest to nawet prawdopodobne) że naciski na arbitrów były, jednak bez żelaznych dowodów (nagrania, podsłuchy, wiadomości itd.) prokuratura nic nie zrobi. Trzeba poczekać na rozwój sprawy.