0

@michal26 po prostu Hiszpanie są genialni. Nie tak efektowni jak za czasów Iniesty, ale także genialni. Wyniki piłkę nożną najlepszej pomocy w historii portugalskiej reprezentacji. Zabili najlepszy atak w historii Francji. Teraz zatrzymali najlepszego piłkarza w historii. A bez Messiego to Argentyna wygląda przeciętnie

0

@Colon Barco rudy więc można ponoć

0

@Tasde Bellinghamowi uszło w półfinale więc kto wie

1

Hiszpanie są najlepsi koniec i kropka. Neutralizują wszystkich po kolei. Najlepsza pomoc Portugalii wyłączona przez Hiszpanów, najlepszy atak Francuzów nie istniał. Najlepszy piłkarz w historii futbolu zneutralizowany przez mistrzów Europy

0

@FcPortoFan1999 ja to bym Pepa chętnie zobaczył w roli selekcjonera :)

3

@Destroyer_of_Worlds i tu pojawia się pytanie. Czy Tuchel im pomógł ugrać ten wynik, czy też przeszkodził osiągnąć jeszcze lepszy rezultat. Wg mnie to drugie

0

@Destroyer_of_Worlds jeżeli to nie Twoja 11 tylko mistrzostw to mogą pojawić się jeszcze trzej zawodnicy. Haaland ma dobrą aurę i dużo bramek. Nikt w Fifa nie przejmuje się ustawieniem więc mogą go wcisnąć do ataku obok Mbappe i Messiego. W ataku zamiast Dembele może być Olise (jednak najlepszy asystujacy). W pomocy zamiast Olmo może pojawić się Enzo Fernandez

2

@ZwyklyKibicBarcy04 to nie był najlepszy mecz. Ktoś słusznie zauważył, że to wyglądało jak gierka na orliku

2

Tuchel - niby wywalczył brąz na MŚ, a to nie byle co. Jednak dla mnie to konkretny przegrany tych mistrzostw. Facet totalnie się pogubił w meczu półfinałowym i dziś w sumie było to samo. Można powiedzieć, że Niemiec sabotował Anglikom dwa najważniejsze mecze. Ciekawe czy zostawią go na fotelu selekcjonera

0

Ciekawe czy Bellingham przypieprzy komuś z liścia po meczu

0

@tribo strzeli coś. On tylko po to dziś wychodził na murawę. No chyba, że po tym blamażu nie będzie chciał wychodzić na drugą połowę

1

@Comentateiro jak sama nazwa wskazuje reprezentacja reprezentuje kraj. Cały kraj, nie tylko tych piłkarzy na boisku. Dla mnie jest to niedopuszczalne wychodzić na boisko i mieć wywalone. Nawet jakby to był mecz o puchar Tymbarka

0

Francjo !!! Co ty robisz !!???

0

@Jarema2000 Messi wygra i pewnie zasłużenie, ale Pau i Laporte zasłużyli aby być wymieniani w roli potencjalnych zdobywców tej nagrody. A tymczasem z Hiszpanii wskazuje się Yamala

1

@Pressinho wg obsrawien to nagle pojawił się Yamal za Messim. Rozumiem, że kogoś z Hiszpanii jako finalistę trzeba wskazać, ale dla mnie pomijanie duetu środkowych obrońców Hiszpanii choćby w propozycjach jest nieporozumieniem.
A nagrodę i tak zgarnie Messi. Mbappe odpadł w półfinale i to go skreśla

0

Nagroda dla najlepszego piłkarza tych mistrzostw ? Dla mnie jest trzech kandydatów. Messi, Pau Cubarsi i Laporte. Argentyńczyk to oczywista kandydatura, natomiast trochę dziwi że mało się mówi o duecie stoperów z Hiszpanii. Grają kapitalny turniej

11

@JimMorrisonFCB myślę, że w tym przypadku wypada Ciebie oznaczyć

0

Aj Jezus Maria...

1

@Adran360 nie, nie wydaje mi się, że jestem wyjatkowy (btw strasznie niepotrzebne zdanie w tej dyskusji, mimo że się nie zgadzamy to rozmowa przebiegała ok, a to zdanie strasznie negatywnie odbieram). Wręcz przeciwnie, pod tym względem sporo osób uważa tak jak ja. Czy dlatego że jesteśmy staruchami? Chyba nie bo przekrój wiekowy tych osób jest rózny.
Dla Ciebie MŚ nie są elitą, dla mnie właśnie są i tu być może jest podstawa naszej niezgody. Jak już zostało napisane jestem starszym kibicem i dla mnie awans i udział w MŚ był czymś wielkim. Teraz niekoniecznie. Ty nazywasz to promocją dyscypliny, ja rozmyciem prestiżu. Ty nie widzisz nic złego w zarabianiu przez Fifa kasy, a ja widzę przede wszystkim napychanie kieszeni przez działaczy, którzy zanim odejdą to chcą jak najwiecej przytulić i niekoniecznie chodzi tu o promocję piłki nożnej
Tak Curacao vs Uzbekistan sobie wymyśliłem. Myślałem, że to będzie oczywiste dla takiego analityka jak Ty.
Czy porównywanie kibicowania w tamtych latach do obecnych jest nietrafione? Całkiem możliwe, ale nie zmienia to tego, ze zachowuję sobie prawo do krytykowania rozmiaru drużyn biorących udział w mistrzostwach, tak jak i Tobie nie odmawiam prawa do oglądania meczu między Curacao a Uzbekistanem (jeżeli taki by był na następnych mistrzostwach :) )
Jak widać w tym temacie dużo nas różni, godzina późna więc temat trzeba zamknąć. Dobrej nocy życzę :)

0

@Adran360 wiesz ja cały czas pisze za siebie i z tą tradycja się nie zgadzam. Napisałem, że dla mnie zmiana na 32 drużyny była na plus więc z tym konserwatywnym środowiskiem to nietrafione. Moge odpuści mecze- tak ale nie o to mi chodzi. Po prostu ja oczekuje, że MS będą już elitarnymi rozgrywkami, a nie odpalając telewizor trafiam na mecz Curacao vs Uzbekistan. To tylko moja opinia i nikomu nie narzucam, jak ktoś chce oglądać takie mecze i jest zadowolony z liczebności to ok. Dla mnie 32 drużyny gwarantowaly że poziom będzie mistrzowski.
Jako dzieciak oglądałem większość spotkań w USA94 potem wszystkie we Francji 98 czy w Japonii i Korei 2002. Teraz gdybym był w tym samemu wieku jak w 94 czy 98 i ogladalbym te Curacao czy inne wynalazki to nie wiem czy pokochał bym tak piłkę jak wtedy

1

@Adran360 uważam, że FIFA (a właściwie to ludzie z Fify )przede wszystkim patrzy na swój portfel, a gdzieś tam dużo później interesuje ich atrakcyjność rozgrywek.
Ale zgoda, że pewnie doczekamy 64 drużyn.
Ja przerabiałem i 24, 32 i teraz 48 zespołów i wg mnie 24 to było za malo sporo fajnych reprezentacji musiało obejść się smakiem, natomiast teraz jest ich za dużo. 32 ekipy to była wg mnie idealnie wyważona liczba uczestników aby zachować wysoka jakość mistrzostw (choć i tu początkowo narzekano na mecze fazy pucharowej we Francji )

1

@Comentateiro do tego mogą być homo lub hetero oraz wierzyć w kościół latającego potwora spaghetti

1

@Adran360 to może lepiej zakwalifikować 96 drużyn ? Sumaryczna oglądalność będzie jeszcze większa.
Gdzieś trzeba wyważyć ilość drużyn tak aby nie powodowało to nadmiernego spadku jakości rozgrywek. Moje zdanie jest takie, że na tych mistrzostwach się to nie udało. 32 drużyny to dla mnie był optymalna ilość zespołów. Obecnie jest zbyt dużo egzotycznych piłkarsko drużyn (między innymi te które wymienił @norbi77 ), przez co elitarne rozgrywki jakimi powinny być z definicji Mistrzostwa Świata nie są już tak elitarne

5

Na szczęście już niedługo mecze Austria -Jordania czy Irak z Norwegia.
Z jednej strony mówi się aby zachęcać młodszych kibiców do oglądania spotkań poprzez zmiany polegające np na zatrzymywanie czasu gry, a z drugiej robisz najważniejsza imprezę czterolecia gdzie pokazujesz takie mecze, że człowiek chce włączyć transmisje z gry w bierki podwodne

2

@fart tęsknię za mistrzostwami z 32 drużynami. Wg mnie była to optymalna ilość zespołów, która gwarantowała, że większość spotkań była na dobrym poziomie

3

Chyba czas wyłączyć te mistrzostwa i wrócić jak będzie faza pucharowa

1

Arteta to nieślubny syn Guardioli i Allegriego.
Niby pasja i szaleństwo Hiszpana, a brzydki futbol jak u Włocha

2

Gdybym robił w poważnej piłce to co na orliku, to parę dni temu żegnalibyście mnie, a nie Lewego

3

@IronSanHybrid trzeba bylo nie jest tego kebsa z ostrym sosem na noc

0

@bartulek98 jednak od kilku piłkarzy oczekiwano by więcej w takich meczach. Casado i Balde walczący o pozostanie w Barcy słabiutko. Kounde raczej również nie zamknął tematu swojego odejścia do Anglii, a wręcz przeciwnie, pokazał dziś że za dobre pieniądzeoze i warto go sprzedać. Do tego cały podstawowy atak to mizeria dziś. Lewy niech nie podpisuje nowego kontraktu. Ponoć psuć pozytywne wrażenie jakie zostawił w Barcelonie, a widac że już nie daje rady i kolejny sezon to będzie pasmo rozczarowań. Szwed i Anglik również niewiele zrobili dziś aby zbliżyć się do pozostania w Barcy

Media

Sonda

Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?