Kazragore

Jak czytam niektóre komentarze to naprawdę..... Ludzie przegrywamy 1:0 a tu narzekania jak na koniec świata.
Mecz trwa 90 minut.

Czarni to mają dobrze.... nie idzie mi w pracy rasizm. Dziewczyna nie chcę się umówić rasizm. Zatrzymuje mnie policja rasizm.

Kiedyś na meczu psg wszyscy zeszli z boiska bo coś ktoś powiedział czarnoskóremu ciekawe czy gdyby ktoś powiedział do kogoś "białasie" to by poszli (pytanie retoryczne).

@Persyfl Chcesz sobie wyrwać własne zęby to możesz iść sobie wyrwać powiem więcej możesz sobie wstawić nowe i znów wyrwać. Możesz robić co Ci się podoba jeśli dotyczy to TYLKO Ciebie. W prawie rzymskim na którym w jakimś stopniu wzorowane jest prawo polskie była zasada "Chcącemu nie dzieje się krzywda" i ja tak to widzę. Twoje zęby możesz sobie nawet powyrywać sam.

Ale tak jak mówię ciąża nie jest że się tak wyraże tylko jednej osoby i tu jest różnica.

I dlatego nie dziwie się reakcji ojca jak w przypadku od którego się zaczęło. Z jego perspektywy (prawdopodobnie) ktoś chce pomóc w zamordowaniu jego dziecka.

Druga sprawa że w Twojej odpowiedzi nie ma odpowiedzi na moje pytanie wcześniejsze.

@Persyfl Czyli przykładowo może być wariatka która ma takie hobby że robi sobie aborcję co np sześć miesięcy bo ją stać ma taką możliwość albo to lubi. Przy czym z wykonaniem zabiegu czeka do ostatniej możliwej chwili (nie wiem który to jest tydzień bo mnie to jakoś szczególnie nie interesuje) i nie widzisz w tym nic (z braku lepszego cenzuralnego słowa) złego nie etycznego lub oburzającego bo to jest jej sprawa?

@malicinho To plus smarowanie w FIFA i UEFA działa bo ich nie wywalili jak swego czasu Milan.

@Rewolucja123 Jeśli chodzi o temat. Wykonał robote niech jedzie na mistrzostwa.

Druga sprawa jest taka że znów się zaczyna pompowanie balonika ledwo my weszli a dziś już artykuły że się nikogo nie boimy albo jacy to my nie jesteśmy mocni innymi słowy to samo co przed każdym turniejem. I znając życie efekt będzie taki jak w większości przypadków trzy mecze i chłopaki na wakacje.

Czy ktoś wie z którego koszyka my jesteśmy? Losowanie chyba piątek.

@Persyfl Przecież pobicie to jest przestępstwo a seks nie bo sprawa nie dotyczy gwałtu.

A nogę niech sobienawet zje jak chce bo to jest TYLKO JEJ NOGA a dziecko które ona nosi nie jest tylko jej.

Widzę że Cię nie przekonam bo Ty to widzisz tak że kobieta nosi ciążę i może sobie z nią zrobić co chcę ja tego nie akceptuje ale nie będę na siłę próbował zmieniać Twojego sposobu widzenia świata.

Tylko mi jeszcze odpowiedz na jedno pytanie z nim związane. Sytuacja przedstawiona jest czysto hipotetyczna żeby nie było.

Otóż są kraje gdzie inwitro jest dostępne są też możliwe związki partnerskie.

Dwie lesbijki postanawiają założyć rodzinę. Decyduja wspólnie że jedna z nich urodzi im dziecko więc udają się do banku spermy przechodzą całą procedurę i w końcu udaje się im całą sprawę doprowadzić do końca.

Niestety po miesiącu ciąży strasznie się posprzeczały postanawiają się rozstać. Czy Twoim zdaniem powinno się im pozwolić na aborcję?

@Persyfl Nie wiem czy Ty wiesz ale facet nie może zajść w ciążę (wbrew temu co twierdzi zdaję się poślica / posłanka(?) zdaje się Żukowska z lewicy) więc wiadomym jest że ciąża wplywa tylko na kobietę.

I nie wiem po czym wnosisz że chce żeby kobieta miała gorzej jak już to chce tylko i wyłącznie tego żeby oboje decydowali o losie WSPÓLNYCH DZIECI. Bo kobieta sama w ciążę nie zachodzi.

I przykład z dentysty jest nie trafiony bo to jest TYLKO moja sprawa i nie wpływa na nikogo innego. Aborcja natomiast wpływa na to że nie urodzi się dziecko może też wpłynąć na psychikę ojca który nie chce żeby dokonać aborcji jego potomstwa.

Gdyby kobieta chciała np nie wiem odciąć sobie nogę to proszę bardzo bo to jest jej i TYLKO jej sprawa. I to ona będzie ponosić konsekwencje nie posiadania nogi.

Ciąża to jest przypadek szczególny bo wpływa fizycznie na jedna osobę ale nie może być skutkiem działania tylko jednej osoby.

@Persyfl
Sytuacja pierwsza. Zrobiłem dziecko którego ja nie chcę ale żona chce więc ja będę płacił alimenty. Jako mężczyzna będę podnosił konsekwencje swoich czynów (zrobienia dziecka).

Sytuacja druga. Zrobiłem dziecko które chce a żona nie więc ona decyduje się na aborcję bez pytania mnie o zdanie.

W pierwszym przypadku. Wychodzi na to że mężczyzna MUSI ponosić konsekwencje bo płaci na dziecko którego nie chce a które urodziło się z woli żony.

Za to kobieta nic nie musi bo jak nie chce to nie rodzi. A ja nie mam nic do powiedzenia. Jak w opcji drugiej. Powinna urodzić dziecko (o ile ciąża nie zagraża jej życiu) odejść i płacić na dziecko.

Życie nie jest zawsze przyjemne. Czasem robi się rzeczy wbrew woli i to jest właśnie ponoszenie konsekwencji jak np płacenie na dziecko którego się nie chciało.

Nie może być tak żeby kobieta usuwała ciążę bez zgody partnera / ojca dziecka bo tak. To jest uciekanie od konsekwencji.

W tym konkretnym przypadku ojciec się na aborcję ewidentnie nie godzi i powinno to mieć znaczenie.

@Persyfl Nie ja nie sprowadzam ojców tylko do płacenia. Tu chodzi o to że w Twoim punkcie widzenia chłop który zrobi dziecko pomosi konsekwencje chociaż go nie chce (płaci alimenty). Za to kobieta nie musi ponosić konsekwencji bo może sobie ciążę usunąć bo tak jej się podoba. I mężczyzna nie ma w tej sytuacji nic do powiedzenia.

@Persyfl Mi nic nie przeszło. Ja uważam że jak zrobił dziecko to powinien na nie płacić. Ja tylko pokazuje błąd Twojego podejścia do faceta.

Chce dziecko ale żona nie więc on nie ma nic do gadania bo to jej ciało.

Nie chce dziecka a partnerka tak - zamienia się w bankomat bo ma dawać kase.

@Persyfl Dziecko nie rozwija się kosztem matki to nie jest pasożyt ciąża to nie jest choroba z którą trzeba walczyć.

Dlaczego chłop jak odejdzie ma płacić skoro on był za aborcją? Chciałaś dziecko to się nim masz zajmować.
Za chwilę powiesz że ona nie chciała aborcji i to jej ciało jej zdrowie jej decyzja.

A nie interesuje Cię np zdrowie psychiczne męża którego dziecko zostaje usunięte przez decyzję żony.
Są ludzie którzy od pierwszego dnia ciąży myślą o dziecku jak o żywej istocie ludzkiej.

@Persyfl Może eutanazja to nie był najlepszy przykład.

Chodzi mi o zabijanie ludzi z którymi jesteśmy spokrewnieni a którzy są w jakimś stopniu uciążliwi bez ich zgody.

Zakladam że zdrowy zarodek by się nie zgodził. Ale co ważniejsze nie godzi się mąż który ma prawo decydować o losie swojego potomstwa.

Jeśli mąż i żona chcą aborcji bardzo proszę.

Ale jeśli ona chce urodzić a on żąda aborcji to co? Nie może jej zmusić. A jak odejdzie bo nie chce dziecka to będzie płacił alimenty na dziecko którego nie chce.

Teraz w drugą stronę on chce dziecko ona nie. Chłop sprzeciwia się aborcji to terrorysta antyaborcyjny? Bo to jest jej ciało i ona nie chce ciąży to chłop nie ma nic do powiedzenia.

@Persyfl Dalej mi nie odpowiedziałeś. Jak żona może udowodnić że mąż ją zgwałcił a nie robili tego za ogólną zgodą? I jak mąż może się obronić jeśli jednak żona powie że była zgwalcona przez niego?

I dwa otóż życie jest ważniejsze niż to że jakaś baba ma małe mieszkanie. Zaszła w ciążę i skoro nie było to wynikiem przestępstwa i ciąża nie zagraża jej życiu to niech teraz odda dziecko do adopcji albo je wychowuje nie obchodzi mnie to. Ale zabicie potencjalnie zdrowego człowieka bo się ma małe mieszkanie to jest patologia.

Bo za chwile może wprowadzimy eutanazje ludzi niepełnosprawnych? Albo starych. Dlaczego nie? Babcia nie radzi sobie sama a ja biedny mam małe mieszkanie albo nie mam czasu no to po babci.

Tacy ludzie właśnie chcieli by robić wszystko i za nic nie ponosić konsekwencji. A mieszkanie to tylko pretekst (durny) żeby nie zmieniać statusu życia i nie mieć problemów bo przecież dziecko dla nich to problem.

@Persyfl Weź mi tylko odpowiedz na jedno pytanie:
Mąż uprawia z żoną seks jak na on biedak udowodnić za miesiac czy dwa że to nie był gwalt?

A i przyznaje Ci rację mało wiem o gwałtach mi by do głowy nie przyszło zgwałcić żonę czyli osobę za którą jestem odpowiedzialny która obiecywałem chronić własnym życiem to po pierwsze.
Po drugie nie rozumiem o co chodzi w tym że w wielkim stopniu gwałcą znajomi przyjaciele czy inni koledzy.
I co z tego? Przecież to nie jest partner zgwałconej. Jegna strona nie wyraża zgody na stosunek to znaczy że gwałt i relacje miedzy stronami nie mają żadnego znaczenia.

A to że za małe mieszkanie jest dobrym powodem do usunięcia ciąży to jest patologia a nie dobry powód.

@Persyfl "Równie dobrze mógłbyś zapytać, czy jest różnica między gwałtem, a seksem pozamałżeńskim". Jest różnica gwałt jest wtedy kiedy jedna ze stron jest zmuszana do działania w którym nie chce brać udziału.

Tylko odpowiedz mi na pytanie jak można udowodnić że do gwałtu nie doszło?

Bo za chwile trzeba będzie podpisywać umowę za każdym razem inaczej
faktycznie może okazać że zaszła babka w ciążę to zgwałcona i usuwamy problem bo przecież ciąża w wyniku gwałtu a nie chcemy nikogo zmuszać do noszenia dziecka męża przestępcy.

Rozumiem sytuację że kobieta zachodzi w ciążę bo ją zgwałcił jakiś c... w takiej sytuacji jestem za tym żeby ona miała możliwość usunięcia ciąży a on został wyeliminowany w bardzo bolesny sposób.

Ale nie rozumiem dlaczego mąż nie może decydować o losie swojego potomstwa. Argument że się jeszcze ktoś nie rozwinął i przez to można go rozszarpać do mnie nie trafia. Dajmy temu dziecku / płodowi / komórce (czy jak tam chcesz sobie to nazwać) czas i się rozwinie.

Ja po prostu nie akceptuje sytuacji że aborcja jest formą antykoncepcji. Już była specjalistka która twierdziła że usunęła ciążę bo "ma małe mieszkanie" i była i taka co twierdziła że "życie zaczyna się przy porodzie". No to może zróbmy tak że do porodu można zrobić aborcję. Pokłucila się z mężem w siódmym miesiącu ciąży to usunęła. No chyba nie o to chodzi...

Oburza Cię zmuszanie kobiet do rodzenia bez ich woli. Ale nie oburza zabijanie ludzi (bo tym jest aborcja). Sam chwile wcześniej pisałeś coś o Biblii. Tam jest napisane że nikt nie może odbierać życia drugiemu człowiekowi. I nie jestem pewien czy nie jest tam jeszcze że życie jest od poczęcia.

A na pewno w naszej konstytucji jest że życie podlega ochronie od poczęcia do naturalnej śmierci.

W sprawie od której zaczęła się dyskusja trzeba się zastanowić dlaczego mąż nie chce zezwolić na aborcję oraz dlaczego żona aborcji chce.

Bo jeśli się okaże że z ta ciążą jest wszystko ok to nie widzę powodu żeby zabijać to dziecko / płód / komórki.
Dla mnie w takiej sytuacji jej widzimisię nie jest argumentem. Tak jak pisałem wcześniej powinno się brać odpowiedzialność za swoje czyny a aborcja nie może być antykoncepcją.

Jeśli jednak okazało by się że ciąża zagraża życiu matki no to nie ma się nad czym zastanawiać bo chronimy życie matki jednak bardziej niż życie nie ukształtowane.

@Persyfl Ty chyba nie rozumiesz co się do Ciebie piszę.
Z tym że nie powiedziałem co o tym myślę chodziło mi o to że nie powiedziałem czy myślę że życie jest od poczęcia czy od urodzenia czy od kiedy a nie o to co powinni zrobić rodzice.

Co do samolotu to proponuje iść do klubu gdzie skaczą i się przekonasz.

I ostatnie ja jestem ostatni który bronił by gwałcicieli.
Ale chyba jest różnica między gwałtem a seksem małżeńskim? Czy nie ma?
Jak już to chce zmusić kobietę do urodzenia zdrowego dziecka jej męża które nie zagraża jej życiu jak Cię to oburza no to nic nie poradzę.

@Persyfl Po pierwsze gdyby to nie było jego dziecko to wątpię czy chłop by się wracał po prostu by ją zostawił a nie żył z k... co oddała się innemu sorry ale taka prawda.
Po drugie kwestia czy podlega pod aborcję to już kwestia tego jak uważamy czy to jest już żywy człowiek od poczęcia czy może nie wiem od 8 tygodnia a może od dnia narodzin.
Nigdzie nie napisałem co myślę na ten temat.
Czy powinieneś uprawiać seks jeśli nie chcesz mieć dzieci? Co za glupie pytanie. Oczywiście że tak niech Ci będzie na zdrowie. Ale powinieneś wiedzieć do czego to może doprowadzić. Sam mówisz że antykoncepcja nie jest skuteczna w 100% i uprawniając seks powinieneś zaakceptować ryzyko robisz to na swoją odpowiedzialność. To jak ze skokiem z samolotu daja Ci papier że jak coś się stanie to jesteś świadom ryzyka.
Co do gwałtu sam powiedziałeś że mogło dojść do gwałtu małżeńskiego. No ok ale taki argument jest bez sensu bo za chwile się okaże że każda ciąża jest wynikiem gwałtu nie zaszłam no to chciałam zaszłam to mnie mąż zgwałcił. Ja tylko pokazałem że to jest idiotyczne i może być wykorzystywane.

@Persyfl Przede wszystkim ludzie powinni ponosić konsekwencje swoich działań. To jest dziecko jej jak i jej MĘŻA.
I nie ma znaczenia czy ona chce czy nie to już się stało trzeba było myśleć wcześniej. A teraz ponieść konsekwencje.
Jeśli ciąża nie zagraża jej życiu nie powinna mieć prawa jej usunąć bez zgody partnera bo ma takie same prawo do tego dziecka.

Nie przyjmuje argumentów o gwałcie bo za chwile może jedna z drugą stwierdzi "nie chce być już ze swoim to powiem zgwałcił mnie jak byliśmy małżeństwem 25 lat temu i mam dowód w postaci prawie 25 letniego syna"
Chłop w takiej sytuacji jest całkiem bezbronny bo jak nie nagrywa żony 24 na dobę to nie udowodni że robili to za zgodą obojga. Padnie pytanie "czy odbył pan stosunek z żoną" to co ma powiedzieć "tak wysoki sądzie i mam na każdy jeden raz podpisaną przez nią zgodę". No bez żartów....
Najlepiej niech urodzi zostawi dziecko mężowi pójdzie w swoją stronę i płaci alimenty tak jak powinien płacić facet gdyby zostawił ją samą z dzieckiem.

Pomijam fakt czy to prawda czy nie. Pomijam też kwestie czy nam taki transfer by się mógł opłacić spotrowo / finansowo.
Moim zdaniem nie za takie pieniądze.

Ale naprawdę czy musicie wrzucać tu każdy taki "news"?

Ludzie.... kto to w ogóle jest? Jakiś facet pieron wie skąd i dlatego udziela wywiadu.
Nic tylko czekać co dalej.
Już za dwa dni "córka sąsiada rodziny Haalandów wie gdzie Haaland zagra w nowym sezonie - podaje SkySport".
Albo "lekarz ojca Haalanda ujawnia szokujące informacje chodzi o wysokość opłaty dla ojca piłkarza -gigantyczna suma".
Normalnie poziom informacji jak wp w dziale sportowym bo jakaś babka pokazała tyłek.

Szkoda miejsca na stronie.

Niech idzie. 2-3 miesiące dobrej gry na 5 lat. Nie warty centa a co dopiero milionów. Skrzydłowych którzy nie będą robić cyrku będą profesjonalni i z 2 razy tańsi jest w c.... i trochę.

Poradziliśmy sobie bez Leo to tym bardziej poradzimy sobie bez Dembele.

W tym wypadku głosowanie przeciw i po sprawie. Za chwilę się okaże że tam jest np milion i powiedzą "sami się na to zgodziliście".

Zbliża się czas decyzji. I dziwnym trafem teraz wszyscy na około włączając kucharza opowiadają jaki to Dembele jest wspaniały.

Gdyby to ode mnie zależało to bym mu powiedział że nie dostanie centa więcej niż ostatnia oferta.

Teraz ma dobry okres ale bądźmy poważni to są dobre dwa miesiące na 5 lat i to zaraz przed końcem kontraktu.

Albo podpisuje albo do widzenia. I nie będziemy płakać.

@Destiny Nie ale nie powinno się to tak kończyć.
Powinien zakończyć karierę u nas. Powinien odsłonić pomnik przed stadionem jak Henry w Arsenalu. I nie wiem jaki by to miało wpływ ale powinien numer 10 zostać zastrzeżony (o ile by to nie blokowało miejsca) jak chyba Nesta w Milanie (chyba "3" tam jest zablokowana).

Patrze na te filmiki i nie rozumiem jak oni mogli doprowadzić do odejścia Leo....

Tym bardziej że i tak mają podpisać to cale CVC.

Mając w pamięci to co było mówione wcześniej stwierdzam że nie podoba mi się to.

Jeśli jest tak jak było to przedstawiane przed sezonem to uwiązujemy się na 40 czy 50 lat w zamian za ułamek kwoty jaką można by w tym okresie zyskać.

I jest też sprawa Leo którego najwidoczniej chcieli się pozbyć. Bo jeśli by tak nie było to by podpisali CVC i spokój. Skoro i tak mają podpisać.
Wiem że teraz idzie mu słabiej ale nie róbmy sobie jaj. To najlepszy pilkarz w historii i podejrzewam że w ciągu najbliższych dekad się nic w tej kwestii nie zmieni.

Z perspektywy czasu może odejście Leo wyszło nam na dobre ale nie powinno to tak wyglądać.

I nie wiadomo co by było gdyby teraz z nami był. Z trenerem który wie czego chce i umie to wcielić w życie. Bo np nie wydaje mi się żeby dajej obowiązywał plan "do Messiego i się modlić" jak przez ostatnie lata.

I może to co teraz powiem będzie kontrowersyjne bo wiadomo różnica wieku ale jak ma być CVC za Haalanda to ja bym wolał CVC za Messiego.

@Mezocyklon87 Najgorsze jest właśnie to że gdyby nie te media ludzi mogło by odejść zdecydowanie mniej.
Przez nakręcanie spirali doprowadzili w Polsce do ponad 100 tysięcy nadmiarowych zgonów. Ile było na całym świecie nie wiadomo.

Nie wiadomo też ilu ludzi będzie miało problemy bo nie została im udzielona pomoc w odpowiednim czasie.

Oraz nie wiadomo jakie skutki mogą mieć kilkukrotne szczepienia w dość krótkim okresie (oby pozytywne) ale dziwne jest to że firmy farmaceutyczne zapewniły sobie brak odpowiedzialności za skutki szczepionek które przygotowują.

Bardzo ciekawe zaczęła się wojna skończył się covid.

Wszyscy zajęli się poważnymi sprawami.

Skończyło się pierniczenie o szczepieniach przymusowych i obostrzeniach a jakoś ludzie nie umierają masowo na ulicach.

Oni w obronie nie wiedza co się dzieje.

Spokojnie zaraz trafi trzeciego.