Johnny_M

Xavi out, Lewy out

@Macio93 Tego typu wypowiedzi zawsze warto zacząć czytać od "ale". Zwykle przed tym słowem padają frazesy mające złagodzić głupotę, którą padnie zaraz za nim

@michalgajdek I oczywiście, że jest różnica w przepisach, bo to jest inny kraj i sama sprawa dotyczy zupełnie czego innego. Podałem ten przykład nie po to, żeby sugerować, że oba przepisy są identyczne tylko po to, żeby pokazać, że w innej sytuacji poszkodowany również miałby możliwość symulowania większego uszczerbku na zdrowiu, żeby skutkowało to wyższą karą dla sprawcy.

"Emplear juego peligroso causando daño que merme las facultades del/de la ofendido/a, se sancionará con suspensión de uno a tres partidos o por tiempo de hasta un mes”. Oczywiście, że nie jest napisane literalnie, to co sugerowałeś, że "wysokość kary jest zależna od powagi kontuzji przeciwnika". Ale jest napisane, że przepis odnosi się do niebezpiecznego faulu, w którym poszkodowany zawodnik odniósł kontuzję i są podane widełki od 1 do 3 meczów. Na jakiej podstawie zatem w oparciu o zacytowany przeze mnie przepis, komitet miałby decydować, że dany zawodnik powinien zostać zawieszony np. na 1 a nie 3 mecze?

@michalgajdek No ale przecież na samym początku napisałem, że kara max 3 mecze za tego typu faule jest zbyt niska :) Chyba się zgadzamy, że karanie w taki sam sposób za ostry faul i za gest Lewandowskiego to jest jakiś absurd? Dlatego uważam, że przepisy w tym zakresie powinny zostać zmienione, widełki powinny zostać zwiększone. Oburza mnie to, że Lewemu nie skrócili dyskwalifikacji mimo odwołań, albo że Bellingham nie został zawieszony za faul w meczu z Atletico. Natomiast w tym przypadku rozumiem, dlaczego kara została zmniejszona o 1 mecz, gdy okazało się, że skutek był niewielki i zaistniały inne okoliczności łagodzące.

@michalgajdek Nie wiem po co ten pasywno-agresywny ton, ale ok.
Idąc Twoim tokiem rozumowania Portu miałby np. przez miesiąc symulować kontuzję i rezygnować z rozgrywania meczów, medycy fałszować dokumentację medyczną, a klub świadomie rezygnować ze swojego piłkarza i tworzyć całą konspirację, żeby piłkarz przeciwnej drużyny, z którą będą grać za kilka miesięcy dostał dyskwalifikacje na 1 mecz więcej? No powiem Ci, że grubo.
To na podobnych zasadach, jeżeli potrąci mnie samochód, to również mógłbym udawać, że mój uszczerbek na zdrowiu jest bardziej poważny, tworzyć całą konspirację i przekupywać kolejne osoby by pomogły ją utrzymać w tajemnicy, po to, żeby wymusić na sprawcy dotkliwszą karę ;) Tylko po co?
A co do powagi kontuzji - uważasz, że przy ustalaniu wysokości kary komitet nie bierze pod uwagę stanu zdrowia poszkodowanego? Myślisz, że przy 2 identycznych faulach Nacho, ale z różnym skutkiem:
- w 1. Portu po kilku sekundach wstaje i bez problemu kontynuuje mecz i jest dostępny na kolejne
- i w 2. faul Nacho kończy się tak, że Portu ma złamaną nogę w 5 miejscach
kara byłaby taka sama?

@michalgajdek el artículo 122 del Código Disciplinario de la RFEF

@ACRAB95 To, że zgodnie z przepisami gest Lewandowskiego jest tak samo wyceniony jak faul pokroju Nacho czy Paulisty na Viniciusie to jest kpina. Przepisy do poprawy

No i słusznie, że nie są zaskoczeni, bo maksymalna kara jaką Nacho mógł dostać wg przepisów to 3 mecze (w związku z poważną kontuzją przeciwnika). Gdy okazało się, że uraz jest lekki i Portu po tygodniu jest zdolny do gry, to kara została zmniejszona. Trzeba zmienić przepisy i zwiększyć liczbę meczów dyskwalifikacji za tego typu faule. Bo na chwilę obecną w świetle przepisów nie ma tu nic kontrowersyjnego i skrócenie kary jest jak najbardziej zrozumiałe.

No niestety, takie są przepisy. Dostał maksymalną karę 3 meczów z tytułu spowodowania kontuzji, która miała być długotrwała. Okazało się, że tydzień później Portu był już gotowy do gry, to mu skrócili karę. Kary za tego typu faule powinny być dużo wyższe, a że nie są, to taka decyzja nie dziwi

@cyron1 Nie jestem żadną podszywką, ale nie lubię hipokryzji i szukania wszędzie spisków. Jeżeli nasz zawodnik gdzieś zawali, to powiem to otwarcie, a jeżeli piłkarz przeciwników zachowa się w porządku - podobnie.
Jeżeli naprawdę wierzysz w to, że Perez wpłynął na komitet, żeby pomóc Realowi wygrać mistrza poprzez zawieszenie Xaviego i Raphini na 2 mecze, to tak - to już jest obsesja

@cyron1 Typie, Ty masz jakąś obsesję

@gaq aha... ok... to ja nie mam więcej pytań xD

@gaq No nie wiem, za za...anie typowi w głowę? xD

@tomasthc Akurat Real oglądam niemal tak często jak Barcę i nie wiem gdzie widziałeś, żeby co mecz robił takie rzeczy :D A takiego odpału jak Raphinia nie miał nigdy. Zmierzam do tego, że cieszenie się z kontuzji rywali czy teksty o karmie potrafią bardzo szybko się zdezaktualizować, trochę pokory.

@tomasthc Idąc Twoim tokiem rozumowania - jaka kontuzja byłaby Twoim zdaniem odpowiednia dla Raphinii?

@gaq Idąc Twoim tokiem rozumowania - jaka kontuzja byłaby Twoim zdaniem odpowiednia dla Raphinii?

Ledwie pierwsza kolejka a ten już zaczyna

HURRRRRRAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Żałosne. Zachowujemy się jak dzieci. Niech już idzie z tego klubu, po co ta cała szopka?

Obrzydliwy koleś

@rk Ja mu się nie dziwię, zrobiłbym tak samo. Ale mógł sobie darować tą całą otoczkę i mydlenie oczu. Bo to, że na Barcelonę musiałby poczekać przecież wiadomo było od samego początku. Więc po to gierki i zwodzenie?

Miał stawiać Barcę jako priorytet i grać za każde pieniądze, a chwilę później odchodzi do Interu, bo nie chciał czekać. Trochę słabo. Więcej w tym wszystkim było romantyzowania i tworzenia iluzji niż faktycznej woli

@madryt91 Mam podobne odczucia odnośnie niego. Nie lubiłem gdy sędziował, nie lubię gdy wypowiada się jako ekspert

@ngif Dla nas tak, ale obiektywnie zdecydowanie nie

@Zbyszard
Bo:
a) był bardzo słabym sędzią (choć kto w Hiszpanii nim nie jest...)
b) ekspert też z niego nie jest zbyt lotny (patrząc choćby na jego wypowiedzi w Hola La Liga)

Nie no, z całym szacuniem, nie traktujmy Iturralde Gonzaleza jako poważnego gościa :D

@Benz "Idiotom"? xD

Choćbyś nie wiem jak próbował to usprawiedliwiać, to wyzywanie czarnoskórego gościa od małp i czarnuchów jest rasizmem. Koniec, kropka. Ale widzę, że nie dojdziemy do porozumienia. Ty dopuszczasz dyskryminację, ja nie, więc dalsza dyskusja nie ma większego sensu

@barejant
- "O rasizmie można mówić tylko wtedy, gdy skierowany jest do rasy, a nie tylko do niektórych jej przedstawicieli"
"To, co dziś spotyka Viniciusa, nie musi być i raczej nie jest skutkiem rasizmu, ale przesadna reakcja La Liga w tej sprawie może sprawić, że wrogość do niego przerodzi się w rasizm"

Czyli wg Ciebie kibice na hiszpańskich stadionach nie są rasistami, ich rasistowskie zachowania nie wynikają z rasizmu, ale jeśli Vinicius będzie ich denerwował, to w końcu staną się rasistami?

- "Sam fakt, że wyzwiska i obraźliwe gesty kierowane są do Viniciusa, a do innych ciemnoskórych piłkarzy Realu już nie, każe wątpić w rasistowskie podłoże incydentów"
No ale z Realu rasistowsko obrażany był chociażby Rudiger, a patrząc szerzej chociażby Nico Williams z Athleticu Bilbao

- "Nazywając Viniciusa małpą, obraża się jego osobiście, a nie wszystkich ciemnoskórych, tym bardziej że akurat to wyzwisko właśnie do niego „pasuje”"
Używanie jednego z najbardziej rasistowskich określeń wg Ciebie nie jest rasistowskie? I PASUJE DO VINICIUSA? Wiem, że można go nie lubić, ale pisząc takie teksty nie różnisz się niczym od tych inteligentów z Mestalla

- " Jeżeli za rasistów uznać kibiców nazywających Viniciusa małpą, to za rasistę trzeba też uznać Viniciusa odprawiającego swój taneczny rytuał po zdobyciu gola, co jest oczywistą demonstracją wyższości, ale tym razem ciemnoskórego nad białasami."
Nie wiem co bierzesz, ale zmniejsz dawki :D Czyli rozumiem, że Ronaldihno też był rasistą, bo tańczył po strzelonych golach? :DDDD

-" Czy można się więc dziwić zachowaniu kibiców? "
Tak, można, a nawet trzeba. Emocje sportowe nie są przyczynkiem do tego, żeby dehumanizować innych ludzi. Jeżeli atmosfera stadionu tak na kogoś działa, to znak, że nie powinien się na nim pojawiać. Mamy XXI wiek, a niektórzy ludzie uważają, że odcień skóry warunkuje to czy ktoś jest lepszy czy gorszy. Brak słów

@barejant Ty tak na poważnie? :D