JackH

@Borneo Oni pójdą za drobne i ciągle będzie trzeba dołożyć fortunę. A kasa będzie jeszcze potrzebna na transfery do innych formacji niż atak, choćby na takiego Emersona, którego tu wymieniasz.

@lukaszbarca15 Na Top3 nie ma szans, byli lepsi.

@BartqRKO Jeśli chodzi Ci o kontuzję Griffina z preseason przy lądowaniu po monsterdunku, która wykluczyła go z całego debiutanckiego sezonu to sprawdziłem i nie było to ACL tylko była to uszkodzona rzepka. Początkowo miał pauzować maksymalnie 2 miesiące, ale rehabilitacja nie szła dobrze i zdecydowano się na dodatkową operację przez co stracił cały sezon. No i BG miał wtedy 20 lat, a nie 30 jak KT. Co do przyszłości Klaya to również chciałbym, aby było tak jak piszesz, bo bardzo lubię grajka (podobnie jak większość strzelców szukających pozycji po serii zasłon hehe).
Pozdrawiam serdecznie.

Dobrze, że mecz o wczesnej godzinie, bo zostaje dużo dnia na wlewanie w siebie, czy to z radości, czy ze smutku czy z niedosytu ;)

@BartqRKO
https://www.fcbarca.com/user/student97r" contenteditable="false">@student97r
https://www.fcbarca.com/user/Encore" contenteditable="false">@Encore
Z dwoma ostatnimi akapitami się zgadzam, pełna racja.
A co do kontuzji. Wiem, że to nie achilles tylko wiązadło krzyżowe. Pamiętam tylko jedną poważną kontuzję Westbrooka, odniesiona wiele lat temu w meczu playoffs i jestem prawie pewien, że to była łąkotka. Blake Griffin chyba nie zrywał, a podkręcał wiązadło ze 2 lata temu, poprzedni sezon zagrał na fajnym poziomie, choć w zupełnie innym stylu, statycznie, bazując na rzucie, a nie na dynamice, ale on miał wcześniej sporo innych kontuzji i w tym sezonie, po przekroczeniu 30 lat był żałosny, aby w końcu poddać się kolejnej operacji. Jak to wyglądało u innych graczy? Jabari Parker (19 i 22 lata w momencie odniesienia kontuzji) - mega pech, bo drugi raz zerwał ACL - to już nie to samo, Kristaps Porzingis (22 lata) - ciągle to nie to co w NYK, Zach La Vine (22 lata) - świetnie mu poszło i teraz nawet lepszy niż przed kontuzją, Brandon Knight (25 lat) - dużo słabszy niż przed kontuzją, Chris Andersen (38 lat) - kontuzja skończyła mu karierę, choć pewnie i tak już był na to czas, Jarrett Jack (32 lata) - prawdziwy pechowiec, po powrocie z wyleczonym ACL, prawie natychmiast poleciała mu łąkotka w tym samym kolanie, pózniej pograł już słabe 62 gry i wypadł z NBA do G-League. Niedawno zerwal ACL, łąkotkę i skręcił MCL w drugim kolanie i pewnie już na parkiet nie wróci, Rajon Rondo (27 lat) - po powrocie już nigdy nie wrócił na poziom All-Star, Josh Howard (30 i 32 lata) - były All-Star po pierwszej kontuzji spuścił z tonu, a po wyleczeniu drugiej, mimo, że się o to starał już nie zagrał w NBA, Derrick Rose (23 lata) - wrócił po połtora roku i były MVP rzucał 15 pkt/mecz, po czym poleciała mu łąkotka, nigdy nie wrócił do poziomu jaki prezentował przed kontuzją, David West (30 lat) - były All-Star po powrocie był już znacznie słabszy. Michael Redd (30 i 31 lat) - zerwał ACL i MCL, wkrótce po powrocie do gry ACL i MCL w tym samym kolanie poleciały ponownie. Były All-Star po kontuzjach był już cieniem wcześniejszego siebie, a po pierwszej kontuzji rozegrał już tylko 79 gier na przestrzeni kilku sezonów, Al Jefferson (25 lat) - kilka lat po kontuzji nawet załapał się do 3rd All-NBA team, ale takich cyferek jak przed kontuzją już nigdy nie zrobił, Kareem Rush (29 lat) - po wyleczeniu kontuzji nie osiągnął poziomu NBA, kontynuując karierę w D-League. To przykłady graczy z ostatniej dekady, było kilka więcej u bardzo młodych graczy (Baron Davis, Kyle Lowry, Spencer Dinwiddie, Nerlens Noel - oni jeszcze na uczelni, Jamal Crawford, Lou Williams, Danilo Gallinari czy Ricky Rubio), które nie przeszkodziły im w osiągnięciu wysokiego poziomu. Wcześniej, u niemłodych gwiazd jak: Tom Gugliotta (30 lat), Danny Manning (23 i 29 lat - dwukrotny All-Star w latach poprzedzających drugą kontuzję), Sarunas Marciulionis (29 lat) czy Doc Rivers (31 lat) zerwanie wiązadeł powodowało znaczny spadek poziomu u tych zawodników. Choć w ich czasach medycyna sportowa nie była jeszcze tak zaawansowana jak teraz. Klay lada dzień kończy 30 lat i różnie to może być. To twardziel, ale historia pokazuje, że powrót na poziom All-Star będzie bardzo trudny, do tego może zacząć być podatny na inne kontuzje jak łąkotka czy MCL, czego oczywiście mu nie życzę.
Pozdrawiam fanów NBA.

@student97r Racja, to dobry pakiet. Byle nie zmarnowali go na KATa hehe. Problemy GSW są takie, że ten draft zapowiada się na słaby, mało jest konkretnych grajków z prawem Birda, których można wyciągnać w trejdzie i to, że GSW nie może płacić sezon w sezon podatku od luksusu czyli bardzo ciężko będzie upchnąć trzeciego grajka z maksem, a przecież jest jeszcze Draymond Green wprawdzie bez maksa (i pewnie będzie trzeba się go pozbyć), ale z ciągle wysokim kontraktem. No i wtedy reszta składu to fillerzy grający za minimum, których jakość może być wątpliwa.

@student97r A sam ruch z pozbyciem się WCS to raczej tylko kwestia finansów i obniżenia podatku od luksusu. Ten drugorundowy wybór jest od Jazz, a więc będzie to jakiś numer 50+ - czyli lipa. Propozycja z Townsem to według mnie kiepski ruch, raz, że Wojownicy powinni szukać speców od obrony, a KAT nim nie jest, a dwa, że znowu będą polegać na "strenght in all-stars", a nie "strenght in numbers".

@student97r Ja mu życzę jak najlepiej, ale historia innych graczy z tym dewastacyjnym uszkodzeniem w mniej więcej jego wieku pokazuje, że to już nie jest ta sama klasa gracza :(

@student97r Uwielbiam Klaya, ale obawiam się, że do formy z przed kontuzji to już nie wróci nigdy. O takiej obronie jaką dawał wcześniej można raczej zapomnieć, a wtedy backcourt GSW po bronionej stronie to będzie żart :/

@socha Na szczęście u siebie i nie z Baskami :)

Byle nie Sociedad.

@MarioVeB! W obecnym sezonie 7 zwycięstw i 9 porażek, a ten bilans nie pozwolił im wejść do playoffs. Super Bowl już niedługo, w finale San Francisco 49ers i Kansas City Chiefs.

@zadafcb Zmiany lokalizacji (choć się zdarzają) nigdy nie są czymś normalnym - to kibicowska tragedia. Dla kibiców w Oakland ostatnie miesięce są koszmarne, najpierw stracili Warriors, a teraz Raiders... :(
Choć trzeba przyznać, że te drużyny lata temu też były przenoszone z innych miast do Oakland. Nie mniej jednak, jako kibicowska sierota po Supersonics im współczuję.

@Miki0609 Twoja wersja też nie jest prawidłowa. Powinno być: de Ligt. Przedrostki niderlandzkich nazwisk takich jak: "de", "van" czy "van der" piszemy małą literą.

@Evrile
Dziekuje za odpowiedz i wyprowadzenie mnie z bledu. Wczesniej w kilku miejscach czytalem jakoby Wague zajmowal miejsce gracza non-EU, np. takie cos: "At the same time, a La Liga club can only have five non-EU players with only three of them featured in a matchday squad. Moussa Wague, Arthur Melo and Arturo Vidal are the three players who occupy the non-EU spots at the moment and Barca seem unlikely to sign another player without an EU citizenship." Troche poszperalem na ten temat i rzeczywiscie w La Liga gracze z krajow, ktore podpisaly "uklad z Kotonu" sa traktowani jako gracze z UE. Pozdrawiam.

@Pablopicasso27
W ostatnie lato. Durant też.

Czyli Ronald Araujo jako opcja numer 4 na stoperze. Moussa Wague nie lubi tego, bo to zmniejsza jego szanse na powachanie chocby lawki. Bez paszportu UE moze byc w kadrze meczowej tylko trzech, a Vidal i Arthur to pewniaki.

Kilka miesiecy temu FCB interesowalo sie lepszym Matheusem, czyli starszym o pol roku graczem Gremio, ktory ma juz na koncie wystepy w seniorskiej reprezentacji Brazylii (Matheus Henrique). No to skoro nie ten Matheus, to inny...

@pax Zadnych wnioskow tu raczej nie wyciagalem, jedynie odrobinke rozszerzylem to czego Szklaner nie napisal wprost. Ale masz racje, porownywac czy szukac analogii (podobienstw) do przyczyn I Wojny w tej chwili nie ma co, dopoki w obecnym przypadku nie wybuchla wojna (i oby tak zostalo). Gdyby jednak wybuchla to kolejne podobienstwa by sie znalazly, bo pewnikiem powtorzylby sie "efekt domina" jak to mialo miejsce ponad 100 lat temu i wojna bylaby swiatowym konfliktem. Odpowiadajac na pytanie, zleceniodawca i organizatorem zamachu w Sarajewie byl szef serbskiego wywiadu wojskowego i byla to chyba jego inicjatywa lub tajnych organizacji do ktorych nalezal. Niemniej jednak Austria na podstawie swoich informacji oskarzyla rzad Serbii o zainspirowanie zamachu i po odmowie Serbow na umozliwienie Austriakom przeprowadzenia sledztwa w Serbii, utwierdzila sie w przekonaniu, ze za zamachem stoi serbski rzad i wypowiedziala wojne. Z tego co wiem rzadowi Serbii zainspirowania zamachu nigdy nie udowodniono. W zdarzeniu, ktore mialo miejsce kilka dni temu watpliwosci co do inspiratora i wykonawcy oczywiscie nie ma.
Pozdrawiam, zyczac milych wrazen i korzystnego wyniku.

@pax
- analogia jest taka, ze w Sarajewie i w Iraku zginely osoby numer 2 w danych panstwach
- oczywiscie, ze w historii zabijano politykow i wojny z tego nie bylo, jednak wsrod nich, zamachow na politykow o tak wysokiej randze przeprowadzonych jawnie przez rzad innego kraju jest bardzo niewiele, zdecydowana wiekszosc zamachow na politykow to sprawa wewnetrzna i zagrozenie z tego to co najwyzej wojna domowa
- porownanie zamachu na Suleimaniego z zamachem przeprowadzonym przez Walusia jest absurdalne, bo to byla wewnetrzna sprawa w RPA, wynikajaca z konfliktu miedzy partiami, komu RPA mogloby wtedy wypowiedziec wojne?
- skad pewnosc, ze przyczyna zamachu na Suleimaniego byla kwestia nuklearna, a nie na przyklad to, ze wspolpracujacy wczesniej ze Stanami Suleimani mogl opublikowac kompromitujace rzad USA tresci czy jeszcze inny powod?

@pax Bo jest spora analogia. I wojna swiatowa rozpoczela sie od zamachu w czerwcu 1914 roku w Sarajewie na austriackiego ksiecia Franciszka Ferdynanda. Uzupelniajac Szklanera dodam, ze ten wysokiej rangi wojskowy z Iranu w czasie zamachu byl na misji dyplomatycznej. Nie musze chyba tlumaczyc, ze atak na dyplomatow to pogwalcenie zasad.

@Avada Kedavra Jestes za USA, wiec przy okazji jestes za odrodzeniem sie Panstwa Islamskiego (ISIS to sunnici, a Iran to szyici) i problemu dla Europy. Poza tym wszystkie strony tego konfliktu to terrorysci.

@Mahcioo Z czystej ciekawości zapytam, jak wygląda Twoje Top3?

@Hushovt Czemu prawonoznego? Jak odejdzie Umtiti to zostaje tylko jeden lewonozny - Lenglet.

@kolagadawid
A na koniec:
"Jedynie sluszny ranking UEFA" ze swoim piecioletnim wynikiem nie zostal wymyslony po to, aby okreslac poziom lig w danej chwili. Zacznij ogladac futbol to moze uda Ci sie zauwazac oczywiste rzeczy, ktorych wcale nie trzeba sprawdzac w tabelkach. Moze uda Ci sie nawet umiec miec wlasne zdanie na jakis temat. Wtedy moze kiedys jeszcze pogadamy. Poki co zegnam.

@kolagadawid "La Liga w żaden sposób nie obniżyła poziomu."
A "jedynie sluszny ranking" ewidentnie pokazuje tendencje spadkowa...
15/16 - 23.928
16/17 - 20.142
17/18 - 19.714
18/19 - 19.571
Jak masz problem z cyferkami to sie na nie powoluj. Zrozum tez, ze aby oceniac OBECNY poziom ze starych rocznikow korzysta sie tylko dla porownania.

@kolagadawid Nie mam zamiaru sie wiecej powtarzac, odpowiedz jest we wczesniejszym poscie. Wracaj do tabelek i rankingow. Poswiec im wiecej czasu, bo poki co nie umiesz z nich korzystac.
"Jedynie sluszny ranking" mowi tak:
2018/19
Anglia 22.642
Hiszpania 19.571
Niemcy 15.214
Włochy 12.642
Portugalia 10.900
Francja 10.583
Holandia 8.600

@kolagadawid Oczywiscie, ze liczy sie tylko ostatni sezon. Co bylo, a nie jest nie pisze sie w rejestr, znasz to?
" to liga holenderska i liga portugalska jest też według twojej opinii lepsza od bundesligi"
Powtorze raz jeszcze, wyniki jednego zespolu nijak sie maja do poziomu calej, liczacej 18 druzyn ligi. To nie jest moj tok rozumowania, nie wmawiaj mi tego. Wspolczynnik UEFA wcale nie jest wiarygodny, bo nie przedstawia obecnej sytuacji tylko dluzsze ramy czasowe. Wytlumacz mi czemu obecna sytuacje ma reprezentowac ostatnie 5 sezonow? Jak wezmiesz 2 ostatnie sezony to Premier League jest lepsze w tym glupim rankingu.
Podejrzewam, ze oprocz Barcelony nie ogladasz futbolu, bo w calej tej dyskusji jedyny Twoj argument to 5-letni ranking, ktorym maskujesz to, ze nie wiesz co sie dzieje. Hiszpanscy dziennikarze biadola o tym, ze klubowy, hiszpanski futbol jest w kryzysie, pisza o tym takze tutaj na forum, ale Ty tego dziwnym trafem nie widzisz. Real jest tragiczny, co pokazal chociazby dopiero co skonczony mecz w Paryzu, mistrz kraju - Barcelona pod wodza Valverde jest kiepska jak zaliczka, inne druzyny nie sa fenomenalne, to na jakiej podstawie ta La Liga jest teraz tak dobra? Na wynikach z 15/16?.

@kolagadawid Reprezentacja Polski jakis czas temu byla piata w rankingu FIFA. Cala Polska sie z tego smiala, bo to byl naprawde dobry zart, szybko zweryfikowany na mundialu. Tyle warte sa rankingi.

@kolagadawid To nie jest moja logika i metoda to co zrobiles. Nie wymyslam sobie zadnej metody oceniania. Po prostu wyciagam wnioski z tego co widze i buduje na tym wlasna opinie. Teraz La Liga jest duzo slabsza niz kiedys, po prostu tyle. Glowne lokomotywy tej ligi czyli Barcelona i Real sa duzo slabsze niz kiedys. I mimo tego, ze Barcelona gra slabo zapewnia sobie mistrza w marcu czy kwietniu. To chyba o czyms swiadczy. W tym samym czasie w Anglii druzyny jak City, The Reds czy The Spurs robia spory krok do przodu i graja lepszy futbol i w moich oczach sa na ta chwile lepsze od gigantow La Ligi. Gra, ktorych hiszpanskich druzyn swiadczy o mocy tej ligi? Eibar? Getafe?