JacekM

Tak mogą mówić tylko ci którzy zapominają, że w mistrzostwach grają drużyny a nie indywidualni zawodnicy lub ci którzy nigdy nie widzieli Messiego w akcji.

A gdyby Ciebie ktoś nazwał "marnym człowieczkiem" to jak byś się czuł?

A może tak na wyrok poczekać_

Ależ oczywiście, bo to nie jest element kampanii przetargowej :)

Nie, świadczy o szacunku dla drużyny i o zgoła innych uczuciach w stosunku do trenera aroganckiego wobec innych drużyn.

Wolałbyś aby się zmniejszała?

Nie zmienia to faktu, że dzisiejszego występu nie zaliczy do przyzwoitych.

Biorąc pod uwagę innych wymienionych w artykule, czy naprawdę Montoya ma obowiązek być tym wyróżniającym się abyśmy go mogli zaakceptować?

A konkretnie to kontrakt w jakiej wysokości wg Ciebie? Czy uważasz, że jeżeli nie gra dla pieniędzy to zgodzi się na obniżenie swoich zarobków proporcjonalne do obniżki swojej dyspozycji? Poważnie się pytam, bez żadnych sugestii.

Myślę, że prawdziwi znawcy tematu są w stanie wymienić co najmniej 20 naszych byłych i obecnych zawodników, którzy wg swoich zwolenników powinni grac do emerytury i jeszcze za to dostawać bonusy. Nic dziwnego że jesteśmy klubem, który wydaje na zawodników najwięcej a również z tego powodu brak pieniędzy na zakup klasowych nowych postaci. Oczywisty jest powód takiego wywiadu, ale są osoby, nie my, które muszą zachować rozsądek a przede wszystkim mają rozeznanie co do możliwości zarówno finansowych klubu jak i pola manewru na rynku zawodników.

My możemy być uważani za stronniczy przy odpowiedzi, dlatego zapytaj kibiców MU. :) Ja do tej pory za jeden z najgłupszych fauli uważam ten w czasie meczu Porto z Deportivo, co pozwoliło im przejść dalej. :)

To się nazywa - statystyka :)

No dobrze, ale co konkretnie proponujesz: Ile i za ile mu dać i skąd na to pieniądze wziąć?

po co wymieniać, szkoda czasu, po prostu jest gorszy :)

Wiesz, setki są może wtedy gdy nie ma przed nim bramkarza, tu był i do tego niezłej klasy, a za coś mu płacą. Po drugie, dawno, dawno temu, jeden z najlepszych, jeżeli nie najlepszy napastnik w historii naszej piłki, Lubański mówił: jeżeli napastnik strzela jedną "setkę" na trzy okazje - to jest świetny.

Hmm, a bramkarza mistrza Anglii to po co tam postawili? :)

Bo oceniający zapomnieli ze Alves jest obrońcą a nie skrzydłowym

Dopóki nie mam pełnych i wiarygodnych danych to o nikim nie wypowiadam się pejoratywnie.

Ależ ja się z Tobą całkowicie zgadzam, tylko dlatego uważam że nie powinni z nim popełniać tego samego błędu. Do znudzenia będę podkreślał, że budżet klubu to jak budżet domowy - nie jest nieograniczony. Chyba że mamy skłonności jak mieszkańcy pewnego kraju z południa.

Ależ nie, za samo nazwisko powinni podnieść uposażenie z terminem umowy in blanco.

Tak z czystej ciekawości, jak byś się czuł gdyby ktoś o Tobie napisał: "chłoptaś"? To a'propos "zarządzik".

Chyba trochę przesadzasz, Chłopak z tamtej strony, pisze z sensem, z treścią można się zgodzić lub nie, ale pisze bez napiny, co jak wiesz dla tamtej strony jest zdecydowanym wyjątkiem. Bądź milszy dla niego, proszę :)

Inni twierdza, ze klasyczny to wtedy gdy żadna z bramek nie jest przedzielona bramką strzeloną przez innego gracza własnej drużyny :)

A czy nie widzisz różnicy? Oni przyszli po odejściu Vald. a Montoya z kolegą juz sa :)

wszystko można sprzedać tylko za odpowiednią (dla kupującego niestety) cenę :)

No cóż, to mówi dużo o sprzedających czy kupujących? A może i o tych i o tych? :)

A ilu z nas wyobrażało sobie Barcę bez Valdesa? Czy mamy na co narzekać?

np? i o jakiej sumie mówią?

No cóż, sztuka czytania ze zrozumieniem jest rzeczywiście trudna, szczególnie wtedy gdy samemu wybiórczo używa się jakiegoś argumentu :) To po pierwsze, a po drugie jest "oczywistą oczywistością" że od zawodnika o niskiej klasie a tym samym o niższym kontrakcie, do oceny bierze się inne kryteria vide Messi vs Munir. Czyż nie?

Rozmawiamy o bocznym obrońcy a nie o stoperach :)