G9

0

@Chwytliwy due dilligence spolki farmaceutycznej, closing time!

G9

1

@Chwytliwy od 9 siedze, nadal. Moze ja jestem crazy? xD

G9

0

@n0MED Due dilligence spolki na ostatnia chwile? Nie xD
Masakra ile ton plikow...

G9

0

Kurczaki, nienawidze robic due dilligence XD
W robocie do usranej...

G9

0

@Transu96 jak tam? buleczki swieze sa? :D

G9

0

@n0MED na caly glos

G9

0

@n0MED ten o tworcy fox news

G9

1

@Darshan1010 pamietnik znaleziony w wannie jest moj ulubiony z tworczosci lema
bardzo polecam tez kongres futurologiczny (masz w bezsennosci)

G9

0

@mtrix563 odpowiem jako wlasciciel forda:
ford, gowno wort, ale jezdzi sie jak lord :D

G9

1

@FutbolowyJanusz Tak, ciesze sie twoim szczesciem za diss na najwyzszym poziomie. Niestety zaburze je troche.

G9

2

@FutbolowyJanusz widze retoryka PISu grubo ludziom wchodzi do glowy...

G9

1

@Nigaki Oj bez przesady, ma swoj klimat ;)
Historia jest w miare ciekawa a i fakt wiekszej ilosci postaci jest niezly.
2 byla najlepsza, ale 3 ujdzie.

G9

1

@FutbolowyJanusz mogl jej zlamac kregoslup rownie dobrze i zrobic ja inwalida do konca zycia...

G9

0

@MatiFCB2000 Romero codziennie ma OJO xD

G9

0

@kkbarca moze 100 polecen przeciw niemu i jak kolega sie uciszyl :D

G9

4

@FafitFCB moj kumpel zawsze tak sobie wyrzucal wlasnie i biegl strzelic sam XD

G9

3

Tak mnie zastanawia, po co dawac tutaj zawodnikow ktorzy albo wlasnie odeszli, albo graja w znanych klubach, albo jak Villa czy Iniesta ostatnio grali przeciw Barcelonie? Przeciez wiadomo ze 80% trj strony wybierze po nazwiskach ktore znaja. Ja faktycznie wole sie dowiedziec co u takiego Gumbau albo Muniesy zamiast Pedro...

G9

0

@Cvzx Bardzo dobry film, oglądałem :)

G9

0

@kolo123 Już wpisywałem Nortona, po czym się wycofałem i dałem Matthew :D
Norton sam w sobie musi mieć wyrazistą rolę, żeby go zauważyć na ekranie. A McConaughey nie - on potrafi dobrze uzupełnić coś większego.

G9

0

@Colon Ja bardzo lubię Waltza. Grał takie role jakie mu właściwie dawali. Można trochę podobnie powiedzieć o Tomie Hardym, który przez ostatnie parę lat regularnie grał zamaskowane postaci. A jednak mimo to jest bardzo dobrym aktorem :)
A dałem Waltza dlatego że jest Dinklage na mojej liście (którego uwielbiam, nie tylko za GoT) - po prostu bardzo mi pasuje w wyobrażeniu ta koncepcja.

A co powiesz o serialu "Wielkie kłamstewka"? Mieli Shailene Woodley, Zoe Saldana, Nicole Kidman, Reese Witherspoon, a jeszcze dołączyła Meryl Streep ;) I wyszło niezłe zakończenie.

G9

0

Podzielę się przemyśleniem.
Gdyby kiedykolwiek udało się nakręcić jeden film z następującymi aktorami płci męskiej, to mogłoby to być największe dzieło ever:
1. Leonardo di Caprio
2. Tom Hanks
3. Peter Dinklage
4. Christoph Waltz
5. Anthony Hopkins
6. Robert de Niro
7. Matthew McConnaughey

Pomarzyć zawsze można. A dlaczego taki układ? Bo Hanks i di Caprio pokazali że razem potrafią grać świetnie ("Catch me if you can"). Dinklage i Waltz robiliby genialną bazę humoru poprzez swoje wybitne umiejętności. Hopkins i de Niro jako stare wygi zrobiliby ostatnie wielkie dzieło. A McConnaughey jest tak uniwersalny, że bez problemu kapitalnie by się dopasował do takiej paczki.
Dlaczego nie dałem Ala Pacino ktoś zapyta... Cóż, z Hopkinsem bardzo średnio wypadli na wspólnym ekranie. Pominąłem wielu świetnych aktorów, ale tych widziałbym razem doskonale jako wzajemne uzupełnienia... Oczywiście można zrobić podobny skład kobiecy. Zapraszam do dyskusji kogo można obsadzić wspólnie w filmach i dlaczego.

G9

0

@MarioVeB! Bynajmniej nie pochwalil Rakiticia w tej wypowiedzi. Sluszny jest wniosek, ze jesli mowi jak do dupy jest gra kreacyjna jesli chodzi o tempo to nie ma na mysli prawego obroncy czy bramkarza tylko srodek pola. Ja widzialem de Jonga grajacego szybko, DO PRZODU, precyzyjnie. Widzialem fajne rozrzucenia Puiga do Alby ktory nie nadazal do polowy pilek. I widzialem Rakiticia ktory raz wzial goscia na zamach i potem podal do stojacego na spalonym Griezmanna. Widzialem go jeszcze jak po fajnym odegraniu Griezmanna uderzyl po linii prostej z 7m od slupka. Poza tym woz z weglem. Busquets zreszta tez byl dramatyczny jesli chodzi o mobilnosc. Takim srodkiem nie zawojujemy nic. Potrzebujemy kreatywnosci i checi do gry - czytaj de Jong i Arthur jako glodne mlode wilki a nie nasycone niedzwiedzie.

G9

8

@Janiama Czekaj, mówimy o tym historyku co przez przypadek pracował w banku, a teraz gada co popadnie i kiedy popadnie, a na dodatek zajmując najważniejsze stanowisko wygląda jak łachmyta chodząc w za dużych garniturach? :D

G9

4

Ale wywalający się dzisiaj Busquets to była masakra przy tym, co w I połowie pokazał de Jong. Aktualnie pomiędzy nimi jest przepaść na rzecz Holendra..
Byłoby fajnie, gdyby udało się w środku zmieścić Arthura i Coutinho, trochę rozruszałby się ten środek.

Widzę że Rafinha zostanie na kolejny sezon. Skoro jest już 4 sierpnia to ja już z doświadczenia czuję że nikt go nie kupi. Pozachwycamy się nim do końca października, a potem znowu szpital...

A potem będzie płacz, że znowu go nie sprzedaliśmy i znowu brakuje nam jednego więcej zawodnika do rotacji xD

G9

0

@Robertinho Drugi* ;)

G9

0

@ściah Nie zmienia to faktu że już sobie opinię wyrobiłeś jeszcze przed końcem meczu ;)

G9

0

@ściah Czyli oceniający już do przerwy ma ustalone oceny na koniec? Dobrze wiedzieć...

G9

0

@mekston Wiem, ale formę miał tam słabszą jak na siebie.

G9

0

Valverde nie spotkal sie z wielkim entuzjazmem :)

G9

0

@mekston 3 - Niemcy, Wlk. Brytania, Austria.

Media

Sonda

Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?