Firestone

@Vitoo w sumie masz rację. Nie spodziewałem się, że ktoś taki komentarz znajdzie xD Tu rzeczywiście hipokryzją zaleciało, przyznaje.
Aczkolwiek ile kosztował De Jong, ile zarabia, jakie są wobec niego oczekiwania no i wiek (De Jong nie już młodzikiem, tylko ma 25 lat), a jak to było w przypadku Viniciusa? Mimo wszystko nie jest to przypadek 1:1.
Ale tak jak mówię, masz w tym dużo racji i pierwszy raz na tej stronie ktoś mnie totalnie zagiął merytoryką. Zwracam Ci honor, ale nie musisz od razu wyzywać i mówić mi do czego mam prawo na tej stronie, a do czego nie ;) Miłego dnia.

Srutututu pęczek drutu. Zwykła medialna gadka.

@Dojt Paulinho, Vidal mimo wszystko, Arthur bo został sprzedany z zyskiem i dał coś od siebie, Lenglet mimo wszystko ze względu na cenę i dwa pierwsze sezony. Na doczepkę jeszcze ten Malcom, bo nic nie straciliśmy na sprzedaży.
Nie wiem też czemu akurat od 2017 roku sobie wybrałeś, bo Bartomeu był w klubie od 2014. Czyżby łatwiej było o nagięcie faktów? ;)

@Dojt problem z nami był taki, że mieliśmy debila w zarządzie, który kupował złych piłkarzy, po zawyżonych cenach. De Jong był przepłacony, zarówno pod względem ceny transferu jak i tym bardziej pensji. A teraz wychodzi szydło z wora dopiero.

@Kondziubarca to będzie się musiał nauczyć ;) Chociaż po tych akcjach raczej nikt go za bardzo nie chce w Manchesterze i nie wiem jaki klub z czołówki by się nabrał.

@Dojt no i co z tego, że wypada najlepiej? To wcale nie znaczy, że był dobrym ruchem, wręcz przeciwnie. Jeśli chciałbyś go obronić, to zestawiałbyś go z dobrymi transferami, a porównujesz ze słabymi/nietrafionymi, co tylko potwierdza w domyśle, że jest to niewypał.
A tak nawiasem mówiąc to Lenglet za 36 baniek przez dwa pierwsze sezony okazał się użyteczniejszy (stosunek jakości do ceny) niż De Jong za 86 przez 3.

@AlexDark00 warto jeszcze dodać, że kupno Ferrana było w ratach i że De Jong ma progresywną pensję i będzie zarabiał najwięcej w drużynie, gdzie swoją grą nie zasłużył nawet na połowę tej kwoty.

@AlexDark00 bo Frenkie to pupilek la bamby i jest nietykalny. Jak śmiesz go kwestionować.

@Kondziubarca no to ten projekt raczej nie wypali.

@P33ck może na podium Serie A wystarczy ;)

@The_Man to nie ta pozycja, więc nie da się ich porównać nawet. Poza tym on "pod formą" to jest od początku swojej przygody w tym klubie, z pojedynczymi epizodami zwyżki.

@neeed i zaraz będzie zarabiał najwięcej w drużynie, bo ma progresywny kontrakt, a daje mniej niż Gavi czy Pedri.

@The_Man sprzedaż De Jonga akurat na plus.

@FC1899Barca akurat porównanie z Mane czy Sterlingiem nietrafione ze względu na wiek i długości kontraktów obu panów. Co nie zmienia faktu, że 72 miliony to za dużo.

@Pawel13sz szkoda tylko, że miał serie prawie 5 lat bez gola na wyjeździe w Lidze Mistrzów.

@BarcaKings965212 co za bzdury. Jedyne kto się kopie po czole to Frenkie w tym klubie. Dla dobra obu stron powinien odejść.

Szkoda, że to tylko mundo. Niech się kończy już ta saga i ten chłop w końcu odejdzie.

@Kgorecki2500 czyli co drugi Polak to debil.

@Uukasz_93 55 za Ferrana w ratach jest okej, ale 72 za Raphinhę to przesada, tu masz rację. Zwracam honor.

@Uukasz_93 namyśliłem się, ale co do Ferrana zdania nie zmieniam, że przedwcześnie go skreślasz.

Raphinha jest dobry, ale płacenie 72 baniek to przesada. Powinniśmy go odpuścić.

@Kondziubarca Sterling ma rok umowy.

@KyngPyng no pokazuje to jedynie jak cienki był Suarez w lidze mistrzów. Zwłaszcza na wyjazdach.

@DonMatteo901 no bo jest lazy i do tego stupid.

@Bobo25 to słabe masz pojęcie o piłce, skoro według Ciebie to kolejny Adama Traore

@Bobo25 oglądałeś jeden jego mecz chociaż?

@Jakchcesz no już padł, bo nawet tutaj nie trafił, a już wieszcze z La bamby wiedzą jak się skończy ten transfer.

@Uukasz_93 a no tak, bo jeden nawet do nas nie trafił, a drugi zagrał przeciętne pół roku to już niewypał. Znowu bzdury gadasz.

Ważne, że już go nie będzie.

Avatar nadal aktualny, teraz nawet bardziej :)