Dojt

Tez sie zastanawialem jak to wyglada w innych druzynach. No i w kazdej ekipie, ktora odnosi sukcesy jest zachowana pewna rownowaga.
Real ma "zamulastego" Krossa, ale obok niego biega jak szalony Modric, a za nimi jest facet od czarnej roboty Casemiro. I taka pomoca wychodzi Real w najwazniejszych meczach. James - Kross - Modric to alternatywa stosowana przy gorszych zespolach. Do tego czesto wtedy graja czworka pomocnikow.
Chelsea? Z tego co kojarze to jak w Chelsea juz byl Fabs i prowadzil ich Mourinho, to sie za dobrze nie skonczylo. Obecnie z tylu biega Kante za dwoch + silny fizycznie Matic.
W Bayernie masz powolnego ALonso, ale ma kolo siebie zapieprzajacego cale 90min Vidala + wirtuoza Thiago, ktory niebywale poprawil sie w grze defensywnej.
A jak to bylo u nas za czasow Pepa? Busi + Iniesta + Xavi. W swojej szczytwoej formie kazdy z nich bardzo duzo biegal i odbieral pilki, uczestniczyl w pressingu. W dodatku na skrzydle jak opetany biegal Pedro swego czasu.

A teraz ktos proponuje ustawic de facto czterech napastnikow a za nimi Inieste, ktory ma sily na 60 min oraz Busiego, ktory jest najbardziej statycznym zawodnikiem w Barcelonie. No ja tego nie widze. MIelibysmy sito niesamowite.

Omg. Dwoch skrzydlowych z fify za 5* sztuczek i slabszej nogi! wowow :D

A tak serio:
Pomysl swietny jesli przejdziemy na 4-2-3-1, ale a pewne ale....
Jesli zagramy takim ustawieniem z Messim za plecami Suareza, to niestety, ale potrzebujemy z tylu dwoch zawodnikow, co beda biegac jakby bylo ich trzech :D


A sam Busquets ma tak tragiczna szybkosc i mobilnosc, ze po prostu tego nie widze. Nikt tego nie bierze pod uwage, nikomu to nawet przez mysl nie przejdzie, ale moim zdaniem miejsce Messiego w pomocy przy ustawieniu 4-2-3-1 to moze byc strzal w kolano tak dlugo, jak gra u nas Busi.

Po prostu przy takim ustawieniu jak niektorzy tutaj proponuja (Dembele, Neymar, Messi, Suarez) z tylu potrzeba dwoch zapier***czy. Taki ktos pokroju Kante, ktory biega jak wariat przez 90 min + drugi zawodnik o podobnej charakterystyce ale z umiejetnoscia rozegrania pilki (Verrati).

Wtedy to by mialo rece i nogi. Niestety, ale nasz mozg druzyny (Busi) zwykle po 70 min oddycha rekawami, a w 1 min to i tak nie jest wykonac przyzwoitego sprintu.

Dlatego mam troche watpliwosci co do nowego ustawienia. Tzn nie mam pomyslu jakby to mozna bylo sensownie zbalansowac z Messim na 10 i Dembele po prawej stronie.

On jest w zasadzie obunozny. Widzialem jak czasem bil cornery i wolne prawa noga :o

Ostatnia szansa, zeby go wyciagnac za jakies normalne pieniadze. Kupowac koniecznie !

To samo pomyslalem wczesniej, ale sie ugrzylem w jezyk ;)

wiarygodne zrodlo?

Kiedys CI moze kobieta zafunduje wyjazd na mecz Barcy ;)

A to sie nie dziwiie, ze skonczyla z pierscionkiem o wartosci imprezy weselnej :D

Wejdz na stronki roznych jubilerow i popatrz, co Ci sie podoba. Ja ogladalem pierscionki z diamentem najpierw na stronkach i mozna bylo znalezc zlote proby 585 z malym diamentem nawet za 900-1000zl. Tylko, ze jak na zywo sie taki ogladalo, to wygladal dosyc smiesznie - kamien tak maly, ze niemal niewidoczny.
Oplaca sie moim zdaniem dolozyc i kupic cos w przedziale 1300-1500. I tyle zaplacisz w sieciowce, natomiast u "malego" jubilera spokojnie dostaniesz za okolo 20% taniej. Natomiast takie wielkie kamienie wygladaja dosyc dziwnie i rzeczywiscie chyba lepiej sie prezentuja w pudelku na polce, niz na palcu.
Tak wiec najlepiej kupic cos , co bedzie chciala nosic caly czas.

Jesli chcesz cos tanszego, to mozesz wybrac cyrkonie zamiast diamentu. Swieci sie podobnie a zaplacisz cos w okolicach 500 zl ;)

Sam najlepiej znasz swoja kobiete. Ja wybieralem bardzo dlugo, chodzilem sam po sklepach i nawet mi to frajde sprawialo. ZNalem na tyle dobrze swoja kobiete, ze wiedzialem jakiego typu bizuterie lubi. A jesli nie trafisz to przeciez zaden problem pojsc razem i zamienic.

Kwestia indywidualna.
Ja wlasnie wczoraj bylem w urzedzie z narzeczona wybrac date slubu, tak wiec goracy temat dla mnie.
Na pierscionek wydalem sporo, ale wyglada pieknie na rece ukochanej i sam lubie go ogladac.
Natomiast, co do wesela , to zrezygnowalismy z niego zupelnie. Robimy obiad w ogrodzie dla kilkunastu osob a nastepnego dnia lecimy na 2 - tygodniowe wakacje za granice nacieszyc sie soba. Ale jak ktos ma potrzebe hucznego weselicha to w pelni rozumiem. Ja wole zwiedzac swiat, zamiast tanczyc do disco polo :D

Wszystko zalezy od Twojego/Waszego statusu spolecznego :p Jakkolwiek okropnie by to zabrzmialo. Jesli masz juz stala prace, jestes po studiach to co za problem wydac te 2 tygodniowki na pierscionek z diamentem?
Natomiast jesli jestescie bardzo mlodzi, np dopiero konczycie liceum i macie tylko kase z jakis prac sezonowych, czy nie wiem....od rodzicow kieszonkowe, to na pewno lepiej bedzie wybrac cos bardzo skromnego-symbolicznego.

Tylko, ze wesele to koszt rzedu 20 000 zl i robi sie je glownie dla gosci, nie dla pary mlodej.
Pierscionek to bardzo osobista rzecz i kosztuje ponad dziesieciokrotnie mniej, niz wyprawienie wesela.

Przedziwny tok rozumowania :D Za 1000 zl to masz 4 krzesla do salonu albo pol lodowki :D Koszt urzadzenia sie to lekko 20 000, a Ty bys zalowal 1000 zl na piekna bizuterie dla swojej kobiety z jednej z najpiekniejszych okazji/rocznic jakie bedziecie mieli? No prosze Cie...
Kazda kobieta lubi nosic mniej lub wiecej blyskotek i akurat zareczyny to doskonala okazja by dac cos specjalnego od siebie.

Ale bzdura.
Dlaczego nie mialyby nosic pierscionka po slubie? No jesli jest brzydki, to rzeczywiscie moga potem chowac do szafy. Taki pierscionek to sluzy przez cale zycie a nawet dluzej, w przyszlosci Twoja zona na starosc bedzie mogla go np dac swojej corce czy wnuczce. Nie pisze tutaj o pierscionkach, za ktore mozna kupic porzadny samochod, ale przeciez ladny zloty pierscionek z diamentem to koszt 1500 zl, czyli powiedzmy pol pensji sredniej. Bez przesady. Co za taka kase kupisz w ramach "poczatku wspolnego zycia" ? Zmywarke???

No coz, jakbym mial wybrac grajkow nie patrzec na jakiekolwiek ograniczenia, to bym takze postawil na Verrati+Thiago+Bellerin. Szczegolnie ta dwojka w srodku to bylaby magia na poziomie Xavi+Iniesta za najlepszych lat.
Ale wszyscy wiemy, ze wyciagniecie chocby jednego z tych Panow bedzie baaardzo ciezko. W sumie Thiago zostaje na 100% w Bayernie, mozna sie ludzic, ze Verrati sie ugnie, ale nie nastawialbym sie.

Czyli jedynie "mogl byc lepszy". Ale wyprowadze Cie z bledu - nie wazne jak ciezko by pracowal, lepszy by nie byl od Leo. Na pewno jego gra mogla sie bardziej podobac, byla milsza dla oka, bardziej porywajaca. Ale czysto pilkarsko Messi oferuje duzo wiecej niz swego czasu Ronni.

Ty zapomniales tez o drobnym szczegole, ze aby wbic sie do pierwszej 11-stki Barcelony trzeba prezentowac duzy wyzszy poziom, niz np w Athetlicu.

Porownujac ten sezon w seria A:
Tello 22 spotkania (2000 minut) - 4 gole, 4 asysty, , 1.3 kluczowych podan/mecz, 1.4 udanych dryblingow/mecz, faulowany 0.3/mecz. Srednia nota za wszystkie wystepy 6.79

Delofeu - 16 meczy (1400 min) - 4 gole, 3 asysty, 2.5 kluczowch podan/mecz, 2.9 udanych dryblingow/mecz, 1.3 razy faulowany/mecz. Srednia nota za wszystkie spotkania 7.30!

Do tego Gerard jest 2 lata mlodszy i na dobra sprawe dopiero teraz zaczyna profesjonalnie podchodzic do swojego zawodu. Jest zwyczajniej bardziej utalentowany i ma wiekszy potencjal. Jak sie nie sprawdzi, mozna go sprzedac z zyskiem. Tello to nawet nie chca za marne 8 mln.

Moim zdaniem Delofeu to polka wyzej od jednowymierowego Tello. W dodatku moze grac na obu skrzydlach.
Zostawienie Gomesa zostaw bez komentarza ;) Za rok bedzie mozna debatowac i sie wymadrzac, kto mial racje. Ogolnie sprzedaz kogos po jednym sezonie bylaby totalna glupota.

Za mniej, niz 20 mln to az szkoda nie zaryzykowac. Moglo to by tak wygladac:
In --> Seri + Coutinho + Bellerin + Delofeu + Marlon + Alena
Out --> Mathieu, Rakitic, Rafinha, Turan, Denis (wypozyczenie).

Finansowo, dzieki sprzedazy Rakitica, spokojnie bysmy wyrobili. Sklad by wygladal mniej wiecej tak -
Bramka - Ter Stegen
Pare stoperow - Pique + Umtiti - zmiennicy Masche + Marlon
Boczni obroncy - Bellerin + Alba. Zmiennicy Digne + Vidal

Pomoc - Busquets, Roberto, Coutinho. Na lawce lub do rotacji w zaleznosci of formy - Iniesta, Seri, Gomes, Alena.

W ataku MSN. Do zmiany Paco za Suareza oraz Delofeu na oba skrzydla. W razie potrzeby lub kontuzji takze Aleix Vidal moze pograc na prawym skrzydle a Coutinho na lewym (z Iniesta w pomocy).

Mielibysmy naprawde sporo wariantow. Daloby sie sklecic sensowna jedenastka dla 4-3-3, 4-2-3-1 a nawet 3-4-3.

Dla mnie spoko, patrzac realnie to Seri 20mln, Bellerin 50 mln, Coutinho 80mln, Delofeu 12 mln. Razem okolo 160 baniek.
Ze sprzedazy - Arda 30-35, Rafinha 20-25, Rakitic +-50 i mamy lacznie 100 baniek z transferow + 80 mln z budzetu i spokojnie styka na takie ruchy. O ile uda sie takich grajkow zakontraktowac.
Mielibysmy dwoch zawodnikow, ktorzy wskoczyliby z miejsca do pierwszej 11-stki i duza konkurencyjnosc w pomocy.

Oczywiscie to w razie, jakby nie udalo sie sciagnac Verratiego, ktory moim zdaniem powinien byc priorytetem - nawet jesli mialby kosztowac 100 mln.

Rozumiem i przyznaje, ze Enrique mogl czesciej dawac szanse graczom z lawki przy pewnym wyniku, ale...
Z ta mlodzieza za szkolki to nie takie proste. Na lawce nie siedzi 11 -stu zawodnikow, tylko siedmiu i trener musi ich dobrac na kazda ewentualnosc. U nas np jesli kupimy 2 graczy do I jedenastki (powiedzmy ze Coutinho + Bellerin), to na lawce masz:
Cilessen
Marlon, Mascherano/Vidal
Gomes, Iniesta
Delofeu, Paco.
Czyli tak sensownie bramkarz + stoper + boczny obronca + 2 pomocnikow + sr napastnik + skrzydlowy.
W razie jakiejs kontuzji albo slabej dyspozycji kogokolwiek, mozna dac zmiane. A gdzie tu miejsce dla takich zawodnikow jak Denis, Rafinha, Digne? No a Alena, Palencia? To nie jest takie proste, szczegolnie w lidze gdzie jedno niespodziewane potkniecie , jeden blad, moze zadecydowac o losach ligii.

Juve, Brazylia, Liverpool.

Tak. Run to po prostu przebiegniecie wszystkich baz po kolei zanim druzyna przeciwna wyautuje Twoja druzyne.

To nie fifa, ze sie wali 3 brameczki i wpuszcza na raz 3 zmiennikow. W wielu meczach grajac najmocniejsza jedenastka wynik do samego konca nie jest pewny.

Rotacje to powinna byc zmiana 1-2 zawodnikow w wyjsciowym skladzie+zmiany w trakcie spotkania. W meczach u siebie z naprawde slabymi zespolami mozna pozwolic sobie na wiecej.

W dodatku jezeli na lawce beda Delofeu, Vidal, D.Suarez, Paco, Marlon, Digne,Gomes, Mascherano, Alena, to spokojnie mozna sprobowac grac samymi zmiennikami przez wieksza czesc pucharu krola. Mamy juz chyba dosyc tych pucharow w ostatnich latach i nalezaloby by sie skupic bardziej na lidze + LM. Jesli bysmy doszli do 1/2 to mozna grac once de gala. Ale Ci zawodnicy, ktorych wymienilem spokojnie powinni ogrywac Valencie, Villareal, Celte itp zespoly, nie mowiac o ogonach ligi.

Tez mi sie marzyl taki sklad. Oczywiscie pominales Albe, ale kazdy raczej sie domysla, ze ma zajac lewa strone. Niby az 3 zawodnikow nowych w pierwszej 11, ale:
Bellerin - ograny na najwyzszym poziomie, wychowanek, hiszpan. Z miejsca by sie zaadaptowal.
Verrati - koles wrecz szyty pod Barcelone. Malo ktory pomocnik na swiecie tak pasuje profilem. Pytanie tylko, czy granie dwoma pivotami by nam wyszlo na dobre. Kiedys bodajze Pep probowal i slabo to wygladalo. Busi chyba sie moze troche pogubic :p
Dembele - tutaj najwieksza niewiadoma, ale gdyby tak sciagnac za te 12 mln Delofeu, to bylaby fajna konkurencja. Jesli nie, to jest tez przeciez Vidal, ktory by sie swietnie czul na tej pozycji.
Mozna by tez sprobowac z Messim na prawym skrzydle i Iniesta w srodku w ramach rotacji.
Na papierze to wyglada super, ciekawe tylko, czy bysmy sie w ogole w takim ustawieniu odnalezli.

Po pierwsze, to nie kierowalbym si etylko statystykami.
Po drugie, to byc moze Roberto, bo Gomes na pewno ma spory potencjal w ofensywie, natomiast w zadnym momencie sezonu nie zauwazylem u niego chociazby namiastki dobrej gry defensywnej. Tak wiec na ten moment widze 3 scenariusze zastapienia Rakitica:
1. Roberto wchodzi na jego pozycje i pokazuje, ze pomocnik I skladu, to nie sa za wysokie progi dla niego.
2. Kupujemy pomocnika ze sredniej polki , troche mlodszego niz Rakitic - np niech juz bedzie ten Seri. Jesli da tyle, co Rakitic w swoich pierwszych dwoch sezonach , to bedzie to dobra transakcja.
3. Udaje nam sie sciagnac do pomocy cracka, ktory nie dosc, ze spokojnie wykreci statystyke defensywne takie, jak Rakieta (albo i lepsze), to bedzie takze potrafil swietnie rozgrywac pilke, poslac prostopadle podanie itd. Oczywiscie mi sie od poczatku marzy Verrati. Nie ma na swiecie lepszego pomocnika dla nas na ta pozycje.
Ja bym na tej pozycji tez widzial...Hamsika. Nie wiem, czemu to naziwsko w ogole sie nie przewija. Wysoki, silny, dobry technicznie. Moglby chciec sprobowac swoich sil w druzynie z topu. Ostatni gwizdek dla niego, aby wejsc poziom wyzej.

No ja uwazam, ze to byl mega trafiony transfer. Dal druzynie bardzo duzo ale ten sezon pokazal, ze chyba sie juz troche wypalil. Wiem, ze mial niezle liczby, strzelil wazna bramke z Realem , ale ogolne wrazenie nie jest najlepsze. To jego zdecydowanie najslabszy sezon w Barcelonie

Stary nie jest, jest podstawowym graczem Barcy, dlatego uwazam, ze 50 mln to spokojnie ktos z Premier League da.

Byloby to ciezkie rozstanie, ale jesli za ta kase moglibysmy zrealizowac nasze cele transferowe, to warto by sie zastanowic. W pomocy i tak jest dosyc ciasno.

CO sadzicie o sprzedazy Rakitica? 50 mln spokojnie mozna by za niego wziac.
Swoje w Barcelonie zrobil, a jesli Roberto ma grac w srodku pola a Gomes zostac i sie w koncu odblokowac (dobrze rokowal pod koniec sezonu), to moim zdaniem bylaby to bardzo rozsadna opcja. Wtedy mielibysmy kaske na jakiegos cracka do srodka pola. Wbrew pozorom, mozemy niezla kaske wyciagnac w tym okienku:
Rakitic - 50 mln
Turan - 30 mln
Rafinha - 20mln

Juz tych trzech zawodnikow daje nam 100 baniek. Doliczajac drobniaki za pilkarzy, ktorzy wracaja z wypozyczenia lub sa takze bliscy odejscia (Suarez?), to moglibysmy sciagnac spokojnie dwoch zawodnikow z topu.

Tyle wszyscy pisza o tym Seri, a to moze byc calkiem rozsadne posuniecie - kupic mega pracowitego zawodnika, ktory bedzie biegal za dwoch, do tego byl mocny w rozegraniu, dzieki czemu Messi bedzie mogl sobie biegac, gdzie mu sie podoba i urzadzac spacerki, jak sie zmeczy.

Za 50 mln to wolalbym Bellerina.

Nie mozna jednoznacznie odpowiedziec, gdyz nie wiadomo co nalezy przyjac za strate, a co za zysk.

Czy zrobienie zakupow za 70 zl oznacza zysk 70 zl dla sprzedawcy ? Raczej nie. Jesli traktowac to jako wyjscie "na 0" (klient daje kase - sklep daje towar), to sklep jest po prostu stratny ukradzione 100 zl.
Tak naprawde trzeba by znac marze sklepu, jaka daje na towary i ten zysk odjac od straty 100 zl.
Czyli odpowiedz na zagadke to na "100". Natomiast w praktyce to bedzie okolo 90 zl :D (zakladam, ze przy zakupach za 70 zl sklep zarobi na czysto 10 zl - powiedzmy, ze to jakas droga zabka :D )