Davideq

Jedynym plusem tego jest to, że od 1:0 daje na live, że następna bramkę strzeli PSG. Tak nie mam wiary w ten zespół w dniu dzisiejszym. Myślę, że sami nie mają.
4;0 minimum.

3:0? Optymista!

Tym razem na sędziego nie zwalimy........

Moim zdaniem w Valencii miał łatkę gwiazdy ale nią nie był. Oczekiwania co do niego były znacznie większe niż to co prezentował.
Pozytywnym aspektem jego gry w Valencii, która bardzo często była asekuracyjna było to, że tam jednak czasem zaryzykował (drybling, podanie).

Gwiazda, mediapunta? Ostatni sezon w Valencii to 2 bramki 4 asysty.
Dwa słowa: Valencia, mediapunta. Moje skojarzenie Silva, Mata(ostatni sezon). Gomes na tej pozycji w porównaniu z zawodnikami, którzy w Valencii pełnili tę role? Odpowiedź jest oczywista.

Ps. Valencia jest moim drugim ulubione klubem, oglądałem i oglądam ich mecze.

Wielka szkoda. Oby zdążył na okres przygotowawczy na nowy sezon.

Może pod względem statystyk (podana są tylko bramki i liczba meczy) go wyprzedza. Ale pod względem stylu, mam na myśli tutaj efektowność gry to nigdy mu nie dorówna. Myślę, że warto podkreślić, że Ronnie grał efektownie nawet z tymi największymi rywalami (np. Chelsea, Real).

Komuś przydałoby się trochę obiektywizmu.
Skoro widziałeś powtórkę to nie powinieneś mieć wątpliwości. Jednak je masz więc śmiało można stwierdzić, że twój poziom znajomości przepisów jest adekwatny do sędziowania w La liga.

Co z tego, że cofnął nogi do tyłu? Ewidentnie go zahaczył i karny był słuszny.
Polecam obejrzeć powtórkę. Zresztą sytuacja ta była analizowana w różnych stacjach i nikt nie ma wątpliwości.
Powinno Ci dać do myślenia również to, że pisząc o kontrowersjach tego meczu ma się na myśli kartkę dla Suareza czy niesłusznie nieuznaną bramkę dla Atleti a nie rzut karny.

Rakitic, Suarez, Gomes. Gdy patrzę na tę linie pomocy to widzę dość dobrych zawodników. Umieściłbym ich w zespole, który walczyłby o 3-4 lokatę. Problemem jest to, że są to zawodnicy, których celem ma być mistrzostwo kraju, walka o ligę mistrzów. To po prostu nie jest ich poziom.
Ostatnio na stronie barcy na fb umieszczono zdjęcie, na którym był Messi, Pique i Cesc. Jego ostatni sezon dla barcy był bardzo przeciętny pod względem gry. Statyczny, niewidoczny, jednak Cesc miał chociaż przebłyski, potrafił zagrać dobrą piłkę, znaleźć się w polu karnym. Zawodnicy, którzy dziś wystąpili w podstawowym składzie nie potrafią tego. Ich rola w takim zespole jak Barcelona powinna ograniczać się do zmiennika, a nie podstawowego zawodnika. Który to już mecz, w którym nasz środek pomocy po prostu nie istniał? Dziś to było atleti co nie jest jeszcze tak tragiczne, ale jak to robią zespoły ze środka tabeli to powinno nam to dać do myślenia.

Co do meczu. Spalonego przy bramce Griezmanna nie było, sędzie podjął słuszną decyzję co do karnego, a kartka dla Suareza była na wyrost.

Gerard nie trafił w piłkę, zahaczył Gameiro, który to wykorzystał. Moim zdaniem był faul, a że faul był w polu karnym to należało odgwizdać karnego.
W tej chwili przypominają mi się "wystąpienia" Pique dotyczące sędziowania. Ten mecz jest drugim meczem, w którym w dość krótkim odstępie czasu sędziowie zadziałali na naszą korzyść. Większość kibiców na tym forum jest trochę hipokrytami (nie wiem jakie było Twoje podejście). Mamy żal, że sędziowie nas okradają ale jak to "nam pomagają" to pojawiają się głosy, że skoro my w pierwszym meczu zostaliśmy oszukani to nie ma w tym nic złego, że dziś oszukane zostało Atleti.
Poziom sędziowania w lidze Hiszpańskiej jest żenujący, jednak jest on mniej żenujący gdy działa na naszą korzyść. Przynajmniej takie mam odczucie.
Dziś mieliśmy szczęście dzięki czemu prawdopodobnie uda nam się zakończyć sezon przynajmniej z jednym pucharem. Patrząc na naszą grę to jest sukces.

Oglądałem mecz. Celta miała swoje sytuacje ale ich nie wykorzystała. Alaves ograniczało się do kontry raz na 15/20min. Dodatkowo warunki podczas spotkania były fatalne (padał deszcz, intensywnie), co działało raczej na korzyść gości. Wątpię by mieli tyle szczęście w rewanżu.

Atletico gra w kratkę, 1 mecz dobry, 1 przeciętny, 1 zły. Uzyskanie korzystnego wyniku zależy tylko od ich postawy. Oby znów zagrali poniżej oczekiwań.
Jak my zagramy? To raczej wiadomo. Naszej pomocy nie będzie widać, a zaczniemy grać po stracie bramki lub w końcówce.

Podobnie jak w poprzednim meczu.

Takie mecze pokazują nam, że to Iniesta jest kluczowym zawodnikiem Barcelony.
Nasz środek pomocy nie istniał i to już nie pierwszy raz. Nie wiem czy lepiej spisali by się zawodnicy Barcy B, jednak trudno jest mi sobie wyobrazić gorszy występ niż naszych gwiazd. Iniesta jest coraz starszy, łapie coraz więcej urazów, a my nie mamy żadnego zawodnika, który mógł by go zastąpić. Owszem mu też zdarzały się słabsze mecze ale jest to zawodnik, który jednym zagraniem może zmienić losy spotkania, a obecnie w naszej pomocy nie ma drugiego takiego. Na chwilę obecną nasza pomoc ma problem nie tylko z utrzymaniem się przy piłce ale również z celnością podań. Wzmocnienie środka pomocy powinno być naszym 1 celem transferowym. Oczywiście realne wzmocnienie, nie potrzeba nam zawodników typu Gomesa bo statystować na boisku to piłkarze z naszej rodzimej ekstraklasy mogą.

To prawda, że są takie opinie ale ja się z nimi całkowicie nie zgadzam. Od obrońcy w pierwszej kolejności oczekuje dobrej gry w defensywie, gra w ataku jest dla mnie mniej istotna, coś na zasadzie atrakcyjnego dodatku. Jednak jesteśmy fanami najlepszego/jednego z najlepszych klubów na świecie więc nasze oczekiwania są troszkę większe. Chcemy by nasz obrońca grał dobrze zarówno w obronie jak i w ataku. Moim zdaniem obrońce, jak już wcześniej wspomniałem powinniśmy rozliczać najpierw od tego jak się sprawował w defensywie. Vidal w mojej ocenie jest dobrym kandydatem na zmiennika (mam na myśli rezerwowego), zawodnika, który będzie zastępował nam naszego podstawowego prawego obrońce w meczach z zespołami z doła tabeli.
PS. Oczywiście można znaleźć lepszych zawodników na ławkę ale pozostaje jeszcze kwestia czy oni zgodzą się na takie warunki.

Bardzo dobrze? Valencia kolejny sezon rozczarowuje, a ich obrona jest całkowicie dziurawa. Montoya ostatnio się rozstrzelał ale jego gra defensywna pozostawia wiele do życzenia. Polecam obejrzeć pare meczy albo nawet iść na skróty i przeczytać komentarze po meczach na stronie Valencii dotyczące tego zawodnika.

Z jednej strony go rozumiem. Wchodziłby na końcówki, nie pograłby za dużo ale z drugiej bawi się z emerytami i amatorami bo jak inaczej nazwać MLS. Aspiracji to on raczej nie ma.

W Valencii uchodził za zawodnika z potencjałem. Przeplatał tam dobre mecze słabymi. U nas przelata statyczne mecz słabymi meczami.
Myślę, że za wcześnie do nas przyszedł.

Szkoda że nie wybrał MLS wtedy obejrzałbym jakiś jego mecz a tak pozostają mi filmiki na yt.

Ronaldinho spędził w Barcelonie 5 lat. Z tego tylko ostatni rok nie był zbyt udany. Jednak przed Barceloną grał w PSG , bodajże 2 lata, a z tego co kojarzę nie był tam przeciętnym zawodnikiem. Moim zdaniem Ronaldinho był znacznie bardziej efektowny niż Messi ale znacznie mniej efektywny. Kwestia kto co bardziej woli/ceni.

Myślę, że zdecydowanie lepiej będzie jeśli trafimy na Atletico. Głównie dlatego, że w dwumeczu będzie nam łatwiej ugrać dobry wynik niż w Finale. Przynajmniej takie jest moje zdanie.
Co do dzisiejszego spotkania, wydaję mi się, że over 2.5 jest bardzo prawdopodobny. RS będzie musiał się otworzyć jeśli liczy na awans co powinno bardzo uatrakcyjnić ten mecz.

Oczywiście, że niektóre nieprawidłowo zdobyte bramki czy brak ukarania zawodników wpłynął na wynik meczu np realu ale jestem pewien, że w poprzednich sezonach sytuacja mogła być zupełnie odwrotna. Przecież zdarzały się mecze gdzie to nam sędziowie "pomagali" ale tego jakoś nie roztrząsaliśmy specjalnie.Wtedy podchodziliśmy do sytuacji na zasadzie, że sędziowie też robią błędy lub licytujemy się, że były mecze, w których zostaliśmy skrzywdzeni.
Jestem pewien, że całej tej sytuacji(artykułu) nie byłoby gdybyśmy grali efektywniej (nie gubili głupio pkt).
A co do naszej gry, pamiętam artykuły z poprzedniego roku, które poruszały ten temat. W tym sezonie również nie jest ona wymarzona ale trudno się dziwić patrząc na transfery.

Jest takie przysłowie; Złej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy. Mam wrażenie, że szukamy wszędzie wymówek dla naszej słabej gry. Owszem, sędziowie nie popisali się w paru przypadkach ale to jest liga hiszpańska. Ten problem jest znany nie od dziś. Winnych powinniśmy w pierwszej kolejności szukać u nas, w naszej grze. Ten artykuł jest aktem rozpaczy!

Oczywiście zgadzam się z Wami, jednak hercules to drużyna na której tle Paco powinien błyszczeć, wyróżniać się lub chociaż zagrać dobrze, poprawnie. Teoretycznie bo praktycznie to widzieliśmy jak było.

Myślę, że jeśli zawodnicy, którzy aspirują do gry w 1 jedenastce nie potrafią wykorzystać okazji w wyniku czego remisujemy Hercules'em to jest to powód do zmartwień. Warto tutaj dodać, że Barcelona B pokonała tę drużynę na ich terenie 1;3.

Również nie wierze w Gomesa. W Valencii również był średnio widoczny w meczach. Ma on potencjał a raczej przebłyski ale nie przypominam sobie meczów Valencii w których Gomes zagrał chociaż 2-3 razy dobre zawody pod rząd. Valencia, sevilla, villareal to optymalne kluby dla niego.

Ze zwycięstwa jest znacznie więcej pożytku niż z remisu.

Turan, Paco, Rafinha...... gdyby w tym meczu grali juniorzy starsi na ich pozycjach to mielibyśmy znacznie więcej pożytku z ich gry.

Piłkarz to zawód. On musi przez cała swoją karierę, a niech to będzie nawet 18lat zarobić tyle, by starczyło mu do końca życia. W Barcelonie ma bdb zarobki oraz możliwość trenowania z najlepszymi na świecie. Jego alternatywą może być przeciętny klub z segunda division,fatalne zarobki w porównaniu z obecnymi(gdy elche były w primera division wydawało na pensje zawodników 12mln) oraz brak trofeów. No chyba, że jego zespół awansowałby do segunda division. Jak dla mnie jest on realistą.