David_Martin

Oriol se, k.a, truchta!

A może ktoś da za Pedriego 100 mln?

Nikt nie wróci. Ewentualnie Raphinha, ale prawdopodobnie nikt.

Miło go wspominam.

@LatajacyHolender słynny Ludovic!

Jezu, jak ja kocham ten klub i La Masie

Patrząc na wczorajszy mecz Brighton, brakuje Ansu ;⁠-⁠)

@FCBFan1223 tak, przy piątej, tylko zgubiłem się w liczeniu.

Yamal za Romeu.

Gavi się czasem nie wykartkował?

@VamosVamos ja się z tobą zgadzam, ale Ronald podróżował do i z Ameryki. Pep wczoraj dał wolne Edersonowi, a to bramkarz. Zakładają koszulkę Barçy i mają sobie dać radę. Koniec i kropka. Ronald niech odpocznie.

Pep dał wczoraj wolne Edersonowi, a to bramkarz. Fajnie, że Araújo dzisiaj odpocznie i oby nie był potrzebny później. Podróże z Ameryki są najdłuższe i najbardziej męczące.

Przysypiałem na tym meczu aż do jego wejścia. Trzeba przyznać, że rozbujał to spotkanie. Mitoma zabrał mu asystę, ale potem brameczka. Super.

Mam nadzieję, że zostanie.

A na co komu dowody? Logika jest najważniejsza.

@Bananowysong To normalne.

@Artysta9 tym bardziej, że CR7 nie odpuści i spróbuje jeszcze raz, bo szał go ogarnia, że Lio zdobył coś, czego on nie.

No, to Klasyk w plecy. Sergi przeciwko Realowi zawsze wchodził na wyżyny swoich możliwości.

Na Athletic Cancelo na lewą, a Araújo na prawą. W środku Iñigo i Christensen. W pomocy mogą grać Sergi i Fermín, dając chwile wytchnienia Gundagonowi lub Gaviemu.

Jeszcze dla Lewego za 2020.

@_Specjalista od pierwszej! Kiedy nas okradziono z karnego w meczu z Getafe

Przecież to jest, qrwa, skandal!

@Pustelnik ostatnio Haalanda wyłączali również Dawson czy Saliba.

Hmm... A gdyby tak odstąpić Pedriego za minimum 120 mln? Piłkarz fantastyczny, lecz ciągle niedostępny, a wciąż wiele warty.

@galix22 mało tego, na palcach jednej ręki można by zliczyć piłkarzy z całego świata, którzy po takim faulu nie pauzowaliby dłużej niż kilka miesięcy. I nie mam tu na myśli rodzaju kontuzji, z jaką zmaga się RL9, ponieważ większość graczy skończyłaby po prostu gorzej. Lewandowski to maszyna.

Gdy wszedł z ławki w meczu z Granadą, tak jakoś zadałem sobie pytanie - czy zdąży strzelić dwie czy tylko jedną? Nawet ten gol był wpakowany miłością do klubu.

Niestety większość nie czyta dziennikarstwa na poziomie. To jest dramat, co powielają polscy "dziennikarze", biorąc wszystko za pewnik, byle zarobić na kliknięciach. Potem rozmawiam z kibicem Newcastle lub Chelsea i oni mówią to, co słyszeli. Nie ich wina, bo nie jest im to tak bliskie, a te podrzędne ścieki są wszędzie.
Szkoda, że ten artykuł nie będzie wszędzie, lecz te chwytliwe nagłówki o korupcji. Świetna robota wykonana przez pana Gajdka.

Pablo jest nie do zdarcia. Bardziej martwiłbym się o tego, co kopnął.

Nie zgodzę się z autorem co do oceny trenera i, zwłaszcza, sędziego, choć pewnie wielu będzie na mnie ciskać za to gromy.
Zacznę od Xaviego, jego pomysłu na grę, który jest nam znany, a także od gry samego zespołu. "Dział kreacji" pracował dobrze. Mimo defensywnego nastawienia Granady potrafiliśmy robić akcje. Oddaliśmy dużo strzałów. Pewne wnioski po starciach z Getafe czy Mallorcą zostały wyciągnięte i to cieszy. Poprawa zespołu jest. Gundogana oceniam pozytywnie za ten mecz. Statystyki nie są dodane na ten moment, bo wszystko jest na zero, ale kilka kluczowych podań Niemiec zaliczył. Uważam, że zespół, który posiadał piłkę przez 80% czasu gry, miał kontrolę w środku pola. Słabsze spotkanie zagrali Gavi i Fermín. Straty przede wszystkim tego pierwszego były karygodne i prowadziły do groźnych ataków. I tu możemy wrzucić pierwszy mały kamyczek do ogródka trenera - od pierwszej minuty mogli zagrać Roberto i Oriol. Kto jednak to przewidywał? Z drugiej strony jednak bardzo dobre zmiany trenera, więc niekoniecznie musimy mówić o błędzie Xaviego. Zespół ma ogromne problemy z bronieniem kontrataków. Tu największy błąd Generała, bo powinien zagrać Araújo w pierwszej jedenastce. Zaragoza na pewno został przeanalizowany i obecność najszybszego stopera to był obowiązek przy tak wysoko ustawionej linii obrony. Przypomniał mi się mecz z zeszłego sezonu z Almerią, gdzie El Bilal Toure nas pogrążył, a w obronie grali Christensen i Alonso. Z drugiej jednak strony Ronald ostatnio grał w UCL chyba cały mecz, a niedawno wyleczył uraz. Ciężko winić Xaviego za zły dobór pierwszego składu przy tylu absencjach.
Co do sędziego, było dużo irytujących "małych" błędów, natomiast obie decyzje z końcówki spotkania oceniam dobrze. Uważam, że nie można gwizdać faulu, gdy dochodzi do utarczek między piłkarzami i dochodzi do gry ciałem i ostentacyjnego leżenia czy machania rękoma. To á propos promocji ofensywnej gry. W tym sezonie błędnie nie gwizdano zapaśniczych rzutów, chociażby w meczu z Cádiz w sytuacji z Lewym. Nie należało się zatem spodziewać gwizdku arbitra po "ataku z bara", choć rozumiem argument, że Felix nie był zainteresowany piłką, to dla mnie jest to zagranie soft i nie bezpośrednio przed finalnym podaniem.
Spalony Ferrana był zgodnie z przepisami, absorbowanie uwagi również nastąpiło i również zostało odgwizdane zgodnie z przepisami. Możemy rozmawiać o słuszności stosowania tak cienkich linii przy sprawdzaniu pozycji spalonej, o momencie, w którym zawodnik podający faktycznie dotyka piłkę, o słuszności czegoś takiego jak absorbowanie uwagi, ale sędzia w tej sprawie ma ustalone zasady, które go obowiązują. Niezależnie, czy uznamy je za właściwe czy niewłaściwe, czy nawet głupie, to obowiązują i należy je stosować. Nota bene, uznanie gola dla Realu w starciu z Getafe było dla mnie "wielbłądem".
Nie oceniam sędziego pozytywnie, ale na pewno nie aż tak nisko.