David_Martin

To już wiemy. xD

Jak dla mnie petarda.

Umtiti to taki kanał w pakiecie tv. Nie chcesz go oglądać, ale musisz go mieć, jak chcesz to.

"Manchester United wierzy, że uda mu się sprowadzić Holendra za 58,5 miliona euro."
Hahahahahaha

Bardzo ważna wypowiedź. Praktycznie o wszystkim ważnym.

Nie podobają mi się.

Dziękujemy, Oscar!

Nie poddajemy się.

O, i to jest sensowne rozwiązanie!

Na prawym skrzydle będzie ewentualnie Ferran Torres, którego Xavi rzadko tam ustawia. Nie ma co się bać rywalizacji z Iliasem czy Fabio Blanco. Można by ewentualnie dać szanse Portugalczykowi.

@Vini14 co innego wydatek na transfer, a co innego limit płac. Z drugiej strony to było "dużo". ;-)

Cieszę się, że nie podpisaliśmy CVC, ale wobec braku podpisu nie widzę możliwości na transfery Lewandowskiego, Raphinhi czy Kalidou. Cesar oraz Alonso w preferencyjnych cenach może jeszcze tak. Liczę jednak, że Laporta ma jakiegoś asa w rękawie.

Stawiam na Chelsea.

Czyli bez transferów. Nie mówię, że źle, bo i w sumie dobrze, ale szkoda, bo miałem nadzieję na pierwszego Polaka w FCB.

Fati z lewej i Lewy na środku to 80-90 bramek w sezonie. :-) Nigdy nie straciłem w niego wiary. Dajesz, Ansu!

@Tomix_83 za te 40 mln masz Lewego i Koulibaly'ego od tak. Jest coś takiego jak amortyzacja. Zostaje kwestia ewentualnych prowizji.

@Tom_Sta sprzedaż praw do BLM jest jak najbardziej rozsądna. Barcelona przy 100% ma straty, przy 51% może mieć zysk, jeżeli nabywca praw rozkręci BLM, a zakładam, że tak. Co do CVC nie wolno było dopuścić, aby Barça znalazła się w miejscu, gdzie musiała by to podpisać. Jednak dopuszczono. Barça jest pod ścianą i być nie może nie ma wyjścia. To rozwiązanie jest jak najbardziej na krótką metę i to bardzo krótką.

No, to już za dużo.

@333tricampeones333 który zablokuje Balde, mimo wszystkich jego problemów, ogromny talent.

@Herbert dokładnie, tylko w ten sposób można dotrzeć do socios, którzy za wiele z tego nie rozumieją.

@wilu9054 CVC jest traktowane zupełnie inaczej dla FFP. 15% od razu idzie do klubu na transfery, wynagrodzenia i amortyzacje. To kwota 40,5 mln przy 270 mln. To umowa niekorzystna, ale przebiegle skonstruowana w czasach, gdy kluby ledwo dyszą po pandemii. Dlatego prawie wszyscy to podpisali.

Owszem, możemy iść tą drogą, co mówisz, ale to spowoduje, że będziemy się bić co najwyżej o ligę konferencji. Z czasem odejdą tacy piłkarze jak Pedri czy Ansu, którzy przy swojej jakości będą chcieli grać o tytuły w lepszych klubach.
Poza tym słabsze wyniki to mniejsze zainteresowanie inwestorów. Cofnięcie się jest zatem bardzo ryzykowne. Ja optował bym za "ucieczką do przodu", co zamierza zrobić obecna władza.

@MrCental napisał ci już o amortyzacji kontraktu FdJ. Co do pozostałych połowa z nich zostanie. Martin, Pjanic czy Umtiti mają wspaniałe dla nich kontrakty. Po co odchodzić?

@MrCental w punkt.

@MrCental CVC jest traktowane zupełnie inaczej. 15% od razu idzie do klubu na transfery, wynagrodzenia i amortyzacje. To kwota 40,5 mln przy 270 mln. I to kluby od razu mogą spożytkować na transfery, niezależnie od sytuacji finansowej klubu. Przykład Lewego - transfer za 39 mln na 3 lata (długość kontraktu RL9) to 13 mln na sezon (amortyzacja) + pensja dajmy na to 15 mln, to 28 mln. Zostaje jeszcze 12,5 mln. Podpisanie CVC od razu z miejsca sprawia, że transfer jest po prostu możliwy. Raphinha z kolei to 40 mln na 5 lat (długość kontraktu Brazylijczyka), czyli na rok to 8 mln + pensja ok. 7-8 mln, czyli brakuje 3,5 mln, które zostanie zwolnione przez Ousmane'a, bo pamiętajmy, że Raphinha ma przyjść, jeśli Francuz nie przedłuży. Nie jestem pewien jednak, czy to 1/4 tej pensji czy 1/3 (ponad 5% wartości całości wynagrodzeń), ale nawet jak 1/4 to 25% z 16 mln pensji Francuza daje ok. 4 mln. Czyli ja się grubo nie przeliczę. ;-) Pozdrawiam.

"sprzedaż praw do BLM może przynieść Barcelonie 200 milionów euro, a za prawa telewizyjne klub otrzyma około 540 milionów. Pierwsza z transakcji nie będzie jednak mogła zostać sfinalizowana przed 30 czerwca."
Dlaczego nie będzie mogła? Nie zdążą zatwierdzić? Z drugiej strony tragedii nie ma. Najwyżej będą zaksięgowane na przyszły sezon. Pytanie na jaki okres, czy będą podzielone na ileś lat. Druga sprawa, te 540 mln to niepewne. Póki co trzeba byłoby liczyć na 270 mln i zobaczymy, czy uda się wynegocjować tą "dodatkową inwestycję na podobnych warunkach". No, ale 15 % z 270, o ile to faktycznie CVC, daje 40,5 mln, o czym wspomniano. Tebas coraz bliżej zwycięstwa.

"dziennikarz zwraca uwagę, że np. w kontekście Frenkiego de Jonga od sumy uzyskanej z transferu trzeba byłoby odjąć 30-35 milionów, które pozostały jeszcze do zamortyzowania."
To akurat fajnie już wytłumaczył pan Błażej w podcaście.

No cóż, skoro dźwignie zostają pociągane, to transfery idą w ruch. Fantastyczna wiadomość. Lewy i Raphinha (w przypadku odejścia Ousmane'a) coraz bliżej.

@Gallaret + za wreszcie mądry komentarz, pozdro!

Ale to jest świetne! Gorąco polecam! Jutro przesłucham sobie jeszcze raz.

@Pelart2 właśnie, dobry dla LaLigi, chyba że Tebas ukręci sprawie łeb. Raz przyparł Barcę do ściany, licząc, że Barça podpisze CVC, ale się przeliczył, a Messi odszedł. Teraz dalej idzie w zaparte i kolejna gwiazda może przejść bokiem.

MotM - Courtois, najlepszy bramkarz świata.

Chcą wreszcie odciąć się od Umtitiego. :-)
Gość i tak zostanie.

Koman z pewnością postawiłby na Balde zamiast Alonso czy Diounkou zamiast Roberto lub Azpiego. Nie miałbym też wątpliwości, że Torre, Blanco czy Ilias więcej by pograli.

Prawda jest taka, że z taką kadra w ataku nie mógł wiele zdziałać - bez Fatiego, Kuna, Auby, Ferrana i Adamy, a nawet Brajtka, jedynie z Memphisem i LdJ. Z drugiej strony nie zapominam tej słabizny czy braku przygotowania wytrzymałościowego. W pierwszym sezonie miał Messiego, w drugim za jego czasów graliśmy jak Granada.

Niemniej był jednak ważny dla nas. Dał szanse wielu młodym i jest na kim budować przyszłość zespołu.