Ałć. Nie sądziłem, że znajdę się w zestawieniu jakichkolwiek statystyk, a już na pewno nie w takich pozytywnych^^. Chciałbym z tego miejsca pozdrowić przede wszystkim mamę, tatę i rodziców.
136 - Lionel Messi also posted the most assists in the last decade within the top five European leagues (136); 28 more than any other player in the 2010s. Ridiculous. #Opta2010shttps://t.co/MW1iTs6jzf">pic.twitter.com/MW1iTs6jzf
@kerouac Kandytaura Henry'ego moim zdaniem nie powinna być w ogóle brana pod uwagę. Jak bardzo szanuję Francuza, tak samo bardzo nie chciałbym go na trenera Barcelony.
@Cochise Farmazoni ten, który swoją egzystencją nie ma nic więcej do zaproponowania, poza tym, że zabiera tlen. Zwłaszcza jeśli farmazoni na temat swojego własnego życia. Wiadomo, lekkie farmazoniki nie są szkodliwe i nie zagrażają. To tak jak z kłamstwem i hipokryzją. W małych ilościach są do zaakceptowania i nikt nawet tego nie zauważa. Jednakże, jeśli robisz to niczym Janusz w żonobijce wchodzący na plażę po trzech żuberkach to zauważą to wszyscy.
@kerouac Masz rację z tym, że giną wśród syfu. Z tą bzdurą może faktycznie trochę przesadziłem i faktycznie jest tak jak piszesz. Akcja, reakcja. Raz, drugi podjęcie merytorycznej dyskusji nie przynosi efektu, to odpuszczasz, bo widzisz, że nie ma to sensu. Jak skasują zielone to co będziemy robić byku? ^^
@PrinceDamon Nie ustosunkuje się do twojej wypowiedzi, bo za długa, nie chce mi się czytać :]
Długo zastanawiałem się, czy w ogóle podejmować jakąkolwiek dyskusję na ten temat, bo nie lubię się w czymś takim babrać, ale skoro "temat" jest aktualnie na chodzie i jest gorący to niech czemu nie^^. Mogłem odpisać pod dyskusją @xJLx , ale mam plakietkę atencjusza, którym niewątpliwie jestem, jak my wszyscy zresztą. Dlatego wyprodukuje się w osobnym wątku.
Nie da się ukryć, że artykuł szanownego redaktora przyprawił większość społeczności strony o mdłości i niesamowity cringe. Myślę, że każdy, albo większość z nas, gdy czytała ten wywiad, chociaż raz poczuła taki mały "wstydzioch-wstydzioch" a nieprzyjemne, zimne uczucie zażenowania spływało po karku, aż do dupki. Cały myk polega na tym, że to chyba tak właśnie miało wyglądać, w sensie miało być kontrowersyjnie, miało być grubo, głośno, gorąco. Ten dzyndzelek, który zazwyczaj sobie spokojnie wisi z napisem "cyklon fekaliów" i często jest lekko nadrywany, tak tutaj został bezczelnie zerwany i to nie przez użytkownika, a przez redaktora. Pan redaktor to cwana gapa, bo dokładnie wiedział co się stanie, jaką lawinę to wywoła, mimo, że czytałem, iż chciał to dopiero sprawdzić (bullshit). W tej kwestii dobrze napisał @shinthps i @MesQueUnClub_87 , że nie trzeba się oparzyć ogniem, żeby sprawdzić, czy jest gorący. Zobaczymy jakie to będzie miało konsekwencje, bo skoro można publicznie, w artykule mówić, kogo się nie lubi i kto powinien dostać perma, to tym bardziej będzie można robić to na LR. A jak wiadomo, tam to już hulaj dusza piekła nie ma.
Abstrahując już od całego wywiadu, to zmierziły mnie dwie rzeczy, które wydarzyły się potem. Pierdololo o poziomie, merytoryce strony i kółkach adoracji. Wiecie, chodzi mi o takie totalnie skrajne opinie.
Kółka adoracji, czy one naprawdę tutaj istnieją? Oczywiście, że istnieją. Powiedzcie mi, gdzie w takim razie takich kółek nie ma? Nie ma ich w pracy? W szkole, na studiach? To, że są one w internecie tym bardziej nie powinno dziwić. Jasne, sytuacja gdzie takie kółko najeżdża na jedną osobę jest niefajne i nie popieram tego. Z La Rambli zrobiło się spotkanie kumpli itd? Heloł, dopiero teraz sobie to uświadomoliście? ^^. Przecież LR to shoutbox na sterydach, tak było od samego początku. Czy to dobrze? To trzeba usiąść na spokojnie. Między innymi takie spotkania generują ruch na stronie i dla wielu są one jednym, albo jedynym powodem wchodzenia tutaj. Szkoda, że akurat to, a nie artykuły, czy rozmowa o piłce? Cóż, kwestia priorytetów. Każdy jest inny i na stronie szuka czego innego. Czy ja należę do takiego kółka? Nie mi to oceniać, ale skłamałbym jeśli napisałbym, że nie ma tu grupy ludzi z którą dogaduje się nad wyraz lepiej, niż z innymi i że mam kontakt z nimi tylko wyłącznie na stronie i myślę, a raczej po prostu to wiem, że na pewno nie jestem jedyny. Ironią tego wszystkiego jest to, że o tych kółkach, atencjuszach gadają często osoby, które same są raczej na uboczu La Rambli, raczej mało osób podejmuje z nimi dyskusję, są toksyczni i przez swój sposób bycia i nie są raczej "lubiani"? Jasne, wiem. Nie potrzebujecie tego by być lubianym. To przestańcie w takim razie pisać o kółkach i atencjuszach. Zostaliście już dawno zauważeni i może ktoś Was do takiego jednego kółka przyjmie :]. Jak to napisał @KamQiX . Największymi atencujaszami, są osoby, które o tej atencji cały czas mówią.
Czy poziom i merytoryka strony podupadła? Nie do końca. Poziom i merytoryka jest po prostu inna. Gorsza? Dla wielu pewnie tak. Rozumiem, że już w nawyk weszło wchodzenie na stronę i czytania właśnie tutaj różnych informacji o Barcelonie, o piłce nożnej, a w momencie kiedy widzi się coś odklejonego, tak jak wyżej wspomniany wywiad, to użytkownicy mają takie: "ojej, marketing, kto to zamówił?" Wiecie co wtedy się robi? Szuka się, czyta się artykuły, informacje po prostu gdzie indziej. Skoro dana strona nie daje Ci tego czego aktualnie potrzebujesz, nie spełnia Cię jako użytkownika, to wypłyń poza ten staw, po co się katować? Fcbarca.com to nie jest bańka, poza którą nic więcej nie ma i jak będziesz poza nią, to sobie nie poradzisz i zginiesz w internecie. Poza tym skoro jest tak kiepsko, jak to niektórzy twierdzą, to dlaczego nie widzę prób podjęcia tych merytorycznych dyskusji? Gdzie są te komentarze, posty? Giną wśród innego syfu? Bzdura. Po prostu nikomu nie chce się tego robić i czeka się, aż zrobi to ktoś inny, w tym wypadku redakcja pisząc autorskie artykuły, felietony. Jednakże muszę przyznać, że pod samymi artykułami są użytkownicy, którzy udzielają się tylko tam i wyłącznie, bez wchodzenia na LR. Szacune dla Was. Nadal twierdzę, że spakowanie LR na forum byłoby dobrym posunięciem, ale niestety już niemożliwym.
@Odesseiron Tak, tak. Chodzi o kontekst, że obydwaj byli związani z Barceloną i Espanyolem. @Striker Usuń to na Boga. Albo, że Eto'o początkowo też był w Realu.
@kuba4352r375 To, że Abelardo był graczem Barcelony w latach 1994-2002, a teraz jako trener prowadzi Espanyol. Valverde był trenerem Espanyolu, a teraz trenuje Barcelone.
24
@Janiama Odpowiedzi? Maćku, przecież na LR masz ksywę "nowy wątek" :)
8
Ałć. Nie sądziłem, że znajdę się w zestawieniu jakichkolwiek statystyk, a już na pewno nie w takich pozytywnych^^. Chciałbym z tego miejsca pozdrowić przede wszystkim mamę, tatę i rodziców.
Napijmy się.
3
@shinthps Nie wiem, ale masz rację, Arthur nieźle się stoczył.
0
@barteq Opta jest na pewno bardziej legitnym źródłem. FJ nie wiem skąd brało statystyki, ale może np doliczają wywalczone rzuty karne jako asystę?
2
@PieN Nie tylko formy nie potrafi utrzymać :]
0
@barteq Jaka statystyka?
13
Dziubdziak najlepszy.
1
@MarioVeB! Widziałbym go w Evertonie, albo Atletico.
6
Tomek to specyficzny piłkarz. Niby drewno, niby niewiadomo jaka pozycja, a tu proszę.
2
@Avada Kedavra @Triv44 Schlierenzauer kosmos. Szkoda, że się skończył.
3
@IronSanHybrid Tylko foli nie zjedz żarłoku.
@IAmBackCules Nawet sos potrzebuje atencji? ^^
13
@kkbarca Dlaczego? Nie będzie musiała kucać :]
17
Tak bardzo swędzi...
https://x.com/neurophate_/status/1211631221786259456
3
@kerouac Kandytaura Henry'ego moim zdaniem nie powinna być w ogóle brana pod uwagę. Jak bardzo szanuję Francuza, tak samo bardzo nie chciałbym go na trenera Barcelony.
1
@Cochise Farmazoni ten, który swoją egzystencją nie ma nic więcej do zaproponowania, poza tym, że zabiera tlen. Zwłaszcza jeśli farmazoni na temat swojego własnego życia. Wiadomo, lekkie farmazoniki nie są szkodliwe i nie zagrażają. To tak jak z kłamstwem i hipokryzją. W małych ilościach są do zaakceptowania i nikt nawet tego nie zauważa. Jednakże, jeśli robisz to niczym Janusz w żonobijce wchodzący na plażę po trzech żuberkach to zauważą to wszyscy.
2
@Rewolucja123 W 2015r było ich 144 756.
26
Miłych snów :]
https://x.com/BarcaStat/status/1211420368197558275
1
@kerouac Masz rację z tym, że giną wśród syfu. Z tą bzdurą może faktycznie trochę przesadziłem i faktycznie jest tak jak piszesz. Akcja, reakcja. Raz, drugi podjęcie merytorycznej dyskusji nie przynosi efektu, to odpuszczasz, bo widzisz, że nie ma to sensu. Jak skasują zielone to co będziemy robić byku? ^^
@PrinceDamon Nie ustosunkuje się do twojej wypowiedzi, bo za długa, nie chce mi się czytać :]
26
Długo zastanawiałem się, czy w ogóle podejmować jakąkolwiek dyskusję na ten temat, bo nie lubię się w czymś takim babrać, ale skoro "temat" jest aktualnie na chodzie i jest gorący to niech czemu nie^^. Mogłem odpisać pod dyskusją @xJLx , ale mam plakietkę atencjusza, którym niewątpliwie jestem, jak my wszyscy zresztą. Dlatego wyprodukuje się w osobnym wątku.
Nie da się ukryć, że artykuł szanownego redaktora przyprawił większość społeczności strony o mdłości i niesamowity cringe. Myślę, że każdy, albo większość z nas, gdy czytała ten wywiad, chociaż raz poczuła taki mały "wstydzioch-wstydzioch" a nieprzyjemne, zimne uczucie zażenowania spływało po karku, aż do dupki. Cały myk polega na tym, że to chyba tak właśnie miało wyglądać, w sensie miało być kontrowersyjnie, miało być grubo, głośno, gorąco. Ten dzyndzelek, który zazwyczaj sobie spokojnie wisi z napisem "cyklon fekaliów" i często jest lekko nadrywany, tak tutaj został bezczelnie zerwany i to nie przez użytkownika, a przez redaktora. Pan redaktor to cwana gapa, bo dokładnie wiedział co się stanie, jaką lawinę to wywoła, mimo, że czytałem, iż chciał to dopiero sprawdzić (bullshit). W tej kwestii dobrze napisał @shinthps i @MesQueUnClub_87 , że nie trzeba się oparzyć ogniem, żeby sprawdzić, czy jest gorący. Zobaczymy jakie to będzie miało konsekwencje, bo skoro można publicznie, w artykule mówić, kogo się nie lubi i kto powinien dostać perma, to tym bardziej będzie można robić to na LR. A jak wiadomo, tam to już hulaj dusza piekła nie ma.
Abstrahując już od całego wywiadu, to zmierziły mnie dwie rzeczy, które wydarzyły się potem. Pierdololo o poziomie, merytoryce strony i kółkach adoracji. Wiecie, chodzi mi o takie totalnie skrajne opinie.
Kółka adoracji, czy one naprawdę tutaj istnieją? Oczywiście, że istnieją. Powiedzcie mi, gdzie w takim razie takich kółek nie ma? Nie ma ich w pracy? W szkole, na studiach? To, że są one w internecie tym bardziej nie powinno dziwić. Jasne, sytuacja gdzie takie kółko najeżdża na jedną osobę jest niefajne i nie popieram tego. Z La Rambli zrobiło się spotkanie kumpli itd? Heloł, dopiero teraz sobie to uświadomoliście? ^^. Przecież LR to shoutbox na sterydach, tak było od samego początku. Czy to dobrze? To trzeba usiąść na spokojnie. Między innymi takie spotkania generują ruch na stronie i dla wielu są one jednym, albo jedynym powodem wchodzenia tutaj. Szkoda, że akurat to, a nie artykuły, czy rozmowa o piłce? Cóż, kwestia priorytetów. Każdy jest inny i na stronie szuka czego innego. Czy ja należę do takiego kółka? Nie mi to oceniać, ale skłamałbym jeśli napisałbym, że nie ma tu grupy ludzi z którą dogaduje się nad wyraz lepiej, niż z innymi i że mam kontakt z nimi tylko wyłącznie na stronie i myślę, a raczej po prostu to wiem, że na pewno nie jestem jedyny. Ironią tego wszystkiego jest to, że o tych kółkach, atencjuszach gadają często osoby, które same są raczej na uboczu La Rambli, raczej mało osób podejmuje z nimi dyskusję, są toksyczni i przez swój sposób bycia i nie są raczej "lubiani"? Jasne, wiem. Nie potrzebujecie tego by być lubianym. To przestańcie w takim razie pisać o kółkach i atencjuszach. Zostaliście już dawno zauważeni i może ktoś Was do takiego jednego kółka przyjmie :]. Jak to napisał @KamQiX . Największymi atencujaszami, są osoby, które o tej atencji cały czas mówią.
Czy poziom i merytoryka strony podupadła? Nie do końca. Poziom i merytoryka jest po prostu inna. Gorsza? Dla wielu pewnie tak. Rozumiem, że już w nawyk weszło wchodzenie na stronę i czytania właśnie tutaj różnych informacji o Barcelonie, o piłce nożnej, a w momencie kiedy widzi się coś odklejonego, tak jak wyżej wspomniany wywiad, to użytkownicy mają takie: "ojej, marketing, kto to zamówił?" Wiecie co wtedy się robi? Szuka się, czyta się artykuły, informacje po prostu gdzie indziej. Skoro dana strona nie daje Ci tego czego aktualnie potrzebujesz, nie spełnia Cię jako użytkownika, to wypłyń poza ten staw, po co się katować? Fcbarca.com to nie jest bańka, poza którą nic więcej nie ma i jak będziesz poza nią, to sobie nie poradzisz i zginiesz w internecie. Poza tym skoro jest tak kiepsko, jak to niektórzy twierdzą, to dlaczego nie widzę prób podjęcia tych merytorycznych dyskusji? Gdzie są te komentarze, posty? Giną wśród innego syfu? Bzdura. Po prostu nikomu nie chce się tego robić i czeka się, aż zrobi to ktoś inny, w tym wypadku redakcja pisząc autorskie artykuły, felietony. Jednakże muszę przyznać, że pod samymi artykułami są użytkownicy, którzy udzielają się tylko tam i wyłącznie, bez wchodzenia na LR. Szacune dla Was. Nadal twierdzę, że spakowanie LR na forum byłoby dobrym posunięciem, ale niestety już niemożliwym.
Napijmy się.
2
Czyli nie Lahoz, a Kassai ^^
0
@lukaszbarca15 Nie da się. Chyba, że zaczniesz liczyć każde z osobna ^^
0
@NGTRX Nie. Nigdy nie rzucił herbem.
5
@Artsss A fekalia z artykułu aż płyną...
2
@Odesseiron Tak, tak. Chodzi o kontekst, że obydwaj byli związani z Barceloną i Espanyolem.
@Striker Usuń to na Boga. Albo, że Eto'o początkowo też był w Realu.
2
@kuba4352r375 To, że Abelardo był graczem Barcelony w latach 1994-2002, a teraz jako trener prowadzi Espanyol. Valverde był trenerem Espanyolu, a teraz trenuje Barcelone.
28
@Witekk10 A dla mnie Lewandowski ze Słowenią :]
3
@Katalonbar Nie patrz na asysty na transfermarkt, bo nie są miarodajne. U nich wywalczony karny to również asysta.
0
@HassanMubarak To zależy ile płacą.
@Nolife1899 W pewnym momencie byłaby sama "lufa" ^^
0
@HassanMubarak Wywiadu ze mną nie będzie, gdyż nie został mi zaproponowany :]
0
@SuperPatsonFCB I po co ja się starałem ^^