DDM

Ten Vitor Roque to przyszedł dotrzymać towarzystwa na ławce czy co?

@pluszek Nie komentując już prędkości audi to też co trzeba mieć w głowie żeby tak jechać jak ten w peugocie, widoczność bardzo dobra, audi prawie już na skrzyżowaniu, a ten sobie wjeżdża...

@MichuZ44 FutZone... jedno z gorszych źródeł dotyczących leaków, więc nie ma co brać tego jako 100% info

@NeroTFP1 "szybka chwilka" to chyba takie masło maślane, "tylko chwilka" lepiej pasuje :D

@Roobo ja tam nigdzie nie słyszę obietnicy, że paliwo będzie po 5 zł. Mowa raczej, że mogłoby być, gdyby był wtedy premierem. Nie da się obniżyć ceny paliwa pstryknięciem palcy tak jak już wyżej wyjaśnili, ale może za jakiś czas cena spadnie

@Kitek1640 Czyli jednym strzałem można zrobić double killa :)

@Lucerfi Niemowlak mógłby wypaść najlepiej, więc to nie taka zła opcja

@Emhyr Oho... to trzeba im pomóc i dać na kupon, że stracą bramkę w następnym meczu. Zawsze działa

@Pedri16Future Można się jedynie chyba tylko z tego śmiać, bo ciężko znaleźć na to jakieś słowa...

Nowy format SuperLigi.
Nie spodziewałem, że tak szybko zostanie to przedstawione, ale ciekawie to wygląda :D

@Nieznajomy Gdyby Polska dzisiaj wygrała to wygrana lub remis Mołdawii dawałby nam awans, a aktualnie daje nam tylko dzisiaj wygrana i remis Mołdawii z Czechami

@Emhyr Nieźle, rowerzyści źli, bo jeżdżą po chodnikach, rowerzyści źli, bo jeżdżą po drogach i denerwują kierowców xD W przyszłym roku może być sporo wku**onych kierowców w internecie

@Kengo A piwo to gdzie?

6 do 0 dla pinokio xD

Słyszałem tylko 3 pytania w tej debacie, czy Morawiecki przy pozostałych pytaniach też zawsze zaczynał od "Tusk...", "Za PO..." czy były jakieś wyjątki? XD

Jest i pierwszy śnieg w tym sezonie :D

@goldmetaxa Pewnie najwięcej osób by zobaczyło i mogło się wypowiedzieć, ale będę wtedy spał

Wrzucam jeszcze raz, bo poprzednio było to podczas meczu i nikt prawie nie zauważył ani nie wypowiedział się. Na ten moment nie oglądałem jeszcze dalszej części filmu, więc się o reszcie nie wypowiem.

Jestem w trakcie oglądania filmiku Konopa(25 min), zapowiedzi były mocne i myślałem, że ten film będzie bardzo dobrze zrobiony, ale... na ten moment momentami jest dobrze, jednak do 25 min oceniłbym go jako przeciętny.

Najbardziej rzuciło mi się w oczy jednak sytuacja z "Agnieszką(13lat)"(imie na potrzeby filmu), ja widzę tutaj niestety lekką(a może nie aż tak lekką) manipulację dowodami ze strony Konopa, głównie chodzi o wiadomości i daty ich wysyłania, mianowicie(idąc chronologicznie pokazanymi screenami jak zostały przedstawione w filmie i jak odnosił się do nich Konop):
1. 16.07.2014 godz. ok. 18:30 - Stu przed spotkaniem pyta ile dziewczyna ma lat, jednak ta nie chce mu odpowiedzieć, bo boi się, że nie będzie się do niej już odzywał, itp.
2. Przez kilka godzin nie ma żadnych wiadomości.
3. 16.07.2014 godz. ok. 23:30 - dziewczyna pisze do Stu, wiadomości nie są do końca jasne, "Agnieszka" pisze, że miło spędziła dzień, ale dla mnie dziwne jest to zdanie "Podsumowując było ok" - nie wiemy do czego się to odnosi, czy jest związane ze Stu? Doszło do spotkania? Może dzień był dla niej "ok", ale przecież nikt ją o to nie pytał.
Dziewczyna myśli też, że jej przypuszczenia okazały się prawdziwe i została olana. Na koniec podaje swój wiek.
4. 17.07.2014 godz. po północy, kilkadziesiąt minut po ostatniej wiadomości dziewczyny - Stu mniej więcej tłumaczy dlaczego nie odpisywał oraz pisze, że nic nie muszą robić i nadal mogą ze sobą pisać.
5. 18.07.2014 godz. nie ma znaczenia - Stu podaje adres swojego mieszkania - tutaj akurat nie trzeba nic mówić.
6. Konop mówi, że po otrzymaniu informacji o wieku dziewczyny, Stu i tak podał jej adres mieszkania - co jest prawdą(pkt.5) - oraz wypisywał do niej "niesmaczne" wiadomości - i tutaj jest problem, bo przy tych wiadomościach widnieje data 13.07.2014 czyli jeszcze przed tym jak "Agnieszka" podała swój wiek...

Jeśli film miał być rzetelny no to te rzeczy wyglądają słabo i (prawdopodobnie) mają na celu manipulację, żeby nadać więcej dramatu.

I od razu mówię - to NIE jest obrona nikogo z mojej strony - po prostu ta sytuacja mocno rzuciła mi się w oczy i chciałbym poznać waszą opinię.

@Tasde To Gimenez od początku akcji bawił się w zapasy, a nie Rudiger xD

Jestem w trakcie oglądania filmiku Konopa(25 min), zapowiedzi były mocne i myślałem, że ten film będzie bardzo dobrze zrobiony, ale... na ten moment momentami jest dobrze, jednak do 25 min oceniłbym go jako przeciętny.
Najbardziej rzuciło mi się w oczy jednak sytuacja z "Agnieszką(13lat)"(imie na potrzeby filmu), ja widzę tutaj niestety lekką(a może nie aż tak lekką) manipulację dowodami ze strony Konopa, głównie chodzi o wiadomości i daty ich wysyłania, mianowicie(idąc chronologicznie pokazanymi screenami jak zostały przedstawione w filmie i jak odnosił się do nich Konop):
1. 16.07.2014 godz. ok. 18:30 - Stu przed spotkaniem pyta ile dziewczyna ma lat, jednak ta nie chce mu odpowiedzieć, bo boi się, że nie będzie się do niej już odzywał, itp.
2. Przez kilka godzin nie ma żadnych wiadomości.
3. 16.07.2014 godz. ok. 23:30 - dziewczyna pisze do Stu, wiadomości nie są do końca jasne, "Agnieszka" pisze, że miło spędziła dzień, ale dla mnie dziwne jest to zdanie "Podsumowując było ok" - nie wiemy do czego się to odnosi, czy jest związane ze Stu? Doszło do spotkania? Może dzień był dla niej "ok", ale przecież nikt ją o to nie pytał.
Dziewczyna myśli też, że jej przypuszczenia okazały się prawdziwe i została olana. Na koniec podaje swój wiek.
4. 17.07.2014 godz. po północy, kilkadziesiąt minut po ostatniej wiadomości dziewczyny - Stu mniej więcej tłumaczy dlaczego nie odpisywał oraz pisze, że nic nie muszą robić i nadal mogą ze sobą pisać.
5. 18.07.2014 godz. nie ma znaczenia - Stu podaje adres swojego mieszkania - tutaj akurat nie trzeba nic mówić.
6. Konop mówi, że po otrzymaniu informacji o wieku dziewczyny, Stu i tak podał jej adres mieszkania - co jest prawdą(pkt.5) - oraz wypisywał do niej "niesmaczne" wiadomości - i tutaj jest problem, bo przy tych wiadomościach widnieje data 13.07.2014 czyli jeszcze przed tym jak "Agnieszka" podała swój wiek...

Jeśli film miał być rzetelny no to te rzeczy wyglądają słabo i (prawdopodobnie) mają na celu manipulację, żeby nadać więcej dramatu.

I od razu mówię - to NIE jest obrona nikogo z mojej strony - po prostu ta sytuacja mocno rzuciła mi się w oczy i chciałbym poznać waszą opinię.

Harry Magłaja z asystą :o

@bartoszplucinski Złamanie czy wyskoczyła ze stawu?

@Albatros Ciekawe w ogóle jak doszli do wniosku, że zdobywca złotej rękawicy jest za słaby. De Gea miał też braki, ale znacznie przyczynił się do awansu do LM.
Moim zdaniem De Gea też ma dość mocny charakter i Ten Hagowi nie bardzo pasował, dlatego postanowił ściągnąć sobie kumpla :D

@partymaker Możliwe, że to i to oraz dodatkowo jesteś chorym człowiekiem, bo ktoś zdrowy by na nich nie postawił w aktualnej formie

@marcin62 A jeśli przeżyję pierwszy atak oraz ten tydzień później to jest jakieś odszkodowanie albo coś? Czy trzeba czekać dalej np., jakieś 14 dni roboczych czy coś?

@barcelonaLM Trener, który nie potrafi ułożyć i zmotywować zawodników też raczej nie pomaga, dodatkowo kosa z zawodnikiem. Niby super, że ma wizję, ale właśnie ma tylko jedną wizję, jest jednowymiarowy. Dla mnie trener, który nie potrafi się nieco dopasować do tego co ma to nie jest dobry trener.

Edit. A sam Ten Hag dostał trochę wolnej ręki, ściągnął swoich ziomeczków i nic z tego nie ma.

@Tomek54321 To jest właśnie jedyny argument Mundialu, jest co 4 lata, jednak obiektywnie to w LM jest wyższy poziom sportowy

@Emhyr Tam Bellingham był kopnięty w nogi lub brzuch, więc mogli uznać, że wcześniej był faul zawodnika Girony

Tottenham na 2:1 w 3 minuty i kupon dalej w grze :D
Richarlison? TOP!! XD

Już miałem wyzywać Izraelczyków, a tu jednak im się upiekło