CruyffGuardiola

Zobaczymy, jak będą wyglądały stroje na sezon 2023/24, kiedy to zarząd Laporty będzie decydował o ich wyglądzie, ale jak na ten moment, to mam mocno mieszane uczucia, nie tylko co do tych strojów, ale też co do projektów od Nike w ogóle. Patrząc wstecz, Nike przeplatało (w mojej opinii) naprawdę dobre projekty, jak te z sezonów 08/09, 10/11, 14/15, i 16/17, z takimi mocno średnimi (np. pierwsze stroje z tego sezonu), albo niezgodnymi ze statutem klubu, jak poziome pasy z 2015/16 i kratka z 2019/20. Mam nadzieję, że od momentu, gdy zarząd Laporty będzie mógł już decydować o akceptacji/odrzuceniu danego projektu strojów, zobaczymy zmianę na lepsze, i nie będzie aż tak dużej samowolki Nike. Jeśli jednak Nike nadal będzie się upierać przy ich wymysłach (że np. Barça ma grać w strojach w kratę), to może warto by zmienić sponsora, kiedy nadarzy się okazja, i oferta będzie finansowo korzystna - tak, jak to zrobił Manchester City, zmieniając Nike na Pumę w 2019?

@Ali094 *Poprzedni zarząd miałby nauczkę, gdyby umiał wyciągać wnioski. Niestety, nie potrafił tego zrobić, i wielokrotnie popełniał ten sam błąd z kontraktami zawodników. Całe szczęście, że obecny zarząd podchodzi do tego inaczej i Barcelona w końcu zaczęła podpisywać sensowne kontrakty, np. z Depayem, lub z Agüero, i nie ulega już zawodnikom, którzy żądają za dużo, przykład - negocjacje z Moribą.

@SirChuck W ataku jeszcze mamy Agüero ;)

@JarekS Podłączam się do @Ajan123. Szacunek za inteligentne, wartościowe komentarze. Miło się takie czyta.

@donleo12 Poprzednio, gdy Laporta był prezydentem zastał klub w podobnej (opłakanej) sytuacji, i udało mu się go odbudować zarówno finansowo, jak i sportowo. Tego, że dobrze zarządzał finansami Barcelony, dowiódł w sądzie, gdy Rosell pozwał go o niegospodarność i o potężne zadłużenie klubu. Laporta wygrał, sąd udowodnił, że oskarżenia Rosella były bezpodstawne, Laporta zmniejszył zadłużenie klubu, i w jego ostatnim sezonie udało się uzyskać większe przychody, niż wydatki (wydaje mi się, że osiągnął taki wynik również w innych latach, ale nie pamiętam na 100%). Twój komentarz udowodnił, niestety, że strategia Rosella była skuteczna, i pomimo tego, że bez problemu udowodniono, że te długi Laporty to bzdura, wielu ludzi nigdy nie usłyszało o takim wyroku sądu, i nadal wierzą oni w kłamstwa Rosella.

@PizzerMan Chodzi mi o to, że informacje podane w taki sposób pozwalają na to, że można osobno ocenić pracę sędziów na boisku, oraz skuteczność systemu VAR. Nie ma w tym nic durnego.

@PizzerMan Czytanie ze zrozumieniem. Ze zdania jasno wynika, że według UEFA:
100% decyzji VAR było prawidłowych
93,5% decyzji sędziów na boisku było prawidłowych

@forest Główny ekspert ma rację i klub może rozwiązać umowy z zawodnikami kiedy im się tylko podoba. W zależności od konkretnych zapisów w kontrakcie wiąże się to z rożnej wielkości odszkodowaniem, ale zgoda zawodnika nie jest potrzebna. Na tym polega jednostronne rozwiązanie umowy. Oczywiście, można też zrobić to za porozumieniem stron i wtedy np. klub nie musi płacić tyle ile jest zawarte w umowie, ale to już zupełnie inna sprawa. Dlaczego artykuł implikuje, że zawodnicy mogą się po prostu nie zgodzić na ich zwolnienie? Nie wiem. Może chodziło właśnie o rozwiązanie za porozumieniem stron, albo to kwestia tlumaczenia. Jest jeszcze ten cytat „Mundo Deportivo podsumowuje, że Barça może zdecydować się na zwolnienie piłkarzy, jeśli będą oni sprzeciwiali się odejściu lub obniżeniu wynagrodzeń”, z którego można wywnioskować to, co mówiłem ja i ekspert.

@Mr8lack Zgadzam się w 100% - nie wiem po co Laporta miałby zatrzymywać w klubie pozostałości po rządach Bartomeu i pozwalać im dalej działać na szkodę klubu. Na dodatek, co to za zarzut do obecnego zarządu, że ich poprzednicy zakontraktowali takich piłkarzy, i dali im tak wysokie zarobki, że teraz nikt ich nie chce ich od nas kupić, a rozwiązanie ich kontraktów jest zupełnie nieopłacalne?

@SeWo77 Czystki Stalina nie polegały na zwalnianiu ludzi, tylko ich mordowaniu, lub ewentualnie wsadzaniu za kratki/wysyłaniu do obozów pracy. W tym przypadku, nowy zarząd stwierdził (całkiem słusznie), że dyrektorzy zatrudnieni przez zarząd Bartomeu są niekompetentni/niegodni zaufania, i postanowił ich zwolnić i zastąpić takimi, którzy ich zdaniem lepiej się nadają. Każdy nowy zarząd tak postępuje. Trudno byłoby poprawić sytuację w klubie, nadal mając pod sobą tych samych dyrektorów, którzy na dodatek się nie nadają, lub ciężko będzie z nimi współpracować, bo np. mają inną wizję co do przyszłości klubu, itp. Co do zatrudniania krewnych, to też nie do końca podoba mi się jaki to niesie ze sobą PR, ale myślę że warto poczekać chociaż rok i wtedy ocenić, zwłaszcza że oni (a przynajmniej siostra i kuzynka Laporty) wydają się mieć przynajmniej adekwatne kwalifikacje.

@Flyingbetoniarka Liverpool zatrudnił Petera Moora jako ich dyrektora generalnego w 2017. Nie miał on żadnego doświadczenia w piłce nożnej (wcześniej pracował w SEGA, Microsofcie, i EA Sports), ale za to był dobrym businessmanem. Myślę, że nie pożałowali.

@karolek981 Żaden inny klub w Hiszpanii (a o specyficznych dla Hiszpanii przepisach mowa) nie ma zawodnika takiego kalibru. Dochodzi też kwestia obniżonych przychodów przez COVID i tego, że Barcelonie nikt nie zasponsoruje pensji Messiego, jak np. zasponsorowano transfer Neymara PSG. Na dodatek, jeśli dobrze kojarzę, to Barcelona nie łamałaby przepisów FFP UEFA, tylko te Hiszpańskie, więc porównanie do PSG i City nie jest w 100% trafne.

@MesQueUnClub96 To jest tekst z mema (w oryginale “Oh my god! That’s disgusting. Where?”). Nie ma co się tak spinać

@Pietraszko Akurat Laporta w tych wyborach nie obiecał nic konkretnego - nie podał żadnych nazwisk, nie wyznaczył sobie żadnych konkretnych terminów. Po prostu powiedział, że wyciągnie Barçe z bagna, w jakim obecnie się znajduje. Nie da się nie spełnić obietnic, jeśli żadnych się wcześniej nie składało.

@FC1899Barca Plus jest taki, że to nie wina nowego zarządu, że banki boją się nam cokolwiek gwarantować. Można im co najwyżej zarzucić, że nie docenili tego, jak źle jest z finansami Barçy.

@Abominacja Jeśli dobrze rozumiem, to członkowie zarządu osobiście się zadłużą, a nie klub. Wszystko przez to, że Barto najwyrazniej zepsuł finanse Barçy tak bardzo, że banki boją się cokolwiek nam gwarantować.

@moronw Zgadzam się z tobą w stu procentach. To jest jeden z najbardziej merytorycznych komentarzy na tej stronie od dłuższego czasu. Szkoda, że Chelsea zaklepała już sobie Ziyecha bo rzeczywiście przydałby się nam taki zawodnik

@Bulos11 Co do Coutinho to można było zauważyć, że nie pasuje profilem do naszych potrzeb (miał podobno zastąpić Iniestę), a co do Dembele to jego zachowanie przed transferem do nas mogło budzić obawy co do jego profesjonalizmu.

@oZinho Txiki Begiristain. Teraz odpowiada za transfery Manchesteru City