0

To było dobre. W autobusie kontrola biletów, kanar prosi chłopaka, na oko 20 lat o bilet, a ten mówi, że ma na komórce kupiony. No to kanar każe okazać.
Chłopak stał obok mnie i widzę, że właśnie robi jakieś przelewy i ewidentnie dopiero kupuje bilet. Jednocześnie zaczął strasznie głośno oddychać, a ręce zaczęły się mu wyraźnie trząść. Pomyślałem sobie że za chwilę zejdzie chłopaczyna na zawał.

Ostatecznie okazuje ten bilet, na co kanar, że bilet powinien był kupić zaraz po wejściu do autobusu i pyta dlaczego nie skasowany. Na to chłopaczyna dalej rżnie głupa, udając, że o tym nie wiedział.

Kanar darował mu jazdę bez biletu i tym samym chłopakowi udało się oszukać przeznaczenie, MPK i wszystkich frajerów, takich jak ja, którzy płacą za bilety i utrzymują MPK.

0

@Ksavix Miało być tak mądrze, a jak widzisz inteligentni użytkownicy La Rambli wytarli twoim populizmem podłogę.

Na szczęście na tą tępą propagandę PiSu, do której wynajmuje się takich ludzi bez właściwości jak ty, nikt się tutaj nie nabierze.

Poza tym strasznie miernie argumentujesz, nie rozumiesz prostych odpowiedzi kolegów, zatem zrobiłeś z siebie widowisko.
Miało być odwrócenie uwagi od pedofilii kościelnej, a wyszło zrobienie z siebie błazna.

0

Messi jest zawsze z tyłu: jak ma biegać to chodzi, jak ma chodzić to stoi, jak ma stać to siedzi, jak ma siedzieć to leży, a jak ma leżeć to tez nie umie.

Zły to gracz co nie umie robić tego co trzeba.

3

@DonMatteo901 Być może z perspektywy czasu powinniśmy być wdzięczni Skorży, że zakończył współpracę. Nie jestem przekonany, że z Lecha da się wyciągnąć więcej.

8

Wyrachowany Lech jest krok od wiosny marzeń. Biorąc pod uwagę fakt, że jednocześnie w lidze zajmuje wysoką pozycję, trudno sobie wyobrazić lepszy sezon polskiego zespołu. Walka na 2 fronty z reguły przynosiła plajtę na pewnym etapie sezonu, a tym razem jest inaczej.

2

Ten holenderski wujek znowu daje radę. Co za wujek!

0

@BorzyKrzys To nie boleść, chciałem poczuć jak to jest napisać coś beznadziejnego w twoim stylu. Już wiem.
I to prostackie nawiązywanie do czyjegoś wieku co wpis.

Sądziłem Krzysiu, że masz więcej oleju w głowie, ale wychodzi z ciebie mały prymitywek co jakiś czas

2

@Sysia11 Żaden świetny gracz nie wyeksponuje swoich atutów w źle funkcjonującym zespole, a tak wygląda PSG. Od początku tego roku są fatalni, nawet jeśli wygrywają. W Argentynie z Messiego trener wyciągnął 100% i Leo jest pod grą, w Paryżu tego nie ma.
Wczoraj nawet Mbappe nie miał miejsca na swoje rajdy, tak słabo wyprowadzali go koledzy na pozycje.
Myślę, że Barca kolektywnie wygląda znacznie lepiej.I ma większy potencjał niż PSG w zawodnikach.

Ja jednak kwestionuję przydatność Leo dla Barcy. Tu trzeba zasuwać, a Jaką mamy pewność, że 36-letni Leo będzie miał ochotę zasuwać co tydzień na dużej intensywności.

0

@BorzyKrzys Poznań jest dumny z tego wpisu.

3

Jaka ta piłka jest przewrotna, na MŚ Messi i Mbappe wyrastający ponad resztę, świetni gracze i ikoniczni liderzy. Trzeba dodać, że w dobrze przygotowanych zespołach.

Wczoraj obaj nieobecni, odcięci od gry, nijak nie przypominający wielkich piłkarzy z MŚ. I trzeba dodać, że grali w zespole, który nie gra jak kolektyw.

1

@Sau_Ron Wiesz, on nawet mógłby sobie popykać w MLS i dojeżdżać na mecze Argentyny. Uderza, aż po oczach ta różnica w podejściu Leo do gry w reprezentacji i w Paryżu.

0

Ciekawe czy Leo znajdzie jeszcze motywację na grę w Europie? Nie wiem czy to nie ostatnie tango Messiego w poważnym futbolu. Jakoś czuję podskórnie, że opuści PSG ale nie trafi do żadnego znaczącego klubu na naszym kontynencie.

0

@BorzyKrzys Gratuluję niskich standardów. Nie wypowiadaj się za Poznań, ponieważ jeśli takie prostackie zachowania jak naszego kolegi są dla Ciebie standardem poznańskim, to może wstydzić powinnismy się za Ciebie

0

@Ojciec5tkidzieci Jak ktoś sobie pozwala na takie numery, to nie ma o czym gadać.

0

@Ojciec5tkidzieci Na pewno jest u nich dużo przesady, ale czasem mają rację a nikt nie chce słuchc

0

@DaPidejpi Ponoć dają za to bany, ale jeśli nie czujesz, że to jest nie w porządku, to jakie sobie wystawiasz świadectwo człowieku? Zastanów się

4

@Rust_Cohle Nie liczę na bana, tylko na przywołanie do porządku. Nie dość, że skradł awatara, to jeszcze od razu pojechał teksty o Tusku. Nie wierzę, tu w przypadek, wszyscy wiedzą jak nie cierpię pisizmu

4

@Moderacja Mam zapytanko, czy przejęcie czyjegoś awatara podpada pod punkt: 9.3.1

- posiadanie awataru przedstawiającego treści, które mogą zostać uznane za obraźliwe, wulgarne lub naruszające zasady współżycia społecznego.

Mam na myśli to naruszenie zasady współżycia społecznego. Tzn. czy jest dopuszczalne, żeby posługiwać się tym samym awatarem. Trudno mi rozstrzygać o intencjach @DaPidejpi, ale ja tego nie odbieram jako przypadek.
Proszę o wyjaśnienie, ewentualnie interwencję jeśli to możliwe

0

@LS Ekspert to ekspert. To już kwestia zaufania, a praktyka pokazuje, że eksperci znają się na swojej robocie. I to jest zaufanie w oparciu o kwalifikacje.
Wiara w pseudoteorie bez żadnego pokrycia jest zwykłym wygadywaniem farmazonów.

Noe porównuj jakiegoś przekupnego "eksperta", który zawsze się może trafić, do systemowego rozgłaszania wyciąganych z tyłka teorii. Większość ekspertów buduje wiarygodność latami.

0

@LS Nie na przekazie medialnym, tylko na opiniach fachowców. Ja czytam źródła, a nie słucham Holeckiej czy Rymanowskiego.

Jakbym zawsze był aż taki nieufny, to cokolwiek powie ekspert, musiałbym podważyć.

Podobnie było ze Smoleńskiem, komisja najlepszych speców od awiacji ustaliła przyczyny wypadku, a nieoświecona gawiedź "wiedziała" swoje.

Choć rozumiem też, że sytuacja ze szczepionkami ma więcej zaułków i jest mniej czytelna. Tu masz rację, na pewno.

0

@mleczkoo To nie była histeria, tylko roztropność. Skoro nie znamy choroby, to ją przeczekamy i poobserwujemy.
Zakaz wstępu do lasu to pisowski idiotyzm, a nie decyzja ludzi. Wszyscy wiedzieli, że to było chore.

Widzę, że teraz sporo osób jest mądrych po fakcie, ale wtedy sytuacja była bardzo niepewna i nie można było jej lekceważyć.

0

@Recha_0684 Dyskryminacja byłaby wtedy, gdyby obostrzenia dotyczyły osób, które chcą się zaszczepić, ale im się odmawia, a potem na skutek bycia niezaszczepionym , mają zakaz wstępu w różne miejsca.
Tymczasem, w Polsce, każdy miał dostęp do szczepień, nikomu ich nie odmawiano. Zasady były takie same dla wszystkich, o wykluczeniu się decydowałeś sam.
Żydów nikt nie pytał o zgodę. Byli piętnowani i nie mieli wyboru odgórnie. Tzn. w warunkach pandemii żyd nie miałby prawa do szczepień, i byłby wykluczony w przeciwieństwie do innych grup społecznych.

Co do reszty wpisu, hmm. Nie da się zaprzeczyć, że doszło do wielu nie codziennych sytuacji. Leczenie było ograniczone, dostęp do służby zdrowia był ograniczony, ale o ile rozumiem Twoją frustrację opisaną sytuacją, lekarz nie może wpuścić na oddział zarażonej osoby, bo może wykończyć innych pacjentów. Ewentualnie gdy jest oddział covidowy dla chorych na inne choroby, ale takich oddziałów było mało.
Organizacja pozostawiała wiele do życzenia, ale tak jest w warunkach sporego chaosu i nieznanej choroby.

Co do winy lekarzy za nadliczbowe zgony - no tego nie wiesz, kierujesz się chyba emocjami, co?. Są na pewno dane, że pewna liczba zgonów była skutkiem niemożności leczenia wskutek nie przyjęcia osób z covidem, ale z tego co pamiętam, to nie był duży ułamek.

1

@Bartula Odnoszę się do ostatniego akapitu. Mój brat się nie zaszczepił w taki właśnie sposób - na zimno. I takich ludzi odróżniam od tych, którzy nie zaszczepili się z powodu wiary w niestworzone historie, nieznanego powodzenia, wołając "chcą nas wykończyć" czy temu podobne.

I jeszcze jedno, spokojny nie znaczy rozważny, czy mądry.

2

@Mow_mi_Douglas Najlepsze jest to, że ci ludzie są potem weryfikowani, bo słyszałem o depopulacji przez Covid i szczepienia, a potem zadajesz pytanie po fakcie "no i gdzie to zdepopulowanie" a taki osiołek nie ma nic do powiedzenia.
Ale w konkretnej sytuacji drze się wniebogłosy i wszystko wie najlepiej.

0

@MarioPiekario Tematem są teorie spiskowe a nie same szczepionki.
Farmazoniarzy odróżniam, którzy zastanawiają się nad tematem merytorycznie, czyli analizują skutki szczepień w oparciu o podstawy naukowe i twarde dane.
W Polsce dominowała narracja histeryczna, farmazoniarska.

Skup się gdy czytasz czyjś wpis, bo nie odróżniasz kolorów, czyli trochę farmazonisz.

1

@Bartula Nie mam żadnych emocji w tej sprawie. Opieram się o naukę, a tu nie mam miejsca na emocje.

W życiu trzeba się o coś opierać. Jest teza, że szczepienia pomagają i dopóki w środowisku naukowym nie będzie przeważającej opinii, że jest inaczej, takie głosy jak Twoje będą miały znaczenie epizodyczne czy przygodne, czyli bez znaczenia.

Wyobraź sobie, że podobna amba poszłaby na temat leczenia raka. Żadna rozpętana histeria na temat "onkolodzy zabijają" nie będzie miała znaczenia, dopóki środowisko naukowe potwierdzi skuteczność leczenia onkologicznego.
Z całym szacunkiem, ale Ziutek z ulicy nie jest punktem odniesienia.

Ty kreślisz alternatywę, którą jest nieufność (może być skrajna). ale tej nieufności nie da się zweryfikować merytorycznie. W czasie covidu była część spokojna, która szła się szczepić, i część histeryczno-wolnościowa, która wpadła w obsesję.

2

@Recha_0684 Segregacja sanitarna to termin wymyślony przez ludzi, którzy mają jakąś obsesję na punkcie własnej aroganckiej wolności, która może okazać się szkodliwa dla innych. Państwo ma prawo chronić obywateli, przed innymi obywatelami, którzy mają niską świadomość zagrożeń i nie rozumieją, że służba zdrowia jest na granicy wytrzymałości (a tak było)
Porównanie do Żydów jest zwyczajnie bezsensowne, ponieważ nakazy w Polsce dotyczyły wszystkich, a jeśli ktoś nie dostosowywał się do prawa, miał blokadę.
Żydzi zostali wybrani jako jedna grupa z wielu i prześladowana.
Jeśli nie masz biletu, nie wchodzisz do kina. To nie znaczy, że jesteś dyskryminowany, to zasada dotycząca wszystkich (jak szczepienia) - kompletnie mylisz porządki.

Zgadzam się, że sposób komunikowania pozostawiał wiele do życzenia, a lekarze uczyli się tej epidemii w trakcie jej trwania, ale ponieważ wirus był nieznany, chaos musiał się pojawić.

Co do tego, że się nie szczepiłeś i żyjesz: co powiesz tym, którzy się nie zaszczepili i nie żyją? Ja bym powiedział, ich sprawa, za własne decyzje odpowiadaj sobie sam.

3

@Bartula Nie muszę weryfikować tych badań. Twoje zdanie jest nieistotne, ważne co mówią lekarze i specjaliści laboratoryjni, a oni mają konkretną wiedzę w sprawie szczepionek,

O tym pisałem, twój wpis jest typowym antynaukowym bełkotem opartym o własną nieufność i węszenie spisków. Bez wartości

7

@Bartula Bycie pro różni się tym, że kulistość ziemi jest udowodniona i skuteczność szczepień też. Ludzie nie pierniczący farmazownów opierają się o naukę. Farmazoniarze ględzą w oparciu o własne urojenia.

Jak dla mnie to kolosalna różnica.

7

@Mow_mi_Douglas Uderz w stół a nożyce się odezwą. Już masz kilku łączących kropki.
A to, że po wyszczepieniu w zachodnich krajach, liczba zgonów w kolejnej fali spadła jest bez znaczenia.

Zawsze można mieć podejrzenia, ale bez uzasadnienia, czy nie poparte dowodami to zwykłe ględzenie bez pokrycia.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?