Colon

River.
https://pbs.twimg.com/media/FIXxqFnWYAMudV9?format=jpg&name=4096x4096
Y @JimMorrisonFCB @doc @Nazio87 @Pawel13sz

@Borneo 30 mln to malo faktycznie.
A jedna osoba to malo czy duzo?

@Arkon to dobrze, ze nie jestes za przymusem szczepien.
Szczepienia tak, przymus nie.

@NaFazieHitman Modracja, Wpelement!

@Arkon to niech sie chociaz przyznaja, ze uzywaja instrumentalnia ciala, by chronic tzw dobro ogolu - moje cialo jako tarcza bez mojej zgody? A co to jest to dobro ogolu,
Widzialem cos takiego w South Parku - human shield, dziwnym sposobem na szpicy human shield byli Afroamerykanie.
https://i.ytimg.com/vi/AQnEBSwdAXw/maxresdefault.jpg

@Bobo25 a na czym FB zarabia?

@Borneo mozna to oczywiscie na wszelaki sposob probowac usprawiedliwiac.
No na pewno Facebook bardzo mala kase w Polsce robi, w ogole o Polsce nie rozmawiajmy, 30 kilka milionow to nic.

@Abominacja mozna tez to widziec tak
Drukarz: Nie wykonam wam usługi i nie wezmę pieniędzy
Fb: Wzięliśmy pieniądze na budowanie marki, po czym bezpodstawnie i bezodwoławczo usuwamy wam profil, na który wykładaliście hajs.

ps. przy zalozeniu, ze usuniecie bylo bezpodstawne

@mercurial2000 Jest wiele przyczyn tego zjawiska. Ludzie nie chca zmian tylko kosmetyki, nie chca wolnosci , tylko bezpieczenstwa, szukaja kozla ofiarnego, chociaz wiadomo, ze obency stan jest wypakowa wszystkich rzadow po 89 roku.
itd.
Socjal Demokracja tego chcemy naprawde.
Najsmiesziejszym argumentem jest oczywiscie wskazywanie na obecnosc narodowcow w Konfie - to argument zaslona dymna - if you know what i mean.

Frisco.
https://pbs.twimg.com/media/FIaHaJPXwAARbdo?format=jpg&name=medium

@elmayakos Niestety pewne etosy pracy zanikaja. Dziennikarz, po czesci tez naukowiec na zamowienie itd.

@Karzel Nie napisalem, ze FB jest dezinormacje, ale to, ze jesli zalozymy, iz powodem bana byla domniemana dezinformacja Konfy, wtedy Facebook rosci sobie prawa do Informacja. Chcemy wiedziec wiecej o covidzie- informujmy sie na fejsie, on wie lepiej.

Roberto Carlos. União São João Esporte Clube. 1989 - 92 1992.https://pbs.twimg.com/media/FIV9hE2WYAEj6ve?format=jpg&name=medium
Y @JimMorrisonFCB @doc @Nazio87 @Pawel13sz

Facebook mogl oczywiscie odmowic uslugi, ale chyba jej nie odmowil, tylko szukal pretekstu, by zbanowac profil demokratcznie wybraniej partii (ale po co tak nagle?), bo przeciez Konfa ma tak konto od dluzszego czasu ("na kazdego znajdziemy paragraf").
Mogl odmowic, ale mogl sie tez taka decyzja osmieszyc - mozna tez dostrzec kontekst czasowy tego zdarzenia.
Ciekawe jak dlugie bedzie uzasadnienie Fejsa, pewnie kilkadziesiat stron.
Z tego zamieszania wynikaja rozne sprawy, na przyklad taka, ze Facebook jest INFORMACJA (ta jedyna i wlasciwa) - przy zalozeniu, ze Konfederacja zostala zbanowana za DEZINFORMACJE.
Chca glosic pluralizm Facebook de facto zblizyl sie mentalnie do TVP.

#wolneSady
#wolne media
szybkie sady
szybkie media

Facebook → Meta → Melina.

EnoByrne.

@DonMatteo901 mimo wszystko brawa za szczerosc.

@DaPidejpi dobra ekipa

Tych dwoch panow, jesli Nole nie wjedzie do Australii.
https://x.com/i/status/1478747867724537860

@Verema dokladnie

@Azacca ja nie wiem skad takie przeswiadczenie, ze ktos majacy idealy wolnorynkowe jest od razu swietnym przedsiebioraca?

@Commandement portestowac powinni Ci, ktorzy wlasnie z Konfa sie nie zgadzaja (ja sie zgadzam tylko czesciowo), inaczej jest to tylko sygnal, ze nie rozumieja systemu, w ktorym zyja.

Jesli lamia regulam, ok usuwac, ale raczej o regulamin tu nie chodzi.

@Commandement Tak i taki przedsiebiorca powinien byc zweryfikowany przez rynek, czyli ludzie, za jego glupia odmowe obsluzenia np. homoseksualisty, powinny przestac u niego kupowac. Mialby swoje prawo odmowy, ale poczulby sile rynku.
Analogicznie ludzie, widzac niesluszne usuwanie profilu jakiejs partii czy kogokolwiek, powinni zaczac prostestowac. Tylko ciezko sie protestuje, gdy nie ma alternatyw, ale protest powinien byc mimo tego wyrazny.

Kiedy X przyszli po komunistów, milczałem,
nie byłem komunistą.
Kiedy zamknęli socjaldemokratów, milczałem,
nie byłem socjaldemokratą.
Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem,
nie byłem związkowcem.
Kiedy przyszli po Żydów, milczałem,
nie byłem Żydem.
Kiedy przyszli po mnie, nie było już nikogo, kto mógłby zaprotestować.

@sokot haha, wlasnie czytam, ze juz to napisales.

@Coutinho007 muzyka top, rewlka. Wokal na dluzsza meta mnie irytuje. Dlatego lubie ich projekty bez LaBrie np. Liquid Tension Experiment. itd.

@michal26 niestety chyba tak to wyglada.

Nie znam powodow usuniecia Konfy z FB, nie wiem czy ten w ogole do takich rzeczy sie odnosi.
Jesli jednak zlamali ich regulamin, to spoko mogli ich usunac.

Jesli jednak tego nie zrobili, to powolywanie sie na tzw wolny rynek, ktorego de facto nie ma (wielkie korporacje ida w parze z rzadami) jest figura dosyc pokraczna (nawet zaklamana).
Do tego znamy przeciez przyklady, w ktorych yt i inne instytucje nie kasuja np. kont islamistow.
Wolny rynek to konkurencja dospodarcza, na tych samych zasadach dla wszytkich, z jak najmniejsza ingerencje rzadu.

Druga sprawa, jest taka, ze ludzie tak czesto powolujacy sie na demokracje i wolnosc slowa nie rozumieja tych pojec.
Esencja jest taka
"Nie podzielam, gardze momentami nawet Twoim zdaniem, ale po wsze czasy musze bronic Twojego prawa do wyrazania swoich opinii".

Ludzie cieszacy sie z usuniecia Konfederacji (przy zalozeniu, ze bylo one pozaregulaminowe) nie chca wlasciwie demokracji i wolnosci slowa (albo ich nie rozumieja), oni chca spoleczenstwa monokultuorwego, ktore ma podobnie zdanie do ich wlasnego.

Ostatnia rzecz - facebook i co. czesto krejuje sie wlasnie na piewcow wolnosci slowa, demokracji, straznika moralnosci . jest medium opiniotworczy, ale czesto wyglada na to, ze tylko tej, ktora jest zdodna z ich swiatopogladem.

Prywaciarzowi nie wolno wszystkiego, to nie samowolka. Facebook niech sobie kasuje, kogo chce, ale niech wtedy transparentnie przyzna, ze lubi cenzure.

@michal26 no niestety. Demokracja to dla wielu tylko prawa osob homoseksualnych i czarnoskorych.

Podobalo mi sie w tym programie, ze zestaw gosci byl prawie 50/50. Ogladalem np. taki dyskurs na kanale niemieckim to liczba gosci byla 6-1 na rzecz zwolennikow obostrzen i segregacji.
Za to Austria na pewno plus.

W austriackim programie publicystycznym zasiadly 3 ososby (politolog, byly pracownik korporacji farma. i spiewak operowy), ktore przeciwstawiaja sie temu, w jaki sposob prowadzona jest polityka restrykcji covidowych vs 2 osoby (lekarz oraz przedstawiciel sieci renomowanych hoteli), ktore te polityke w pelni popieraja.

W pewnym momencie spiewak operowy opowiada, ze byl na demonstracji przeciko obostrzeniom. Dziennikarka prowadzaca pyta sie go, czy nie boi sie on konsekwencji?
On na to, ze juz zostal wrzucony do jedno worka z tzw. "prawakami"..
W tym momencie do rozmowwy wlacza sie pani politolog i mowi -
Jesli w demokracji musimy sie bac, by wyrazic wlasne poglady, to zaczynamy poruszac sie na bardzo cienkim lodzie i tak naprawde z demokracja nie ma to wiele wspolnego.
Ona (kontunujac) za swoja postawe zbiera bardzo duzo pochwal , ze strony tzw. srodowiska intelektualnego , klasy sredniej wyksztalconej, ale nie chca sie oni ujawniac, poniewaz boja sie napietnowania np. w pracy.

Sama dyskuja bardzo ciekawa, tutaj 20 minutowe streszczenie.