0

@michal26 Powtórzę się i lecę w kimę. Chiny są silne, ale w porównaniu z USA to są militarnie plotki. Dlatego USA uderzają, żeby zniszczyć ich sojuszników, bo inaczej faktycznie Chiny za 10-20 lat będą równym rywalem dla USA. Na te chwile siła wojskowa wobec USA to może nie żart, ale są o wiele słabsi. Turcja po stronie Iranu? Raczej neutralna. Jeśli nie będzie inwazji lądowej, to USA wygrały. Tak na serio. Odpal sobie mapę świata. I zobacz. USA są jedyna siła na morzu, a co się stanie jeśli zneutralizują Iran? Dokładnie przyjrzyj się mapie. Więcej nie podpowiem. Lecę spać.

0

@michal26 Chiny patrzą. Na ten moment nie mają nic do powiedzenia. Ok. Inaczej. Jeśli masz sojusz z państwem, które zostało zaatakowane, a się przyglądasz i wysyłasz jedynie jednostki na proxy, żeby wypróbować własny Tech, to co to oznacza? Jesteś leszczem na ten moment. Myślę, że bez powodu przeceniasz Chiny. One są silne, a w porównaniu z USA to są plotki. Na ten moment. Dlatego są przeciwne wszystkim wojnom, bo się rozwijają, ale teraz? Cicie wobec USA. Za 15 lat będzie inaczej. I im chodzi jedynie o przeczekanie. W tej chwili USA to jedyne mocarstwo na świecie. Przecież to jest śmieszne. USA walą po kolei ich sojuszników, a jedyne co mogą to wysłać noty protestacyjne. Masz zachwiany przez media pogląd, kto jest Szefem Tu I Teraz.

0

@michal26 No przecież to samo napisałem odnośnie inwazji lądowej. Chiny wysłały jako proxy swój najlepszy sprzęt i póki co jest prawie bezużyteczny.

0

@michal26 Cena wojny. Wliczone w kalkulacje. Inwazja lądowa będzie błędem. Nie wierzę, że lądowo USA wezmą Iran. Może i mogliby, ale to są lata. Co jest przeciwne ich obecnej polityce.

1

@michal26 Póki co, nie popełnił żadnego błędu. Zobaczymy, co dalej. Inwazja lądowa to dopiero będzie błąd, bo USA tego nie wygrają.

2

Od teraz uważam, że @Comentateiro to spoko ziomuś z Poznania!

1

@Comentateiro Wyrazy współczucia. Też nie mam mamy. Zmarła na covid. W tych czasach powinniśmy się kłócić, spierać, argumentować, ale nigdy więcej jak wcześniej. Z mojej strony totalny reset. Ja myślę, że mamy ze sobą dużo wspólnego ideologicznie. Dosyć tej wojny polsko-polskiej. Ja mam dobre intencje.

1

@Comentateiro Ja nie jestem konserwatysta. Ale ok. Między nami pokój i zobaczymy, co z tego wyjdzie.

1

@Comentateiro Dziękuję ziom. Od tej pory różnice, ale i szacunek. Ok?

1

@Comentateiro Chciałem napisać Ci pojednawczy PW, ale nie mogę, bo mnie zablokowałeś. W wielu tematach mamy podobne zdanie, w wielu inne. Ja jestem w stanie zostawić przeszłość za nami i do niej nie wracać. Chyba za bardzo razem poszliśmy w drugą stronę, ale wciąż nas wiele łączy. Ja jestem gotowy zakopać topór wojenny i obiecać merytoryczna dyskusje. Zero przeszłości. Jak polscy biskupi wobec Niemiec po II WS - przepraszam i proszę o przebaczenie. Jesteśmy za starzy na takie głupoty, a każdy z nas posiada wysokie iq. Piłka po Twojej stronie.

3

@fcbarcafan19 A co mówił po zabójstwie Kirka? Że otworzy lub odtworzy coś tam w Białym Domu? Jemu nie można wierzyć ani słuchać. To bredzislaw. Liczą się czyny. Nie wiem, kto się jeszcze łapie na jego gadki. Wciąga w typowo jalowa alejkę, żeby ludzie się przekrzykiwali. USA taki narcyz jest na rękę. USA zrobią co chcą, możliwe, że odbudują swoją pozycję, wszelkie kraje będą gadać Trump Trump, a Trump to skąd, jak nie z USA? Przyjdzie następny i będzie świeży, wyzuty z gówna, które namieszał Trump. Ale USA pozostaną xD

0

@Gall Tak, dziękuję.

1

@LOPEZ16 Nie mam teczek. Choć chodzą różne glupie teorie, nigdy na nikogo nie donioslem w przeszlosci, a teraz jestem zbyt stary na takie zabawy. Mam to gdzies. Bardziej to jest polerowanie mojego iq, gdy kogos wyhacze. Bawi mnie to.

Jedynie obserwacja. Twoj wysoki intelekt, słownictwo, poglądy.

1

@Bykunn No to mamy podobne zdanie. Bardzo się cieszę. Pozdrowka :)

1

@LOPEZ16 Nie czytałem. Burgessa czytałem Rozpustne Nasienie i to jest przepiękna antyutopia. Wręcz momentami namacalna. Polecam. Mnie rozwaliła mózg z 15 lat temu.

P.S. Oczywiście, że z dobrych. Kochanek księżny Diany zawsze na propsie (choć mogę się mylić ze względu na na te różne multi). Ale Ty nie jesteś multi, pomyliłem się i to moja wina :)

0

@Bykunn To zależy, jak mocno uciskane jest społeczeństwo. Wyobraź sobie PRL i atak USA. Ludzie wychodzą na ulicę, żeby poprzeć atak na władze. Bo to że reżim iranski jest fatalny np. dla kobiet się chyba zgadzamy?

1

@Bykunn Oczywiście masz rację. Zależy, jak długo to potrwa i czyj Iran będzie. Czy to chwilowo zwiększy ceny, a w przyszlosci obnizy i zabierze na stałe sojusznika. Rozumiesz? Chodzi o to, jak USA to rozegrają.

0

@LOPEZ16 Przeczytaj kilkustronnicowe opowiadanie Harrison Bergeron. Zrobisz to w kilka-kilkanaście minut, jak znajdziesz na necie. To jest- moim zdaniem- opus magnum jego twórczości. Choć sam był lewicowcem to do granic możliwości uczciwym i sprawiedliwym jak np. Orwell. A kto Ty jesteś to się domyślam od dawna, i szanuję, nic więcej nie powiem :)

0

@Gall Nic nie rozumiem. Słownik? Możesz jasniej?

2

@kuz Ale macie fajny zespół:) jako fan ciężkiej muzy podziwiam:)

0

@Hasszz Zastosowałem tzw. manewr Goethego. Również wszystkiego dobrego!

0

@Hasszz Ok. Mnie wystarczy tych argumentów.

1

@Hasszz Nie zgodzę się. Największy rywal USA to Chiny. Oni właśnie po kolei eliminują ich pionki (w tym Rosji), żeby ograniczyć ich siłę militarna i dyplomatyczna.

1

@Hasszz Oczywiście, że chodzi o pieniądze. Kanał Panamski, Wenezuela, Armenia, Iran, może Kuba - to nie atak na sojuszników Rasijii?

1

@Hasszz Dlaczego?

1

@JimMorrisonFCB Jak lubisz cyniczny język, będziesz zachwycony. Nie powiem, parę razy się popłakałem ze śmiechu, tak jak przy Kompleksie Portnoya, który też jest wybitnym dziełem i polecam z całego serca!!!

3

@Hasszz I to jeszcze sojusznicy Rosji. Żaden przypadek.

3

@LOPEZ16 Śniadanie Mistrzów jest słabe. Ale to moja opinia. Kocia kolyska, rzeźnia numer 5, trzęsienie czasu, syreny z tytana i wiele innych to TOP.

4

Kończę właśnie "Szatanskie wersety" Salmana Rushdie. Jest to parodia powstania islamu. Bardzo inteligentna, obrazowa, niesamowicie krytyczyna. Jeślibym miał określić pióro autora, jest to coś a la mój ukochany lewicowiec Kurt Vonnegut i Joseph Heller z paragrafu 22. Widać Marqueza czy Kafkę. Czuć ducha Bułhakowa. Czyli satyra okraszona wyjątkowo wysokim iq. Ludzie świadomi, na poziomie, którzy bawią się słowem. Jacyś tam iranscy imamowie wydali na niego karę śmierci za te nagradzana na całym świecie powieść. Sam jestem chrześcijaninem, choć raczej niepraktykujacym, ale nigdy do bani by mi nie przyszło, żeby wydać wyrok śmierci na gościa, która oszkaluje Jezusa Chrystusa. Był atak nożownika. Islam powstal bodaj w 622 roku. Nieprzypadkowo wiele odmian islamu jest teraz w 1404 roku. Coś jak KK w średniowieczu - inkwizycja, krucjaty, symonia itp. To jest ten poziom rozwoju. Powieść polecam, nie jest łatwa w odbiorze, jak ktoś nie lubi oniryzmu, metafor i trudnych porównań, nie zrozumie i odpadnie. Ostatnio śmiałem się tak czytajac Kompleks Portnoya, zydowskiwego (dla równowagi) Rotha.
Bodaj UK dało mu tytuł sira.

1

@macio_944 Piękne. Oczami wyobraźni widzę zbrodniarza Putina, który miał zająć Kijów w 3 dni. Haha. Może za dużo geopolityki ostatnio xD

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: