Caranthir12

@klemens100 Nie, nie w tym przypadku. Czytuję czasem historyczne teksty Komudy, i to w sumie od dłuższego czasu. Do tego w tym samym tygodniku pisze Ziemkiewicz, to rozdwojenie jaźni byłoby cokolwiek zastanawiające :-)
Co oczywiście nie zmienia faktu, że Jacek odleciał i to opowiadanie, bazując na zamieszczonym streszczeniu, jest solidnie odjechane.

@klemens100 Ale wiesz, że w pierwszym akapicie jest napisane, że autorem jest Jacek Komuda?

@mistrzu1233 Chłop może w szoku jest :-)

@Jojko Bez przesady, naprawdę, w życiu nie wsiadłbym do samochodu, gdybym nie czuł się pewnie. Bo mówiłem tak zupełnie serio z tym autem :-)
Nie jest ogromna, wierz mi. Skończyłem szkołę dla słabowidzących, znam ludzi z ogromną wadą i wiem jak to wygląda.
Bez okularów widzę generalnie wszystko, tylko rozmazane. I fakt, własne palce już są mocno nieostre. Ale widzę ile ich jest. Jak ktoś idzie po drugiej stronie ulicy to też widzę jakiś humanoidalny kształt, w domyśle człowiek. A w okularach czy soczewkach to po prostu nabiera ostrości. Nie jest oczywiście jakoś super, snajperem pewnie nie będę.
Ale jak jadę autem to widzę generalnie wszystko w zasięgu, bo ja wiem, kilkuset metrów. Nie przeczytam rejestracji, nie zdążę przeczytać jakiegoś dłuższego komunikatu na tablicy informacyjnej, ale z resztą jest luz.
Mówię to z ręką na sercu - 2 lata jazdy autem, prawie 30 000 km przejechanych i ani razu nie miałem sytuacji, że popełniłem jakiś błąd, bo ostrość wzroku czy zasięg widzenia mnie oszukały. Ani razu.
Zabiegi nie są refundowane, ale też nie są jakoś drogie. Długo mnie odsyłali z kwitkiem, bo musieli mieć pewność, że już na pewno nie rosnę i coś tam, coś tam. Ale powoli nadchodzi ten czas. Moja koleżanka niedawno miała zabieg laserem i wszczepienie soczewek fakijnych. Zredukowali jej wadę z -18 do 0 w obu oczach. I to robi wrażenie

@SamuraJack Zależy jak spojrzeć. Dla mnie -4,75 to śmiesznie mało, miałem tyle w wieku 6 lat, a to długo postępowało. Teraz mam -9,75 w jednym i -8,75 w drugim oku i elegancko żyję. Ale soczewki są bardzo wygodne, dużo dają wygody i swobody, gorąco polecam.
PS. Codziennie dojeżdżam do pracy samochodem. Tygodniowo ze 300 km na liczniku :-)

@DC7 To w sumie git. Nauczyłem się tak jeść jabłka podczas spływów kajakowych, żeby nie wyrzucać do wody ogryzków. I jak tak jem gdzieś przy ludziach to dziwnie patrzą. Teraz mam naukową podpórkę :-)

@07Lachim Generalnie się zgadzam. Mamy 1 skrzydłowego, który może się kiedyś rozbuja. Nawet gdyby - to wciąż 1, a wypadałoby mieć minimum 2.

@Sabrina_spellman Pomijając kwestie tego, czy Griezmann sprawdza się jako napastnik czy skrzydłowy - dlaczego argumentem na przereklamowanie ma być stwierdzenie, że w naszej drużynie nie ma miejsca na 2 wolny elektron czy cofniętego napastnika? Co to ma do oceny umiejętności Griza? Jeśli już to byłby kamyczek do ogródka ludzi odpowiedzialnych za transfery.

Koledze chyba chodziło o to, że zaprasza się drużyny, które raczej pucharu ze sobą nie zabiorą :-)

Moja bogata, studencka kariera podpowiada mi, że WSZYSTKO da się załatwić. Wizyta w dziekanacie pomoże. Nawet jeśli oni tego nie zrobią, to powiedzą gdzie to załatwić

To miałoby sens gdyby on coś grał. Cena za Minę skończyła dzięki grze właśnie, na Mundialu. Ściąganie gracza z nadzieją, że sprzeda się go drożej przy jednoczesnym chowaniu go przed światem ma niewiele sensu moim zdaniem.

Chyba nie bardzo jest sens się oburzać na taki skład finałowej trójki, bo to w końcu ranking UEFA. A jako, że w tym roku nie było ME, to decyduje tylko LM, bo na LE nikt patrzył jakoś mega poważnie nie będzie. A skoro decyduje LM, to mamy w TOP 3 zawodników, którzy grali w finale i grali pierwsze skrzypce w swoich drużynach. No, może oprócz Ronaldo, bo jego akurat wepchnęły tam statystyki strzeleckie a nie wpływ na grę zespołu.
Wiadomo, że takie rankingi mają swoje luki logiczne, ale to w końcu ludzie układają, a nie komputer.
A to, że Messi był lepszy w pozostałych rozgrywkach - może dostanie nagrody za inne rozgrywki. Zresztą dostał (Złoty But).
Jestem przeciwnikiem przyznawania nagród indywidualnych za sukcesy drużyny, to niedoskonałe intelektualnie. Mamy masę lepszych kryteriów, którymi możemy posłużyć się przy ocenie piłkarza.
I trochę są śmieszne komentarze w stylu - "Ronaldo? Za co? Nic nie grał, kilka goli na farcie strzelił, zagrał trzy dobre mecze w sezonie, a jedzie tylko na tym, że jego drużyna odniosła sukces. A Salah? Co z tego, że grał fajnie, skoro nic nie wygrał" XD

Ja byłem ze swoją żoną 9 godzin, cały poród, od 23 do 8:45. Konkretne przeżycie, nie powiem.
Już ledwo na oczy widziałem ze zmęczenia. A ona, skubana, dała radę. Te dziołchy mają w sobie siłę, nie ma co

Masip. Cillessen będzie bronił z Celtikiem, więc lepiej jakby Jordi pobronił z Alaves. Dałoby to jeszcze trochę czasu Jasperowi na przystosowanie do gry Barcy

Vidić odchodzi, ale do Serie A, a najprawdopodobniej do Interu. Trąbią o tym od kilku dni we Włoszech. Dla nas i tak za stary, poza tym, kontuzje go osłabiły już nie gra tego co trzy-cztery lata temu.

40 mln. to obecnie na Bale'a za mało

Jankiel 18
Porównujesz młodego Goetzego do Messiego? Toż to jest różnica lig, żaden talent na miarę Leo. Jak tak będzie grał to osiągnie poziom, nie wiem, Ozila, może troche wiecej. Ale Messi. Poza zasięgiem

Cała Barcelona zasłużyła na miano gracza meczu. Bo to właśnie jest perfekcyjna, prawdziwa Barca. Zabójczy pressing, dokładność przy podaniach, utrzymywanie się przy piłce, próba nieszablonowych zagrań, dyktowanie tempa meczu.
Barcelona to Iniesta, kombinujący na wszystkie strony, to Xavi i jego obacająca się non-stop głowa, to Villa, którego roboty nie widać, ale jak trzeba to huknie. To Masche z jego błędem, a później genialnym odbiorem, który zapoczątkował 3 gola. To bezbłędni Busquets, Alba, Pique, Alves, Valdes i Pedro. To Messi, który razem z druzyną działa w obronie i pokazuje swój geniusz w ofensywie prowadząc nas do Remontady

David Villa 7
Mój jest za to że weszłeś, a nie wszedłeś :-)

Ustawienie z trzema kreatywnymi pomocnikami nie daje odpowiedniej dynamiki, trzeba wrócić do starego systemu z dwoma skrzydłowymi o posadzić na ławce najpewniej Fabregasa i rotować pomocnikami. Villa powrót na skrzydło i więcej stawiania na Alexisa, żeby Pedro konkurencję poczuł. Trzeba zmian!

Wszystkie akcje na bramkę to szpryca Messi'ego. Fabregas ospale, Thiago niedokladny. Pedro po prostu słaby

Dla mnie sprawa jest jasna. Iniesta zaraz za Messim, o mały krok przed resztą. Iniesta jest wielkim mistrzem w swoim fachu, ale Leo... Obecnie jest bez formy a i tak strzela, asystuje, czaruje pojedynczymi zagraniami. Leo w formie nie ma sobie równych. On jest historyczny i niepowtarzalny. A myślę że taki drugi Iniesta się trafi, piłkarz po prostu arcymistrzowski w rzemiośle piłkarskim.

Ataki na Messi'ego? Na zdobywcę prawie 300 goli dla Barcelony? Na najlepszego strzelca ligi? Na tego, który "rzekomo" stojąc, paradoksalnie stwarza swoimi zagraniami największe niebezpieczeństwo? Ludzie, spokoju i szacunku trochę

Ostatni mecz pod wodzą Pepe to był chyba Betis, nie?

Niby ta sprawa z fanem na boisku jest ok, nie wiem właściwie jak to oceniać, ale wyobraźcie sobie, że to nie był kibic tylko jakiś frustrat i miał noż...

Myślę, że jeśli messi będzie chciał zagrać to żaden rozsądny argument go nie powstrzyma. Taki już jest. Choćby pół godziny zagrać

Ten mecz jest ustawiony!
Iniesta z Messim się dogadali

Sam nieźle pojechałem.
Ciekawe, a nie ciekaw. I proponuję, a nie proponuę.
Za mało snu

Dosyć ciekaw zestawienie słów "żepo nad". Proponuę to zmienić, żeby nie raziło w oczy :-)

Mi podoba się przede wszystkim bezprośredniość i wyłożenie kawy na ławę przez redaktora tegoż postu: "słowa lub nazwy własne skierowane do NAJLEPSZEGO PIŁKARZA WSZECHCZASÓW"