0

@dawidlampa w poście o Realu nic o Archivo czemu?. Więc jak aktualizujecie i na jakiej podstawie raz dajecie artkuły takie a raz takie(chodzi o źródła) ? a wiem tak aby pasowały pod narracje
https://www.fcbarca.com/124246-real-madryt-traci-punkty-z-osasuna-bellingham-wyrzucony-z-boiska-za-dyskusje-z-sedzia-wideo.html
robicie to jak chcecie tak samo jak Arvicho war tylko , wyśmiewacie RealTV , że propagandowy itp .
ps Dobre spostrzeżenia , zawsze przychodzę co jakiś czas i się udzielam . po prostu lubię się pośmiać .ps też jestem hipokrytą , każdy jest .tylko trzeba z tym walczyć

0

Śmiecie się z RealTV , a robicie dokładnie to samo i ArchivoVar też to robi , bierze wybiórcze sytuacje sobie . Uwielbiam wchodzi i czytać komentarze .
O "fladze" zrobionej przez Barcelone nic?

0

@MagdJanko Oni walczą aby zmienić całą strukturę sędziowania w Hiszpanii . I inni też powinni .Nie dziwi mnie , że nie dają błędów na swoją korzyść , o tym powinny informować telewizje klubowe innych drużyn . Bardzo dobrze , że jest takie RealTV ,powinno byc jescze 19 takich klubowych telewizji . Aż te kury wyp(wyjada) z Hiszpanii na taczkach .Ale to moje skromne zdanie . Szkoda , że Real tak tylko robi praktycznie.
ps takie mam zdanie ja na ten temat

0

@AndreSantos Oni walczą aby zmienić całą strukturę sędziowania w Hiszpanii . I inni też powinni .Nie dziwi mnie , że nie dają błędów na swoją korzyść , o tym powinny informować telewizje klubowe innych drużyn . Bardzo dobrze , że jest takie RealTV ,powinno byc jescze 19 takich klubowych telewizji . Aż te kury wyp(wyjada) z Hiszpanii na taczkach .Ale to moje skromne zdanie . Szkoda , że Real tak tylko robi praktycznie.

0

@AndreSantos to inny temat , nie uważasz , że inne kluby powinny jechać z tymi kurami ? , czemu tylko Real ma to robić ? ( i to za innych ) sam walczy o SB normalna sprawa/ Real broni siebie i jako jeden z niewielu z nimi walczy - i tak trzeba robić bo nic sie nie zmieni .
ps bo o wejsciu Camavingi powini wspominać w klubie innym np ( w tym przypadku Osasunie ) , niech każdy z nimi jedzie a nie tylko REAL

0

@MagdJanko to inny temat , nie uważasz , że inne kluby powinny jechać z tymi kurami ? , czemu tylko Real ma to robić ? ( i to za innych ) sam walczy o SB normalna sprawa/ Real broni siebie i jako jeden z niewielu z nimi walczy - i tak trzeba robić bo nic sie nie zmieni .

0

@AndreSantos np serio uważasz , że Vinicius nie był faulowany przez Moncayole?

0

@Murazor Hansi Flick: Jaka jest różnica między "fuck you" i "fuck off"? To brak szacunku. Nie lubię takiego zachowania . Czy trzeba kogoś zwyzwać :) , chyba nie

0

Dobrze , że Flick okazuje szacunek sędzią ;) xD

0

@arasz1819 dzięki , nie jestem dumny z tego ,że kalecze język Polski . Nie ma z czego się śmiać , można bardziej płakać

0

Widzę , że ciągle jest dyskusja na temat czerwonej kartki ?.
Według mnie Jude dostał ją , zasłużenie , chodzi i to jest dla niektórych kontrowersyjne . Chodzi o słowa które powiedział , ludzie się spierają czy to ma znaczenie czy nie ma. Według mnie ma i nie ma znaczenia jakie słowa padły pod kierunkiem sędziego . A dlaczego nie mają , bo i tak powinien za te czy za te wylecieć z boiska . A , z drugiej strony mają ogromne znaczenie te słowa bo za każde z tych słów , może być inna kara . Dlatego trzeba wziąć to pod uwagę , czemu sędzia skłamał w protokole po meczowym ?. Czy chciał aby Madryt (Jude ) ponieśli większą karę ? , jeśli tak dla czego to zrobił? ( kto na tym zyskiwał). Dlaczego to zrobił , o tym powinna być dyskusja . Dziś robią tą Madrytowi , jutro Barcelonie , a pozniej jakieś Sevilli ( i niestety te mniejsze zespoły nie maja sily przebicia )
Ps Coraz bardziej mnie zastanawia Ci sędziowie nie mogę być zamieszani w zakłady bukmacherskie. Ci sędziowie zupełnie inny poziom pokazuje w LM a na Hiszpańskim boisku ( nie mówie top ale lepiej wykonują swoja prace)

0

o kurwa widzieliście to pokazał kartkę za faul bez piłki WOW

0

@Dieselzor on rozmawiał , z sędzią . Nie wiadomo co powiedział . ręka , która (jest podparta) zagrywa piłkę w powietrzu , brak karnego na vinim ? ( widziałeś te powtórkę ) , notoryczne faule bez piłki bez rekacji , a do tego wypchniecie zawodnika poza boisko też nic - co za przypadek .

1

Nic o Archivo Var ?

0

@norbi77 wina nie wina fakt jest , że płaciła , a czy miała z tego korzyści ciężko będzie udowodnić. Ale przez to , że sędziowie("obecni") byli opłacani jest obrzydliwe inne zespoły tak nie robiły .I to nie tylko Real ma o to pretensje , jednak za każdym narracja i na główki mają już nakierować czytelnika . Tak jak jest teraz sprawa Z Olmo , co jeśli sąd wyda decyzje na niekorzyść Barcelony ? Co inne zespoły nie były pokrzywdzone ?

0

@Ronad10 typowy człowiek co nie ma argumentów w danej dyskusji , zmienia ją na inny temat sam się wyjaśniłeś .Mam Beke , temat spotkanie z sędziami i taśm , Ty o ZP itp ....zrobileś mi weekend az strzele sobie SS

0

@Ronad10 Czyli dziennikarz związany z Barceloną załatwia tak o sobie nagrania ;) , ale to przemilczymy . Za to zaatakujemy Real Madryt bo wywalczył sobie spotkanie . A pytanie jest lepsze skoro dziennikarz związany z Barcelona załatwił sobie tak o nagrania / to czy nie dostaje ich dalej tylko milczy ? / a skoro on tak łatwo sobie załatwił to Barca nie mogła ;) no nie ..... nie przejdzie to przemyśl , biedny niewinny klub zamieszany w sprawę korupcji sędziowskiej

1

wpadłem poczytać komentarze i przypomnieć o takim Panu Gerard Romero , ciekawe jak on załatwia sobie nagrania ale Ciiiiiiii......

1

@tomgron brak czerwonej kartki dla zawodnika , który później zdobył bramkę i wiele innych "kwiatków" , ale nie tak oczywistych jak to zagranie , powinni cały miesiąc kiblować i być na jakimś szkoleniu w tym czasie

1

Nic o opini ArchivoVar na temat gola dla City ? , a może specjalny dodatkowy artykuł powstanie ? xD :)

0

@michalgajdek Nie widzisz w czym się różnią ? np
VAR: César, zalecam podejście do monitora z uwagi na potencjalny rzut karny.

Soto Grado: Idę ocenić.
----
VAR [Ricardo De Burgos Bengoetxea]: Césarze, rekomenduję ci OFR [On Field Review], by ocenić możliwego karnego.

Arbiter [główny César Soto Grado]: Idę to ocenić.

VAR: Césarze, posłuchaj, gdy będziesz przed monitorem, porozmawiamy, ok?
Wiele różni się w tym tłumaczeniu , tak jak napisałeś z tym to masz racje
''Clue jest takie, że Soto Grado obejrzał powtórkę, chciał zobaczyć jeszcze ujęcie z innej kamery, ale mu powiedzieli, że nie ma żadnego innego dobrego. Zdecydował się więc odgwizdać karnego na podstawie tego, które było dostępne.''
Ale tłumacząc w danym "stylu" tekst jakiś artykuł , "sugerujesz" odbiory jak go ma "interpretować ".
Mam wrażenie , że to wasze tłumaczenie jest trochę okrojone , nie znam osobiście języka Hiszpańskiego , dlatego mnie to tak zastanawia jak masz przetłumaczyć tak różnie tą samą rozmowę . Jestem ciekaw , czy fcbarca,com i realmadryt.pl przetłumaczyły to w słowo w słowo . Jak to wyglądało? byłym w wdzięczny jakbyś mi na napisał.
Czytając te dwa artykuły inne wnioski odbierałem z artykułów

0

Jak to jest , że realmadryt.pl dodaje takie tłumaczenie a tu jest zupełnie inne ?
VAR [Ricardo De Burgos Bengoetxea]: Césarze, rekomenduję ci OFR [On Field Review], by ocenić możliwego karnego.

Arbiter [główny César Soto Grado]: Idę to ocenić.

VAR: Césarze, posłuchaj, gdy będziesz przed monitorem, porozmawiamy, ok?

VAR: [pokazuje pierwsze ujęcie] To jest akcja, którą jest rozmazana i która nie jest za bardzo wyraźna, ok? Ale potem pokażę ci ją w lepszej jakości, ok? To będzie ta akcja, ok? Żebyś ją zobaczył.
VAR [do technika]: Teraz pokaż mu tą.

VAR [do arbitra]: Teraz pokażę ci drugą, która ma lepszą jakość, ok? Żebyś zobaczył nadepnięcie, ok?

VAR [do technika]: Zatrzymaj w punkcie kontaktu, żeby to zobaczył, proszę.

VAR [do arbitra]: Tu to masz [pokazuje stopklatkę z drugiego ujęcia].

Arbiter: Ok, nadeptuje go korkami. Pokaż inną. Może masz jedną od tyłu.

VAR: Te są najlepszej jakości, Césarze.

Arbiter: Co?
VAR: Te są najlepszej jakości, pozostałe są bardzo rozmazane, Césarze.

Arbiter: Dobra, więc odgwiżdżę karnego, ale według mnie nie upomnę go, ok? Tylko karny.

VAR: Dobrze, perfekcyjnie, Césarze.

Arbiter: Ok, karny na korzyść Atlético.

0

@Kinginiesta na spotkaniu było omawiane jak ukarać Real , a nie o zmianie systemu

0

@norbi77 mogą wylecieć za alkohol / kradzież itp . tak to są chronieni

4

MVP ? ,może być tylko jeden sędzia . Skandaliczne okoliczności remisu Barcelony . Ogórki pną się do góry w tabeli xD

3

@MateuszDoniec Był taki wydźwięk tego artykułu a nie że może być , i moim zdaniem było to celowe .

0

1 .Laporta czy Bartomeu ? Bartomeu doprowadził do , złej sytuacji w klubie , ale za jakiego czasów nie było takich cyrków. I raczej nie byłoby .Czy można było uniknąć sytuacji takiej jaka jest tylko budować wszystko na spokojnie ( pospłacać długi itp / kosztem wyników sportowych ) ( czy presja kibiców była/ była by za duża) ?
2. Czy rejestracja Olmo nie była by porażką PR ?( nie licząc kibiców Barcelony).
3.Jak oceniacie fatalny PR Barcelony na świecie / i co do niego doprowadziło?
4.Czy Laporta powinien podać się do dymisji ?
5. Czy laporta zwali na Madryt i inne kluby ?.
"To nie jest przypadek , że siedziba RFEF i La Ligi mieści się w Madrycie . ~~Cytaty wielkich ludzi


0


ładnie sie tam bawią

1

@Fake69 Stop fałszywej propagandzie , tak jak wczoraj , mecz przerwany przez 1 zapaliczkę .... . Jeśli już to jego "prowokacja " była odpowiedzią



0

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: