Borneo

@sid666 odchodzi lewy gdzie dawal 20 bramek a mamy sjabych stooerow i trzeba remontady ribic .Bramki sa wazne.odchidzi facet co strzekal okolo 20 bramek plus orzychodzi facet co strzeka 8
Jesli odjdzie rushford a bexzue gordon i tu jest strata

@Merton ja mówię tylko ze trudniej jest strzelić bramkę przez Autobus niz zagrać na wolne pole za stoperów.Inna skala trudności.Masz sppro wolnej przestrzeni.

@MesQueUnClub_87 bo Barca ma wybitnych pilkarzy.Z technicznego punktu widzenia trusnoej jest strzelić bramkę przez autobus niż zagrać pilkę za obronę.

@Bocheno1 nie znam takiego obrońcy.Może hula w b klasie....
Trzeba szukać takiego aby sie nadawał .Bo Cubarsi to dobry chłopak ale obrońca dla Barcy slaby.

@kacperFCB_ 120 mln to za dużo lewy przed sezonem zdobywał ponad 20 bramek a Alvarez......

@MesQueUnClub_87 i tam jest prościej tu musisz ponać caly zespół.Tam masz do pokonania 2- 3 obrońców i robota zrobiona.W barcelonie jest trudniej o bramki.

Sprzedać zcubarsiego i kupić jakiegos topowego obrońce .

120 mln to za dużo on ma gorsze livxby za ferrana ktory przyszedł za hakieś 50 czy 60 mln.....jest zainterssowanie można byloby myśleć o 80 mln .My szukamy bramek czyli lewego bis tilu go nie ma....Anglik też tych liczb nie ma i Rushford na lepsze.zchodź anglik jest od czego innego.

@Vegeta88 to strategia wpierw chcial krym poszedl dalej .Krok po kroku.Nie orzyoadkiem drony woadaja do Polski czy Rumuni.Jeśli wejdą do Mołdawi to potdm Rumunia i stamtad maja otwarta drogę generalnie na Europe i nie przyoadkiem otworzono tam ogromną bazę nato też taja ja w Radzionkowue.Nie przypadkiem Rumunia zbroi sie na potęnge.Dkatego ważne byly wybory w Rumuni, aby nie wygrał kandydat pro Rosyjski.Natomiast w tej chwili ruskie idą na dno komcza im sie rezerwy zlota wysoka inflacja blokuja internet ukraincy maja coraz lepsza broń odzyskuja tereny.Więc ruskue na ten moment mysla tylko o prowakacji rajow litwa lotwa i estonia i realcji nato..Bo w zalwżnosci od reakcji beda planowac co dalej.

@Vegeta88 jeśli ruskie zdobyly by ukraone w kilka dni jak mowił Putin.Poszli by dalej Mołdawia Polska.Putin chce ofzyskania wpływów a Polska żegnała już żolnierzy związku radzieckiego.A ławrow poleciał na Alaskę w koszulce CCCP nie przypadkiem.Ukeaince daja nam czas albo kometnie niszcza mozliwość Rosjanom wejścia do zpolski.Bp dają czas na zbrojenie polski.

@Vegeta88 ten klaun obecnie odzyskuje tereny z walce z Rosja i Rosja distahe baty.Gdyby nue ten klaun mielibyśmy wojne z ruskimi i ogromne znuszczenua dorobku ostatnich 15 lat.Triche szacunku.

@Vegeta88 to bardzo dobry wynik.17% to sa etnuczni Rosjanue.Reszta nie pomoże tak jak Polacy nue chcieli pomagac trumpowi z iranem.Taja pistawa czesci narodów jest w wuelu krajach.Ten wynik to wysokie poparcie.Sam zelenski deklaruje pomoc.

@Dari0G pamietaj że tam sa etnicxni rosjanie.Ich jest 17% .Reszcue by sue zwyczajnie nie chciało pomóc kogolowiek.Jak spytasz się Polaków czy wyslali by wojska aby pomóc Trumpowi to riwnież był ogromny sprzeciw.Ten wynik jest dobry.Sam zelwnski zobowiązak sie pomóc.

@lajcior 37% jest przeciw .Myślę że to aż w Ukrainie jest sporo etnicznych ukrainców - Rosjan 17%.Którzy są pro Rosyjscy.też jest część jest taka która zwyczajnie generalnie myśli o wlasnym nosie jak w kazdym kraju.Taki wynik jest oznaczony jako duży.

@Pawlak1992 może dlatego że wiekszość zawodnikow w Barcelonie leczy kontuzje.To Flick chcę kogoś od orzygotiwanua fizycznego.Co do tego dlaczego bo to zwyczajnie jest lepszy obrońca od tych w podstawie jest też szybszy z wieksxym doświadczeniem co dja tej pozycji jest kluczowe jest wyzszy i ma leosze zasięgi.Zsrowy Andreas to zawodnik 1 skladu.Kontrolujący to ci dzueje sie za plecami w orzeciwieństwie to Martina i Cubarsiego.

58% ukrainców poparlo by pomoc Polsce w razie napaści Rosji na Polsce.Równie dobrze zachiwala by się Finlandia kraje nadbałtyckue czy Mołdawia:)

https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-ukraincy-stana-w-obronie-polski-w-razie-ataku-rosji-najnowsz,nId,23489009

@lithotripter i tak i nie o tym ze po brexicie sa w dupie to wiadomo .ARtykuł podany jest wp.
Ocena dlaczego tak jest jest w 30 % moja reszta jest ze sztucznej onteligencji.

Czy wiedziałem że są w dupie bo brexicie tak mam tam mieszkającą cą siostre i kumpla i osobę pracującą na uniwersytecie....Od lat mieszkaja . Nie było momentu poza ppczątkowa euforią aby byli zadowoleni z brexitu .

Poza tym z Angli podobmie jak z Norwegi mamy powrót Polaków .Bo się tam pogorszyło.
Anglicy zamienili sobie europejskich imigrantow na oakistańczykow itp.Farage z tym walczy .Paradoksalnie brakuje im rąk do oristej oracy ktorej nie chcą robić brytyjczycy.


Do Wielkiej Brytanii najliczniej napływają obecnie imigranci z państw spoza Unii Europejskiej, przede wszystkim z Indii, Pakistanu oraz Nigerii.Po Brexicie brytyjski system migracyjny całkowicie się zmienił. Obywatele Unii Europejskiej (w tym Polacy) stracili przywileje swobodnego przepływu osób i obecnie saldo migracji dla obywateli UE jest ujemne (więcej osób wyjeżdża, niż przybywa). Ich miejsce na brytyjskim rynku pracy zajęli migranci z innych kontynentów, którzy przyjeżdżają na podstawie nowych wiz pracowniczych i studenckich.Główne kraje, z których imigranci napływają do AngliiWedług oficjalnych danych brytyjskiego urzędu statystycznego ONS, zdecydowaną większość (ponad 75%) nowych migrantów stanowią obywatele krajów spoza UE:Indie – od lat niezmiennie największa grupa napływowa; Hindusi przyjeżdżają głównie na wizy dla wykwalifikowanych pracowników (IT, finanse, inżynieria) oraz na wizy studenckie.Pakistan – bardzo duży napływ zarówno w ramach łączenia rodzin, jak i do pracy oraz na studia.Nigeria – dynamicznie rosnąca grupa migrantów, szczególnie widoczna w brytyjskim sektorze zdrowia i opieki społecznej (NHS).Bangladesz i Ghana – kraje, z których napływ pracowników średniego i niższego szczebla wyraźnie wzrósł w ostatnich latach.Hongkong – specyficzna grupa migrantów, którzy przybywają do Wielkiej Brytanii na masową skalę w ramach specjalnego programu wizowego (BNO) wprowadzonego przez brytyjski rząd ze względów politycznych.Azylanci i nielegalna migracjaOsobno traktowany jest napływ osób ubiegających się o azyl (w tym imigrantów przedostających się do Anglii nielegalnie na małych łodziach przez Kanał La Manche). W tej grupie dominują obywatele takich państw jak:ErytreaAfganistanIranSudanSomaliaPodsumowanie zmianyMiejsce dawnej migracji z Europy Wschodniej (Polaków, Rumunów, Litwinów) zajęła legalna migracja z krajów Wspólnoty Narodów (Commonwealth) oraz Azji Południowej. Brytyjski rynek łata w ten sposób braki kadrowe w szpitalach, domach opieki i transporcie, które powstały po wyjeździe pracowników z UE.

@Karol145
Dlatego że partia Faraga ma hasla anty emigranckie .Natomiast głównym rzadzącym partiom brexit nie wyszedł.Żadna partia nie ma w postulacie powrotu do ue.Wiec wybor parti nie wiązał się z tematem Brexitu.Mamy doczynienia z paradoksem.Tak jak też to że Farage przeniósł się z Anglii do Berlina.


Pozorny paradoks polegający na tym, że wielu Brytyjczyków deklaruje chęć powrotu do UE, a jednocześnie w wyborach lokalnych wielki sukces odnosi antyunijna partia Reform UK Nigela Farage'a, wynika z kilku kluczowych mechanizmów politycznych i społecznych w Wielkiej Brytanii.
1. Zmiana priorytetów (Imigracja i gospodarka ponad Brexit)
Choć w sondażach ogólnych ponad połowa Brytyjczyków uważa Brexit za błąd, temat ten przestał być dla wyborców najważniejszym kryterium przy urnie. Obecnie kluczowymi problemami są kryzys kosztów życia, załamanie publicznej służby zdrowia (NHS) oraz rekordowo wysoka imigracja. Farage i Reform UK budują swoje poparcie głównie na radykalnych hasłach antyimigracyjnych i krytyce rządu, co trafia do zmęczonego problemami ekonomicznymi społeczeństwa.
2. Kara dla głównych partii (Głos protestu)
Wybory lokalne są tradycyjnie miejscem, w którym obywatele wyrażają wściekłość na partie głównego nurtu. Sukces Reform UK to efekt gigantycznego rozczarowania: [

* Partią Pracy (Labour), której rząd pod przewodnictwem Keira Starmera szybko stracił popularność, nie radząc sobie z problemami wewnętrznymi kraju.
* Partią Konserwatywną (Tories), którą Brytyjczycy wciąż obwiniają za wieloletni chaos gospodarczy sprzed 2024 roku. [

Farage pozycjonuje się jako jedyna realna i „antysystemowa” alternatywa dla obu tych ugrupowań.
. Geograficzne i społeczne rozbicie elektoratu
Brytyjski elektorat jest mocno spolaryzowany regionalnie. Prounijni wyborcy to głównie mieszkańcy dużych metropolii (jak Londyn) oraz ludzie młodzi i wykształceni. Z kolei Reform UK zdobywa potężne poparcie w uboższych, postindustrialnych regionach Anglii i Walii (tzw. Red Wall lub dawne bastiony Labour). Tam rozczarowanie efektami Brexitu nie przekłada się na miłość do Brukseli, lecz na poczucie opuszczenia przez polityków z Londynu.
4. Ordynacja wyborcza i rozproszenie głosów „prounijnych”
W brytyjskim systemie wielopartyjnym głosy osób o poglądach prounijnych dzielą się na wiele różnych ugrupowań: Partię Pracy, Liberalnych Demokratów czy Zielonych. W wielu okręgach kandydaci Reform UK wygrywają po prostu dlatego, że ich elektorat jest niezwykle zdyscyplinowany i skonsolidowany wokół Farage'a, podczas gdy reszta głosów rozbija się na 3-4 inne partie.
5. Brak realnej alternatywy powrotu do UE
Żadna z liczących się partii, w tym rządzący Laburzyści, nie ma w swoim oficjalnym programie dążenia do ponownego wejścia do Unii Europejskiej. Premier Keir Starmer unika tego tematu, obawiając się utraty wyborców z prowincji. Skoro powrót do UE jest obecnie traktowany przez polityków jako nierealny scenariusz, wyborcy podejmują decyzje na podstawie innych, bieżących obietnic.
Jednoznaczne trendy można zaobserwować na oficjalnym portalu sondażowym YouGov, gdzie wysokie poparcie dla Reform UK współistnieje z negatywną oceną skutków Brexitu przez większość społeczeństwa.

Coraz więcd Brytyjczyków, chcę powrotu do Ue .Uważają ża Brexit nie wyszedł.Nie spełnił oczekiwań.
https://www.money.pl/gospodarka/brexit-mial-byc-sukcesem-brytyjczycy-chca-wracac-do-ue-7290994068474144a.html

@urbipl jeśli problem jest z tym ze reagują jak jest ewenwntualne zagrizenie i marudzą to niech kompletnie nue chronua prezydenta i ridziny....nie bedzie problemu...nie ma się co prosić.

@Andi18 stary i za wolny .Nie ma kontroli za plecami.Z interem z cuvarsim stracili 4 bramki w dwóch meczach w 1 polowie.W 1 klasyki Mbappe łapany był na półapkach w istatnim klasyku z inigo wiakował 3 bramki.Rozgryzł to i inni też.Trzeba być szybkim i nie dać ucuec napastnikowi.A inigi jest starszy a nie młodszy.

@Kazragore ;) no proszę dziś;) nie od dzuś ludzue chcą instalować fotovoltaikę czy turbiny wiatrowe.Wiadomo było że ludzie będa instalować cały czas i jest ogromna potrzeba zrobienia sieci .Bo przeciążenie grozi tym co np. W Hiszpani.Bo ta decyzja jest podyktowane tym że sieć zostanie przeładowana.To nie jest wina obecnie rzadzących bo ci inwestują w sieci farmy najwiekszy magazyny energii w europue dka tych farm.Ppprzednicy dostali z ue kasę i wydali z tego 1%.Dziś ponosimy wciąż koaekwencje tamtych rządów.No ich 17% inflacji wszystko kosztuje drożej.....a 11% to była inflacja bazowa czyli pplotyka rzaðu....cholera mnie bierze jak czytam takie newsy.Ale nie na rzadzacych a na pis.....bo moglibyśmy z sieciami być dalej i nie potezebne by były takie regulacje.A budowa trwa długo i nalezalo za ich czasow traktiwać to priorytetowo.Tylko slabo by się to sprzedawało jako koełbasa wyborcza;)

@Kazragore tylko ze to jest dokładnie wina pis.Zobacz dkaczego.

Rząd przeznaczył dokładnie 70 miliardów złotych z Krajowego Planu Odbudowy (KPO) na Fundusz Wsparcia Energetyki. Te pieniądze zostaną wydane i fizycznie rozliczone najpóźniej do końca sierpnia 2026 roku, a realizacja wielkich budów potrwa do 2036, a nawet 2040 roku.

Gdyby pis z 130 mld z ETS nie wydał tylko1% na sieci to dziś bylibyśmy zwyczajnie w innym miejscu.Rzad to robi z kpo.O to trzeva bylo powalczyć przejśc pricedury itp.Pus blokowal 2 lata kpo bo wazniejsza byla zwyczajnie bezkarność.Fizycznie trzeba to zbudiwać a nie będzue to trwalo 1 dzień.....To trzeba będzoe teraz robić.Oni wolelei orawnie zwqlniać rizwoj niz wziąć sie do roboty.Straciliśmy lata a moglibyśmy być duzo dalej.I tu noe mizesz mieć pretensje do ko .Bo od razu po wyborach Tusk pojechal zalatqiać kpo .I trzeba to bylo szybko inwestoeac i prawnie zalatwić.

To jest grube zaniedbanie.Ci przyszli i od razu zainwestowali.

@Kazragore wszystko spieirzył pis dostał 130 mld z ets na oze wydał 1% .Zamiast inwestiwać w sieci.Teraz na modernizacje idzie 70 mld ,ale będzie to trwało.Powstaja farmy itp ale sieć tego nie pociągnie.Teraz ponosimy koszty tej pisowskiej polityki.Zmarnowali lata ,wpierw spieprzyli regułą H turbiny wiatrowe.Bo sieci nie były zrobione.Potem spieprzlii ludziom rozliczenie fotovoltaiki a teraz są kolejne bastęostwa.A regulowanie sieci ti sa straty z tego co można pozyskać.....

@Luciano99 a. O ty chcesz od Araujo jak gra to bardzo dobrze.Zdobył wuecej bramek niż Martin i Cubarsi ra?em wzięci.Gra na 3 pozycjach.A co do Fatiego byłbym ostrożny i zachowalby opcje pierwokupu jeśli chodzi O Barce to nie nadaje sue czcuvarsi ktory nawalił w meczu z Atletico i interem .

@Terroriser Piszesz prawdopodobnie po Polsku ,zacznij tylko z dużej litery;)

@Akstzsiam tylko z ppwodu kontuzjo wrócili Gavi , Raphinia , Fermin , Pedri
Obecnie kontuzjowani to Yamal i fermin kontuzje mial ferean chidź lekko cxesto kontuzjowsny olmo, do tego bernal de jong lecieć dalej ti Araujo i Andreas.

Odszedł lewandowski.
Problem jest generalny jeśli ten favet szybko biega a presing siada w 70 min .To wpuszczenie tego faceta mega pomoże.

@kLVeB to sa mrzonki z tym presingiem.
Kto jest najleoszy w presingu u nas
1 .Raphinia
2 .Gavi
3.fermin lopez
4 Pesri
Wszyscy maja czesto kontuzje obecje Fermin a cala 3 pozistaka wraca po kontuzjach .Przy grze co 3 dni wynagac oresingu orzez caly mecz co 3 dni to jest naiwne.Toni kross mówi po 70 minutach Barca siada.
Dkatego musi btć plan b i c jak obniże nloni ibrony na koncu czy szybcy stoperzy a tych w ppdstawie brak bo biegaja top speed 33km ten co do nas orzychodzi biega 38....kmJak mowi Kross barca nie kontroluje tyłow.Warunki ku temu maha Andreas i Araujo ake maja kontuzhe.Być muze flick dkatego chce kogos od orzygotowanua fuzycznego.
Wysoki oresing tak ake nie pokryje ci xalosci meczu.To mrzonki.....

@Pawel13sz nie odpadliśmy z LM z powodu czerwonej kartki Cubarsiego.
Ito ustawiło dwu mecz.Potem czerwo dostał Eric w drugim meczu.So momentu kiedy nie bylo czerwa mieliśmy na boisku przewagę.
Dalej Cubarsi z inigo zawalili 4 bramki w 1 połowach z interem.W tym wolny Cubarsi zrobil karnego na Martinezie i rownueż odpadliśmy

@Krzyniu to jest trochę transfer który ma mieć wpływ do obrony .Bo presing to jego żywiol jest też chyba najszybszy.Natomiast oby Araujo wrócił do czasu z orzsd kontuzji a jest na dobrej drodze bo mecze mual niezle i bramki strzelił.Podanie też poorawił.
Myślę że moze Andreas się ogarnie.Maldini jakis postęp zribił ale jest wolny 33, 5 top soeed trochę mało.ana Cubarsiego nie licze.Orzynajmniej na poziom LM.
Być może ludzie do gry są ale trzeba ich ogarnąć.Flick chcę wzmocnienia aby orzyszedł ktos od orzygotowanua fizycznego być moze tu jest problem.