Bonez

@OnlyBarca10 to fakt :-) chociaz dla mnie i tak zawodnikiem turnieju byl inny argentynczyk :-)

@OnlyBarca10 szczegolnie w zeszlym sezonie "zapiepszal".

Bo C.Ronaldo jest z Realu, a Messi z Barcelony - to juz wystarczajacy powod by szukac argumentow i twierdzic, ze Cr7 zawsze bedzie miec gorszy rok od Messiego. Jeszcze troche jak liczby i trofea beda za portugalczykiem to pod ocene poddane bedzie kto ladniej biega. Tylko po to by miec argument, ze Zlota Pilka bardziej nalezy sie Messiemu...

@Damaged Druzynowo C.Ronaldo mial lepszy rok i statystki tez ma troszke lepsze od Messiego wiec co powinno sie liczyc Twoum zdaniem ?

A Messiemu gratulujesz czego za poprzedni rok ?

I nadal utrzymujesz wersje, ze to nie "bol dupy" ? A tak w ogole gdyby to bylo takie proste to pewnie teraz nie wylewalbys swoich zali tylko swietowal zdobycie zlotej pilki.

Wtedy kiedy Ty osiagniesz 0,0000000001% tego do czego doszedl ktorys z trojki finalistow...

2 dni pradu na wsi nie miales ?

Ramos to chyba ma najlepsze te glowki ze wszystkich obroncow.

W tym przypadku za Realem bo Real-Barca to szansa na rewanz za ostatnia porazke w tych rozgrywkach :-)

Rolnik z dotacji sie mniej cieszy niz My kibice z tej wiadomosci xD

Przynajmniej nie odpisuja w idiotyczny sposob tylo dlatego, ze ktos "zjadl" jedna literke. A zamiast tego sa komentarze odnosnie klopa, gdyby to chociaz smieszne bylo. W sumie to LOL LOL po Nim nie mozna sie spodziewac niczego wiecej. Ilosc, a nie jakosc komentarzy sie liczy.

@1kasa14 olej to. W zyciu prywatnym sie nie uklada to chociaz w ten sposob odbija sobie te niepowodzenia ;-D

uff ulzylo mi, ze LE jednak nie ma zadnego ultimatum bo tylko On moze zapewnic Barcelonie sukcesy, a nie jakis Bielsa czy Simeone.

Ostatni punkt to cos strasznego dla pilkarzy przeciez Hajs sie musi zgadzac xD

hahahaha ;-D fakt, bylo cos takiego.

@misiaty no i musze Tobie odpisac bo znowu czytasz bez zrozumienia. W tym rankingu brane pod uwage sa takie czynniki jak wiek stad brak zawodnikow ok. 30 letnich nie liczac C.Ronaldo (bo to obok Messiego fenomen), wartosc Medialna (przyklad Kaka i jego ostatni sezon w Milanie u czas w Realu. Sportowo to wieczne konyuzje i poziom "tylko" dobry, a jednak marketingowo pieniadze za transfer sie zwrocily. Oraz umiejetnosci, ktore jak dla mnie Hazard z Sanchezem maja podobne z lekkim wskazanie JAK DLA MNIE na Belga, plus mimo wszystko Hazard ma bardziej wyrobiona marke w Europie od Sancheza do tego jest mlodszy, a WIEK w takim rankigu ma wieksze znaczenie. Do tego Twoje statystyki ktore podajesz sa nic nie warte gdyz w przypadku Sancheza czesc z nich to jeszcze za czas gdu gral w Barcelonie wiec jak chcesz tych zawodnikow porownywac w ten sposob wez pod uwage czas od kiedy graja w tej samej lidze. I blagam Ciebie gdzie Ty widzisz ta wiekszosc mowiaca o tym, ze Sanchez jest lepszy ? Bo chyba nie tutaj w komentarzach, a przypominam, ze Twoja opinia to nie wiekszosc :-) Zreszta Twoj komentarz cytuje "jezeli Hazard jest warty 100 mln to kazdy inny pilkarz 150" swiadczy o wszystkim i tym koncze wymiane zdan z Toba.

@misiaty no wlasnie w okreslaniu wartosci pilkarza waznym aspektem jest jego wiek i medialnosc (przyklad Kaka) a nie tylko statystyki stad brak takich zawodnikow jak Ibra. Zapomniales dodac, ze Sanchez jest lepszy od Hazarda TWOIM ZDANIEM bo z tego co widze to wiekszosc tutaj twierdzi jednak, ze Hazard i ja sie z Nimi zgadzam... Poznalem Twoje argementy, ktore mnie nie przekonaly, Ciebie natomiast nie przekonaly moje :) koniec tematu i dzieki za wymiane zdan. Pozdrawiam :)

@misiaty Hazard ma obok siebie najlepsza obrone i najlepszego rozgrywajacego na swiecie ? hahaha Po 1 nawet gdyby taka obrone mial to w czym mu to pomaga ? Po 2 najlepszego rozgrywajacego na swiecie ? Twoja opinia opiera sie chyba tylko na tym, ze Fabs gral u Nas :) Idac dalej Twoim Twoim toki rozumowania to np. taki C.Ronaldo jest gorszym strzelcem od Dzeko bo czesciej probuje i stad ma wiecej bramek (tak mniej wiecej wyglada Twoja teoria na temat dryblingu Hazarda) A prawda jest taka, ze Hazard ma przekozacki drybling, wiec z Niego korzysta (logiczne) jest decydujacym zawodnikiem druzyny Mou, strzela, asystuje. A co do tych karnych to w ogole nie bede komentowal. Natomiast co do teorii o tym, ze Sanchez powinien miec gorsze staty bo gra w slabszej druzynie to rownie dobrze mozna stwierdzic, ze pilki sa grane na Niego stad lepsze staty, a w druzynie gdzie gra Hazard ciezar za zdobywanie bramek i asystowanie jest rozkladany na cala pomomoc i napastnikow. Do tego Hazard jest mlodszy. To tylko moja opinia ale Hazard jest lepszym zawodnikiem niz Sanchez.

hehe :) mozliwe. Ale jak widac, dla niektorych kibicow Ney jest lepszy od Hazarda bo gra e Barcelonie :)

@zielonyziomek Sterling ma isc wyzej ? Przypomnij mi gdzie gral Ney w jegi wieku ? To byl Santos wiec liga o kilka poziomow slabsza od angielskiej. Sterling ma dopiero 20lat, a potencjal nie gorszy niz u Ney'a.

@Asot to podobnie jak Ney, poki co tez nic nie osiagnal.

@Asot hahaha idac Twoim tokiem rozumowania to ja napisze Hazard to filar swojej reprezentacji i ich najlepszy zawodnik, a w druzynie Mou jest obecnie obok Fabsa decydujacy.

Bo to OBIEKTYWNY ranking kibica Barcy ;D

@Asot to potwierdz to jakims argumentem ! Powiedz mi co takigo w europie pokazal Ney ze jest taki lepeszy od Sancheza czy tez Hazarda ?

@asot Oczywiscie masz racje Ney to 8 cud swiata i kazdy pilkarz jest od Niego gorszy. Daj znac jak wygra/pokaze/osiagnie cos takiego by nie stawiac go na rowni z Hazardem,Gotze itp.

@asot na chwile obecna to Suarez jest wart tyle samo, bo tak samo jak Torres nic nie gra.

Hazard, Sanchez na chwile obecna zjadaja takiego Neymara i sa wiecej warci niz tyle co podales.

skoro Ney kosztowal ponad 100 mln i poki co po grze tez pokazuje, ze zdecydowanie za duze pieniadzr na Niego wydano to nie dziwne, ze za zawodnika mlodszego, a z podobnym potencjalem tak wyceniaja.