@Arkon Mam wrażenie, że jakby Iba grał dla Realu tyle lat to jednak statystyka byłaby zupełnie inna. Choć wg mnie Benzema jest bardzo niedoceniany. U nas taki typ napadziora siadłby jak złoto.
@parpe Moim zdaniem nie przepaść intelektualna, tylko każdy uderza do innych wyborców i używa innego przekazu. Jakby Trump był idiotą to nie dorobiłby się takiego majątku i nie zostałby prezydentem USA. Czy jest dobrym prezydentem to już nie nam oceniać.
@Vito9 Od początku sezonu tak gra. Wygląda jak ktoś zagubiony, który w każdej następnej akcji chce się odkuć indywidualnymi umiejętnościami a ewidentnie nie daje rady.
@pax No nie wiem po co ten postulat i się właśnie zastanawiam co chcą tym osiągnąć. Może powinny już iść w stronę tego, żeby te przepisy były egzekwowane. Ja się w moich pracach nie spotkałem, żeby mężczyźni na tym samym stanowisku zarabiali więcej. Natomiast w ramach tej samej płci w firmie gdzie są same kobiety już się spotkałem z różnymi stawkami na tym samym stanowisku. Nie dziwie się, że jak jest ktoś dłużej w pracy i ma większe doświadczenie to zarabia więcej. To jednak również obejść - rozgraniczyć stanowisko na młodszy , starczy specjalista itp. Można też rozgraniczyć premią stażową czy coś. W tym ogólnym postulacie chyba chodzi o to, żeby kobiety średnio zarabiały tyle co mężczyźni. Ja jestem zdania, że rynek powinien decydować. Jeśli kobieta jest lepsza - więcej zarabia, kiedy facet ma większe umiejętności i więcej wnosi - wtedy on. To jest umowa pomiędzy dwoma stronami więc ciężko tutaj znaleźć rozwiązanie idealne. Tak samo rozmyty postulat jak parytet na stanowiskach dyrektorskich i kierowniczych (kiedyś widziałem taki temat poruszany w europarlamencie) - o tym powinny decydować kompetencje nie płeć. Kobiety np bardziej nadają się na tłumaczki i są w tym statystycznie lepsze, a mężczyźni są statystycznie lepszymi kierowcami zawodowymi.
@max1982 Śmigaj do fizjo. Wyprost powinien być jak najszybiej, ale dobry specjalista to wypracuje z Tobą. Zgięcię też przy ćwiczeniach wróci do normy. Mi na wyprost pomagało siedzenie z książką pod stopą. Do tego napinaj mięśnie i staraj się siedząc na podłodze unieść stopę samym napisaniem mięśni. Udo ma zostać przy ziemi (nie podnoś nogi)
@pax "Przecież choodzi o tą samą pracę na tych samych stanowiskach - wiem ciężko to zrozumieć, lepiej podawać takie nie pasujące przykłady."
Zgodnie z obowiązkiem wynikającym z art. 941 k.p., poniżej zawarty jest tekst przepisów dotyczących równoległego traktowania w zatrudnieniu w formie wyciągu z Kodeksu pracy:
Art. 112. Pracownicy mają równe prawa z tytułu jednakowego wypełniania takich samych obowiązków; dotyczy to w szczególności równego traktowania mężczyzn i kobiet w zatrudnieniu.
Obecnie jeśli kobieta i mężczyzna pracują na tym samym stanowisku, mają mieć takie samo wynagrodzenie. Tak stanowi Kodeks pracy. Inaczej firma przy kontroli dostaje karę z PIPu. Także o co się rozchodzi?
@Nigaki Rób sobie co chcesz, ale czy Ci się to podoba czy nie, nie decydujesz już tylko o swoim życiu, ale życiu innego człowieka. Nigdzie nie napisałem, że ciąża i poród to spacerek, akurat widzę na codzien. Nigdzie tego nie pisałem. Także strzelasz sobie w kolano. Skazanie na niechcianą ciążę byłoby w momencie, jakby ktoś Cię zapłodnił i kazał urodzić. Natomiast dla Ciebie bestialstwem jest to, że zachodzisz w ciążę i nie możesz usunąć bo Ci szkoda Twojej macicy. To ogromna różnica. Na tym zakończę, życzę Ci dużo zdrówka i radości z życia. Miłego wieczoru, bez odbioru.
@Bykunn W żadnym wypadku, nie uważam, że ktoś kto nie planuje mieć dzieci jest gorszy. To świadoma i dojrzała decyzja. Natomiast usuwanie płodu bo się wpadło i nie taki był plan jest dla mnie łamaniem praw człowieka nienarodzonego, który nie może się obronić. Nie mam też nic przeciwko temu, żeby ludzie uprawiali seks dla przyjemności. Natomiast trzeba się liczyć z tym, że czasem mimo zabezpieczenia dojdzie do niechcianej ciąży. Natomiast tak zostałem wychowany, że powinno się brać odpowiedzialność za swoje czyny. Zawsze. Dopóki nie robisz krzywdy innym ludziom - ok. Natomiast zabicie dziecka bo nie było w planach jest dla mnie etycznie nie do przyjęcia. Zgodzę się, że prawo nie zmieni tego że aborcje będą. Natomiast chodziło mi tylko i wyłącznie o sens całej rozmowy, a Ty wprowadziłeś wątek katoli (nie wiem czemu) i tego, że powinniśmy się wzorować na cywilizowanych krajach, a tak w ogóle to zmiana prawa nic nie zmienia. Także za każdym razem wymieniłeś inne argumenty, a nie sedno sprawy. Życzę zdrowia i żeby los zawsze Ci sprzyjał, a te tematy Cię nie dotyczyły w realnym życiu. Miłego wieczoru życzę.
@Bykunn Bieda kolego może przyjść w każdym momencie, czego nikomu nie życzę. Macie swój pogląd ok, ale nie piszcie raz że to decyzja kobiety i ona ma decydować itp a potem wychodzi, że decyzja ma zależeć od wygodnictwa. Bo pewnie zakładacie kolorowo, że aborcji dokonywałby tylko osoby skrajnie biednie, a nie wyrachowane dla swojej wygody. Życie nie nie jest czarno białe.
@Nigaki Jakby życie miało być właśnie takie jak piszesz, to taki Ronaldo czy Celin Dion nie przyszliby na świat. A jak po urodzeniu nagle rodzina traci pracę i jest biedna to dziecko na śmietnik i po problemie? ;)
@Bykunn Tak, bo nadal on się na świat nie pchał. Każdy chyba ma świadomość, że żadna antykoncepcja nie daje 100 procent pewności. Więc sam tutaj potwierdzasz, że nie chodzi o ochronę kobiet tylko ochronę tego komfortu, że jak będzie wpadka to można wyskrobać bo dwójka egoistów ważniejsza od życia, które się na ten świat nie pchało. Ono się nie obroni. Rozumiem, że jakby inne kraje zakazały aborcji to my też się mamy dostosować bo tak jest w cywilizowanych krajach? Bo życie ma być lekkie i przyjemnie, każdy może ruchać bez zobowiązań bo tak wygląda teraz postępowa cywilizacja? Niech się ruchaja ich wybór, ale aborcja to decydowanie o usunięciu 3 życia. Pół godziny przyjemności stawiasz wyżej niż życie ludzkie. Myślę, że nie ma tutaj jednak miejsca na konsensus. Dla mnie ludzkie życie zawsze będzie wyżej niż komfortowe życie.
@Bykunn Ma nie być granic? Aborcja jako późna forma antykoncepcji to jakieś nieporozumienie. Rozumiem kwestię wyboru bo dziecko może mieć małe szanse przeżycia lub gwałt, ale pozbawianie kogoś życia bo się zapomniało zabezpieczyć? Litości. Albo się jest dorosłym i się ponosi konsekwencje swoich czynów albo nie. Nie naginajmy prawa pod kobiety i mężczyzn, które chcą sobie wyskrobać bo nie taki był plan. Dziecko na świat samo się nie pcha. Poza tym skoro mężczyzna ma płacić alimeny bo np kobieta się zadecydowała na dziecko, to w końcu facet jest do czegoś potrzebny czy nie? Wg skrajnej lewicy mężczyzna ma być dawcą spermy i alimentów. Żeby nie było - każda skrajność do niczego dobrego nie prowadzi. Prawicowa również. Natomiast pytanie czy muszą być jakieś granice wydaje się niepoważne. Jeśli coś źle zinterpretowałem to przepraszam ;)
@ElTomas Akurat w tym roku dziwne, że rolnicy mieliby nie protestować - chcieli zamknąć im dorobki życia, pozbawić wielu ludzi pracy, a część puścić z długami.
@Czeresniafcb Trincao wg mnie dużo więcej dawał niż totalnie beznadziejny Dembele z 1 połowy. Francuzowi chyba 3 zawodników zwróciło uwagę, żeby zaczął podawać bo co miał piłkę to biegł do przodu i tracił. Z Juve super, wczoraj tragedia.
0
@Vlad1299 Przepraszam, mój błąd.
0
@Krystian1588 Mój błąd, stwardnienie rozsiane.
0
@Arkon Mam wrażenie, że jakby Iba grał dla Realu tyle lat to jednak statystyka byłaby zupełnie inna. Choć wg mnie Benzema jest bardzo niedoceniany. U nas taki typ napadziora siadłby jak złoto.
0
@parpe Moim zdaniem nie przepaść intelektualna, tylko każdy uderza do innych wyborców i używa innego przekazu. Jakby Trump był idiotą to nie dorobiłby się takiego majątku i nie zostałby prezydentem USA. Czy jest dobrym prezydentem to już nie nam oceniać.
0
@Krystian1588 Chyba nowotwór.
6
@plastek87 Akurat Koeman stawia na młodych. Jedynie Puiga nie ma w planach, jak i poprzedni trenerzy.
1
@Vito9 Smutno się na to patrzy.
5
@Vito9 Od początku sezonu tak gra. Wygląda jak ktoś zagubiony, który w każdej następnej akcji chce się odkuć indywidualnymi umiejętnościami a ewidentnie nie daje rady.
0
@DaPi Mam wrażenie, że zarówno w USA jak i w Polsce nie ma po prostu z czego wybierać ;)
1
@nationalpen Nawet Guardiola go nie sadzał nigdy. Chyba tylko Luis Enrique się odważył.
1
@antyhipokryta Z Realem się zupełnie nie odnalazł, z Juve zagrał świetnie.
1
@Bykunn Może obejrzę w takim razie, dzięki.
2
@pax No nie wiem po co ten postulat i się właśnie zastanawiam co chcą tym osiągnąć. Może powinny już iść w stronę tego, żeby te przepisy były egzekwowane. Ja się w moich pracach nie spotkałem, żeby mężczyźni na tym samym stanowisku zarabiali więcej. Natomiast w ramach tej samej płci w firmie gdzie są same kobiety już się spotkałem z różnymi stawkami na tym samym stanowisku. Nie dziwie się, że jak jest ktoś dłużej w pracy i ma większe doświadczenie to zarabia więcej. To jednak również obejść - rozgraniczyć stanowisko na młodszy , starczy specjalista itp. Można też rozgraniczyć premią stażową czy coś. W tym ogólnym postulacie chyba chodzi o to, żeby kobiety średnio zarabiały tyle co mężczyźni. Ja jestem zdania, że rynek powinien decydować. Jeśli kobieta jest lepsza - więcej zarabia, kiedy facet ma większe umiejętności i więcej wnosi - wtedy on. To jest umowa pomiędzy dwoma stronami więc ciężko tutaj znaleźć rozwiązanie idealne. Tak samo rozmyty postulat jak parytet na stanowiskach dyrektorskich i kierowniczych (kiedyś widziałem taki temat poruszany w europarlamencie) - o tym powinny decydować kompetencje nie płeć. Kobiety np bardziej nadają się na tłumaczki i są w tym statystycznie lepsze, a mężczyźni są statystycznie lepszymi kierowcami zawodowymi.
0
@Bykunn Dorociński ma duży udział? Bardzo cenię jego grę :) Zastanawiam się czy jest pierwszoplanową postacią czy raczej nie.
0
@Bamboleo Pierwszą siłą są nieglosujące :D Gdyby wszystkie głosowały to mogłbyby zapewnić komuś zwycięstwo i pewnie większość :D
0
@max1982 Śmigaj do fizjo. Wyprost powinien być jak najszybiej, ale dobry specjalista to wypracuje z Tobą. Zgięcię też przy ćwiczeniach wróci do normy. Mi na wyprost pomagało siedzenie z książką pod stopą. Do tego napinaj mięśnie i staraj się siedząc na podłodze unieść stopę samym napisaniem mięśni. Udo ma zostać przy ziemi (nie podnoś nogi)
2
@pax "Przecież choodzi o tą samą pracę na tych samych stanowiskach - wiem ciężko to zrozumieć, lepiej podawać takie nie pasujące przykłady."
Zgodnie z obowiązkiem wynikającym z art. 941 k.p., poniżej zawarty jest tekst przepisów dotyczących równoległego traktowania w zatrudnieniu w formie wyciągu z Kodeksu pracy:
Art. 112. Pracownicy mają równe prawa z tytułu jednakowego wypełniania takich samych obowiązków; dotyczy to w szczególności równego traktowania mężczyzn i kobiet w zatrudnieniu.
Obecnie jeśli kobieta i mężczyzna pracują na tym samym stanowisku, mają mieć takie samo wynagrodzenie. Tak stanowi Kodeks pracy. Inaczej firma przy kontroli dostaje karę z PIPu. Także o co się rozchodzi?
5
@Nigaki Rób sobie co chcesz, ale czy Ci się to podoba czy nie, nie decydujesz już tylko o swoim życiu, ale życiu innego człowieka. Nigdzie nie napisałem, że ciąża i poród to spacerek, akurat widzę na codzien. Nigdzie tego nie pisałem. Także strzelasz sobie w kolano. Skazanie na niechcianą ciążę byłoby w momencie, jakby ktoś Cię zapłodnił i kazał urodzić. Natomiast dla Ciebie bestialstwem jest to, że zachodzisz w ciążę i nie możesz usunąć bo Ci szkoda Twojej macicy. To ogromna różnica. Na tym zakończę, życzę Ci dużo zdrówka i radości z życia. Miłego wieczoru, bez odbioru.
12
@Bykunn W żadnym wypadku, nie uważam, że ktoś kto nie planuje mieć dzieci jest gorszy. To świadoma i dojrzała decyzja. Natomiast usuwanie płodu bo się wpadło i nie taki był plan jest dla mnie łamaniem praw człowieka nienarodzonego, który nie może się obronić. Nie mam też nic przeciwko temu, żeby ludzie uprawiali seks dla przyjemności. Natomiast trzeba się liczyć z tym, że czasem mimo zabezpieczenia dojdzie do niechcianej ciąży. Natomiast tak zostałem wychowany, że powinno się brać odpowiedzialność za swoje czyny. Zawsze. Dopóki nie robisz krzywdy innym ludziom - ok. Natomiast zabicie dziecka bo nie było w planach jest dla mnie etycznie nie do przyjęcia. Zgodzę się, że prawo nie zmieni tego że aborcje będą. Natomiast chodziło mi tylko i wyłącznie o sens całej rozmowy, a Ty wprowadziłeś wątek katoli (nie wiem czemu) i tego, że powinniśmy się wzorować na cywilizowanych krajach, a tak w ogóle to zmiana prawa nic nie zmienia. Także za każdym razem wymieniłeś inne argumenty, a nie sedno sprawy. Życzę zdrowia i żeby los zawsze Ci sprzyjał, a te tematy Cię nie dotyczyły w realnym życiu. Miłego wieczoru życzę.
0
@Bykunn Skoro tak, to zostawmy tak jak jest xD Po problemie.
8
@Bykunn Bieda kolego może przyjść w każdym momencie, czego nikomu nie życzę. Macie swój pogląd ok, ale nie piszcie raz że to decyzja kobiety i ona ma decydować itp a potem wychodzi, że decyzja ma zależeć od wygodnictwa. Bo pewnie zakładacie kolorowo, że aborcji dokonywałby tylko osoby skrajnie biednie, a nie wyrachowane dla swojej wygody. Życie nie nie jest czarno białe.
13
@Nigaki Jakby życie miało być właśnie takie jak piszesz, to taki Ronaldo czy Celin Dion nie przyszliby na świat. A jak po urodzeniu nagle rodzina traci pracę i jest biedna to dziecko na śmietnik i po problemie? ;)
16
@Bykunn A kto powiedział, że jestem katolem? Ty masz chyba jakiś problem z tym. Pojęcia nie masz gościu co myślę o kościele.
24
@Bykunn Tak, bo nadal on się na świat nie pchał. Każdy chyba ma świadomość, że żadna antykoncepcja nie daje 100 procent pewności. Więc sam tutaj potwierdzasz, że nie chodzi o ochronę kobiet tylko ochronę tego komfortu, że jak będzie wpadka to można wyskrobać bo dwójka egoistów ważniejsza od życia, które się na ten świat nie pchało. Ono się nie obroni. Rozumiem, że jakby inne kraje zakazały aborcji to my też się mamy dostosować bo tak jest w cywilizowanych krajach? Bo życie ma być lekkie i przyjemnie, każdy może ruchać bez zobowiązań bo tak wygląda teraz postępowa cywilizacja? Niech się ruchaja ich wybór, ale aborcja to decydowanie o usunięciu 3 życia. Pół godziny przyjemności stawiasz wyżej niż życie ludzkie. Myślę, że nie ma tutaj jednak miejsca na konsensus. Dla mnie ludzkie życie zawsze będzie wyżej niż komfortowe życie.
4
@Bykunn A którzy to specjaliści podają 12 tydzień? Chętnie poczytam. Tutaj jest rozwój płodu tydzień po tygodniu tak dla zobraozwania. https://www.poradnikzdrowie.pl/ciaza-i-dziecko/przebieg-ciazy/ciaza-jak-rozwija-sie-plod-tydzien-po-tygodniu-aa-ydKH-kEQA-WEJd.html
27
@Bykunn Ma nie być granic? Aborcja jako późna forma antykoncepcji to jakieś nieporozumienie. Rozumiem kwestię wyboru bo dziecko może mieć małe szanse przeżycia lub gwałt, ale pozbawianie kogoś życia bo się zapomniało zabezpieczyć? Litości. Albo się jest dorosłym i się ponosi konsekwencje swoich czynów albo nie. Nie naginajmy prawa pod kobiety i mężczyzn, które chcą sobie wyskrobać bo nie taki był plan. Dziecko na świat samo się nie pcha. Poza tym skoro mężczyzna ma płacić alimeny bo np kobieta się zadecydowała na dziecko, to w końcu facet jest do czegoś potrzebny czy nie? Wg skrajnej lewicy mężczyzna ma być dawcą spermy i alimentów. Żeby nie było - każda skrajność do niczego dobrego nie prowadzi. Prawicowa również. Natomiast pytanie czy muszą być jakieś granice wydaje się niepoważne. Jeśli coś źle zinterpretowałem to przepraszam ;)
0
@ElTomas Akurat w tym roku dziwne, że rolnicy mieliby nie protestować - chcieli zamknąć im dorobki życia, pozbawić wielu ludzi pracy, a część puścić z długami.
0
@draxidox Serial "Nawiedzony dom na wzgórzu". Serial - ale bardzo polecam. Z filmów - obecność.
0
@Czeresniafcb Trincao wg mnie dużo więcej dawał niż totalnie beznadziejny Dembele z 1 połowy. Francuzowi chyba 3 zawodników zwróciło uwagę, żeby zaczął podawać bo co miał piłkę to biegł do przodu i tracił. Z Juve super, wczoraj tragedia.
1
@ElKamil Tylko mniej byśmy kreowali, bo zająłby jakiemuś młodziakowi miejsce w składzie.