Bobo25
Dołączył/a: lipiec 2014
21 obserwujących
22 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
2
Cieszę się, że poprawiłem humorek.
0
A ja zawsze będę stawiał, że to wspólny sukces piłkarzy i trenera. Żeby ekipa odniosła sukces potrzebny jest dobry trener i dobrzy piłkarze :)
0
Inni zaś chwalili ZZ jako trenera po tym gdy jako pierwszy obronił LM.
Ocenić można wszystko, ale w tym przypadku to zawsze będzie ocena subiektywna nie oparta na danych analitycznych (matematycznych, statystycznych itp.). Dalej jest część osób, która nie uważa Guardioli za świetnego trenera tylko mówi o tym jaki zespół kadrowo mu się trafił w Barcy. Ty zaś oceniasz go jako świetnego. Widzisz to zawsze będzie subiektywna ocena i ciężko stwierdzić ile w sukcesach danych zespołów miał wkład trener, a ile piłkarze.
2
Ale nie jest liczbą pierwszą, jak siódemka. A liczby pierwsze są lepsze bo są pierwsze.
0
A rok temu też grali bardzo słabo i finał z Juve wygrali im sędziowie?
3
Trochę przez ponad 30 lat życia piłki się naoglądałem i wiem jedno że nie da się miarodajnie zmierzyć wkładu trenera w sukces drużyny. To samo mówiono o Guardioli jak prowadził Barcę, że trafił na najlepszą kadrę, w najlepszym jej momencie i formie. W Bayernie już Europy nie zwojował, zwyciężał na krajowym podwórku co akurat biorąc pod uwagę sytuację w lidze niemieckiej nie jest czymś niezwykłym. Teraz na razie robi świetną robotę w City, ale jeszcze pucharów nie zdobył (europejskich rzecz jasna).
Zidane pracuje jako trener dwa lata, w tym okresie obronił LM, czego nie zrobił wcześniej nikt inny, zdobył 5 pucharów w zeszłym roku (co już robili, a nawet więcej ;) ). Ocenianie go teraz po 3-4 słabszych miesiącach (mając na uwadze co osiągnął wcześniej) jako marnego trenera jest po prostu groteskowe. Nie wierzę w "efekt ZZ", facet miał świetną kadrę, ale potrafił nią kapitalnie zarządzać przez pierwsze półtora roku, to on wybierał skład to on często "nadużywał" rotacji przy których inni eksperci łapali się za głowę, gdzie niejednokrotnie w dość trudnych meczach ligowych posyłał na bosko młodzież. To były jego pomysły to była jego wizja drużyny i to m.in. ona dała im te ostatnie sukcesy.
Teraz mają słabszy okres, szczęście im też nie sprzyja, przecież gdyby CR, a zwłaszcza Beznema nie marnowali setek na potęgę to sytuacja w lidze mogłaby być lepsza. Pewnie mieli by kilka pkt więcej, dalej byli by na drugim miejscu, ale z mniejszą stratą.
Reasumując ocenianie ZZ jako marnego trenera po słabszym okresie jest mocno przedwczesne. Z takimi ocenami należy zaczekać przynajmniej do końca tego sezonu. A nawet więcej, należałoby zobaczyć jak będzie sobie radził w przyszłości w innym klubie.
2
Co mnie interesuje w jakim stylu, wygrał to wygrał. Obronił LM jako pierwszy trener i to się będzie liczyć w historii. Nam w historycznej remontadzie z PSG też trochę sędziowie pomogli, ale nie zmienia to faktu że ten mecz stanie się legendą i będzie wspominany przez lata.
0
Oczywiście że nie wspomniałeś o 15 innych bo skupiłeś się na ofensywnych piłkarzach i jak zrobić w składzie miejsce dla Grizmanna. Niestety w ogóle nie wspomniałeś o naszym magiku, który nadal zachwyca (patrz ostatnie mecze). Co dla mnie jest nie do przyjęcia. Oczywiście że młodszy już nie będzie, ale wg mnie przez co najmniej dwa lata powinien być poważnie brany pod uwagę w ustalaniu pierwszej jedenastki. Ty tego w ogóle nie zrobiłeś. Masz prawo do takiej opinii, ale ja się z nią zupełnie nie zgadzam.
0
Ja nie mówię że ma mieć zapewniony pierwszy skład w każdym meczu, ale w ogóle nie ujęcie Go w planach taktycznych kolegi powyżej jest obrazobójcze. W ostatnich maczach widać było znów tą nutkę magii w grze naszego kapitana. On bazuje na swojej kapitalnej technice, nie na szybkości czy innych cechach motorycznych, które słabną z wiekiem. Moim zdaniem jeszcze 2-3 lata może cieszyć nas swoją grą. Oczywiście że ma podlegać rotacji, w celu oszczędzania go przed kontuzjami. Ale w taktyce powyże, którą przyjął użytkownik (4-2-3-1) przypisał już wszystkim miejsca w ofensywnej trójce z przodu pomocy dla 4 graczy z rozpisaną już rotacją. Nie widzę w tym rozpisie miejsca dla Iniesty bo chyba nie chodzi Ci o to by wchodził w co piątym meczu w 70 czy 80 minucie. Ja mówię temu NIE. Choć też nie mam najmniejszego wpływu na ruchy kadrowe zespołu to mam nadzieję że Valverde uwzględnia naszego cracka w planach na jeszcze co najmniej dwa sezony.
3
Tyle się napisałeś, a w ogóle nie wspomniałeś o Inieście. Jeśli już na naszym kapitanie postawiłeś krzyżyk to cieszę się że nie masz najmniejszego wpływu na skład Barcy.
24
Co wy macie z tym Zidanem? Pisanie (przez innych) że facet ma tylko jedną taktykę - wrzutki, i ciągle klaszcze jest śmieszne. Łysy wygrał im dwie LM z rzędu plus pięć pucharów w tym (w zeszłym 2017) roku. Teraz mieli 4 słabsze miesiące, ale skąd wiemy że wiosną nie wrócą do tego co było. Na ligę szans już nie mają ale jak przejdą PSG w LM to kto wie co tam zwojują. Ja bym ich jeszcze nie skreślał w rozgrywkach pucharowych.
0
Kiedy zrozumiecie że teraz w tych rankingach nie chodzi o aktualną formę ale głównie to co zawodnicy swoją świetna grą zdobyli. Przy całym podziwie do naszego niemieckiego bramkarza, w tym roku (2017)nie zdobył praktycznie nic. Barca wygrała jedynie PK gdzie terStegen nie grał. To samo było przy Złotej piłce. Wszyscy wiemy ze Leo jest praktycznie od dekady najlepszym piłkarzem globu, ale w roku 2017 zdobył jedynie wspomniany PK. Nie udawajmy ze te wszystkie plebiscyty są za indywidualne osiągnięcia, liczy się dobrą grą, świetne statystki, medialnosc i właśnie wygrane trofea. Tak jest w dzisiejszym futbolu, czy się to nam podoba czy nie.
1
Lepszy
0
Akurat tu było odniesienie do Suareza bo to idol tego gościa z Celty co padł rażony na murawę.
0
Ale niestety prawdziwy.
0
To gdzie tu konsekwencją? U Cou podajesz 160 mln czyli cała kwotę z przyszłymi zmiennymi, a u Dembele tylko podstawę za transfer.
0
Jakie 105 Dembele????
2
Od zeszłego okienka MD bije na głowę nawet AS.
0
Ale przecież jak mu się kończy kontrakt w czerwcu to już od 1 stycznia może podpisywać nowy z nowym klubem. Więc jakby inne kluby wchodziły w grę to już mogliby z nim rozmawiać i podpisywać kontrakt.
Jeżeli ten Kepa jest dogadany z Realem to co stoi na przeszkodzie żeby choćby dziś podpisać z nim kontrakt i zapewnić sobie jego usługi od 1 lipca. Tym bardziej że Real nie jest podstawiony pod ścianą że na gwałt potrzebuje wzmocnienia pozycji bramkarza. I idę o zakład, no może wydaje mi się że nawet jak przyjdzie do nich teraz to Navas dalej będzie podstawowym gokiperem o końca sezony. Młodziak może zagra co najwyżej kilka meczów.
Dlatego nie rozumiem jaki jest sens poniekąd wyrzucać w błoto 20 mln.
2
A przypadkiem to nie jemu się kończy kontrakt po sezonie i mogliby go mieć za darmo w lipcu? Jeśli tak to też mi interes wydawać 20 baniek teraz jak mogą go mieć za pół roku za free, a ten sezon dograć Navasem. Zresztą jak przejdzie to Zizu nie posadzi pewnie od razu Navasa na ławkę by grał nowy młodzieniaszek. Także wg mnie to średnia opcja, w sensie kupywanie go teraz, a nie latem.
0
chyba coś Ci nie wyszło.
17
Marca: Real wygrał bez wielkich fajerwerków.
AS: Drugi skład Realu nie zabłysnął.
Gdzie ty tu tą "podnietę" widzisz?
3
Owszem, zeszłego lata, do dziś nie doczekali się na odpowiedź.
0
Też.
0
Czemu znowu cyrk, przecież teraz karny ewidentny.
0
Nie to żebym się czepiał ale pisałeś: "zaoszczędzimy około 30 mln na transferze około 80 mln na pensji co daje nam licząc bez podatku około 100 mln"
Czyli rozgraniczałeś oszczędności na kwocie transferu i osobno na pensji.
Ale ok, niech będzie że teoretycznie w sumie mogła to być kwota w podanej przez Ciebie później wartości.
0
Moim zdaniem też za dużo. Zakładając że dostanie pensje "na rękę" w wysokości kilkunastu mln (takie kwoty najczęściej się pojawiały w ploteczkach), np 14-15mln, to biorąc pod uwagę podatek w Katalonii, Barce by to kosztowało rocznie jakieś 28-30 mln. Z czego oszczędzilibyśmy połowę za pierwsze półrocze spędzone jeszcze w deszczowej Anglii. Więc sumarycznie zaoszczędzilibyśmy max kilkanaście melonów.
1
Przez pół roku jego nieobecności zaoszczędzimy 80 mln na pensji Cou? Jezuśku, chopie jakześ to wyliczył?
0
Bardzo dobre podejście by piłkarz dalej się rozwijał, może i słusznie. Ale akurat przykłady Ardy i Costy pokazały coś zupełnie odwrotnego.
1
A kilka postów niżej "transfer Coutinho praktycznie wykluczony".