Bobo25

W tym problem że po odejściu Paulinhio brakuje pomocnika wysokiego o dobrych warunkach fizycznych, którego trenerowi brakuje i dlatego moim zdaniem Valverde preferuje właśnie tę opcję niż kolejnego dublera.

Zaraz Ci napiszą że Arthur to kot w worku...
Co z tego że zbierał pochwały w Brazylii, że dostawał nagrody dla najlepszego pomocnika/zawodnika ligi, co z tego że tak się spodobał Valverde że postanowili go ściągnąć pół roku wcześniej niż miał przyjść pierwotnie, co z tego że ponoć zachwyaca na treningach i sami zawodnicy wypowiadają się o nim w samych superlatywach i mówią o jego błyskawicznej aklimatyzacji. To jest wg niektórych "kot w worku".

Dalej wolą Thiago który przez kontuzję nie może ustabilizować formy na wysokim poziomie, który zagra dwa dobre mecze a potem w trzech przejdzie obok spotkania. Thiago, który nie potrafił wywalczyć sobie na stałe podstawowej 11tki w Bayernie Thiago który odszedł z Barcy, który nie miał odrobiny cierpliwości i nie zawalczył o skład w naszym klubie.
Ale to "nasz wychowanek i ma nasze DNA"... ehhh

Jeden z najlepszych rozgrywających powiadasz? To czemu nawet w Bayernie nie ma zagwarantowanej w 100% pierwszej jedenastki. Bo były mecze, nawet dość ważne gdzie siedział na ławce. Poza tym facet był u nas i się nie sprawdził, postanowił odejść, mógł zostać jak S. Roberto. Dodatkowo te jego kontuzje nie pozwalają mu złapać ciągłości w grze i stabilizacji formy.

Po drugie widać, że Valverde po odejściu Paulinhio preferuje zakup pomocnika o dobrych warunkach fizycznych, a nie małego szczypiorka. Rabiot spełnia tę rolę doskonale, a do tego jest bardzo dobrze wyszkolony technicznie i odnajduje się w grze kombinacyjnej, do tego może zastąpić zarówno Rakitica jak i Busquetsa . Moim zdaniem idealne uzupełnienie aktualnej kadry.

Tylko Rabiot, mamy już piłkarza o profilu Thiago (Arthur).

To raczej kwestia kasy. Francuzowi chyba za rok kończy się kontrakt i oferta w okolicach 50 mln (no może max 60) moim zdaniem by przekonała włodarzy paryskiego klubu do jego sprzedaży.
A jeśli nie to bym w tym roku się wstrzymał z zakupem pomocnika i ten sezon zagrał tym co mamy, bo tak właściwie liczba się nie zmieniła (odszedł Paulinhio, przyszedł Arthur) i za rok za darmo bym wziął młodego przecież jeszcze Francuza.
Dla Thiago w moim przekonaniu nie ma na chwilę obecną miejsca w składzie Barcy.

Dlatego sprowadzono Arthura, który jeśli wierzyć doniesieniom prasowym świetnie się prezentuje na treningach. Po co wtedy Thaigo? Drugi zawodnik o niemal identycznym profilu. O wiele lepiej postarać się wyciągnąć Rabiota z Paryża.

Mam to samo co Kamil10, gdy na mobilnej próbuje polubić komentarz to wywala mnie na sama górę strony, na początek LaRambli.

To już bardziej racjonalne. Choć mi się wydaje że była to jednak bardziej spontaniczna decyzja, mając na uwadze przedłużające się negocjacje w sprawie Williana, który był chyba pierwszym wyborem Valverde. Do tego presja z finalizacją transferu ze strony Rzymian spowodowała że działacze zadziałali błyskawicznie podbijając cenę i przekionując zawodnika lepszym kontraktem.
Co nie zmienia faktu że pewnie wcześniej go obserwowali, ale zakupu raczej nie planowali.

15 dni temu postanowili, że przebiją ofertę Romy?
Skoro sam Monchi powiedział że tydzień temu dopiero rozpoczęły się pierwsze rozmowy z francuskim klubem. A to już nasi dwa tygodnie wcześniej wiedzieli że Roma na pewno złoży ofertę i ją przebiją?
Jednak mamy mistrzów negocjacji w tym zarządzie, nawet przyszłość znają. A my tak na nich narzekamy.

Nie rozpędzaj się z tym sprzedawaniem bo jeszcze Messiego do Interu puszczą.

To koniecznie obejrzyj jeszcze Rekinado.

Tylko Rabiot, żaden Thiago nie jest już nam potrzebny.

Ja widziałem wiele.

W 2_3 sercem? Tak racjonalnie to Alba-Marcelo to co najmniej =, Carvaial jednak lepszy od Semedo, Modric na plus, Bale chyba jednak wygrywa jeszcze z Dembele. To tak na szybko.

Fajna retoryka niektórych: ma przyjść Willian - po co on, ograniczy rozwój Dembele itp.
Przychodzi Malcom - super, Valverde będzie ratował składem, nagle okazuje się że niektórzy widzą Dembele na lewej stronie.
Jak to jest ze jeden transfer na pozycję naszego niepokornego Francuza ogranicza jego rozwój a inny jest ok?

Umiejętnościami nie grzeszy???
Oki, nie mamy o czym dyskutować.

Jakoś wcześniejsze doniesienia mówiły że za Thiago był tylko Abidal, reszta zarządu łącznie z trenerem preferowala inne opcje.
Poza tym jak już pisałem ściągnelismy już piłkarza o takim profilu - Arthura. Jeżeli wierzyć doniesieniom medialnym to na treningach młody BRazylijczyk spisuje się świetnie. Dlatego Valcerde naciskał na transfer innego pokroju piłkarza, właśnie Rabiota.

Szkoda że nie Willian, ale może i z tej mąki wyjdzie jakiś chleb. Potencjał ma, ale ile to już było młodych talentów co się na drobne rozmienili przechodząc do klubu z czołówki światowej. Zobaczymy, obyśmy byli zadowoleni z tego zakupu.

To fajnie. Tak swoją drogą to jednak wolałem żeby przyszedł William niż Malcolm, ale dobre i to. ;)

To już szykuj dużą księgę na listę znienawidzonych osób, mnie tam od razu możesz dopisać ;)

Szkoda

Na szczęście jeszcze Valverde ma coś do powiedzenia i raczej nie będzie tego transferu. Piłkarza o charakterystyce Thiago już kupiliśmy i jest nim Arthur. Teraz potrzeba kogoś takiego jak Rabiot.

A właśnie w takim stylu nie przyszedł przypadkiem Arthur?
My potrzebujemy kogoś bardziej pokoroju pośredniego między Busim a Rakiticem. Idealnie wg mnie wkomponowuje się tu Rabiot.

Ponoć widziano go przed chwilą w Uzbekistanie.

Żadnego z nich.

To co, ściągamy Neymara?

Nie, ale wrzuć na luz. Nikomu korona z głowy nie spadła.

Ale tak lepiej brzmi ;)

A czemu nie? Barcelona piękne miasto.

Williama? Pewnie, że tak. Im szybciej tym lepiej.