Tyle, że ferguson ma średnią 2 sezonów na 1 mistrzostwo kraju, gdzie Guardiola zdobywał mistrza w 3 sezonach na 4 spędzone w Barcie. Ferguson Ligę Mistrzów zdobył 2-krotnie w ciągu 27 lat, a Guardioli udało się to zrobić w ciągu lat 4. Nie twierdzę, że Guardiola jest lepszym trenerem, ale liczby mówią same za siebie.
Naprawdę tragiczny mecz w wykonaniu Barcy. Zmuszałem się żeby oglądać no i nie wytrzymałem... obejrzałem w sumie może 20 minut pierwszej i ostatnie 10 minut drugiej połowy, no i oczywiście skrót z meczu i to wystarczyło żeby dojść do kilku wniosków:
1. Xavi od 2 sezonów gra bardzo zachowawczo, ale to po części nie tylko jego wina, ponieważ od tego czasu inaczej grają też nasi napastnicy... jest mało ruchu z przodu nie wspominając o tym, że momentami gramy tylko dwoma skrajnymi pomocnikami z przodu a Messi który powinien grać z przodu chodzi sobie pomiędzy środkowymi pomocnikami i Xavi po prostu nie ma możliwości zagrania prostopadłej piłki bo nie ma jej komu zagrać.
2. Dawno już nie widziałem takiego pressingu na połowie rywala jak to miało miejsce pod wodzą Guardioli, zamiast tego przyjmujemy rywala na naszej połówce i gramy z kontry, ale z Messim, który albo nie ma siły albo nie chce mu sie biegać, to nie może przynieść żadnego pozytywnego efektu.
3. Przyjmujemy rywala na własnej połowie a nie potrafimy się bronić.... gdzie tu sens? Pique może i nie jest słabym obrońcą co pokazał choćby w tym meczu lub w drugim meczu z Bayernem w zeszłym sezonie,ale to są jedynie wyjątki od reguły, która mówi o tym, że Pique gra momentami bardzo nieodpowiedzialnie. Kiedy jeszcze partnerował mu Puyol, Gerard grał o niebo lepiej bo był ktoś, kto trzymał go w ryzach, a Puyola nie ma od.... 2 sezonów. Podczas absencji Tarzana był jeszcze Abidal, który dyrygował obroną pod jego nieobecność, ale jego nasz zarząd sie pozbył...
no dokładnie póki co oprócz adriano ineisty i xaviego to narazie niewiele pozytywów można wyciągnąć... Messi niby ma asyste i bramke, ale spójrzmy prosto w oczy, Messi jest najslabszym zawodnikiem w tym meczu. Mial dwa udane kontakty z piłką, jeden to asysta, a drugi to bramka i to tylko dlatego, że w tych momentach nie było przy nim żadnego obrońcy.
Właśnie widać kto tu jest prawdziwym kibicem Barcelony a kto tu przylazł najpierw za Ronaldinho a później za Messim. Messi w roku 2013 był gorszy od Ronaldo czy Ribery'ego i nie ma co do tego żadnych wątpliwości. Messi wciąż w moich oczach jest najlepszym piłkarzem na świecie, ale w minionym roku grał gorzej, a współnominowani byli od niego lepsi. Mimo wszystko wierze, że w przyszłym sezonie, o ile nie będą go nękać kontuzje, znowu wygra ten plebiscyt.
Dlaczego Ronaldo, a nie Ribery? Bo to jest nagroda indywidualna!!!! Za osiągnięcia drużynowe Ribery dostał swoje medale i puchary. Złota piłka wręczana jest najlepszemu piłkarzowi a nie piłkarzowi który w danym roku zdobył najwięcej pucharów. Liczba strzelonych goli też nie jest wyznacznikiem, czego przykładem może być choćby zwyciestwo Cannavaro sprzed paru lat, który był środkowym obrońcą (TezerMC może nie wiedzieć bo za młody więc przypominam). Reasumując, ta nagroda jest rzeczą niewymierną i na da się jej obliczyć w wygranych trofeach czy zdobytych bramkach... tutaj decydują ludzie, którzy znają się na piłce jak mało i każdy z nich ma swoje zdanie na temat tego jaki jest piłkarz doskonały i kto do tego ideału w mijającym roku najbardziej się zbliżył. W tym roku był to Ronaldo i nie można mówić, że nie zasłużył! Skoro większość ludzi tak zagłosowała to znaczy, że jednak zasłużył.
Brawo zasłużył. Szkoda Ribery'ego bo powinien być drugi. Messi zaliczył najgorszy sezon od dawno i nie zasłużył choćby na pierwszą piątkę. Ronaldo grał cały sezon na równym, baaardzo wysokim poziomie. Ribery grał dobrze, wygrał wszystko, ale to nie ta sama półka co Ronaldo, a nagroda jest przyznawana za popisy indywidualne, a nie drużynowe. Jeśli ktoś pisze, że to FIFA jest odpowiedzialna za wyniki głosowania to musi być skończonym kretynem. Niby jakim cudem mają wpływ na głosowanie poszczególnych osób? Przyszli do Błaszczykowskiego i kazali mu głosować na Ronaldo przykładając mu pistolet do skroni? Zastanówcie się trochę.
Jesli juz sprowadzac jakiegos francuza to bardzo mi sie podobał podczas Euro Yann M'Vila. Idealne zastepstwo dla Keity (ta sama pozycja) do tego bardzo młody.
I znowu nasz prezesinho powie, że ławka szeroka i obrońców mamy pod dostatkiem. Prezesinho, który już w trakcie sezonu popełnił 2 kluczowe błędy jeśli chodzi o naszą obronę. Najpierw nie przedłużył kontraktu z Abidalem, który po tak długiej rehabilitacji mógł być w naprawdę dobrej kondycji fizycznej, potem publicznie wypowiadał się o ściągnięciu za wszelką cenę Thiago Silvy. Po takich deklaracjach mało który obrońca zechce teraz zasilić Barcelonę... no bo który obrońca z absolutnego topu będzie chciał zostać "nagrodą pocieszenia" nawet w takim klubie.
@katalończyk 100
Pedro cały ten sezon gra bardzo dobrze tylko brakuje mu bramek. Ilość strzelonych bramek nie powinna tak znacząco wpływać na ocenę piłkarza. Pedro już od dawna mieści się w "trójce" najlepszych zawodników Blaugrany (mówię o ostatnich spotkaniach a nie o całej historii Barcelony), brakowało mu jedynie wykończenia. Co z tego, że Villa zdobył kilka goli po kontuzji skoro jego gra najzwyczajniej nie zachwyca. Jeśli to ja miałbym decydować o tym kto wejdzie na boisko to wole piłkarza, który gra dobrze ale ma pecha niż kogoś kto gra przeciętnie ale zdobywa bramki "psim swędem". Ten mecz w wykonaniu Pedro był odpowiedzią dlaczego tak bym zrobił.
Komentarze
0
Tyle, że ferguson ma średnią 2 sezonów na 1 mistrzostwo kraju, gdzie Guardiola zdobywał mistrza w 3 sezonach na 4 spędzone w Barcie. Ferguson Ligę Mistrzów zdobył 2-krotnie w ciągu 27 lat, a Guardioli udało się to zrobić w ciągu lat 4. Nie twierdzę, że Guardiola jest lepszym trenerem, ale liczby mówią same za siebie.
0
Naprawdę tragiczny mecz w wykonaniu Barcy. Zmuszałem się żeby oglądać no i nie wytrzymałem... obejrzałem w sumie może 20 minut pierwszej i ostatnie 10 minut drugiej połowy, no i oczywiście skrót z meczu i to wystarczyło żeby dojść do kilku wniosków:
1. Xavi od 2 sezonów gra bardzo zachowawczo, ale to po części nie tylko jego wina, ponieważ od tego czasu inaczej grają też nasi napastnicy... jest mało ruchu z przodu nie wspominając o tym, że momentami gramy tylko dwoma skrajnymi pomocnikami z przodu a Messi który powinien grać z przodu chodzi sobie pomiędzy środkowymi pomocnikami i Xavi po prostu nie ma możliwości zagrania prostopadłej piłki bo nie ma jej komu zagrać.
2. Dawno już nie widziałem takiego pressingu na połowie rywala jak to miało miejsce pod wodzą Guardioli, zamiast tego przyjmujemy rywala na naszej połówce i gramy z kontry, ale z Messim, który albo nie ma siły albo nie chce mu sie biegać, to nie może przynieść żadnego pozytywnego efektu.
3. Przyjmujemy rywala na własnej połowie a nie potrafimy się bronić.... gdzie tu sens? Pique może i nie jest słabym obrońcą co pokazał choćby w tym meczu lub w drugim meczu z Bayernem w zeszłym sezonie,ale to są jedynie wyjątki od reguły, która mówi o tym, że Pique gra momentami bardzo nieodpowiedzialnie. Kiedy jeszcze partnerował mu Puyol, Gerard grał o niebo lepiej bo był ktoś, kto trzymał go w ryzach, a Puyola nie ma od.... 2 sezonów. Podczas absencji Tarzana był jeszcze Abidal, który dyrygował obroną pod jego nieobecność, ale jego nasz zarząd sie pozbył...
0
no dokładnie póki co oprócz adriano ineisty i xaviego to narazie niewiele pozytywów można wyciągnąć... Messi niby ma asyste i bramke, ale spójrzmy prosto w oczy, Messi jest najslabszym zawodnikiem w tym meczu. Mial dwa udane kontakty z piłką, jeden to asysta, a drugi to bramka i to tylko dlatego, że w tych momentach nie było przy nim żadnego obrońcy.
0
Właśnie widać kto tu jest prawdziwym kibicem Barcelony a kto tu przylazł najpierw za Ronaldinho a później za Messim. Messi w roku 2013 był gorszy od Ronaldo czy Ribery'ego i nie ma co do tego żadnych wątpliwości. Messi wciąż w moich oczach jest najlepszym piłkarzem na świecie, ale w minionym roku grał gorzej, a współnominowani byli od niego lepsi. Mimo wszystko wierze, że w przyszłym sezonie, o ile nie będą go nękać kontuzje, znowu wygra ten plebiscyt.
Dlaczego Ronaldo, a nie Ribery? Bo to jest nagroda indywidualna!!!! Za osiągnięcia drużynowe Ribery dostał swoje medale i puchary. Złota piłka wręczana jest najlepszemu piłkarzowi a nie piłkarzowi który w danym roku zdobył najwięcej pucharów. Liczba strzelonych goli też nie jest wyznacznikiem, czego przykładem może być choćby zwyciestwo Cannavaro sprzed paru lat, który był środkowym obrońcą (TezerMC może nie wiedzieć bo za młody więc przypominam). Reasumując, ta nagroda jest rzeczą niewymierną i na da się jej obliczyć w wygranych trofeach czy zdobytych bramkach... tutaj decydują ludzie, którzy znają się na piłce jak mało i każdy z nich ma swoje zdanie na temat tego jaki jest piłkarz doskonały i kto do tego ideału w mijającym roku najbardziej się zbliżył. W tym roku był to Ronaldo i nie można mówić, że nie zasłużył! Skoro większość ludzi tak zagłosowała to znaczy, że jednak zasłużył.
0
Brawo zasłużył. Szkoda Ribery'ego bo powinien być drugi. Messi zaliczył najgorszy sezon od dawno i nie zasłużył choćby na pierwszą piątkę. Ronaldo grał cały sezon na równym, baaardzo wysokim poziomie. Ribery grał dobrze, wygrał wszystko, ale to nie ta sama półka co Ronaldo, a nagroda jest przyznawana za popisy indywidualne, a nie drużynowe. Jeśli ktoś pisze, że to FIFA jest odpowiedzialna za wyniki głosowania to musi być skończonym kretynem. Niby jakim cudem mają wpływ na głosowanie poszczególnych osób? Przyszli do Błaszczykowskiego i kazali mu głosować na Ronaldo przykładając mu pistolet do skroni? Zastanówcie się trochę.
0
Jesli juz sprowadzac jakiegos francuza to bardzo mi sie podobał podczas Euro Yann M'Vila. Idealne zastepstwo dla Keity (ta sama pozycja) do tego bardzo młody.
0
I znowu nasz prezesinho powie, że ławka szeroka i obrońców mamy pod dostatkiem. Prezesinho, który już w trakcie sezonu popełnił 2 kluczowe błędy jeśli chodzi o naszą obronę. Najpierw nie przedłużył kontraktu z Abidalem, który po tak długiej rehabilitacji mógł być w naprawdę dobrej kondycji fizycznej, potem publicznie wypowiadał się o ściągnięciu za wszelką cenę Thiago Silvy. Po takich deklaracjach mało który obrońca zechce teraz zasilić Barcelonę... no bo który obrońca z absolutnego topu będzie chciał zostać "nagrodą pocieszenia" nawet w takim klubie.
0
@katalończyk 100
Pedro cały ten sezon gra bardzo dobrze tylko brakuje mu bramek. Ilość strzelonych bramek nie powinna tak znacząco wpływać na ocenę piłkarza. Pedro już od dawna mieści się w "trójce" najlepszych zawodników Blaugrany (mówię o ostatnich spotkaniach a nie o całej historii Barcelony), brakowało mu jedynie wykończenia. Co z tego, że Villa zdobył kilka goli po kontuzji skoro jego gra najzwyczajniej nie zachwyca. Jeśli to ja miałbym decydować o tym kto wejdzie na boisko to wole piłkarza, który gra dobrze ale ma pecha niż kogoś kto gra przeciętnie ale zdobywa bramki "psim swędem". Ten mecz w wykonaniu Pedro był odpowiedzią dlaczego tak bym zrobił.
0
Dodam jeszcze od siebie, że dla mnie w pierwszej połowie najlepsi na boisku byli: Busi, Pedro, Pique. A w drugiej: Puyol, Busi, Pedro.
0
To juz lepiej Aaron Lennon. Podejrzewam, że wart tyle samo a jest rownie szybki co Walcott a do tego jest bardziej kreatywny i przebojowy niz Theo.