Baros1990

Jego włosy mogą być okropne, ale możemy mu je wybaczyć, prawda?

Żartujesz sobie? To pedałkowaty żel czy zgoleni na łyso mogą wyglądać okropnie, ale na pewno nie długie włosy.. Nie mówiąc w ogóle o stwierdzeniu, że nie wygląda ładnie. Przynajmniej wygląda jak mężczyzna a nie jak Krysia czy inni metro.

Z resztą się zgadzam, najlepszy obrońca i tyle, mam nadzieję, że Pique pójdzie w jego ślady.

Inter i Real ;)

duch toma joad

Pisałem do Ciebie czy do Nelsona? Pierwszy człowiek, który potrafił porozmawiać, ale oczywiście jakiś napaleniec musiał wtrącić swoje trzy grosze. Krzycz sobie dalej, mam to gdzieś.

PS. A w swastyce nie widzę nic złego, znak ten istnieje kilkaset już lat i ma coś wspólnego z chrześcijaństwem z tego co kojarzę, i?

nelson25

Pewnie, że tak. Pedro i Messi dla mnie są nie do ruszenia, choć Pedro też potrzebuje jeszcze jednego dobrego sezonu, żeby każdego utwierdzić w przekonaniu, że faktycznie jego tegoroczna forma ("tegosezonowa") to nie przypadek.

KingLeonidas

Ależ pisałem to zdecydowanie na spokojnie. A uważasz, że to wina Ibry? Nie wiem czyja, nie mnie osądzać, ale akurat LM w dużej mierze była winą Pepa (obecność Keity w obu meczach, zła taktyka w pierwszym spotkaniu, FATALNA wprost postawa defensywy itd.) Nie widzę tu winy Ibry.

Ach patrz, rozpisałem się o tym i zapomniałem o reszcie, a przecież nie można widzieć tylko jednej rzeczy a resztę zignorować. Zgoda, nikt nie mówi, że Ibra ma jakąś wyśmienitą formę czy coś. Mnie tylko wkurwiają na dobrą sprawę dwie rzeczy - jedna: pseudo dzieci krzyczące sprzedać Ibrę. Totalni pomyleńcy, takich do komór i na odstrzał bo i tak nic z nich nie będzie. Druga - Bojan jest lepszy. No ręce się załamują. Ja nie wiem, ale niektórzy KOMPLETNIE NIE WIDZĄ RÓŻNICY MIĘDZY lepszą formą, a byciem lepszym ogólnie. Kurde, tak na to patrząc jak większość to robi to nawet Messi jest gorszy od Bojana, bo mniej pokazał z Interem. Ale czy to na tym polega? Ja nie mam zamiaru pod niebiosa wychwalać Ibry. Ktoś tam niżej napisał dość nieźle, że gra za bardzo w kratkę, żeby cokolwiek o nim ogólnie napisać. Przejrzyj archiwum. Początek sezonu - dzieci mają orgazm. 2-3 mecze zadyszki - Pyrzo i kompania srają, że źle. Brama z Realem, Espanyolem - orgazm. Znów coś nie tak - wypieprzyć. Arsenal - geniusz. Inter - sprzedać. TO jest dopiero chore rozumiesz? I tylko to mnie wkurza. Wg mnie powinno się w ogóle przestać pieprzyć takie głupoty jak FUERA ZLATAN czy inne mega teksty dopóki nie skończy się przyszły sezon. Bo nie dosyć, że ten zły wcale nie był, bo summa summarum parę ważnych trafień zaliczył, a i ogólny wynik zwłaszcza kanadyjki nie jest taki zły, to pod uwagę należy brać, że to jego pierwszy sezon po przyjściu z kompletnie innej ligi. Wydaje mi się, że jakby ktokolwiek skusił się na obejrzeniu paru meczów z zeszłego sezonu Interu to by zobaczył, że Zlatan ma mnóstwo nawyków z tamtej drużyny, zupełnie inaczej to taktycznie wyglądało. No nic, ja nie mam zamiaru ani krytykować ani wychwalać tego gracza po każdym meczu tak jak reszta bachorów. To wszystko z mojej strony.

nelson25

Każdy głupi wie, że Messi jest ponad wszystkimi. Nie odkryłeś niczego nowego. Ale możesz spytać np. gdzie by była bez Bojana? Tu gdzie teraz. Bez Pedro? Tu gdzie teraz. Bez Alvesa/Puyola/Pique/Abidala/Yaya/Keity/Iniesty? TU GDZIE TERAZ. Więc za przeproszeniem - MARNY argument. Wszyscy wiedzą, że Messi jako jedyny na świecie chyba robi różnicę. Graliśmy już bez wielu zawodników przez długą część sezonu w tym roku - bez Iniesty, Yaya, Keity czy Abidala. Dawaliśmy radę. I tak naprawdę odczuwalnym brakiem byłby dopiero brak Messiego. I tak naprawdę z naszej drużyny do Messiego można by dodać chyba tylko Xaviego. Dla mnie to dwaj najlepsi i jedyni z naszego zespołu NIEZASTĄPIENI zawodnicy. Więc skoro dla Ciebie to jest argument, to wywal pozostałych 20 paru graczy.

Ups, powtórzenie zwrotu "na siłę" w drugim akapicie. Niezamierzenie.

nelson25

Super, a powiedz mi np. co z tym Interem pokazał Messi? Czy Pedro? Poza bramką po wyłożeniu piły przez (bodajże, nie pamiętam na 100%) Maxwella oboje nie zagrali nic w dwumeczu. Z Villa... jasne - słabszy mecz, wiadoma sprawa. I ja nie mówię, że ten był dobry czy super świetny. Dla mnie po prostu Zlatan zagrał pierwsżą połowę o niebo lepszą od Bojana którego NIE BYŁO. Ile razy Bojan miał piłkę? 4? Dwa razy oddał do zawodnika obok, dwa razy stracił i narka, koniec połowy. Strzelił bramkę w drugiej? Jasne, chwała mu za to, ale gdyby tego nie strzelił to by pozostawało go wyśmiać,bo dostał piłę jak na tacy, którą pewnie ja czy większość z tej strony by strzeliło. A poza tą bramą? Poza bramą pamiętam AŻ jedną akcję Bojana - strzał po ziemi z 20-22 metrów, który nie doleciał właściwie do bramki. Super.

I nie, tu nie chodzi o bronienie Ibry po każdym meczu na siłe. Dobrze wiem, że w porównaniu do Etoo z najlepszych lat czy do samego siebie z Interu wypada słabo. Ale krytykowanie go po każdym meczu na siłę jest kretynizmem, spójrz chociaż na wczorajszych komentatorów - była np. akcja gdzie Messi zagrywał na wolne pole, obrońca przeciął piłę a oni obwinili... Zlatana. To już przybrało wymiary masowej choroby, każdy jak coś komuś nie wyjdzie pierdoli za przeproszeniem, że to Zlatan - i to samo jest tutaj na stronie. Dokładnie robią użytkownicy to co komentatorzy. Ślepi są na zabój. Pamiętam (zresztą można to sprawdzić w archiwum chyba) jak było w pierwszym sezonie z Henrym. KAŻDY właściwie gadał głupoty jak to nie pasuje, jaki to on stary i do dupy. Wielu bluźniło. Oczywiście po drugim sezonie każdy by mu buty wylizał, zwłaszcza po meczu na SB. To samo dzieje się teraz, i będzie dziać się już chyba zawsze. Nie rozumiem jak można krytykować za wszystko każdego zawodnika. "Miał asystę? Mógł strzelić bramkę tylko Maxwell zje****? To nic, przecież źle podał w 36min". Głupota totalna. I na koniec przypomniał mi się jeszcze tekst komentatora, że "Bojan był najgroźniejszym zawodnikiem I połowy". Padłem na glebę i do teraz nie wstałem tak mnie ten tekst rozbawił. Bo jak on był najgroźniejszym zawodnikiem z 4 kontaktami z piłką i 0 strzałami bodajże, to gratuluję poczucia humoru.

nelson25

Popieprzyło już was doszczętnie? Co chcesz po tym meczu od Ibry? To, że do cholery mu nie wyszedł mecz z Villarreal a Bojanowi tak to jest kur*a za przeproszeniem kropla w morzu. Dzisiaj w I połowie (bo w drugiej został zmieniony) był o trzy klasy lepszy niż Bojan, który nie pokazał NIC, dosłownie NIC. A Ibra pare dryblingów, parę strat oczywiście, asysta i gdyby Maxwell nie zagrał jak ostatni egoista to byłaby i bramka. Co więc Ci się nie podoba? Nie mówię, że to był genialny mecz czy coś w ten deseń, ale na pewno nie słaby - po prostu niezły.

vamosbarcaaa

Po to wydali niecałe 100mln, żeby mieć go w składzie, widzisz w tym coś złego?

ZbigniewWodecki

Po tekście o masturbacji odechciewa się z Tobą pisać, to było poniżej poziomu przedszkolaka (już nawet ich przestają bawić takie teksty). Jaka muzyka taki umysł - do bani. Bez odbioru.

ZbigniewWodecki

A co to ma do tego, że Osasuna grała ładniej i Real niesprawiedliwie zdobył 3 punkty? Ja im tych punktów nie odbieram, mają je dopisane i basta, ja tylko twierdzę, że jeśli idzie o grę to ta u Osasuny wyglądała o niebo lepiej..

A jeśli dla Ciebie liczy się tylko wynik w tym sporcie - po co oglądasz? Sprawdzaj sobie wyniki na koniec sezonu i tyle :]

ZbigniewWodecki

W takim razie Ty po tym prezencie przestałeś chyba oglądać mecz. Osasuna nawet na remis nie zasłużyła - 3 pkt. jej się należały jak nic. Grała naprawdę ciekawy futbol i co by tu nie mówić - ŁADNIEJSZY niż Real. A to, że Ci jak zawsze muszą trafić w 90 min. to już inna kwestia..

Teraz się obawiam tylko tego, by nie stracić idiotycznie jakichś punktów, bo jakby Real grający ohydny wręcz futbol wygrał tą ligę to byłaby tragedia.

lizu

Ciebie już chyba doszczętnie pogrzało, z całym szacunkiem, ale ty chyba nie na poważnie o Bojanie i MŚ co? I kogo wygryzie? Torresa (zakładając oczywiście, że by pojechał), Villę, Silvę, czy tysiąc pięćset innych lepszych napastników?

To zdanie o błędach pierwszego meczu - "...i trenera (nazbyt ofensywna taktyka po golu Pedro" - nie bardzo mogę się z nim zgodzić, Barca raczej nie zwykła bronić wyniku i powiedzmy szczerze - słabo jej to idzie, często strasznie się gubimy przyciśnięci i cała nasza skuteczność w poczynaniach obrony polega na...60-70% posiadaniu piłki przez pomocników i napastników. Dlatego to nie była wg mnie oczywiście błędna decyzja - tą była gra Keity zamiast Yaya, czego niestety nie pojmę do końca życia. Pierwszą połowę sezonu miał "PRZESŁABĄ" Busquetsa, a Pep na niego stawiał, olewając Toure. Druga jest identyczna w wykonaniu Keity - FATALNA, a Pep stawia na niego... A Yaya? Gorsza czy lepsza forma - nieważne, ale nigdy nie tak słaba jak któregoś z dwóch wyżej wymienionych. Po prostu nie potrafię (i jest to jedyna rzecz tego typu) zgodzić się tu z Pepem, na siłę odciąga Toure od skłądu...

FCB keres

Hmm, a tak szczerze - co byś wolał, Barcę w finale grającą jak Inter na CN, czy Barcę tak "wspaniale" odpadającą z głową uniesioną wysoko jak to się mówi? Jestem ciekawe odpowiedzi, ja np. boję się dnia, gdy Barca postawi autobus - to będzie znak, że coś jest nie tak. Nie znoszę takiej gry i jestem cholernie dumny ze stylu jaki prezentuje Barca, nawet gdy przegrywa/odpada.

Madridista:***

To Ty jeszcze nie dostałeś bana? O matko, widać trzeba zgłosić "spamiarza".

szczel111

Żeby mówić o dobrej grze głową trzeba mieć piłkę NA głowie. Policz ile razy miał - bo szczerze mówiąc wrzutki Barcy są FATALNE, 99% kończy się na pierwszym obrońcy - mogłeś to zaobserwować wczoraj. Smutne to strasznie, że nawet taki Xavi nie potrafi dograć porządnej piły na głowę 2 metrowego prawie kolesia przez 90 minut. I to raczej nie wina Ibry - przecież do głowki nie trzeba być szybkim, technicznym czy nie wiem, mieć dobre przyspieszenie. Trzeba dostać dobrą piłę. Nie było wczoraj takiej ani jednej. I w całym sezonie dobre piły na głowę (a przynajmniej w drugiej jego części) można by policzyć na palcach jednej ręki.

robokochambarce

Ależ ja to rozumiem, wiem, że scena nie była absolutnie adekwatna do uderzenia, ale niestety sędziowie są strasznie niewrażliwi gdy zawodnik nie udaje - czasem ktoś dostaje kosę, ale tak naprawdę nie boli to jakoś bardzo, mimo, że mogło zakończyć się tragicznie dla piłkarza - i to normalne, że po takich zagraniach się nieco gra, wtedy sędzia nie ma wątpliwości. Mówiąc o tym widzę od razu którychś z ostatnich meczów gdy Jeffren został dość ostro potraktowany - ale nie zwijał się tylko wstał od razu więc nawet faulu nie było, a czy udawał czy nie - co najmniej faul odgwizdany być powinien bo zawodnik nie trafił w piłkę tylko w nogi, a to, że zrobił to na tyle "nieczysto", że nie złamał jej tylko lekko trącił to inna sprawa. To samo jest tutaj - teatrzyk Busquetsa teatrzykiem, ale żółta niepodważalna. I tyle.

1) Dyskusja po pierwszym sezonie nie ma sensu, spisuje się tak jak większość piłkarzy w debiutanckim roku - raz lepiej raz gorzej. Po następnym sezonie można ewentualnie zacząć myśleć o tym jak jest.

2) Eto'o i tak by nie został bo NIE CHCIAŁ więc... w czym rzecz? Kogoś na jego miejsce sprowadzić trzeba było.

ZbigniewWodecki

Kpisz sobie człowieku? Oczywiście, że mógł stać na nogach i olać uderzenie, które nie było mocne przecież - tylko że w takich momentach sędziowie BŁĘDNIE nie gwiżdżą, dlatego 99% piłkarzy się kładzie. Spójrz sobie na Messiego - mógłby się kłaść już po pierwszym mocnym wejściu zawodnika w niego i w większości wypadków byłby to faul, na szczęście jako jeden z nielicznych tego nie robi bo to daje większą korzyść zespołowi, w tym wypadku żółta powinna być, a żeby być tego "pewnym" Busquets się położył. Motta jak najbardziej zasłużenie dostał drugą żółtą i wyleciał, nie widzę w tym nic złego...

Fabregas? Wystarczyło dać szansę albo Tiago albo Jonathanowi. Zamiast Keity oczywiście - bo on nie dosyć, że rozgrywającym to raczej nigdy nie był, to jeszcze jest znacznie "pod formą" jak to się mówi. A jeden kreatywny zawodnik w pomocy to niestety ale za mało :/

Gran_Derby

Bedziesz to wpisywał w kazdym temacie głupku?

Gdzieś są może zdjęcia z kartoniady? Była przecudna!

Może Valdes chciał go tylko ostrzec, że zaraz włączą automatycznie zaprogramowane zraszacze, a on nie słuchał? ...

W końcu koniec pedalskiego różu(mango/łososia/pomarańczu/rozwolnienia - niepotrzebne skreślić), dzięki Bogu!

kamil9992

Czy Ty jesteś ślepy człowieku? Gdyby nie miał tam ręki to by dostał w brzuch, co za różnica? Piłka o cm by nie zmieniła sposobu w jaki się odbiła, akcja by wyglądała identycznie.

cfc1905

"Z tego co widzę wiele osób obwinia sędziego. Sorry, ale jesteście chyba ostatnią drużyną, która mogłaby narzekać na arbitra. W tamtym sezonie jak cała Chelsea i kibice płakali to Wy się śmieliście...oliwa sprawiedliwa."

Kpisz sobie? To co, jak Ci jutro zagwiżdże sędzia w meczu z jakimś Wolverhampton czy Boltonem to rok później mam Ci mówić gdy to im zagwiżdże, że oliwa sprawiedliwa? Pogięło cię kompletnie człowieku?

Popatrz na to z tej strony - w ciągu 4 meczu półfinałowych LM Barcie "sprzyjał" sędzia RAZ i to nie cały mecz, bo już na samym jego początku powinien być karny za rękę Ballacka. Pozostałe 3 - zarówno pierwszy z Chelsea jak i teraz dwa były prowadzone no.. średnio. Więc tutaj nawet Twoje spaczone patrzenie "oliwa sprawiedliwa" nie działa...

bebic

Z tego co się orientuję Motta dostał żółtą, przynajmniej tak pokazał realizator.

A tak poza tematem: przydałoby się blokować możliwość rejestracji na dzień przed ważnym meczem i tak na dwa dni po - bo to co tu się dzieje jeży włosy na głowie..