Barcanajlepszyteam

@Comentateiro To go tylko napędzi i jeszcze solidną kampanię na tym zrobi.

@norbi77 A z JFK? Tam to dopiero można się doszukiwać teorii spiskowych.

@norbi77 Ale takie dziwne zdarzenia, to można znaleźć przy okazji wszystkich zamachów. Zawsze tworzone są jakieś teorie spiskowe.

@Arden Żeby uwiarygodnić ten niby ,,zamach" :) Przecież to jest proste xd

@norbi77 Samo napisanie zamachu w cudzysłowie, pokazuje jaką masz opinię na ten temat. Jest info, że służby wiedziały wcześniej o facecie z pistoletem. Dlaczego nie reagowały? Opcja 1, bo to ustawka. Opcja 2, bo zależało im na wyeliminowaniu Trumpa. I takie to są fakty, które każda ze stron, będzie naginała pod swoją narrację.

@jaras121 Do 15:00, bo wtedy paletkarze wchodzą do gry xd

@norbi77 Świetnie, że przedstawiłeś teorie spiskową demokratów :) Dla równowagi, poprosimy o teorię republikanów.

@Lucyfffer Zwłaszcza, że pojawiają się informacje o ludziach, którzy mieli wcześniej informować policję, o tym że widzieli podejrzanego typa.

@MesQueUnClub96 Specjalnie szykują na siebie zamachy xd

@tbas Specjalnie dał sobie w ucho strzelić? Wiedząc, że kilka centymetrów różnicy sprawi, że zostanie zabity?

@Aragorn33 Chcieć to sobie możesz, a realia są jakie są. Dlaczego by tego nie zobaczyć?

@tbas Jeżeli jest nagłówek ,,atak na prezydenta" i tylko tyle, to niekoniecznie musi się to ludziom kojarzyć ze strzałami.

@Awtameok_Klana Zamachowca Reagana nie zabili. Chłop niedawno wyszedł z więzienia.

@tbas Oczywiście, że się różni w odbiorze. Zamach kojarzy się z czymś poważnym jak np strzelanie. A atakiem na prezydenta było np rzucanie butem w Busha.

@Aragorn33 A dlaczego nie? Przecież wiadomo, że jesteśmy pieskami na smyczy USA. I żeby nie było dotyczy, to każdej partii. Chyba nie wierzysz w to, że rozmowy za kulisami są pełne szacunku i kultury? I gdyby taki tweet wstawił np Kaczyński (chociaż nie wstawi z wiadomych powodów xd), to też chciałbym to zobaczyć. Piszę o tym, bo chyba zrozumiałeś mój komentarz, jako atak na Sikorskiego.

@Aragorn33 Ale zasugerował tym tweetem, że to USA było odpowiedzialne za sabotaż. A to na pewno się im nie spodobało.

@Aragorn33 Chciałbym zobaczyć ustawianie Sikorskiego do pionu przez USA, po tym tweecie xD

@mekston Nie będę jednak zdziwiony, jeżeli ,,coś" ugra na IO.

@FcPortoFan1999 Ej, przecież wygrał ATP 500 w Barcelonie. Możesz być dumny ze swojego jeźdźca apokalipsy xd A tak całkiem na serio, to masz rację. Norweg to nie jest gracz, który jest w stanie wygrać wielkie trofea. Jest za grzeczny i zbyt pokorny.

@mekston Jeżeli dojdzie do tego pojedynku, to jeszcze podyskutujemy :) Zobaczymy jak Nadal będzie grał, ale myślę, że będzie coraz lepiej. Na pewno mecz ze Zverevem jest dobrym prognostykiem przed IO. Zwłaszcza, że gra się do dwóch wygranych setów.
A jeszcze co do Rune, to na pewno ma chłopak papiery na wielkie granie. Ale nic z tego nie będzie, dopóki nie ogarnie głowy, swojego sztabu i przede wszystkim matki.

@FcPortoFan1999 Jeżeli IO byłyby do trzech wygranych setów, to Ruud byłby bez szans z najlepszymi. Ale do dwóch setów, wszystko się może zdarzyć.

@mekston A Ruud jest w formie? Chyba tak średnio. Tu może być taki sam przykład jak z Rune. W normalnej formie byłby dużym zagrożeniem dla Djokovica, ale skończyło się na łatwej wygranej Serba. I z Norwegiem może być podobnie w meczu z Nadalem.

@FcPortoFan1999 Myślisz, że się nie ogarnie na mączce? Jemu akurat gra do dwóch setów powinna pomóc. Ze słabszymi sobie poradzi, a i w meczach z lepszymi może sprawiać niespodziankę.

@mekston Jedynie Ruud, ale on się może psychicznie przed meczem spalić." to za bardzo obiektywne to też nie jest ;) - to nie jest opinia tylko fakty. Ile było takich meczów z wielkimi nazwiskami, w których Ruud po prostu nie dojechał?

@FcPortoFan1999 Wiadomo, że Ruud na trawie nie potrafi grać, ale są jeszcze IO na mączce i tam może powalczyć. Zwłaszcza do dwóch wygranych setów ma szansę coś ugrać.

@mekston
Pisałem, że Djokovic może mieć z Ruudem ciężki mecz, bo było wiadomo, że ma kontuzję. Norweg może być wyzwaniem dla Nadala, o ile nie spali się psychicznie przed meczem. Ruud nie potrafi grać ważnych pojedynków i to nie podlega dyskusji.
A co do Rublova, to wiadomo, że on nie jest specjalistą od mączki i kilka wygranych turniejów tego nie zmieni. Warto też zobaczyć w jakich okolicznościach wygrywał z Djokovicem.

Ci rywale w początkowych rundach Nadala, wcale nie byliby trudniejsi dla Djokovica na Wimbeldonie, od tych których miał.

@mekston R1 - Borg
R2 - Norrie/Kovalik
QF - Navone/Nagal

To są trudni rywale na mączce dla Nadala, który potrafił postawić się Zverevowi? Bez przesady. Do tego Rublov, który na mączce grać nie potrafi. Jedynie Ruud, ale on się może psychicznie przed meczem spalić.

@mekston Chyba do przebicia Dodiego, bo to głównie on komentuje mecze Alcaraza. Poproszę o oznaczenie, jak znowu będziesz wspomniał o łatwej drabince Djokovica. Czyli pewnie przed meczem, a może i dzisiaj dasz radę ;)

@mekston Niesamowity jesteś xd

@takisobiektos Z Fritzem i jego serwisem na trawie, Djokovic też musiałby się spiąć, żeby wygrać.